• NHÀ CÁI UY TÍN TOP 1 VIỆT NAM: NEW88

Kiến thức Gia Long, lịch sử có chữ "nếu" thì mọi chuyện có khác?

Trandungde

Tao là gay
Nói chung là Gia Long cũng giỏi đấy. Đm tay không sang nhờ đc xiêm. Ngoại giao tốt. Chứ tao là vua xiêm chắc tao dí buồi cho mượn quân. Còn vụ quật mộ trùng ma thì Nguyễn Huệ cũng quật mộ, nghiền xương nhà Nguyễn thì ta nên coi là có vay có trả.
 

Cà Chớn

中国
Post sử ở 1 trang web sex rồi tự bảo vệ luận điểm của mình thì có khác gì thủ dâm ko :v
Ở đâu định nghĩa Xàm là Sex vậy? Tiêu chí Xàm ghi ở đâu? Xàm là nói chuyện xàm thì đa số các trang khác cấm . Bọn mày lợi dụng kẻ hở tự do đăng sex còn nói =))
 

jinvn

Yếu sinh lý
Giặc Tây Sơn
“Quân nổi loạn đã cướp bóc, cướp phá chẳng nương tay, đến nổi các tỉnh Cham cứ 20 người thì có 19 người chết vì bị đầy đọa khổ sở. Các giáo khu ở Hàn và Cầu Né đều không còn… Năm ngoái, ở Bầu Nghé từ tháng 4 đến tháng 9 âm lịch số giáo dân bị giết đến sáu trăm người… Ở một nơi khác cũng thời gian ấy, ít nhất có đến 1500 giáo dân bị giết. Suốt hai năm ròng gần như quanh tôi lúc nào cũng có người chết và hấp hối…”

Thư của các giáo sĩ thừa sai, NXB Văn học Hà Nội.

Một người Anh Charles Chapman phải thốt lên rằng:

“Khi tới Hội An, thành phố lớn này chẳng còn lại là bao những khu phố được quy hoạch quy củ với những ngôi nhà xây bằng gạch, đường lát đá mà chỉ thấy một cảnh hoang tàn làm cho ta cảm thấy xót xa. Trời ơi, những công trình ấy bây giờ chỉ còn đọng lại trong ký ức mà thôi”

Kiến trúc phố cổ Hội An – Việt Nam, NXB Thế giới

Sau này thành phố Hội An đã được xây dựng lại nhưng không thể được như trước nữa, những khu phố sầm uất đã không còn, nhiều thương gia chứng kiến cảnh tàn phá cướp bóc cũng sợ hãi mà không dám quay lại.

Nhà nghiên cứu Tạ chí Đại Trường dẫn lời Linh mục Labartette miêu tả:

“Ở Cửa Hàn (Đà Nẵng) không còn một con heo, gà, vịt, đường cát trước kia sản xuất rất nhiều nay biến mất, tiền mất giá một quan còn giá trị độ một đồng, tình trạng đói khổ ăn xin xuất hiện phổ biến trong xứ.”

Lê Quý Đôn cũng ghi nhận trong thảm cảnh ở Quảng Nam trong “Phủ biên tạp lục” như sau:

“…quá đỗi đói khổ cùng khốn, họ chỉ ngóng trông quân nhà vua đến giải cứu cho họ…”
Rõ ràng vậy mà thằng mloz kia đi hỏi ai , ai đái khai rồi về tranh luận như thật , nó đíu hiểu là ai nó cũng đc định hướng dư luận theo câu hỏi, nội dung đã post . Ví dụ nó hỏi : người ta nói tốt thế nào về quang trung nó chả ra kết quả thế , nó đíu search thử sử gia đánh giá quang trung tệ sao . Tiên sư đúng giống bò đỏ @Xàm Vãi
 

jinvn

Yếu sinh lý
AI nó chỉ tổng hợp lại chứ có trí tuệ đíu đâu , mà sử gốc bị bọn viết sử hủ nho bake kèm cộng sử gia cộn sẻn nó xào nấu búa xùa xua , vác copy ai ra tranh luận
 

Long84dn

Yếu sinh lý
Chủ thớt
Rõ ràng vậy mà thằng mloz kia đi hỏi ai , ai đái khai rồi về tranh luận như thật , nó đíu hiểu là ai nó cũng đc định hướng dư luận theo câu hỏi, nội dung đã post . Ví dụ nó hỏi : người ta nói tốt thế nào về quang trung nó chả ra kết quả thế , nó đíu search thử sử gia đánh giá quang trung tệ sao . Tiên sư đúng giống bò đỏ @Xàm Vãi
Rọ mẹ mõm nó lại fen, dùng AI mà 😂😂😂
 

bangoo

Yếu sinh lý
Thôi mệt quá bây ơi. Giờ có 1000ty trong tay # gì vua chúa. Lo hưởng thụ đi .đừng lo chuyện bao đồng
 

zemo

Thạc sĩ
giặc cỏ mà m nói, trong mắt những sử gia quốc tế này :)))

Quan điểm về cuộc khởi nghĩa Tây Sơn

🔹 George Dutton (chuyên gia về lịch sử Việt Nam, UCLA):

  • Ông đánh giá cuộc khởi nghĩa Tây Sơn là một phong trào có tính cách mạng nông dân, xuất phát từ sự bất mãn với chính quyền phong kiến suy yếu của chúa Nguyễn và chúa Trịnh.
  • Tây Sơn không chỉ đơn thuần là một cuộc khởi nghĩa nông dân mà còn có chiến lược quân sự tinh vi và tầm nhìn chính trị lớn.
🔹 Keith W. Taylor (giáo sư Đại học Cornell, chuyên gia về lịch sử Việt Nam):

  • Ông nhận xét rằng phong trào Tây Sơn ban đầu mang tính bình dân, nhưng dần trở thành một cuộc đấu tranh để thống nhất đất nước.
  • Tây Sơn thành công nhờ khả năng huy động lực lượng nông dân, cải tiến quân sự, nhưng thất bại vì không thể thiết lập được một bộ máy cai trị vững chắc sau khi Nguyễn Huệ qua đời.
🔹 Joseph Buttinger (sử gia về Đông Nam Á):

  • Ông đánh giá phong trào Tây Sơn là sự nổi dậy mạnh mẽ của tầng lớp nông dân chống lại chế độ phong kiến thối nát.
  • Nhưng do thiếu một hệ thống cai trị ổn định và sự tranh giành quyền lực nội bộ, nhà Tây Sơn không thể duy trì sự thống trị lâu dài.
🔹 Alexander Woodside (chuyên gia về Đông Á):

  • Ông nhận xét rằng Tây Sơn không chỉ là một cuộc nổi dậy nội bộ mà còn có tầm quan trọng trong lịch sử khu vực Đông Nam Á, vì nó đánh bại các thế lực ngoại xâm, đặc biệt là nhà Thanh.
  • Nếu Quang Trung sống lâu hơn, ông có thể đã đưa Việt Nam vào một con đường phát triển khác thay vì trở lại mô hình phong kiến cũ của triều Nguyễn.
Lũ tây lông hiểu lồn gì về sử ta mà đc đánh giá?
 

nowhereee

Yếu sinh lý
Bọn man di Tây Sơn đại diện được cho VN à? Mày đọc để biết Tây Sơn xuất thân ở đâu nhé!
Còn biết Nguyễn Quang Toản là ai kg? Dâng sớ cầu xin thế nào biết không?

Còn Gia Long lên ngôi thì bố nhà Thanh cũng kg dám xâm lượt.

Nếu xem Đàng Ngoài là 1 quốc gia thì như bây giờ. Campuchia thấy VN loạn nó xua quân qua, cấu kết Việt gian lấy danh nghĩa đem lại hoà bình cho VN. Xong nó giết hết Tứ trụ, truy lùng các Uỷ viên BCT, Trung Ương Đảng. Vậy theo mày Tây Sơn có tính chính danh à?
đọc ở đâu bro
 
Bên trên
Tắt Quảng Cáo