Kiến thức Gia Long, lịch sử có chữ "nếu" thì mọi chuyện có khác?

[zemo]

Bọn mày hót Quang Trung lên tận mây xanh mà đéo thấy ai thờ, toàn thờ Quan Âm không là sao?

Quang Trung giống Hạng Vũ, chỉ hợp làm tướng. Méo hợp làm vua
Quang Trung thì ko quản lý đc nội bộ, mặt khác o ép binh lính dẫn đến lòng quân tan tác
Hạng Vũ thì keo kiệt, ko ban thưởng xứng đáng với cấp dưới

 

[dhcnhn1992]

Post sử ở 1 trang web sex rồi tự bảo vệ luận điểm của mình thì có khác gì thủ dâm ko

 

[thaooo]

Lên FB thấy nhiều thằng ra rả chửi Vua Gia Long rồi đội Tây Sơn lên đầu hình như nó không có não. Nào là:
1. Gia Long tàn ác với nhà Tây Sơn sau chiến thắng.
Vậy sao không tự xem lại lũ giặc cỏ Tây Sơn lấy danh nghĩa phù Nguyễn diệt Loan để quy tụ lòng dân xong quay sang đồ sát, truy sát cả hoàng gia nhà Nguyễn thế nào?
Chúng mày gieo nhân xấu mà đòi hỏi sự nhân từ từ nạn nhân. Mở miệng ra kg biết xấu hổ.
2. Tây Sơn là khởi nghĩa nông dân.
Thế hiểu Tây Sơn nghĩa là gì không đã? Nó nghĩa là ngọn núi phía Tây miền Trung (Gia Lai ngày nay), lúc ấy vùng đất này do các dân tộc thiểu số tự cai quản, không thuộc lãnh thổ VN. Mãi đến 1975 mới chính thức sở hữu toàn diện vùng Tây Nguyên chứ thời VNCH cũng quản không nổi.
Thế mà chúng nó ra rả, khởi nghĩa nông dân VN, chắc gốc gác chúng nó ở đó.
Tham gia Tây Sơn ngoài lũ man di còn có cả tàn dư Thiên Địa Hội, cướp biển, tội phạm... Bởi vậy, thắng trận ở đâu là tha hồ cướp bóc, gây hại cho dân.
3. Gia Long bán nước.
Xin lỗi chúng mày chứ đọc hết sử đi, đi cầu viện ngoại bang nó như cái mode thời đó rồi. Chưa kể Gia Long đi nhờ Xiêm với tư cách trước đây nhà Nguyễn đã giúp Xiêm La.
Rồi, đến Nguyễn Quang Toản có dâng sớ xin nhà Thanh không? Nhà Thanh nó còn khinh ra mặt lũ giặt cỏ, không thèm tiếp.

Đáng lý, vua Gia Long còn sức sau khi thống nhất nên đóng đô HN, diệt hết lũ hủ nho nhà Lê đi. Ban ơn cho chúng nó rồi giờ xem cách chúng nó phỉ báng lịch sử

vua Gia Long vốn không phải là con người hiếu sát .Ngay cả việc đối với họ Trịnh, hai bên đánh nhau ròng rã 45 năm trời, vậy mà khi đã lấy được nước, vẫn đối xử tốt với con cháu họ Trịnh chứ đâu đến cạn tàu ráo máng như với Tây Sơn

 

[Long84dn]

vua Gia Long vốn không phải là con người hiếu sát .Ngay cả việc đối với họ Trịnh, hai bên đánh nhau ròng rã 45 năm trời, vậy mà khi đã lấy được nước, vẫn đối xử tốt với con cháu họ Trịnh chứ đâu đến cạn tàu ráo máng như với Tây Sơn

Bạn nói quá chính xác luôn!
Sau khi Vua Gia Long thống nhất thì kg hề trả thù nhà Lê-Trịnh, vẫn cho quan lại nhà Lê (thậm chí quan cũ nhà Tây Sơn) giữ quyền hành.
Ông thậm chí còn giảm thuế ngay sau chiến tranh cho nhân dân Đàng Ngoài (thấp hơn cả thuế của Tây Sơn hay Lê Trịnh).
Đối với chính sách lấy quân, ở Đàng Trong cứ 8 người dân sung quân 1 người, Đàng ngoài 10 người mới sung quân 1.

Thương Vua Gia Long, ông nhân từ chứ đáng lý phải diệt luôn bọn hủ nho nhà Lê xem giờ đứa nào ăng ẳng chửi ông

 

[Tiểu Báo Tử]

chỉ có chế độ quân lực hạng 4 mới lấy gia long đặt tên đường, vậy đủ hiểu tư tưởng và kết cục của 2 bên là gì rồi )

Mày nhầm nhé, tao là Đảng viên ĐCS kiên trung đây. Nhưng tao có đam mê tìm hiểu sâu sắc về lịch sử , thế mới tài

 

[Tiểu Báo Tử]

Mà đéo thằng nào nhắc tới danh tướng Bùi Thị Xuân và em Ngọc Hân nhỉ, haha... Kết cục 2 em này sau khi Tây sơn sụp đổ ảo vãi

 

[Kim Jong Un 2024]

cái triều đại hèn nhát, yếu ớt trước giặc Pháp xâm lược thì nó khen vỗ mông cái như Macron khen thằng hề thôi haha

Tây Sơn ban đầu là 1 toán cướp, nên giờ có được thờ ở cố đô Huế đéo đâu, đến mồ mả giờ còn đéo biết ở đâu nữa

 

[Kim Jong Un 2024]

Video + ảnh Chấn động , mẹ @Quần Điên làm đĩ giá rẻ cho xe ôm nên bị HIV . Ngoại Quần Điên bị ung thư phổi đang nằm đau đớn .​

• Bắt đầu@xamsex12
• Ngày bắt đầuThứ bảy lúc 08:58

Bạn quyên góp bao nhiêu​

• Một con cặc giả vô họng con ngoại chó sắp chết của Quần Điên để bớt đau bệnh​

  Số phiếu: 6 66.7%

• Một bãi cức để trị hiv cho mẹ Quần Điên​

  Số phiếu: 4 44.4%

• Xuất tinh lên mặt 2 con chó​

 

[Long84dn]

Mà đéo thằng nào nhắc tới danh tướng Bùi Thị Xuân và em Ngọc Hân nhỉ, haha... Kết cục 2 em này sau khi Tây sơn sụp đổ ảo vãi

Bùi Thị Xuân và con gái bị xử tử (tượng hình), con gái bà bị trước, con voi lấy vòi quấn lấy thì con bà sợ kêu: Mẹ ơi, cứu con.
Bà Xuân trả lời: Mẹ đây còn chưa cứu được mẹ.
Nói xong bà hiên ngang đứng nhìn vào con voi (vì bà là huấn luyện voi cho quân Tây Sơn nên chắc hiểu tập tính loài voi). Con voi chùn chân vài bước nhưng rồi theo lệnh quản tượng, nó vẫn cuốn bà lên hất tung lên trời, khi rơi xuống thì voi dùng ngà xiên bà.
Khi bà chết. Đám đao phủ có cắt thịt bà cho 1 số bọn Bắc Hà ăn vì người Đàng Ngoài vẫn giữ tục ăn thịt người trong 1 số sự kiện như thế này.

Công chúa Ngọc Hân mất năm 1799 tại Thăng Long rồi. Còn sống chắc vua Gia Long khó xử.

Sử triều Nguyễn kg hề che giấu việc vua Gia Long trả thù giặc cỏ Tây Sơn. Đó mới là sử chứ không phải như lũ đầu bò, đội Tây Sơn lên đầu

 

[ĂnXinLừaĐảoSốngChó=XuânHạ]

Chúng mày cãi nhau làm gì, cụ Ánh và cụ Huệ đều giỏi, đều có công với đất nước nhưng thiên tử chỉ có 1 và đó là cụ Ánh, hãy trân trọng lịch sử

 

[XmenDN]

Ánh thắng nhờ Phúc Dày!
Phúc nhà Huệ là chỉ là 1 cuốn sách sao thắng 9 đời chúa Nguyễn từ Nguyễn Kim thiên ân dày cộp như cả một thư viện
Tâm linh thì phúc nhà Huệ là thế đất sư tử Hống nhưng bị ÁNH đào nắn dòng sông làm sói mòn vào huyệt mộ cuốn trôi sạch hết nên bạo phát bạo tàn!
Sau Huệ thắng vào Kinh Thành Huế đào mộ cha Ánh lên trả thù lại vì lúc đó chưa bắt được Ánh
Cuối cùng Quang Trung bị đầu độc chết sớm ở tuổi 39 vì nếu đánh solo Ánh đéo bao giờ thắng được Huệ nên chơi trò ám sát mờ ám!
Quang Trung chết thì Ánh hết đối thủ ngang sức nên chưa đầy 10 năm đã dành lại giang sơn
Ánh trả thù tàn bạo vì lúc đó cơ bản Huệ đã chết và ngai vàng đã nằm trong tay Ánh giang sơn cũng quy về 1 mối!
Ánh bị sử gia chê vì việc đó vs 1 phần lớn là ở việc cắt đất cho Vạn Tượng bằng 2 Tỉnh Nghệ Tĩnh ngày nay !!!
Làm mất 50k km2
Dù sao này con Ánh là Minh Mạng có lấy lại nhưng cuối cũng vẫn không giữ được vĩnh viễn mất 2 trấn Ninh về Vạn Tượng!

 

[Long84dn]

Quang Trung dùng phốt pho trắng chế hoả nổ, hoả công bị nhiễm độc Phốt pho chết chứ ai đi đầu độc.
Còn thời Gia Long lãnh thổ Vn mở rộng rất nhiều. Đất Vạn Tượng chúng mày cứ bô bô Gia Long "bán" chứ đất ấy thà để họ tự trị chứ điều bổ quân, hệ thống hành chính thì quá tốn kém mà chẳng đem lại cái lợi lộc gì cả.
Như Lào giờ, nên để họ độc lập, tự chủ không tốt hơn vạn lần nhập vào VN à?
Và nên nhớ, đừng đem cái tư tưởng TK XXI áp dụng cho TK XVIII. Thời ấy đường sá, phương tiện đâu ra mà ưng đất nào lấy đất nấy, quản gì cho nổi

 

[Long84dn]

Giặc Tây Sơn
“Quân nổi loạn đã cướp bóc, cướp phá chẳng nương tay, đến nổi các tỉnh Cham cứ 20 người thì có 19 người chết vì bị đầy đọa khổ sở. Các giáo khu ở Hàn và Cầu Né đều không còn… Năm ngoái, ở Bầu Nghé từ tháng 4 đến tháng 9 âm lịch số giáo dân bị giết đến sáu trăm người… Ở một nơi khác cũng thời gian ấy, ít nhất có đến 1500 giáo dân bị giết. Suốt hai năm ròng gần như quanh tôi lúc nào cũng có người chết và hấp hối…”

Thư của các giáo sĩ thừa sai, NXB Văn học Hà Nội.

Một người Anh Charles Chapman phải thốt lên rằng:

“Khi tới Hội An, thành phố lớn này chẳng còn lại là bao những khu phố được quy hoạch quy củ với những ngôi nhà xây bằng gạch, đường lát đá mà chỉ thấy một cảnh hoang tàn làm cho ta cảm thấy xót xa. Trời ơi, những công trình ấy bây giờ chỉ còn đọng lại trong ký ức mà thôi”

Kiến trúc phố cổ Hội An – Việt Nam, NXB Thế giới

Sau này thành phố Hội An đã được xây dựng lại nhưng không thể được như trước nữa, những khu phố sầm uất đã không còn, nhiều thương gia chứng kiến cảnh tàn phá cướp bóc cũng sợ hãi mà không dám quay lại.

Nhà nghiên cứu Tạ chí Đại Trường dẫn lời Linh mục Labartette miêu tả:

“Ở Cửa Hàn (Đà Nẵng) không còn một con heo, gà, vịt, đường cát trước kia sản xuất rất nhiều nay biến mất, tiền mất giá một quan còn giá trị độ một đồng, tình trạng đói khổ ăn xin xuất hiện phổ biến trong xứ.”

Lê Quý Đôn cũng ghi nhận trong thảm cảnh ở Quảng Nam trong “Phủ biên tạp lục” như sau:

“…quá đỗi đói khổ cùng khốn, họ chỉ ngóng trông quân nhà vua đến giải cứu cho họ…”

 

[XmenDN]

Quang Trung dùng phốt pho trắng chế hoả nổ, hoả công bị nhiễm độc Phốt pho chết chứ ai đi đầu độc.
Còn thời Gia Long lãnh thổ Vn mở rộng rất nhiều. Đất Vạn Tượng chúng mày cứ bô bô Gia Long "bán" chứ đất ấy thà để họ tự trị chứ điều bổ quân, hệ thống hành chính thì quá tốn kém mà chẳng đem lại cái lợi lộc gì cả.
Như Lào giờ, nên để họ độc lập, tự chủ không tốt hơn vạn lần nhập vào VN à?
Và nên nhớ, đừng đem cái tư tưởng TK XXI áp dụng cho TK XVIII. Thời ấy đường sá, phương tiện đâu ra mà ưng đất nào lấy đất nấy, quản gì cho nổi

mày có biết tổ tông mấy đời vua lê đã chiếm được ai lao trấn ninh rồi nhé mày!

Tháng Giêng năm Hồng Đức thứ 11 [11/2-10/3/1480] (Minh Thành Hóa năm thứ 16), sau khi đánh dẹp Bồn Man [Trấn Ninh, Ai Lao] xong, xa giá nhà Vua về đến kinh sư.

Thằng Ánh vì muốn lật đổ nhà Tây Sơn sẵn sàng quỳ gối cầu viện vua Xiêm La / gửi thư cho Càn Long đòi cắt Thăng Long cho Nhà Thanh /
Nếu Xiêm La thắng ở trận Rạch Gầm Xoài mút thì Đại Việt lúc đó chia 3 là cái chắc! Miền Nam Xiêm La chiếm
Miền Bắc Đại Thanh Càn Long đặt đô hộ phủ An Nam
Còn Ánh chắc chiếm được cái Miền Trung Kì Huế thờ tổ tông!

Chẳng hạn như phủ Trấn Ninh gồm các huyện Khám Liên, Quảng, Khang, Cát, Xuy, Mộc và Liêm rộng khoảng 45.000km² được Nguyễn Ánh cống nạp cho vương quốc Vạn Tượng (nay là tỉnh Xiêng Khoảng của Lào) để nhận lấy sự ủng hộ của họ trong cuộc chiến với nhà Tây Sơn. Năm 1827, nhà Nguyễn đã cắt huyện Sầm Nưa, phủ Trấn Biên, tỉnh Thanh Hóa cho nước Ai Lao; 3 huyện Cam Môn, Cam Cát, Cam Linh trước đây thuộc tỉnh Nghệ An nhưng đến năm 1840 nhà Nguyễn cũng cắt cho Ai Lao. Phủ Lạc Biên thuộc Việt Nam năm 1828, sau cũng được nhà Nguyễn cắt cho Lào, nay là Savannakhet. Hay cam tâm tình nguyện để thực dân Pháp ngang nhiên cắt đất của tổ tiên dâng cho nhà Thanh theo Công ước Pháp - Thanh năm 1887. Khôn ngoan đâu chưa thấy, song lãnh thổ của Tổ quốc mất về tay ngoại bang là có thật, là sự thật hiển nhiên đau lòng, là tội nhân thiên cổ của dân tộc Việt Nam.

 

[XmenDN]

Giặc Tây Sơn
“Quân nổi loạn đã cướp bóc, cướp phá chẳng nương tay, đến nổi các tỉnh Cham cứ 20 người thì có 19 người chết vì bị đầy đọa khổ sở. Các giáo khu ở Hàn và Cầu Né đều không còn… Năm ngoái, ở Bầu Nghé từ tháng 4 đến tháng 9 âm lịch số giáo dân bị giết đến sáu trăm người… Ở một nơi khác cũng thời gian ấy, ít nhất có đến 1500 giáo dân bị giết. Suốt hai năm ròng gần như quanh tôi lúc nào cũng có người chết và hấp hối…”

Thư của các giáo sĩ thừa sai, NXB Văn học Hà Nội.

Một người Anh Charles Chapman phải thốt lên rằng:

“Khi tới Hội An, thành phố lớn này chẳng còn lại là bao những khu phố được quy hoạch quy củ với những ngôi nhà xây bằng gạch, đường lát đá mà chỉ thấy một cảnh hoang tàn làm cho ta cảm thấy xót xa. Trời ơi, những công trình ấy bây giờ chỉ còn đọng lại trong ký ức mà thôi”

Kiến trúc phố cổ Hội An – Việt Nam, NXB Thế giới

Sau này thành phố Hội An đã được xây dựng lại nhưng không thể được như trước nữa, những khu phố sầm uất đã không còn, nhiều thương gia chứng kiến cảnh tàn phá cướp bóc cũng sợ hãi mà không dám quay lại.

Nhà nghiên cứu Tạ chí Đại Trường dẫn lời Linh mục Labartette miêu tả:

“Ở Cửa Hàn (Đà Nẵng) không còn một con heo, gà, vịt, đường cát trước kia sản xuất rất nhiều nay biến mất, tiền mất giá một quan còn giá trị độ một đồng, tình trạng đói khổ ăn xin xuất hiện phổ biến trong xứ.”

Lê Quý Đôn cũng ghi nhận trong thảm cảnh ở Quảng Nam trong “Phủ biên tạp lục” như sau:

“…quá đỗi đói khổ cùng khốn, họ chỉ ngóng trông quân nhà vua đến giải cứu cho họ…”

Huệ thì bạo tàn tao không phản đối
Huệ có cái sai là không được lòng dân
tàn sát cù lao phố hội an sài thành thì quá nhiều tội rồi!
Kiểu giống hạng vũ 1 đêm chôn sống 100 vạn quân Tần cũng không oan
Hội An Cù Lao Phố thờ Nguyễn Ánh nên Huệ trả thù đốt sạch
Huệ còn đốt chợ vs đốt chuông chùa để chế súng thần công bắn pháo nữa kìa vì vật lực có đéo đâu
Đi đến đâu vơ vét chuông đồng trong chùa để nấu chế súng thần công hỏa mai!
Đó cũng là skill của Tây Sơn! dùng hỏa pháo dọn sạch địa bàn rồi xua Voi chiến lên quẩy nát chiến trận!
Xong mới đến bộ binh vào dọn sạch chiến trường!

 

[Long84dn]

mày có biết tổ tông mấy đời vua lê đã chiếm được ai lao trấn ninh rồi nhé mày!

Tháng Giêng năm Hồng Đức thứ 11 [11/2-10/3/1480] (Minh Thành Hóa năm thứ 16), sau khi đánh dẹp Bồn Man [Trấn Ninh, Ai Lao] xong, xa giá nhà Vua về đến kinh sư.

Thằng Ánh vì muốn lật đổ nhà Tây Sơn sẵn sàng quỳ gối cầu viện vua Xiêm La / gửi thư cho Càn Long đòi cắt Thăng Long cho Nhà Thanh /
Nếu Xiêm La thắng ở trận Rạch Gầm Xoài mút thì Đại Việt lúc đó chia 3 là cái chắc! Miền Nam Xiêm La chiếm
Miền Bắc Đại Thanh Càn Long đặt đô hộ phủ An Nam
Còn Ánh chắc chiếm được cái Miền Trung Kì Huế thờ tổ tông!

Chẳng hạn như phủ Trấn Ninh gồm các huyện Khám Liên, Quảng, Khang, Cát, Xuy, Mộc và Liêm rộng khoảng 45.000km² được Nguyễn Ánh cống nạp cho vương quốc Vạn Tượng (nay là tỉnh Xiêng Khoảng của Lào) để nhận lấy sự ủng hộ của họ trong cuộc chiến với nhà Tây Sơn. Năm 1827, nhà Nguyễn đã cắt huyện Sầm Nưa, phủ Trấn Biên, tỉnh Thanh Hóa cho nước Ai Lao; 3 huyện Cam Môn, Cam Cát, Cam Linh trước đây thuộc tỉnh Nghệ An nhưng đến năm 1840 nhà Nguyễn cũng cắt cho Ai Lao. Phủ Lạc Biên thuộc Việt Nam năm 1828, sau cũng được nhà Nguyễn cắt cho Lào, nay là Savannakhet. Hay cam tâm tình nguyện để thực dân Pháp ngang nhiên cắt đất của tổ tiên dâng cho nhà Thanh theo Công ước Pháp - Thanh năm 1887. Khôn ngoan đâu chưa thấy, song lãnh thổ của Tổ quốc mất về tay ngoại bang là có thật, là sự thật hiển nhiên đau lòng, là tội nhân thiên cổ của dân tộc Việt Nam.

đọc cho kỹ sử lại bạn.
Cmt trước mình có nói đấy.
Vua Gia Long gặp Xiêm La với tâm thế là đòi nợ vì trước đây nhà Nguyễn động binh giúp Xiêm La
Còn Thái mọi thì việc quỳ, bò, trườn, nằm trước Vua nó như 1 nghi lễ, đến bây giờ vẫn vậy, nên đừng có bu bám cái từ "quỳ gối" theo kiểu lạy lục, cầu xin.. đó là phỉ báng và xuyên tạc sử.

Còn cái đất Lào, đkm nói trắng ra giờ có cho Tq nó cũng đéo thèm lấy chứ đừng nói thời Nguyễn, TK 18. Lấy vùng núi non, kg có đất canh tác, mâu thuẫn với dân tộc bản địa, tốn tài nguyêm để quản lý. Lấy làm gì?
Thay vì thế, cắt đất cho, làm họ thọ ơn mình, nếu họ có mưu đồ phản trắc thì có thể dựa vào đó mà chinh phạt, đòi lại đất thì có phải lưỡng tiện không?

Nên tầm làm chính trị nó khác lắm

Sử nên có cái nhìn khách quan, có phân tích.

 

[XmenDN]

đọc cho kỹ sử lại bạn.
Cmt trước mình có nói đấy.
Vua Gia Long gặp Xiêm La với tâm thế là đòi nợ vì trước đây nhà Nguyễn động binh giúp Xiêm La
Còn Thái mọi thì việc quỳ, bò, trườn, nằm trước Vua nó như 1 nghi lễ, đến bây giờ vẫn vậy, nên đừng có bu bám cái từ "quỳ gối" theo kiểu lạy lục, cầu xin.. đó là phỉ báng và xuyên tạc sử.

Còn cái đất Lào, đkm nói trắng ra giờ có cho Tq nó cũng đéo thèm lấy chứ đừng nói thời Nguyễn, TK 18. Lấy vùng núi non, kg có đất canh tác, mâu thuẫn với dân tộc bản địa, tốn tài nguyêm để quản lý. Lấy làm gì?
Thay vì thế, cắt đất cho, làm họ thọ ơn mình, nếu họ có mưu đồ phản trắc thì có thể dựa vào đó mà chinh phạt, đòi lại đất thì có phải lưỡng tiện không?

Nên tầm làm chính trị nó khác lắm

Sử nên có cái nhìn khách quan, có phân tích.

thằng Huệ đần này thế đất Hoàng Sa Trường Sa biển cả cũng cắt cho Trung Quốc để họ thọ ơn mình à thằng đần!
Mày ăn gì mà ngu thế đất đai của nhân dân thằng Ánh lấy cái đéo quyền gì thích cắt là cắt cho ngoại bang ngoại quốc
Đéo có thằng Nguyên thủ quốc gia nào sang gặp Vua Cam Vua Thái mà quỳ gối cả thằng đần à!

 

[Long84dn]

[url=https://anh.moe/view/92ZYjp] [/URL]

So với đất Lào, đất Cam có ngon hơn kg?
Giáp biển, có đồng bằng rộng lớn, hệ thống sông ngòi, phù sa bồi đắp.
Giao phần đất cho Lào lấy Cam giống như đổi sắt lấy vàng ấy. Thế mà cm còn chửi được thì thua.
Còn phần tím Nam Bàn là tổ tiên của giặc cỏ Tây Sơn đấy, Tây Sơn mới là lũ ngoại bang

 

[Long84dn]

thằng Huệ đần này thế đất Hoàng Sa Trường Sa biển cả cũng cắt cho Trung Quốc để họ thọ ơn mình à thằng đần!
Mày ăn gì mà ngu thế đất đai của nhân dân thằng Ánh lấy cái đéo quyền gì thích cắt là cắt cho ngoại bang ngoại quốc
Đéo có thằng Nguyên thủ quốc gia nào sang gặp Vua Cam Vua Thái mà quỳ gối cả thằng đần à!

Ngu nên ngậm mẹ mồm lại
Đã ngu còn kg chịu đọc
Đkmm, đổi đất Lào đấy lấy đất Cam khác chó gì đổi sắt lấy vàng

Còn ngu như mày sao hiểu đc

 

[thisisten]

Đ bênh nhà Tây Sơn - nhà này đ dc lòng dân, dân hết lựa chọn nên mới phải che giấu Nguyễn Ánh thôi chứ nó cũng đ tốt đẹp gì, nói chung bỏ dc phong kiến là đúng đắn rồi. Vua có tốt đến mấy cũng đ quản hết dc lũ quan tham, k kể nhiều thằng vua còn đ bằng cỏ rác , súc vật.