Thời sự Soa VN không tự phát triển công nghệ tên lửa - mua về tháo ra nghiên cứu chứ khó mẹ gì đâu? Bịn Tàu nó làm được đó

Duckie

Yếu sinh lý
Đừng nói tới tên lửa, phức tạp quá, t lại ngu nên ko rành. Giờ cây bút bi 5k 1 cây, m cần mấy cây để copy dc công nghệ làm viên bi đầu bút, nói t mua cho.
 

lucifer291291

Yếu sinh lý
Dm tây tàu nghiên cứu chán mới bán đc cái ê tô, về việt nam chỉ cần x3 thuế lên đã thu đx 3 cái rồi ,thế ai thông minh hơn nào
 

kimdongun1983

Yếu sinh lý
Hỏi ngu thế, quan trọng nga mẽo đéo bán loại thế hệ mới nhất toàn bán đồ thế hệ sau thôi, nên có mua về ngải cứu cũng chỉ có cải tiến thôi, hơn nữa tiền lol đâu mà ngải cứu cuốc phòng với tiền đâu nhập thiết bị nguyên liệu sản xuất
 

Nguyễn Huyền

Yếu sinh lý
Mẽo mua của Nga 15 quả tên lửa đẩy cách đây 20 năm. Tháo ra lắp vào mà vẫn không chế được. Đấy là nó có công nghệ còn VN ốc vít phải mua sản xuất tên trẻ thôi.
 

Mr Tito

Yếu sinh lý
Mẽo mua của Nga 15 quả tên lửa đẩy cách đây 20 năm. Tháo ra lắp vào mà vẫn không chế được. Đấy là nó có công nghệ còn VN ốc vít phải mua sản xuất tên trẻ thôi.
Tên lửa thì tao ko nói, vì nó cần thời gian dài để các chuyên gia Viettel học tập, chuyển giao công nghệ, copy, thử sai/sửa sai để phát triển... nhưng cái ốc thì mày xạo lồn quá rồi đó.
Về luyện kim và sản xuất, VN chưa đạt trình độ cao như cường quốc sản xuất, nhưng cũng số má rồi. Tự tìm hiểu đi nhé
 

Nguyễn Huyền

Yếu sinh lý
Tên lửa thì tao ko nói, vì nó cần thời gian dài để các chuyên gia Viettel học tập, chuyển giao công nghệ, copy, thử sai/sửa sai để phát triển... nhưng cái ốc thì mày xạo lồn quá rồi đó.
Về luyện kim và sản xuất, VN chưa đạt trình độ cao như cường quốc sản xuất, nhưng cũng số má rồi. Tự tìm hiểu đi nhé
Mày thấy có con ốc chịu lực nào madein Việt Nam chưa. Hay toàn ốc 13.15
 

MR.T

Tao là gay
:v dễ như mày nói thì nước lol nào nó cũng có rồi, dùng cái não tư duy tí đi,
 
Bộ Thương mại Mỹ công bố hôm 2/8 rằng Việt Nam sẽ tiếp tục được phân loại là quốc gia có nền kinh tế phi thị trường, sau khi trì hoãn đưa ra quyết định này trong thời gian Việt Nam tổ chức quốc tang cho Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

“Kết luận này có nghĩa là phương pháp tính thuế chống bán phá giá của Hoa Kỳ đối với hàng nhập khẩu từ Việt Nam vẫn giữ nguyên,” bộ này cho biết trong một tuyên bố.

Bộ Thương mại Mỹ ban đầu dự kiến đưa ra quyết định này vào ngày 26/7 nhưng thông báo lùi thời hạn này thêm 1 tuần với lý do mà họ đưa ra là gián đoạn về công nghệ thông tin. Ngày 26/7 cũng là ngày Việt Nam tổ chức quốc tang cho Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, người đã cùng Tổng thống Joe Biden nâng cấp quan hệ Việt-Mỹ lên đối tác chiến lược toàn diện hồi tháng 9 năm ngoái.

Việt Nam đã mong đợi được Mỹ đưa ra khỏi danh sách 12 nền kinh tế phi thị trường do có sự can thiệp sâu rộng của nhà nước vào nền kinh tế theo định danh của Mỹ. Các lãnh đạo cao nhất của Việt Nam trong năm qua đã nhiều lần lên tiếng kêu gọi Mỹ đưa Việt Nam ra khỏi danh sách này và cho rằng điều này sẽ có lợi hơn cho quan hệ hai nước.

Tuy nhiên, hàng chục nhà lập pháp Mỹ trong những lần khác nhau đã gửi thư lên Bộ trưởng Thương mại Gina Raimondo để yêu cầu bộ này không cấp quy chế thị trường cho Việt Nam với các lý do rằng Việt Nam vẫn vận hành như một nền kinh tế kế hoạch được điều chỉnh bởi các nghị quyết của Đảng cơm sườn. Các thượng nghị sỹ và dân biểu Mỹ cũng đã nêu ra những quan ngại về quyền lao động hay mối liên hệ chặt chẽ giữa Việt Nam và Trung Quốc về nguyên liệu sản xuất.

Một người phát ngôn của Bộ Thương mại Mỹ nói với VOA vào tháng trước, khi trả lời yêu cầu bình luận về những phản đối và quan ngại của các nhà lập pháp Mỹ cũng như các nhà sản xuất thép ở Hoa Kỳ, rằng bộ sẽ xem xét tất cả những điều đó khi đưa ra quyết định.

Trong khi các nhà sản xuất của Mỹ phản đối việc cấp quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam thì những nhà bán lẻ ở Mỹ lại ủng hộ việc này. Ông Ted Osius, người đứng đầu Hội đồng kinh doanh Mỹ-ASEAN, nơi ủng hộ việc nâng cấp cho Việt Nam, nói tại một buổi điều trần của Bộ Thương mại Mỹ hồi tháng 5 rằng “Việt Nam đã có nền kinh tế thị trường.”

Bộ Công Thương Việt Nam, khi đệ trình yêu cầu việc rà soát quy chế kinh tế phi thị trường lên Bộ Thương mại Mỹ hồi tháng 9/2023, nói rằng Việt Nam đã có những cải cách trong hơn 20 năm qua, kể từ khi Mỹ xác định Việt Nam là nền kinh tế phi thị trường, và cho rằng họ cần được đưa ra khỏi danh sách vốn áp dụng cho các vụ kiện chống bán phá giá ở Hoa Kỳ.

Bộ Công Thương hôm 2/8 nói rằng họ “lấy làm tiếc” về quyết định của Bộ Thương mại Mỹ.

“Điều này có nghĩa rằng doanh nghiệp xuất khẩu của Việt nam vào thị trường Mỹ sẽ tiếp tục bị phân biệt đối xử trong các vụ điều tra chống bán phá giá, chống trợ cấp của Mỹ,” Bộ Công thương được Tuổi Trẻ trích dẫn khi phản ứng về quyết định của Hoa Kỳ. “Chi phí sản xuất thực tế của doanh nghiệp Việt nam tiếp tục không được công nhận mà phải sử dụng ‘giá trị thay thế’ của một nước thứ ba để tính toán biên độ phá giá.”

Bộ Công Thương cho rằng nếu Bộ Thương mại Mỹ xem xét hồ sơ và thực tiễn tại Việt nam “một cách khách quan, công bằng thì đã có thể thừa nhận thực tế rằng Việt Nam đã là một nền kinh tế thị trường như 71 nền kinh tế khác đã công nhận,” trong đó bao gồm Anh, Canada, Australia và Nhật Bản, theo Tuổi Trẻ.

Tuy nhiên, Bộ này nói rằng trong thời gian tới, họ sẽ “nghiên cứu, phân tích các lập luận trong Báo cáo đánh giá nền kinh tế Việt nam của Bộ Thương mại Mỹ.” Mục tiêu, mà theo Bộ này cho biết, là để “bổ sung, hoàn thiện lập luận để gửi hồ sơ yêu cầu Bộ thương mại Mỹ xem xét lại quy chế kinh tế thị trường cho Việt Nam.

Mỹ hiện là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam với giá trị thương mại hai chiều lên đến hơn 120 tỷ USD vào năm ngoái. Hoa Kỳ đã khởi xướng nhiều vụ kiện chống bán phá giá của một số mặt hàng mà Việt Nam xuất khẩu vào Mỹ, như tôm và thép, trong những năm qua. Tuy nhiên, với việc Mỹ đang tìm cách đưa chuỗi cung ứng ra khỏi Trung Quốc, Việt Nam đã trở thành một trong những quốc gia được Hoa Kỳ chọn cho việc hợp tác ở các nước bằng hữu nhằm giảm phụ thuộc vào Bắc Kinh.

Bộ Công Thương được Tuổi Trẻ trích dẫn khẳng định rằng họ sẽ “đồng hành cùng các doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu sang thị trườgn Mỹ trong các vụ việc điều tra chống bán phá giá và chống trợ cấp để đảm bảo lợi ích cao nhất cho cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam.”
 

ana de armas

Tao là gay
Sao bọn Tàu nó làm được, copy cả máy bay chiến đấu F22 lẫn tàu sân bay?
Nếu nói là "Tàu nó làm được" thì m phải nhìn lại cả một chiến lược rất dài hơi của nó.
1. Chấp nhận là phân xưởng của thế giới để học hỏi, mua bán, thậm chí ăn cắp công nghệ.
2. Chiến lược du học với mỗi du học sinh là một "điệp viên công nghệ", thậm chí nó đưa những thằng có trình độ sang nước ngoài giả vờ du học để ăn cắp chất xám.
3. Tàu nó có công nghệ luyện kim là công nghệ lõi. Nhiều loại thép méo phải cứ có tiền là mua được đâu mày ơi. Mà giả sử như mày mua được phôi thép xịn, về gia công cắt gọt thì nó chắc chắn sẽ bị biến cứng bề mặt, biến tính các góc, mày sẽ phải nhiệt luyện lại, và cái đoạn này VN lại tịt!

VN lằng nhằng mãi có mua được công nghệ luyện kim của Xô, Nga hay của nước nào đâu?
Còn bây giờ thì lại có quá nhiều vấn đề về "tầm nhìn chiến lược", bởi nó bị giới hạn trong cái "phong cách nhà nước".
 

ana de armas

Tao là gay
Mày đúng, nhưng thực ra cũng không đến mức thần thánh nó quá đâu
Bọn TQ và Iran là bọn trùm dịch ngược vũ khí (nhất là vũ khí của Nga) rồi nó biến thành hàng của nó
Mày cứ phải tận tay sờ trực tiếp, mổ xẻ những thứ vũ khí của Tây mày mới thấy nể chất xám của nó.
Vũ khí Nga nhìn bên ngoài thì thô kệch, nhưng chỗ cần chính xác thì lại rất chính xác. Ví dụ cả tháp pháo của T72 nặng vkl mà mày có thể dùng tay quay được cả cái tháp đấy (đứng trên cái thân, dùng tay đẩy cái tháp). Như vậy là quá nể cơ khí chính xác và công nghệ luyện kim của chúng nó mặc dù từ mấy chục năm trước rồi !

Còn dịch ngược vũ khí, thì nó đòi hỏi một chiến lược dài hơi và tiềm lực kinh tế mạnh.
Ví dụ, mày có thể đầu tư một cái máy giá khoảng 10 tỏi để gia công chi tiết với số lượng <100 không? VN k có nhiều tiền đầu tư cho quân sự nên sản xuất vũ khí cũng chỉ có thể số lượng nhỏ mà thôi.

Tên lửa Viettel đã sản xuất được và bắn thử đâu đó hàng trăm km trúng mục tiêu đấy, nhưng trong ruột nó, tao đoán có nhiều thứ Viettel làm theo cái cách mà TQ copy của bọn Tây từ bao lâu n ay.

Nếu nói là "Tàu nó làm được" thì m phải nhìn lại cả một chiến lược rất dài hơi của nó.
1. Chấp nhận là phân xưởng của thế giới để học hỏi, mua bán, thậm chí ăn cắp công nghệ.
2. Chiến lược du học với mỗi du học sinh là một "điệp viên công nghệ", thậm chí nó đưa những thằng có trình độ sang nước ngoài giả vờ du học để ăn cắp chất xám.
3. Tàu nó có công nghệ luyện kim là công nghệ lõi. Nhiều loại thép méo phải cứ có tiền là mua được đâu mày ơi. Mà giả sử như mày mua được phôi thép xịn, về gia công cắt gọt thì nó chắc chắn sẽ bị biến cứng bề mặt, biến tính các góc, mày sẽ phải nhiệt luyện lại, và cái đoạn này VN lại tịt!

VN lằng nhằng mãi có mua được công nghệ luyện kim của Xô, Nga hay của nước nào đâu?
Còn bây giờ thì lại có quá nhiều vấn đề về "tầm nhìn chiến lược", bởi nó bị giới hạn trong cái "phong cách nhà nước".
 

Thichloton

Yếu sinh lý
Mặc dù câu hỏi hơi buồn cười, có lẽ mang tính lên bài là chính, nhưng thoai, t thử trả lời nghiêm túc cho mày.
Một số cái khó không phải cứ copy là copy được, bên Tàu nó có cả một chiến lược, copy và mua chợ đen những phần không copy được, nó cũng có nhiều tiền để tiếp cận các nguồn hàng không chính thống.

1. Công nghệ vật liệu: k phải thích copy thì copy được luôn, có nhiều bộ phận chịu nhiệt áp cao, mày có thể phân tích vật liệu, biết chính xác trong đấy có những nguyên tố gì, tỷ lệ như nào, nhưng không biết các chế độ nhiệt luyện thì cực kỳ khó chế tạo được vật liệu có cơ tính tương đương.
Tao có thể cho mày ví dụ dễ hiểu hơn này: 1 cái lò xo, đường kính khoảng 1cm dài 4cm, nén hết cỡ (các vòng xoắn chạm nhau) trong vòng 72h, sau đó thả ra. Của tây có thể chiều dài biến dạng đâu đó 2-3%, nhưng VN mình méo làm được đấy, nhiệt luyện zời k ra.

2. Động cơ hành trình: hầu hết là động cơ turbine, giống như động cơ máy bay. Cái này lại quay về bài toán vật liệu và một số vấn đề khác không dễ tí nào. Ví dụ như cân bằng động với hệ thống quay từ máy nén-tuabin, mày đừng so sánh với cân bằng lốp ô tô, vì ở đây nó hoạt động ở dải tua cao, yêu cầu độ chính xác cực cao. Máy cân bằng động ở VN còn đéo tin cậy thì lấy gì ra mà copy. Hoặc một số chi tiết mà không thể hiểu bọn tây nó chế tạo kiểu gì: ví dụ như 1 lỗ nhỏ <1mm trong một khối kim loại, cái lỗ này không thẳng mà có thể hình vòng xoáy chẳng hạn.

3. Hệ thống điều khiển: mạch điều khiển của tên lửa thường có các cho chip đã bị xóa serial, thậm chí đổ keo bảo vệ thì cực cực kỳ khoai để tiếp cận con chip đấy, chưa kể việc "moi ruột" nó dường như là bài toán bất khả thi.

4. Hệ thống dẫn đường: Có ti tỉ cái cơ cấu bên trong đấy, mà động đến cái của nợ nào tao cũng thấy khó. Ví dụ đơn giản nhất là hệ thống con quay, mày cứ tìm hiểu một vài cơ cấu thật đi rồi sẽ thấy nó phức tạp như nào, mổ xẻ hàng mẫu ra có thể copy 1:1 giống hệt, nhưng đến khi lắp vào chạy thì độ trôi của nó thì làm sao giống được hàng nguyên bản. Lại là bài toán vật liệu, độ đồng nhất, độ cân bằng...



Ti tỉ bài toán nữa chứ dễ như mày múa phím thì thế giới này tên lửa nhiều như chuồn chuồn rồi.
Thằng ML này nói đúng thật. Cái tên lửa nó là tổng hợp của nhiều yếu tố. Mà hài vl ở chỗ thằng đủ trình độ để copy … thì nó lại đéo thèm copy nó làm cái riêng nó. Còn thằng muốn copy thì lại đéo làm đc.
 

mien xao

Tao là gay
Mày cứ phải tận tay sờ trực tiếp, mổ xẻ những thứ vũ khí của Tây mày mới thấy nể chất xám của nó.
Vũ khí Nga nhìn bên ngoài thì thô kệch, nhưng chỗ cần chính xác thì lại rất chính xác. Ví dụ cả tháp pháo của T72 nặng vkl mà mày có thể dùng tay quay được cả cái tháp đấy (đứng trên cái thân, dùng tay đẩy cái tháp). Như vậy là quá nể cơ khí chính xác và công nghệ luyện kim của chúng nó mặc dù từ mấy chục năm trước rồi !

Còn dịch ngược vũ khí, thì nó đòi hỏi một chiến lược dài hơi và tiềm lực kinh tế mạnh.
Ví dụ, mày có thể đầu tư một cái máy giá khoảng 10 tỏi để gia công chi tiết với số lượng <100 không? VN k có nhiều tiền đầu tư cho quân sự nên sản xuất vũ khí cũng chỉ có thể số lượng nhỏ mà thôi.

Tên lửa Viettel đã sản xuất được và bắn thử đâu đó hàng trăm km trúng mục tiêu đấy, nhưng trong ruột nó, tao đoán có nhiều thứ Viettel làm theo cái cách mà TQ copy của bọn Tây từ bao lâu n ay.
Nói về Tàu thì phải nói nó đã phát triển công nghệ luyện kim từ thế kỷ 19, sau 2 cuộc chiến tranh thuốc phiện + chiến tranh Thái Bình Thiên Quốc thì Tàu đã tự lực xây dựng các nhà máy đóng tàu, nhà máy sản xuất vũ khí với sự nỗ lực của "Vãn Thanh tứ đại thần" là Tăng Quốc Phiên, Tả Tông Đường, Lý Hồng Chương và Trương Tri Động, trong chiến tranh Thanh Nhật thì ngoại trừ vũ khí nặng là pháo của hãng Kruup thì vũ khí nhẹ thì đa phần là súng do nhà Thanh tự sản xuất. Đến thời Mao thì TQ được Liên Xô hỗ trợ rất nhiều trong việc phát triển công nghiệp nặng và TQ đã có thể sản xuất được xe tăng, máy bay, pháo binh... với chất lượng rất không tồi. Có thể nói họ có một nền tảng công nghiệp cực kỳ tốt, so với các quốc gia hàng đầu như Nga, Mỹ, Anh, Pháp, Đức... thì không bằng nhưng cũng không kém hơn nhiều. Đến thời điểm hiện tại thì ngoại trừ các công nghệ lõi về vật liệu thì TQ còn thua kém thì nhiều thứ TQ đã tiến đến ngang bằng và nhiều công nghệ bắt đầu đi tiên phong.

Việt Nam thì không có nền tảng tốt như thế, có thể nói chúng ta đi lên từ con số 0 về công nghệ vật liệu. LX chỉ giúp chúng ta về sắt thép xây dựng chứ thép chất lượng cao thì không, cái này có lý do chủ quan là chiến lược của LX còn lý do khách quan là chúng ta thiếu than cốc để luyện thép. Việt Nam chục năm trở lại đây bắt đầu đầu tư nghiên cứu cùng với bỏ tiền ra để mua công nghệ, cái dây truyền sản xuất Galil của Israel mà chúng ta mua thì theo nhiều nguồn tin thì kèm theo cả công nghệ vật liệu để đúc nòng súng, mọi thứ cũng cần có thời gian và tiền bạc, dần dần thôi
 

naphaluan

Giáo sư
Nói về Tàu thì phải nói nó đã phát triển công nghệ luyện kim từ thế kỷ 19, sau 2 cuộc chiến tranh thuốc phiện + chiến tranh Thái Bình Thiên Quốc thì Tàu đã tự lực xây dựng các nhà máy đóng tàu, nhà máy sản xuất vũ khí với sự nỗ lực của "Vãn Thanh tứ đại thần" là Tăng Quốc Phiên, Tả Tông Đường, Lý Hồng Chương và Trương Tri Động, trong chiến tranh Thanh Nhật thì ngoại trừ vũ khí nặng là pháo của hãng Kruup thì vũ khí nhẹ thì đa phần là súng do nhà Thanh tự sản xuất. Đến thời Mao thì TQ được Liên Xô hỗ trợ rất nhiều trong việc phát triển công nghiệp nặng và TQ đã có thể sản xuất được xe tăng, máy bay, pháo binh... với chất lượng rất không tồi. Có thể nói họ có một nền tảng công nghiệp cực kỳ tốt, so với các quốc gia hàng đầu như Nga, Mỹ, Anh, Pháp, Đức... thì không bằng nhưng cũng không kém hơn nhiều. Đến thời điểm hiện tại thì ngoại trừ các công nghệ lõi về vật liệu thì TQ còn thua kém thì nhiều thứ TQ đã tiến đến ngang bằng và nhiều công nghệ bắt đầu đi tiên phong.

Việt Nam thì không có nền tảng tốt như thế, có thể nói chúng ta đi lên từ con số 0 về công nghệ vật liệu. LX chỉ giúp chúng ta về sắt thép xây dựng chứ thép chất lượng cao thì không, cái này có lý do chủ quan là chiến lược của LX còn lý do khách quan là chúng ta thiếu than cốc để luyện thép. Việt Nam chục năm trở lại đây bắt đầu đầu tư nghiên cứu cùng với bỏ tiền ra để mua công nghệ, cái dây truyền sản xuất Galil của Israel mà chúng ta mua thì theo nhiều nguồn tin thì kèm theo cả công nghệ vật liệu để đúc nòng súng, mọi thứ cũng cần có thời gian và tiền bạc, dần dần thôi
v+ đồng nhất VN à con redbull
 

MrHan893

Yếu sinh lý
TML cứ làm như cái bánh mua về xong copy dễ thế :v
Đơn giản như viên đạn AK làm còn đéo được như người ta TML ạ. Tưởng dễ à
 

ana de armas

Tao là gay
Nói về Tàu thì phải nói nó đã phát triển công nghệ luyện kim từ thế kỷ 19, sau 2 cuộc chiến tranh thuốc phiện + chiến tranh Thái Bình Thiên Quốc thì Tàu đã tự lực xây dựng các nhà máy đóng tàu, nhà máy sản xuất vũ khí với sự nỗ lực của "Vãn Thanh tứ đại thần" là Tăng Quốc Phiên, Tả Tông Đường, Lý Hồng Chương và Trương Tri Động, trong chiến tranh Thanh Nhật thì ngoại trừ vũ khí nặng là pháo của hãng Kruup thì vũ khí nhẹ thì đa phần là súng do nhà Thanh tự sản xuất. Đến thời Mao thì TQ được Liên Xô hỗ trợ rất nhiều trong việc phát triển công nghiệp nặng và TQ đã có thể sản xuất được xe tăng, máy bay, pháo binh... với chất lượng rất không tồi. Có thể nói họ có một nền tảng công nghiệp cực kỳ tốt, so với các quốc gia hàng đầu như Nga, Mỹ, Anh, Pháp, Đức... thì không bằng nhưng cũng không kém hơn nhiều. Đến thời điểm hiện tại thì ngoại trừ các công nghệ lõi về vật liệu thì TQ còn thua kém thì nhiều thứ TQ đã tiến đến ngang bằng và nhiều công nghệ bắt đầu đi tiên phong.

Việt Nam thì không có nền tảng tốt như thế, có thể nói chúng ta đi lên từ con số 0 về công nghệ vật liệu. LX chỉ giúp chúng ta về sắt thép xây dựng chứ thép chất lượng cao thì không, cái này có lý do chủ quan là chiến lược của LX còn lý do khách quan là chúng ta thiếu than cốc để luyện thép. Việt Nam chục năm trở lại đây bắt đầu đầu tư nghiên cứu cùng với bỏ tiền ra để mua công nghệ, cái dây truyền sản xuất Galil của Israel mà chúng ta mua thì theo nhiều nguồn tin thì kèm theo cả công nghệ vật liệu để đúc nòng súng, mọi thứ cũng cần có thời gian và tiền bạc, dần dần thôi
Tàu còn mua được rất nhiều công nghệ hiện đại hàng đầu thế giới thời điểm đó từ Ukraine, Nga những năm 199x sau khi Liên Xô sụp đổ, nhất là từ Ukr. Bọn Ukr được thừa hưởng ti tỉ thứ từ Liên Xô nhưng chỉ biết bán dần bán mòn hết những di sản công nghệ mà LX để lại. Từ máy bay, tàu sân bay, dây chuyền sản xuất công nghệ cao...
 
Bên trên