Hoàng văn hưng, dự là ăn án kịch khung, thêm tội xâm phạm hoạt động tư pháp?

tdm

Yếu sinh lý

Tao nghe Tuấn khai đoạn này buồn cười vcc. Thằng ml Hưng ngồi ngay sau cũng đéo nhịn dc cười 🤣. Tuấn giả vờ ngu hơn 1 đứa trẻ lên 5.
Hằng đưa cho Tuấn 2 triệu 600 k.
Tuấn đưa cho Hưng 1 triệu 800k.
Xong Tuấn lại nộp thêm 1 triệu 800k.
Thế là Tuấn lỗ mẹ 1 triệu USD tương đương hơn 23 tị
Sao Tuấn ko cãi là đã đưa cho Hưng 1 Triệu 800k để đỡ phải mất tiền mà lại chấp nhận nộp thêm???
Chả nhẽ Tuấn ngu thế à
ko phải, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra nói thẳng là ko có căn cứ j để xác minh 1tr8 đó nên đã bị gạt ngay từ đầu rồi, còn 800k sau này có căn cứ xác minh nên m chỉ điều tra tập trung vào đây thôi
 

briannguyen3110

Tao là gay
Thế mày nhầm
M có thể tham khảo vụ ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng
Ông ấy chỉ là dân đen
Ban đầu toà cũng xử mất dạy vì vụ này liên quan đến cán bộ huyện, tỉnh
Nhưng ôg này theo đạo
Sau đó bên đạo trụ sở chính tài trợ thuê luật sư xịn xò lật lại vụ án
Sau vụ này nhiều thằng quan chức bay màu
m dẫn chứng 1 vụ như thế ko nói lên hết được vấn đề. vụ đoàn văn vươn oan sai là cái chắc, nhưng nếu không có dư luận, nếu ko có yếu tố bên đạo vào thì ông Vươn liệu có lật lại được vụ án không? Và thực tế ông Vươn dù ko sai nhưng cuối cùng vẫn bị đi tù vì tội chống người thi hành công vụ đấy thôi ! Còn đối với vụ này, thì cả ông Hưng lẫn ông Tuấn lần bị cáo Sơn, Hằng chả đứa nào oan hết. Tha cho bất kỳ đứa nào đều là bỏ lọt tội phạm.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Chủ thớt
m dẫn chứng 1 vụ như thế ko nói lên hết được vấn đề. vụ đoàn văn vươn oan sai là cái chắc, nhưng nếu không có dư luận, nếu ko có yếu tố bên đạo vào thì ông Vươn liệu có lật lại được vụ án không? Và thực tế ông Vươn dù ko sai nhưng cuối cùng vẫn bị đi tù vì tội chống người thi hành công vụ đấy thôi ! Còn đối với vụ này, thì cả ông Hưng lẫn ông Tuấn lần bị cáo Sơn, Hằng chả đứa nào oan hết. Tha cho bất kỳ đứa nào đều là bỏ lọt tội phạm.
Vụ ô vươn ko phải là ko sai đâu. Theo luật thì ban đầu ô vươn là sai. Nhưng về tình thì chính quyền ko thể ứng xử thế được. Ô vươn là đất thuê hàng năm, ô lấn thêm đất biển, khai hoang nhưng hàng năm chỉ đóng thuế nhà nước cho thuê. Sau chắc nhiều ô thấy ngon, muốn ô vươn trả lại đất trong khi ng ta bỏ bao nhiêu công sức vào. Lúc cưỡng chế có phá một cái nhà. Sau luật sư giỏi nó vin vào cớ nhà đấy ko nằm trong khu vực cưỡng chế. Nên mấy ô quan kí cưỡng chế mất chức hết.
 

briannguyen3110

Tao là gay
Vụ ô vươn ko phải là ko sai đâu. Theo luật thì ban đầu ô vươn là sai. Nhưng về tình thì chính quyền ko thể ứng xử thế được. Ô vươn là đất thuê hàng năm, ô lấn thêm đất biển, khai hoang nhưng hàng năm chỉ đóng thuế nhà nước cho thuê. Sau chắc nhiều ô thấy ngon, muốn ô vươn trả lại đất trong khi ng ta bỏ bao nhiêu công sức vào. Lúc cưỡng chế có phá một cái nhà. Sau luật sư giỏi nó vin vào cớ nhà đấy ko nằm trong khu vực cưỡng chế. Nên mấy ô quan kí cưỡng chế mất chức hết.
nói chung là tôi cũng đéo ủng hộ nn 100% đâu. chẳng may đến lúc mình sa cơ bị nn đối xử bất công thì ăn loz. chỉ có cách nâng cao mqh, kiếm ra tiền để công lý thuộc về mình. Chứ t cũng đéo tin bất kỳ 1 cái thể chế nào công bằng 100% cả.
 

zetvn

Yếu sinh lý
nói chung là tôi cũng đéo ủng hộ nn 100% đâu. chẳng may đến lúc mình sa cơ bị nn đối xử bất công thì ăn loz. chỉ có cách nâng cao mqh, kiếm ra tiền để công lý thuộc về mình. Chứ t cũng đéo tin bất kỳ 1 cái thể chế nào công bằng 100% cả.
sa cơ là sao. có luật pháp cả. a sai thì phải chấp nhận. còn k chịu được thì đừng làm. hèn hạ thế. tiền thì muốn đớp, đến lúc bị bớ thì sa cơ cái đéo gì.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Chủ thớt
nói chung là tôi cũng đéo ủng hộ nn 100% đâu. chẳng may đến lúc mình sa cơ bị nn đối xử bất công thì ăn loz. chỉ có cách nâng cao mqh, kiếm ra tiền để công lý thuộc về mình. Chứ t cũng đéo tin bất kỳ 1 cái thể chế nào công bằng 100% cả.
Làm đéo có công bằng trên thế gian này. Ko riêng vn đâu. Nước ngoài cũng thế. Đủ mạnh thì sẽ được thiên vị hơn thằng yếu. B nhìn từ nhật, hàn, thái, mỹ, anh. Bọn có tiền có thế lực bh chả được cán cân công lý nghiêng hơn. Mình xét từng vấn đề thôi.
 

duynguyenminh

Giáo sư
nói chung là tôi cũng đéo ủng hộ nn 100% đâu. chẳng may đến lúc mình sa cơ bị nn đối xử bất công thì ăn loz. chỉ có cách nâng cao mqh, kiếm ra tiền để công lý thuộc về mình. Chứ t cũng đéo tin bất kỳ 1 cái thể chế nào công bằng 100% cả.
Tao chạy sai luật giao thông, công an thấy tao nghèo quá: tha cho đi... Gặp mấy lần... Tao chạy chiếc vespa đậu sai luật, nó kiểm tra xong cho đi, tao nhét 200k ko lấy
Cuộc sống có người này người nọ mày ah, tìm hiểu cái chung đỡ phải suy nghĩ nhức đầu, sống hạnh phúc từ những điều nhỏ nhặt
Ai cũng biết có sự vô lý thì nên làm quen với nó
Vụ hưng thua án lệ thì xử tù là đúng
 

Peter1953

Thạc sĩ
Chủ thớt
sa cơ là sao. có luật pháp cả. a sai thì phải chấp nhận. còn k chịu được thì đừng làm. hèn hạ thế. tiền thì muốn đớp, đến lúc bị bớ thì sa cơ cái đéo gì.
Mày đọc đéo hiểu ý nó rồi. Nó nói là trong cs nếu chẳng may sa cơ, thì đủ mạnh thì được đối xử công bằng hơn thôi. Tao nghĩ là đúng so với thực tế xã hội. Ngay nước ngoài cũng thế thôi. Pháp luật chỉ là tương đối.
 

briannguyen3110

Tao là gay
sa cơ là sao. có luật pháp cả. a sai thì phải chấp nhận. còn k chịu được thì đừng làm. hèn hạ thế. tiền thì muốn đớp, đến lúc bị bớ thì sa cơ cái đéo gì.
cuộc sống nó đéo phải là 1+1 = 2 đâu ông ơi. còn t cũng ko tranh luận nhiều. chẳng nói đéo đâu xa, như thằng cha hưng hay ông tuấn cũng là sa cơ. còn chuyện đúng sai t cũng ko nói, nhưng t cũng chẳng mong muốn ai bị tù tội sa lưới cả. Còn m công tác ở bất cứ lĩnh vực gì, nếu muốn đột phá mà m cứ làm những việc bth thì đéo bao h có. Còn đã làm thì phải chấp nhận là đúng. nhưng chấp nhận ở mức nào nó mới là quan trọng.
 

briannguyen3110

Tao là gay
ch
Làm đéo có công bằng trên thế gian này. Ko riêng vn đâu. Nước ngoài cũng thế. Đủ mạnh thì sẽ được thiên vị hơn thằng yếu. B nhìn từ nhật, hàn, thái, mỹ, anh. Bọn có tiền có thế lực bh chả được cán cân công lý nghiêng hơn. Mình xét từng vấn đề thôi.
chuẩn là thế đấy. nên có ông ở trên cmt bảo làm
sai thì chịu. thì đúng là vậy nhưng bạn ấy đéo hiểu bản chất cuộc sống :))))
 

Peter1953

Thạc sĩ
Chủ thớt
cuộc sống nó đéo phải là 1+1 = 2 đâu ông ơi. còn t cũng ko tranh luận nhiều. chẳng nói đéo đâu xa, như thằng cha hưng hay ông tuấn cũng là sa cơ. còn chuyện đúng sai t cũng ko nói, nhưng t cũng chẳng mong muốn ai bị tù tội sa lưới cả. Còn m công tác ở bất cứ lĩnh vực gì, nếu muốn đột phá mà m cứ làm những việc bth thì đéo bao h có. Còn đã làm thì phải chấp nhận là đúng. nhưng chấp nhận ở mức nào nó mới là quan trọng.
Xã hội này đã làm là có sai. Vấn đề là cái tình đặt trong cái lý thì nó tốt hơn thôi. Nó cũng giống mày bán hàng ăn. Oke là có lãi, thậm chí là có mánh khoé để lãi nhiều hơn. Nhưng cái tâm là làm sạch sẽ cho khách hàng. Tao thấy cv nào ngoài xã hội cũng thế thôi. Muốn trước cửa nhà mày sạch sẽ thì phải cho thêm tiền em quét rác. Mà đúng nguyên tắc thì cho như thế là sai. Mặc dù cái kết là cả bên cho và bên nhận làm sạch sẽ trước cửa thôi.
 

briannguyen3110

Tao là gay
nghe cái từ sa cơ tao thấy nó hèn hạ kiểu gì ấy. cái đấy là đánh đổi, chấp nhận.
cuộc sống nó có lên có xuống. sa cơ nó cũng là một thời điểm trong cuộc đời mày. hèn cl gì hả m :)))) còn sa cơ thì có phải là ko chấp nhận, ko đánh đổi đâu. m nói buồn cười vl :))
 

bangaigiauten

Tao là gay
thằng hưng này chắc chắn nhận tiền. nếu k nhận tiền thì sao tuấn hằng lại khai ra nó. mà trong khi nó là điều tra viên vụ cbgc
 

Peter1953

Thạc sĩ
Chủ thớt
nghe cái từ sa cơ tao thấy nó hèn hạ kiểu gì ấy. cái đấy là đánh đổi, chấp nhận.
Tao chỉ nói thế này. Mày làm khối nhà nước, mày vất vả phấn đấu lên trưởng phòng. Thì bn thằng trong phòng sun xoe. Đến khi mày làm hơi sai bị kỉ luật điều chuyển hoặc giáng chức. Thì xem chúng nó có quay ngoắt lại ko? Đấy chính là sa cơ đấy. Còn đánh đổi chấp nhận thì nhiều lúc có phải quyền mày quyết đâu. Sếp chỉ đạo mày ko thực hiện chắc.
 

briannguyen3110

Tao là gay
mà kể cả ko chấp nhận, ko đánh đổi. mà dùng tiền vs quan hệ để chạy án thành công. thì m định tính sao hả ông @zetvn . xong lại gào mồm ăn vạ à?
 

zetvn

Yếu sinh lý
Tao chỉ nói thế này. Mày làm khối nhà nước, mày vất vả phấn đấu lên trưởng phòng. Thì bn thằng trong phòng sun xoe. Đến khi mày làm hơi sai bị kỉ luật điều chuyển hoặc giáng chức. Thì xem chúng nó có quay ngoắt lại ko? Đấy chính là sa cơ đấy. Còn đánh đổi chấp nhận thì nhiều lúc có phải quyền mày quyết đâu. Sếp chỉ đạo mày ko thực hiện chắc.
tao nghĩ từ sa cơ k dành cho quan chức. mày có lựa chọn, sếp chỉ đạo, m có thể không nghe. m có thể đưa ý kiến. đấy là lựa chọn của m. sa cơ nghe khắm vl =))
 

CTG

Yếu sinh lý
Dcm giờ mày làm xong mày kiên quyết đéo khai thì vẫn phải chịu àh. Đéo có mùa xuân đấy nhé. Mày xem cuối cùng có xử kịch khung ko.
1) xét động cơ gây án: có.
2) nhân chứng: hằng và tuấn.
3) vật chứng: camera và vali, hưng đến nhà tuấn ngay sau khi sơn bị bắt. Gọi điện với nhau liên tục.
4) đã cấu thành: từ lúc nhận tiền thì hưng ko báo cáo để sơn bị bắt. Đến khi hưng thôi công tác thì sơn mới bị bắt: có sự bao che ở đây.
Cái duy nhất thiếu là số tiền trong vali là bn. Còn vụ này đủ nhân vật chứng, động cơvgaay án còn hơn rất nhiều vụ khác.
Cái số 4 mày nói đéo liên quan nhé. Vì nếu liên quan thì thằng Hưng ăn án nhận hối lộ rồi chứ đéo phải án lừa đảo nhẹ nhàng như này
 
Bên trên