Hoàng văn hưng, dự là ăn án kịch khung, thêm tội xâm phạm hoạt động tư pháp?

[ngạo nghễ quá]

Óc bò như này mà cũng lập thớt được. Kết tội chỉ dựa trên lời khai và suy đoán à.

Ở xứ ngạo nghễ này. Cán bộ bảo mày có tội tức là mày có tội. Việc mày cãi lại chỉ là cho nó văn minh thôi

 

[cavoipenho]

Nhiều thằng trên này cứ kêu ko chứng minh được số tiền thì ko kết tội được. Nếu nói như chúng mày thì vụ AVG đến mấy năm sau mới bắt. Đéo có bằng chứng camera hay nhân chứng nào về việc nhận tiền, chả lẽ cứ cãi trắng. Ngay trong vụ này cũng một nửa bọn đéo tiếp xúc với Dn, toàn lính nhận tiền hộ, ko có nhân chứng vật chứng, còn khai cho nhẹ tội. Thằng Hưng là nguỵ biện thôi. Họ điều tra theo diễn biến vụ án.
1) nếu ko có quan hệ về chạy án, thì lí do gì đéo quen biết, ko làm ăn sâu mà gặp nhau tới cả chục lần, gọi điện mấy trăm cuộc.
2) chả có mục đích gì mà hai người tuấn, hằng đều khai hại hưng nếu ko có sự việc. Vì nếu họ khai thàng hưng ra chính bản thân họ bị án đưa hối lộ và môi giới hối lộ.
3) sau khi đưa tiền cho Hưng thì nhiều bị can bị bắt, nhưng sơn, hằng vẫn chỉ bị gọi lên, nên càng tin tưởng hưng.
4) tất cả những lần hưng nhận tiền. Tuấn hằng đều khớp lời khai, cộng với trong ngày đấy đt tuấn và hưng đặc biệt nhiều, sau đó thì xảy ra vụ đưa vali.
5) nguyên tắc trưởng phòng, điều tra viên ko được phép gặp nghi can, nhưng hưng đã gặp Hằng 6-8 lần riêng.
6) sống ở đây đéo ai cũng hiểu đéo có việc nhờ đi chạy án mà biếu 4 chai rượu.
7) lúc Sơn bị bắt, hai bên tuấn, hưng gọi điện trao đổi liên tục. Sau đó hưng đến nhà tuấn gặp hằng. Lúc đấy cqdt đã theo dõi. Tiếp theo Hằng bức xúc nộp đơn vì ô Sơn bị bắt.
8) hưng bị bắt vì tội lừa đảo thay vì nhận hối lộ do đã chuyển công tác ko liên quan đến vụ án.
9) nếu ko có thông tin của Hưng ban đầu, hằng tuấn ko thể nắm được các tình tiết rõ ràng các bên khai thế nào. Hằng nên khai thế nào để phù hợp hồ sơ. Cái này ngoài hưng là trưởng phòng, điều tra viên chính thì chỉ có lãnh đạo bộ may ra mới nắm được. Và còn nắm ko chắc bằng hưng.
Tổng kết từ mối quan hệ tương quan trên, họ kết luận chắc chắn Mối quan hệ giữa hưng và hằng là chạy án, quan hệ giữa hằng tuấn là hằng đưa tiền cho tuấn nhờ đưa cho hưng.
Và nếu có mối quan hệ chạy án, thì chắc chắn là dùng tiền. Vì ai ở đây trong chúng ta cũng biết, đéo ai chạy án bằng rượu vang.

Cái này là đương nhiên rồi, ai cũng biết, chỉ có thằng Hưng là cải chày cải cối, với mấy thằng ngu đi tôn sùng nó thôi

 

[Peter1953]

chuẩn, thằng naoif chỉ cần làm nghành hay hiểu biết về nghành sẽ biết trắc chắn đéo có trắng án dù là Hưng hay thứ trưởng cc gì hết... Vậy sao phải cãi.? Đơn giản cãi để đi đến thống nhất chung giữa các bên án đến đây là đứt ko ra thêm nữa ( Nếu nó nhận và chuyển đổi tội danh qua nhận hồi lộ - thì lại # sẽ kéo theo 1 loạt phía sau + chuyển đổi tội danh từ lừa đảo qua nhận hối lộ, xâm phạm hoạt động điều tra thì ăn tử hình ngay ) lên nó cứ cố cãi để vào khung kia đi chục năm cả tạo + đút $ do bọn bên ngoài bơm vào rồi về. ngoài 50 như Hải Bánh lại vẫn vi vu chứ có mẹ gì đâu

Mày nói chuẩn vào trọng tâm rồi đấy. Nếu nhạn hối lộ thì án ko dừng ở đây được. Mà sẽ là đưa cho ai, bao nhiêu tiền. Vì thực sự là có tác động vào việc sơn và hằng ko bị bắt. Hình như tra án tháng 3, tận tháng 12 sơn mới bị bắt.

 

[Peter1953]

Nếu như 2 tml nói thì nếu Tuấn ko khai đưa cho Hưng 1tr800 đô thì làm sao tòa biết. Việc đấy có nghĩa là Tuấn khai Tuấn đã đưa cho Hưng 1tr800 +800k đô. Nghĩa là Tuấn đã chuyển toàn bộ số tiền đấy cho Hưng. Và bây giờ Tuấn chịu mất thêm 1tr800 đo nữa để nộp đền bù

Thì đúng là khai thế đấy. Thằng trên viết đúng. Do mày nghe nhầm thôi. Vấn đề là tuấn có khả năng đưa hưng và đưa nhiều bên nữa. Nhưng giờ mà nhận thì có ăn thêm tội nhận hối lộ. Và ko có cách xác minh 1,8 triệu đấy. Nên tuấn phải có trách nhiệm trả lại. Tuấn trả thì ko bị cho vào tội lừa đảo.

 

[MeAmDaoSi]

Ta nghĩ vụ này mà xử ông hưng thắng thì nhiều quan chức sau này nó dựa theo đó mà làm , còn nếu ông hưng thua thì tụi nó ỉa lên pháp luật à. Nchung ban căng vl cứ ngồi hóng xem sao. Vụ lái xe thái nguyên đấy chứng cứ có hết nhưng vẫn đi tù vì nếu không thì lái xe sau này nó cứ tông chết người khác khi nó đúng luật thì thành tiền lệ xấu.

 

[Peter1953]

về khung nhẹ là sao chú . làm gì mà về khung nhẹ. nó cãi là để trắng án. chứ chú hiểu thế nào mà bảo là khung nhẹ . chú lập thớt bàn mà k hiểu gì hết vậy

Giờ nó nhận thì khả năng chuyển tội danh thành nhận hối lộ, và phải trả lại tiền. Fen làm nhà nước mà ngây thơ thế. Nó làm đtv mấy chục năm. Fen tưởng nó ngu đến mức cãi trắng được vụ này àh. Bản thân nó là thằng hiểu luật lại là thằng lấy cung bn năm. Đến giờ fen vẫn ngây thơ cãi trắng được. Chiều nay phán quyết rồi. Mình nói luôn là thằng này kịch khung 20 năm. Thậm chí sẽ bị đề nghị xử thêm xâm phạm hoạt động tư pháp mấy năm nữa. Còn đéo bh có trắng án. Nói thế cho nhanh.

 

[Peter1953]

Ta nghĩ vụ này mà xử ông hưng thắng thì nhiều quan chức sau này nó dựa theo đó mà làm , còn nếu ông hưng thua thì tụi nó ỉa lên pháp luật à. Nchung ban căng vl cứ ngồi hóng xem sao. Vụ lái xe thái nguyên đấy chứng cứ có hết nhưng vẫn đi tù vì nếu không thì lái xe sau này nó cứ tông chết người khác khi nó đúng luật thì thành tiền lệ xấu.

Đéo bh có trắng án. Thế cho nhanh. Nếu hưng trắng án thì hằng với tuấn cũng trắng án theo àh.

 

[MeAmDaoSi]

Đéo bh có trắng án. Thế cho nhanh. Nếu hưng trắng án thì hằng với tuấn cũng trắng án theo àh.

Thì đấy trắng cl gì đc mà trắng đang trong chế độ thanh tẩy tham nhũng. Đấu trí này của người trong pháp luật với pháp luật VN nên người ko có chuyên môn như t với m chỉ hóng kết quả thôi.

 

[zetvn]

Giờ nó nhận thì khả năng chuyển tội danh thành nhận hối lộ, và phải trả lại tiền. Fen làm nhà nước mà ngây thơ thế. Nó làm đtv mấy chục năm. Fen tưởng nó ngu đến mức cãi trắng được vụ này àh. Bản thân nó là thằng hiểu luật lại là thằng lấy cung bn năm. Đến giờ fen vẫn ngây thơ cãi trắng được. Chiều nay phán quyết rồi. Mình nói luôn là thằng này kịch khung 20 năm. Thậm chí sẽ bị đề nghị xử thêm xâm phạm hoạt động tư pháp mấy năm nữa. Còn đéo bh có trắng án. Nói thế cho nhanh.

khả năng chuyển tội danh là sao . làm gì có cái khả năng chuyển tội danh ở đây. t nói mục đích nó cãi để trắng án. m bảo nó nhận 800k là chuyển tội danh hả. nếu suy nghĩ vậy thì thôi. tao k nói với m nữa

 

[Peter1953]

khả năng chuyển tội danh là sao . làm gì có cái khả năng chuyển tội danh ở đây. t nói mục đích nó cãi để trắng án. m bảo nó nhận 800k là chuyển tội danh hả. nếu suy nghĩ vậy thì thôi. tao k nói với m nữa

Tao nói là nó thừa hiểu là đéo bh có trắng án. Còn nhận tiền có khi ăn án hối lộ. Mà còn dây dưa sang ng khác nữa. Vì bản thân nó nhận tiền nó cũng chưa đủ tầm một mình nó hưởng. Tao khẳng định luôn là đéo có trắng án. Chiều nay xem tuyên án là biết thôi. Mày nhận tiền để làm thay đổi bản chất vụ án, rồi hướng dẫn cho bị cáo khai láo thì có ăn tội nhận hối lộ ko?

 

[zetvn]

Tao nói là nó thừa hiểu là đéo bh có trắng án. Còn nhận tiền có khi ăn án hối lộ. Mà còn dây dưa sang ng khác nữa. Vì bản thân nó nhận tiền nó cũng chưa đủ tầm một mình nó hưởng. Tao khẳng định luôn là đéo có trắng án. Chiều nay xem tuyên án là biết thôi. Mày nhận tiền để làm thay đổi bản chất vụ án, rồi hướng dẫn cho bị cáo khai láo thì có ăn tội nhận hối lộ ko?

sao k trả lời trọng tâm vào câu hỏi của tao mà lái tùm lum vậy. thằng này ăn án là chắc cú rồi. còn cái vấn đề mày nói là án hối lộ nếu thằng này nhận tiền 800k là mày đéo hiểu clg. tại vì viện và điều tra xác nhận là nó nhận 800k này. còn việc nó nhận có nhận hay không là việc của nó. chứ đéo phải nó k nhận là tội lừa đảo. tóm lại là mày hóng hớt ít thôi. đéo hiểu bản chất đéo gì lại chê người khác.

 

[Peter1953]

sao k trả lời trọng tâm vào câu hỏi của tao mà lái tùm lum vậy. thằng này ăn án là chắc cú rồi. còn cái vấn đề mày nói là án hối lộ nếu thằng này nhận tiền 800k là mày đéo hiểu clg. tại vì viện và điều tra xác nhận là nó nhận 800k này. còn việc nó nhận có nhận hay không là việc của nó. chứ đéo phải nó k nhận là tội lừa đảo. tóm lại là mày hóng hớt ít thôi. đéo hiểu bản chất đéo gì lại chê người khác.

hóng cái lol. Nhận hối lộ thì án đéo dừng ở đây được. Dm mày mới ko trả lời vào trọng tâm. Tao nói rất rõ là nhận tiền khi là dtv chính, rồi làm thay đổi bản chất vụ án, hướng dẫn khai láo. Ko tội nhận hối lộ là gì. Do vks ko xác định được chắc 100% là vali có chứa tiền, và nó ko nhận nên thành tội danh lừa đảo. Là nó đi lừa người khác để lấy tiền. Còn giờ nó mà là án nhận hối lộ thì tiếp tục điều tra đưa tiền cho ai, đưa bn, thay đổi vụ án thế nào.

 

[Tranluan]

Chiều nay tuyên rồi, tao dự tất cả đều dưới khung , ae dự đi

 

[zetvn]

hóng cái lol. Nhận hối lộ thì án đéo dừng ở đây được. Dm mày mới ko trả lời vào trọng tâm. Tao nói rất rõ là nhận tiền khi là dtv chính, rồi làm thay đổi bản chất vụ án, hướng dẫn khai láo. Ko tội nhận hối lộ là gì. Do vks ko xác định được chắc 100% là vali có chứa tiền, và nó ko nhận nên thành tội danh lừa đảo. Là nó đi lừa người khác để lấy tiền. Còn giờ nó mà là án nhận hối lộ thì tiếp tục điều tra đưa tiền cho ai, đưa bn, thay đổi vụ án thế nào.

thôi để tao nói với m lần cuối. sự việc 800k đô là có xảy ra. lúc nó nhận 350k hình như là còn điều tra hả. và việc nó nhận 350k lúc đó mới chỉ 1 phần tiền và vks cho rằng lúc đấy chưa cấu thành tội nhận hối lộ. sau đó nhận thêm 450k đô lúc k còn đtv. vậy nên mới nhận án lừa đảo. còn nếu như m bảo k xác định đc 100% là vali tiền nên cho vào lừa đảo thì mày đéo biết clg. nó buộc thăng này vào tội lừa đảo 800k đô nghĩa là phải có sự việc thằng này nhận 800k đô. mà thôi, tao nói với thằng loz ngu như m để làm đéo gì. tưởng cũng hiểu biết, hoá ra đéo phải như vậy.

 

[mrnnguyen]

Vì vậy mới cần điều tra phá án.
Giống như bây giờ 1 đống thằng trong xàm nói mày ngu lol thì suy ra mày ngu lol đúng ko

 

[Tranluan]

Vì vậy mới cần điều tra phá án.
Giống như bây giờ 1 đống thằng trong xàm nói mày ngu lol thì suy ra mày ngu lol đúng ko

Án bỏ túi mà, chủ yếu là lộ quá, phải diễn cho thằng dân thấy cái lò, còn bên trong thoả thuận lợi ích giữa các bên hết rồi, dập chuột vỡ bình, điều tra phá án có ccc ấy.
Nói về tham nhũng chung chi thì nó vẫn đang diễn ra hàng ngày, trong mọi lĩnh vực đời sống của chúng ta, ngon thì đốt hết đi lol.

 

[Peter1953]

thôi để tao nói với m lần cuối. sự việc 800k đô là có xảy ra. lúc nó nhận 350k hình như là còn điều tra hả. và việc nó nhận 350k lúc đó mới chỉ 1 phần tiền và vks cho rằng lúc đấy chưa cấu thành tội nhận hối lộ. sau đó nhận thêm 450k đô lúc k còn đtv. vậy nên mới nhận án lừa đảo. còn nếu như m bảo k xác định đc 100% là vali tiền nên cho vào lừa đảo thì mày đéo biết clg. nó buộc thăng này vào tội lừa đảo 800k đô nghĩa là phải có sự việc thằng này nhận 800k đô. mà thôi, tao nói với thằng loz ngu như m để làm đéo gì. tưởng cũng hiểu biết, hoá ra đéo phải như vậy.

Thế thằng hưng có làm thay đổi bản chất vụ án ko. Nó có hướng dẫn khai láo ko. Vks cáo buộc nhận 800 ngàn đô. Nếu nó ko tác động đến vụ án thì là lừa đảo. Còn nó có tác động để ko bị bắt, hoặc chưa bị bắt thì là hối lộ.

 

[zetvn]

Thế thằng hưng có làm thay đổi bản chất vụ án ko. Nó có hướng dẫn khai láo ko. Vks cáo buộc nhận 800 ngàn đô. Nếu nó ko tác động đến vụ án thì là lừa đảo. Còn nó có tác động để ko bị bắt, hoặc chưa bị bắt thì là hối lộ.

nó k có thẩm quyền trong vụ án này sao được gọi là nhận hối lộ?

 

[Dung ka]

14h bắt đầu tuyên án, ae hóng xem thế nào
Đây mới là sơ thẩm thôi, nếu ko hợp lý có thể sẽ có phúc thẩm nữa :kkk

 

[mrnnguyen]

Án bỏ túi mà, chủ yếu là lộ quá, phải diễn cho thằng dân thấy cái lò, còn bên trong thoả thuận lợi ích giữa các bên hết rồi, dập chuột vỡ bình, điều tra phá án có ccc ấy.
Nói về tham nhũng chung chi thì nó vẫn đang diễn ra hàng ngày, trong mọi lĩnh vực đời sống của chúng ta, ngon thì đốt hết đi lol.

tao là đang trả lời cho nó theo hướng pháp trị chứ bọn cs pháp cái lol đó chứ pháp. Một đám dám làm mà đéo dám chịu, như cái tml đầu bạc muốn ngồi nữa thì nói đại mẹ đi bảo mọi người bầu thi làm dcm xạo lol