Chuẩn. Đéo ai giúp ko ai cái gì đâu. Có cái giờ đéo giấy trắng mực đen thôi.
Thời sự Công nhân thằng Hưng nó bào chữa hay. Nếu không chứng minh trong cái cặp nó nhận có $ thì đéo bắt nó được đâu
- Bắt đầu ThanhKnight13
- Ngày bắt đầu
Ba Trà Cú Cú
Tao là gay
Ở Việt Nam mà tụi bây nói nhân chứng vật chứng thì đi coi hài vui hơn
ditthangbanh
Chim TO
Ở Việt Nam thì chứng và cung nó cũng chỉ ở mức tương đối thôi. Thằng nào khó chịu thì qua Tây mà ở. Tao lấy luôn vụ Thẩm Mỹ Cát Tương, phi tang bay luôn xác chỉ căn cứ vào lời khai của thằng bác sĩ để luận tội. Mãi 10 tháng sau mới ADN ra xác. Nếu không xử thì nó là tiền lệ để những thằng bác sĩ khác nhỡ tay rồi cũng phi tang luôn. Rồi những thằng giết người khác cũng giết rồi phi tang mất xác.
Vấn đề giờ là án điểm . Đúng hối lộ thì đi tù chứ chối cũng chả thoát dc ! Đến thiếu tướng Tuấn còn nhận thì Hưng cũng chỉ ráng sao cho giảm nhẹ thôi
bangaigiauten
Tao là gay
nó bảo không nhớ là xong. vậy là nó trắng án à. tòa ở đâu không biết chứ tòa vn thì không tội cũng có tội
bangaigiauten
Tao là gay
đm mỹ thì cũng đầy án oan chứ ngồi đấy mà thần thánh chúng nó
t nghĩ khác chúng mày, nhưng ta đánh giá cao bị cáo Hưng ở các yếu tố mà chúng mày chưa nhìn nhận.
Đã ra toà theo luật chơi ở việt nam( cái luật chúng m tranh cãi chỉ để cho vui thể hiện nó đéo đúng vì ko mang tính răn đe cho dân ở án điểm này) thì xác suất rất cao là có thắng kiện cũng đéo được về làm nữa vì có vết, rồi các thế lực nó đè.
Nếu nhận tội, trong trường hợp tội thật thì m vừa mất tiền nhận tương đương tầm 18 tỷ và mất hết tất cả sự nghiệp và công danh chính trị của người thân như kiểu vợ, con. Cửa này đen hơn cả nếu đi lên bằng 2 bàn tay trắng ko có ô dù về già ra tù sống cảnh nghèo khó, đã có án tù thì chỉ còn nước đi làm grab hoặc chân tay sau ra tù mà thôi.
Nếu ko nhận tội, và được thể hiện tài năng của vị trí đảm nhiệm thì ít nhất còn cửa sống hoặc bèo nhất m đi tù về còn có khoản tiền tiêu già hoặc ít nhất là bài học cho những thằng sau này giống thằng Kiên khép án tử. dm đã án tử rồi còn trả lại tiền như thằng Kiên là ngu nhất. còn mấy thằng nhận cả mấy triệu đô hối lộ kia thì tài sản nó cả ngàn tỷ rồi, nó nhận tội ra sớm là chắc chắn rồi.
Bọn như Tuấn PGD nó như bá chủ rồi, các phe đánh nhau chỉ cần hạ bệ về quyền lực chứ thời nay ko cần lấy mạng nên bọn ninja Nhật nó thất nghiệp thất truyền là vậy
Đã ra toà theo luật chơi ở việt nam( cái luật chúng m tranh cãi chỉ để cho vui thể hiện nó đéo đúng vì ko mang tính răn đe cho dân ở án điểm này) thì xác suất rất cao là có thắng kiện cũng đéo được về làm nữa vì có vết, rồi các thế lực nó đè.
Nếu nhận tội, trong trường hợp tội thật thì m vừa mất tiền nhận tương đương tầm 18 tỷ và mất hết tất cả sự nghiệp và công danh chính trị của người thân như kiểu vợ, con. Cửa này đen hơn cả nếu đi lên bằng 2 bàn tay trắng ko có ô dù về già ra tù sống cảnh nghèo khó, đã có án tù thì chỉ còn nước đi làm grab hoặc chân tay sau ra tù mà thôi.
Nếu ko nhận tội, và được thể hiện tài năng của vị trí đảm nhiệm thì ít nhất còn cửa sống hoặc bèo nhất m đi tù về còn có khoản tiền tiêu già hoặc ít nhất là bài học cho những thằng sau này giống thằng Kiên khép án tử. dm đã án tử rồi còn trả lại tiền như thằng Kiên là ngu nhất. còn mấy thằng nhận cả mấy triệu đô hối lộ kia thì tài sản nó cả ngàn tỷ rồi, nó nhận tội ra sớm là chắc chắn rồi.
Bọn như Tuấn PGD nó như bá chủ rồi, các phe đánh nhau chỉ cần hạ bệ về quyền lực chứ thời nay ko cần lấy mạng nên bọn ninja Nhật nó thất nghiệp thất truyền là vậy
ditthangbanh
Chim TO
Án này là án điểm, không quy tội thì nó lại làm tiền đề cho bọn quan tham ăn hối lộ. Nhận bạc tỉ xong nói được tặng rượu.
Thằng hưng nó đang đẩy nó sang tội lừa đảo đấy. Và nó xác định là ko trả lại tiền vụ này luôn. Chứ tội nhận hối lộ thì đã kịch khung tử hình. Nó giỏi luật và thông minh ở chỗ đó. Lúc nào nhận tiền là nó ko còn chức vụ để tác động vào vụ án nữa. Thì chỉ có thể xử nó lừa đảo. Chứ giờ nó khai giả dụ mấy triệu đô nó cầm mấy trăm ngàn, còn lại nó đi rải. Thì nó dính hai tội nhận hối lộ và môi giới hối lộ. Tương tự như ô tuấn, ô hiểu luật nên nộp lại một phần số tiền thì ko vào tội lừa đảo được. Mà chỉ vào khung môi giới hối lộ. Thì án kêu 4-5 năm, chắc 2-3 năm là ông về. Thằng hưng nó xác định án nó Là lừa đảo luôn rồi. Nó cãi bằng được là ko nhận tiền. Còn giờ nó khai nhận tiền thì lại sang tội nhận hối lộ và môi giới.
Nhiều thằng vẫn chưa hiểu bản chất vấn đề là thằng hưng ko phải kêu oan để trắng tội. Mà nó ko muốn vào khung nhận hối lộ. Giờ nó cứ cãi thì chỉ vào khung lừa đảo. Còn nếu nó nhận tội là nhận tiền thì chắc chắn sang khung nhận hối lộ. Vì ô đang là trưởng phòng, điều tra viên chính. Ô nhận tiền để làm sai lệch vụ án thì đương nhiên là nhận hối lộ khung tử hình rồi. Chứ bản thân nó biết thừa là đéo bh có trắng án vụ này.
duynguyenminh
Giáo sư
Án lệ mày ơi, buộc phải xử tù theo bản chất làm gương...
bihero_114
Yếu sinh lý
Ocs chos. Cơm sườn làm đéo gì có liêm sỉ mà sợ bôi tro trát trấu. Chúng nó tạo ra luật nhưng sẵn sàng ỉa vào luật
Nokia PC Suite
Yếu sinh lý
t kg nói vụ ông Hưng. t đang nói vụ giết người mà không tìm ra hung khí, nhân chứng, vật chứng thôi....Chỉ cần tìm thấy xác (lưu ý phải thấy xác nhé, còn không thì mãi mãi như vụ Cát tường thôi, vụ Cát tường cũng chỉ đưa ra xử khi tìm thấy xác còn trước đó kg thể đưa ra xử dù có tất cả lời khai, nhân chứng, vật chứng kết luận rằng nạn nhân đã chết và do tay bác sĩ tìm cách hủy cách xác đó...). Khi tìm thấy xác, bên pháp y sẽ xác định bị hại chết do nguyên nhân gì? Cơ chế hình thành vết thương, thậm chí xác định vết thương nào mới là nguyên nhân chính gây nên cái chết. May mắn (khá nhiều án mờ hoặc án chết không có may mắn này) mà tìm ra nghi phạm thì bắt buộc phải dựng lại hiện trường để xác định rõ là bị hại chết là do nghi phạm gây ra hay là do 1 người khác gây ra?? Án hình sự luôn có đặc điểm này. Chứ không phải tất cả chỉ dựa vào lời khai đâu. Tuy nhiên, đôi khi vẫn có sai sót tùy thuộc vào năng lực của bên tư pháp nữa (vụ HDH là 1 ví dụ khi mấy ảnh tự đi mua vật chứng về bổ sung luôn)