Hoàng Văn Hưng Đi xa thật rồi.

[Hồng Trần]

Tầm thằng thiếu tướng ca có chạy án cũng phải liên hệ phó cục hoặc đồng cấp là bết bát, cái loại trưởng phòng như thằng hưng đéo có tuổi nhờ vả.

Mày đọc vụ án và tư liệu điều tra của bọn xử án đang gặp vấn đề mâu thuẫn với một thằng trong bản án, đấy không phải tư duy của mày mà là của thằng khác, bản thân mày phải có logic cá nhân đi chứ. Suy nghĩ đi

phó CA HN thì là "thánh cò" rồi, cấp nào nó chẳng nó chuyện được. Thằng Hưng thì chắc chắn chỉ là trung gian thôi chứ nó tuổi gì dàn xếp. Giờ lôi được thằng đằng sau thằng Hưng ra hay ko mới là căng

Công nhận bị cáo hưng khôn thiệt , anh ta lựa những khu vực nhận tiền có góc khuất , với lại dễ biết chiếc vali nó đựng tiền thì trọng lượng nó sẽ khác cái vali đựng mấy chai rượu , muốn biết thì thực nghiệm cầm vali bỏ chai rượu hay tiền ,rồi cầm đi như anh hưng cầm rồi sẽ biết thôi

Ừ tại sao lại khai là 4 chai rượu vang mà ko phải 2 chai nhỉ?
450 ngàn đô nó chắc chắn là nhẹ hơn hẳn 4 chai vang, tiền mặt 450 ngàn mệnh giá 100 đô thì tao cũng từng xách rồi, nhẹ hơn 4 chai vang nhiều. 4 chai vang mà nhét valy xách cũng đi hơi lắc lư trừ khi luyện tập xách suốt ngày

 

[lenhho289]

Đm, vào làm lính lương 5 trẹo 2 năm đầu, mày chịu nổi ko, công việc chỉ: học cách ăn nói ngành nghề, thuộc luật, cách ghi văn bản, pha trà... 2 năm sau lên 6 trẹo, 3 năm lên 400k là 6.4... ko đủ tiền đá phò

Vậy là nhiều rùi ,Tao ngày xưa năm đầu tiên có hơn 90 nghìn ... năm thứ 2 được hơn 100 nghìn ...Cơm ăn 3 bữa quần áo mặc cả ngày

 

[steeler]

Sau nhiều ngày thắc mắc vì sao vụ này công khai thì tao đã có câu trả lời. Cộng với vụ thằng bánh tiệp bị đòi nợ dù lãi cao là dấu hiệu phe anh vịt quay sẽ đi hết. Vụ này chỉ là tham nhũng chính sách thuần về tiền đéo có dính liếu gì tới mạng người mà làm căng vậy thì vụ việt á làm cặc gì mà ko công khai. Từ nay về sau hy vọng đông lào sẽ bớt bị quán cơm muốn làm gì thì làm.

xin lỗi, m có thể giải thích một số thuật ngữ: bánh tiệp, vịt quay quán cơm là gì không

 

[Peter1953]

Mấy vụ chỉ định thầu thì bọn tao làm được. Còn mấy vụ phải thi đấu với quân xanh quân đỏ thì chịu chết. Cái tao bực là ném tiền vào cho bọn nó chỉ để được nộp hồ sơ năng lực ấy, mà chúng nó còn củ hành củ tỏi mình. Địt mẹ cơ chế bắt doanh nghiệp phải sai, ko sai không được.

Giờ làm gì còn chỉ định thầu ngoài cơ chế đặc thù. Đấu thầu qua mạng rồi. Nói chung cơ chế nó vậy rồi.

 

[Peter1953]

Thế nên vs luật VN hay xảy ra oan sai
Thực tế nên pháp luật các nc đều hướng đến việc thà lọt hơn là oan sai, nên ở nhiều nước thì kể cả m có nhận tội mà ko có bằng chứng cụ thể thì ko dám xử m, ở việt nam ko như thế nên nền luâtn của mình ms yếu, đó là lý do nhiều ng theo dõi vụ này và cổ vũ Hưng

Đúng rồi. Cái này mày nói có lý. Cũng đéo phải ủng hộ đâu mày. Theo tao họ cũng nhìn nhận ra thằng này ăn tiền cãi láo. Vấn đề là có thằng cãi thế này hai bên căng thẳng thì sướng, ủng hộ thôi. Tao đéo tin là ca mà giúp án đéo lấy tiền. Biếu mấy chai rượu vang cả. Nó lại ko gọi ngay lại cho ô tuấn. Mà theo tao ô tuấn cũng ko oan. Cũng cầm xèng thăn thiến trong đó.

 

[Peter1953]

Vụ này chắc chưa tuyên được đâu, t đoán phải trả hồ sơ điều tra vì cơ bản lời khai không là chứng cứ duy nhất để buộc tội, mà ông Hưng này với Ông Tuấn bà Hằng thì toàn nói miệng, không có bất cứ 1 chứng cứ vật chất nào. Tuyên án thì dân Luật họ cười cho vào mặt HĐXX, vào hệ thống tư pháp. Tao đang nói trên góc độ Pháp lý nhé. Điều kiện duy nhất là thằng Hưng này nhận tội (không khả thi, trừ khi áp đặt bằng 1 thoả thuận ngầm nào đó).

Ngây thơ vl. Nó tuyên 19-20 năm. Xử tiếp tội gây anh hưởng vaof hoạt động tư pháp 5-7 năm nữa, dự án thằng này tầm tổng khoảng 22-23 năm. Ở đấu mà trả hồ sơ. Rõ như thế rồi. Cãi như thằng này được thì thằng khác nó cãi hết. Ô tô anh dũng còn đéo gặp dn, ko cầm tiền. Chỉ thư kí đưa qua, ko có bằng chứng gì còn khai kìa. Nói như chúng mày thì cứ cãi là được. Còn theo hồ sơ nữa.

 

[Peter1953]

Nếu đúng về thượng tôn pháp luật, trọng chứng hơn trọng cung thì chưa kết tội Hưng được. Vấn đề định tội này thôi cũng ko bàn thêm. Lạm bàn về sự việc đã xảy ra chút:
Thằng cha Hưng với thằng cha Tuấn làm ăn chung về vấn đề chạy chọt này nhiều vụ rồi là cái chắc, gọi nhau lúc đêm hôm, gọi nhau liên tục là quen làm ăn kiểu vậy rồi, có việc gấp ko ngại gọi.
Lời tự bào chữa của cả 2 ở phiên toà có chút cay cú lẫn nhau, kiểu như chỉ trích nhau, có lẽ là bên điều tra đã công kích dắt mũi cả 2 bên để ngầm tạo ra vụ đấu tố và công khai thông tin lên truyền thông. Lý do thì không đoán được.
Cha Tuấn nay có nhắc đến từ "nhân cách" thường thì là do bị anh em thân thiết lừa mới nhắc từ này, đặc biệt trong tình huống ra toà thế này.
Cha Hưng sau vài phiên tự cãi, dành tâm sức suy nghĩ thì nay bật khóc, cái này cũng thường là do niềm tin bị đạp đổ, chắc ko ngờ người anh em mình giúp đỡ khai ra mình.
Tóm lại tôi nghĩ cha Hưng nhận giúp cha Tuấn chạy án vì sự tự tin, còn cha Tuấn tin Hưng làm được nhưng vụ việc lại bất thành bị khui ra, anh em quay ra nghi kỵ đấu tố nhau.
Về sự việc đưa tin truyền thông vụ này khá nhiều tôi chỉ đoán mò là bên phe toà án, thẩm phán muốn nhân cơ hội phô ra cái thôi nát của phe CA để thực hiện ý đồ chính trị. Hoặc một bên nào đó tương tự kiểu phe cánh như vậy tôi ko suy luận được thêm

Đi đêm nhiều rồi. Có nhiều mối quan hệ, gọi nhau liên tục. Chứ đéo phải ng iu mà gọi nhau liên tục thế.

 

[Huyanh]

riêng vụ này thằng lồn nào nói đéo có bằng chứng thì là thằng dân ngu cu đen. đéo biết cl gì. ăn cứt ăn đầu buồi. biết cl gì về nghiệp vụ mà bằng với chả chứng. chúng m cứ khóc đi.

Đúng là thằng ngu, tao định phản biện mà thôi nghĩ lại tốn hơi giảng bài cho mày, thêm một câu nữa thôi nhé. Đm thằng ngu.

 

[trada1990]

Đm cái sứ này mày mong chờ gì ? Hưng đầu buồi này cũng đéo trong sạch gì giờ Hưng đi tù thì lại có 1 thằng thay Hưng để chạy án thôi . Tội là tội người con sa sứ , khúc ruột ngàn dặm kìa .

-cái sứ này hơn mẽo với TQ vì chúng nó cho dân chết vì covid.
- Rồi Con sâu làm rầu nồi canh tiên nước lọc chữa covid mới cần chém

 

[luumanhmanh]

Những con lừa còn đang hả hê kia kìa, bọn nó chả bao giờ nghĩ về công bằng và tự do, chỉ theo dõi chính trị như cách chúng nó hóng drama vậy.

Thế mày nghĩ thằng hưng cãi thắng thì sau này chúng mày cũng cãi thắng đc à? Ngu vcl. Ở trong đống cứt mà còn đòi thơm.

 

[bangaigiauten]

Tml phải đọc, theo dõi từ đầu chứ m hỏi vậy t cũng lười giải thích.

Giải thích nhanh ngắn gọn thôi

 

[duynguyenminh]

Hưng nó nói nó vô tội mày ah

 

[congkhonglac]

Sau này cán bụ có tặng nhau cái cặp hay cái túi cũng không dám nhận quá, chứ nhỡ đâu nó nhét 400k$ vào đấy thì sau này biết cãi sao

Thế cũng còn đỡ chứ nó bảo nhét đầy ma tuý trong va li thì chỉ có tử hình, mà không biết toà có dám tuyên không nếu không có đầy đủ tăng chứng vật chứng như trường hợp bị cáo Hưng.

 

[congkhonglac]

VL bọn VKS. Chỉ đưa ra camera Hưng nhận cái cặp. Cùng lời khai của Tuấn và Hằng là trong cặp có 450k biden, thậm chí con Hằng còn méo biết cái cặp có gì mà VKS kết luận Hưng trơ trẽn. Trong khi Hưng nhận là có nhận cặp và trong cặp có rượu. Cái xứ lừa này mới có kiểu cáo buộc, nhục mạ bị cáo trên công đường thậm chí đang chiếu cho toàn quốc xem. Bộ mặt nhà nước đã xấu, để chúng nó bôi tro chát trấu thêm cho nhục vậy.

Bởi vậy nếu bố nào bảo trong cặp đó chứa ma túy thì không biết toà có dám tuyên án tử không

 

[congkhonglac]

bạn t làm luật sư nên t cũng biết mà, nhiều án hình sự thì lên diễn tuồng cho vui, còn lại chủ yếu nó làm dvu đất đai, ly hôn này nọ kiếm khỏe thân hơn

ở cái xứ mà thằng làm luật cũng nó, thằng thi hành luật cũng nó, thằng xét xử cũng nó, lãnh đạo là nó thì như vậy thôi

 

[congkhonglac]

Video nhoè thì nhoè vcl không nhìn thấy gì. Thằng VKS nói quanh co quanh đi quẩn lại cái cốt lõi là bằng chứng thằng Hưng nhận tiền đâu thì vẫn không có, giờ hè nhau nhục mạ nó là trơ tráo gian dối. Dựa vào đâu để nói nó trơ tráo gian dối? Nó vẫn khẳng định là có nhận cái vali, còn vali có cái con cặc gì thì trời biết. Đm, cái phiên toà này nó bộ lộ toàn bộ sự yếu kém của bộ máy, từ CQĐT, VKS... Lúc nào cũng loe cái mồm lên mục đích chính là mị dân, còn đâu chúng nó xử ngầm với nhau hết.

Thằng Hưng nên bảo luôn trong cặp chứa ma tuý xem các thánh xử sao

 

[zetvn]

Đúng là thằng ngu, tao định phản biện mà thôi nghĩ lại tốn hơi giảng bài cho mày, thêm một câu nữa thôi nhé. Đm thằng ngu.

dân ngu cu đen. khóc cl. cút.

 

[zetvn]

Thế cũng còn đỡ chứ nó bảo nhét đầy ma tuý trong va li thì chỉ có tử hình, mà không biết toà có dám tuyên không nếu không có đầy đủ tăng chứng vật chứng như trường hợp bị cáo Hưng.

mày đừng nói nữa. mày nói ngu như chó vậy. đéo phải mày khai sao là đc ghi nhận vậy. đây là chạy án, mọi việc xảy ra khớp mọi thứ. chỉ có tiền là k có bằng chứng trực tiếp. mà mày dân đen phải k.

 

[Historier]

nghe Hưng lập luận rồi phản bác Viện Kiểm Soát rất logic và chặt chẽ dưới khía cạnh pháp lý..điều đó cho thấy Hưng nó có trình độ lại rất am hiểu ngành hành pháp nước ta..
nhưng nếu xâu chuỗi các màn hỏi - đáp, rồi việc VKS nhỏ giọt chứng cứ qua các phiên xử thì tao tin có vẻ VKS đang muốn tìm cách khai thác nhiều hơn từ Hưng thông qua cách tạo mâu thuẫn để Hưng phải lôi dẫn chứng ra phản biện..
có vẻ Hưng chỉ là kẻ dẫn lỗi để VKS mở đến cái cửa khác chứ trong cặp có 450k $ hay không có lẽ VKS biết rồi..

 

[Khongsovo]

nghe Hưng lập luận rồi phản bác Viện Kiểm Soát rất logic và chặt chẽ dưới khía cạnh pháp lý..điều đó cho thấy Hưng nó có trình độ lại rất am hiểu ngành hành pháp nước ta..
nhưng nếu xâu chuỗi các màn hỏi - đáp, rồi việc VKS nhỏ giọt chứng cứ qua các phiên xử thì tao tin có vẻ VKS đang muốn tìm cách khai thác nhiều hơn từ Hưng thông qua cách tạo mâu thuẫn để Hưng phải lôi dẫn chứng ra phản biện..
có vẻ Hưng chỉ là kẻ dẫn lỗi để VKS mở đến cái cửa khác chứ trong cặp có 450k $ hay không có lẽ VKS biết rồi..

Là rõ, đm Hưng chỉ là mắt xích thôi, quan trọng là n đang muốn điều tra tiền đó đưa cho ai.
Tuấn bị tội môi giới hối lộ
Hưng bị tội lừa đảo chiếm đoạt ts
Hằng bị tội đưa hối lộ
Vậy thế cuối cùng là hối lộ ai