Hoàng Văn Hưng Đi xa thật rồi.

Abhnvn

Cặc nhỏ
mày nói chuyện ngu như con chó. thằng điều tra viên chính là thằng làm từ đầu đến cuối. nó làm xong trình sếp chỉ việc kí. ti toe cái mồm lz.
Lính tao mà đòi làm từ đầu tới cuối, chỉ trình tao ký, là ăn vả cho vỡ mồm. Thế mày bảo thằng cất con dấu nó ký luôn cho mày đi.
 

zetvn

Yếu sinh lý
Lính tao mà đòi làm từ đầu tới cuối, chỉ trình tao ký, là ăn vả cho vỡ mồm. Thế mày bảo thằng cất con dấu nó ký luôn cho mày đi.
gì chứ án mà nhờ cấp trên :)). mày giao nó điều tra viên, tài liệu chứng cứ nó thu thập, nó đưa hồ sơ m đọc. m có thu thập cái lồn gì đâu mà nhờ mày. mày nói thế thì mày có lính cái lồn nhé :))
 

Abhnvn

Cặc nhỏ
Cổ vũ hưng ko phải là đồng tình vs việc của hắn mà cổ vũ hắn để hắn đánh bại viện kiểm sát để vks nhận ra những điểm yếu của luật vn
Thẩm phán mới là người đưa ra phán quyết, trên các luận định buộc tội và bào chữa. Tượng thần công lý ko phải đại biểu cho vks mày nhé
 

boylonely9xx

Yếu sinh lý
Không có chứng cứ khép tội, tư duy và logic thua thì quay ra bảo người ta tráo trở gian trá. Cười ị
 

crydolly

Yếu sinh lý
1 điểm quan trọng nữa là hưng là điều tra viên thời điểm ban đầu, hưng cũng khai là lúc đầu điều tra hoàn toàn chứ có bằng chứng cụ thể, tất cả là nghi ngờ và lời khai của các bị cáo. Nên nó dựa vào đây để tự biện hộ đc cho bản thân.
 

potterex

Yếu sinh lý
Nếu đúng về thượng tôn pháp luật, trọng chứng hơn trọng cung thì chưa kết tội Hưng được. Vấn đề định tội này thôi cũng ko bàn thêm. Lạm bàn về sự việc đã xảy ra chút:
Thằng cha Hưng với thằng cha Tuấn làm ăn chung về vấn đề chạy chọt này nhiều vụ rồi là cái chắc, gọi nhau lúc đêm hôm, gọi nhau liên tục là quen làm ăn kiểu vậy rồi, có việc gấp ko ngại gọi.
Lời tự bào chữa của cả 2 ở phiên toà có chút cay cú lẫn nhau, kiểu như chỉ trích nhau, có lẽ là bên điều tra đã công kích dắt mũi cả 2 bên để ngầm tạo ra vụ đấu tố và công khai thông tin lên truyền thông. Lý do thì không đoán được.
Cha Tuấn nay có nhắc đến từ "nhân cách" thường thì là do bị anh em thân thiết lừa mới nhắc từ này, đặc biệt trong tình huống ra toà thế này.
Cha Hưng sau vài phiên tự cãi, dành tâm sức suy nghĩ thì nay bật khóc, cái này cũng thường là do niềm tin bị đạp đổ, chắc ko ngờ người anh em mình giúp đỡ khai ra mình.
Tóm lại tôi nghĩ cha Hưng nhận giúp cha Tuấn chạy án vì sự tự tin, còn cha Tuấn tin Hưng làm được nhưng vụ việc lại bất thành bị khui ra, anh em quay ra nghi kỵ đấu tố nhau.
Về sự việc đưa tin truyền thông vụ này khá nhiều tôi chỉ đoán mò là bên phe toà án, thẩm phán muốn nhân cơ hội phô ra cái thôi nát của phe CA để thực hiện ý đồ chính trị. Hoặc một bên nào đó tương tự kiểu phe cánh như vậy tôi ko suy luận được thêm
 

tran_dai_quang

Tao là gay
Nếu đúng về thượng tôn pháp luật, trọng chứng hơn trọng cung thì chưa kết tội Hưng được. Vấn đề định tội này thôi cũng ko bàn thêm. Lạm bàn về sự việc đã xảy ra chút:
Thằng cha Hưng với thằng cha Tuấn làm ăn chung về vấn đề chạy chọt này nhiều vụ rồi là cái chắc, gọi nhau lúc đêm hôm, gọi nhau liên tục là quen làm ăn kiểu vậy rồi, có việc gấp ko ngại gọi.
Lời tự bào chữa của cả 2 ở phiên toà có chút cay cú lẫn nhau, kiểu như chỉ trích nhau, có lẽ là bên điều tra đã công kích dắt mũi cả 2 bên để ngầm tạo ra vụ đấu tố và công khai thông tin lên truyền thông. Lý do thì không đoán được.
Cha Tuấn nay có nhắc đến từ "nhân cách" thường thì là do bị anh em thân thiết lừa mới nhắc từ này, đặc biệt trong tình huống ra toà thế này.
Cha Hưng sau vài phiên tự cãi, dành tâm sức suy nghĩ thì nay bật khóc, cái này cũng thường là do niềm tin bị đạp đổ, chắc ko ngờ người anh em mình giúp đỡ khai ra mình.
Tóm lại tôi nghĩ cha Hưng nhận giúp cha Tuấn chạy án vì sự tự tin, còn cha Tuấn tin Hưng làm được nhưng vụ việc lại bất thành bị khui ra, anh em quay ra nghi kỵ đấu tố nhau.
Về sự việc đưa tin truyền thông vụ này khá nhiều tôi chỉ đoán mò là bên phe toà án, thẩm phán muốn nhân cơ hội phô ra cái thôi nát của phe CA để thực hiện ý đồ chính trị. Hoặc một bên nào đó tương tự kiểu phe cánh như vậy tôi ko suy luận được thêm
Tao chờ cái kết là khui được thế lực đằng sau không, chứ giờ cho thằng Hưng vào tù thì nhàm chán quá. Suy đến cùng nó chỉ là con tốt thí trên bàn cờ.
P/S còn điều nữa, mẹ thằng Tuấn nhiều tiền vãi nhỉ nộp phát 4 mấy tỏy. Tiền ở đâu ra, truy nguồn gốc thì thằng này cũng vỡ mồm.
 

ngạo nghễ quá

Yếu sinh lý
riêng vụ này thằng lồn nào nói đéo có bằng chứng thì là thằng dân ngu cu đen. đéo biết cl gì. ăn cứt ăn đầu buồi. biết cl gì về nghiệp vụ mà bằng với chả chứng. chúng m cứ khóc đi.
Ngu như con bò vậy. Ai chả biết nó đớp tiền . Đang nói ở đây là vks đéo có bằng chứng nhưng vẫn buộc tội nó. Pháp Luật như lol
 

nicknguyen123

Yếu sinh lý
để tao thông não cho chúng m. tại vì sao 1,8 triệu đô đéo buộc thằng hưng đc. tại vì ngoài lời khai đéo có clg. còn cái va li chứa tiền, nó thu thập lời khai của con hằng và thăng tuấn là khớp số tiền, ngày giờ. 2 đứa này đéo thông cung được. có sự việc thằng hưng nhận vali. giờ chúng m đòi phải chứng cứ rõ là tiền thì đcm nói ông trời chứng minh. tao thấp bé chứ mà nhận tiền thì cũng đéo thằng lồn nào mà show bằng chứng đc. có cl
Con Hằng nó biết thế loz nào được vali có tiền mà nó khai VKS cũng tin nhỉ. DM luật pháp, tư pháp yếu kém thật sự
 

potterex

Yếu sinh lý
Tao chờ cái kết là khui được thế lực đằng sau không, chứ giờ cho thằng Hưng vào tù thì nhàm chán quá. Suy đến cùng nó chỉ là con tốt thí trên bàn cờ.
P/S còn điều nữa, mẹ thằng Tuấn nhiều tiền vãi nhỉ nộp phát 4 mấy tỏy. Tiền ở đâu ra, truy nguồn gốc thì thằng này cũng vỡ mồm.
Khui thế lực sau lưng chắc sẽ khui lúc khác, kiểu từ vụ này ra vụ kia và cái đó thì đợi dài cổ chả biết theo dõi kiểu gì. Chắc vụ tiền ông Tuấn đâu ra nhiều thế, "anh em cho vay" là anh em nào sẽ dễ theo dõi hơn và sẽ nối tiếp sau loạt truyền thông này dễ hơn nhưng chắc trong phạm vi vụ này thôi không mở rộng thêm
 
Chúng mày dựa trên giả định trong cặp là tiền thì nói làm lồn gì
Bản chất vụ này đéo khác gì mấy thằng ship hàng: A đưa hàng cho B để ship cho C.
- A = đưa tiền , ở đây là Hằng
- B = Tuấn, là thằng shipper đéo hơn đéo kém
- C = Hưng là thằng nhận hàng

Thế bây giờ A nói là đưa đủ tiền cho B rồi, B xác nhận là đã nhận hàng của A rồi ok chưa? Thế thằng C lại kêu nó chỉ nhận được cục gạch, thì tức là auto C là thằng gian dối à?

Ở đây rõ ràng có 2 khả năng:
1. B "móc ruột" cục hàng: Đéo ai chứng minh được là có hay ko
2. C ký nhận hàng rồi nhưng chưa bóc -> Cũng đéo có clip bóc hàng mà chỉ có clip B đưa cục hàng còn nguyên vỏ cho C, bị rút lõi hay chưa đéo ai chứng minh được


Loanh quanh bây giờ vẫn chỉ có 2 thứ dựa vào:
- A và B khai khớp nhau về loại hàng, ngày giờ giao cho nhau : Ơ địt mẹ cái này đương nhiên nói lên cái cặc gì?
- Có clip về việc thằng C đã nhận gói hàng. Ơ thế thì cái địt con mẹ cứ dí được cục hàng cho thằng C cầm thì thằng B auto là đúng à?

Cái lý lẽ rất đơn giản mà địt mẹ cứ lòng vòng chuyện bắt ở 2 điểm khác nhau, khai khớp nhau làm con cặc gì thế?
Thằng C đang bị khép vào tội lừa đảo, tức là đã nhận hàng mà chối là ko nhận
Thế thì nghề "shipper" là vua mọi nghề, cứ nhận hàng quay clip xong về rạch ra móc ruột, vá lại rình rình nhét vào tay thằng nhận + rút điện thoại ra quay lại phát nữa là xong. Bố mày có clip nhét vào tay mày rồi thì bên trong là cái gì kệ con mẹ mày nhé

Tao cũng nghĩ thằng Hưng nó nhận tiền là thật, nhưng lý lẽ như này mà kết tội được thì chúng mày nên cảm thấy sợ hãi dần đi lũ ngu. Khả năng chúng mày vướng vào vụ việc tương tự trong tương lai là cực kì lớn nếu làm ăn giao dịch, còn cái loại cu li chờ chủ phát lương thì dẩu mõm chó lên mà hóng như hóng cứt tiếp đi
 

zetvn

Yếu sinh lý
Chúng mày dựa trên giả định trong cặp là tiền thì nói làm lồn gì
Bản chất vụ này đéo khác gì mấy thằng ship hàng: A đưa hàng cho B để ship cho C.
- A = đưa tiền , ở đây là Hằng
- B = Tuấn, là thằng shipper đéo hơn đéo kém
- C = Hưng là thằng nhận hàng

Thế bây giờ A nói là đưa đủ tiền cho B rồi, B xác nhận là đã nhận hàng của A rồi ok chưa? Thế thằng C lại kêu nó chỉ nhận được cục gạch, thì tức là auto C là thằng gian dối à?

Ở đây rõ ràng có 2 khả năng:
1. B "móc ruột" cục hàng: Đéo ai chứng minh được là có hay ko
2. C ký nhận hàng rồi nhưng chưa bóc -> Cũng đéo có clip bóc hàng mà chỉ có clip B đưa cục hàng còn nguyên vỏ cho C, bị rút lõi hay chưa đéo ai chứng minh được


Loanh quanh bây giờ vẫn chỉ có 2 thứ dựa vào:
- A và B khai khớp nhau về loại hàng, ngày giờ giao cho nhau : Ơ địt mẹ cái này đương nhiên nói lên cái cặc gì?
- Có clip về việc thằng C đã nhận gói hàng. Ơ thế thì cái địt con mẹ cứ dí được cục hàng cho thằng C cầm thì thằng B auto là đúng à?

Cái lý lẽ rất đơn giản mà địt mẹ cứ lòng vòng chuyện bắt ở 2 điểm khác nhau, khai khớp nhau làm con cặc gì thế?
Thằng C đang bị khép vào tội lừa đảo, tức là đã nhận hàng mà chối là ko nhận
Thế thì nghề "shipper" là vua mọi nghề, cứ nhận hàng quay clip xong về rạch ra móc ruột, vá lại rình rình nhét vào tay thằng nhận + rút điện thoại ra quay lại phát nữa là xong. Bố mày có clip nhét vào tay mày rồi thì bên trong là cái gì kệ con mẹ mày nhé

Tao cũng nghĩ thằng Hưng nó nhận tiền là thật, nhưng lý lẽ như này mà kết tội được thì chúng mày nên cảm thấy sợ hãi dần đi lũ ngu. Khả năng chúng mày vướng vào vụ việc tương tự trong tương lai là cực kì lớn nếu làm ăn giao dịch, còn cái loại cu li chờ chủ phát lương thì dẩu mõm chó lên mà hóng như hóng cứt tiếp đi
mày đéo phải quen biết rộng lắm sao, đéo phải là giải quyết cho 1 thằng tạm giam ra ngoài sao =)). sao mà phải sợ hãi thế kia :))
 
Án này khả năng có "chỉ đạo", áp đặt ý chí từ cấp cao nhất xuống rồi, nên tòa viện buộc phải xử.
Nếu vậy thì sao?
1. Xử: Không đủ lý lẽ kết tội
2. Không xử = không hoàn thành nhiệm vụ -> Cút
Như vậy ko thể ko xử, mày ko xử thì cút để thằng khác lên xử -> Cách khôn nhất khi gặp tình huống như này, và cũng là ĐẶC SẢN của chế đụ:

- Vẫn làm, vẫn xử. Cấp trên giao thì hoặc là làm hoặc là viết đơn xin nghỉ chứ đéo có lựa chọn thứ 3.
- Công khai tung hê mẹ nó hết lên, rõ ràng, cố xử ép tuân theo "ý chí" của thằng chú ló, nhưng khi tới lúc quyết định "chém" hay "tha" thì lập tức "xin ý kiến chỉ đạo", đẩy cục trách nhiệm cho thằng sếp. Nôm na: bọn em trói cổ vặt lông kề dao hết cả rồi, nhoe nhoét cứt đái văng hết cả ra nhưng toàn bộ quá trình bọn em ghi hết lại báo cáo anh, bây giờ chặt hay ko anh phán con mẹ anh đi thằng chó đẻ -> Thằng đứng đầu ngành tư pháp buộc phải ra quyết định, êm xuôi thì đéo sao còn lỡ sau này có biến thì cảng trưởng phủi tay lên vtv1 chửi khéo "chúng mày làm ăn như lồn"

Chúng mày thấy sự ưu việt của cảng chưa? Vụ này tao đoán chắc 100% có bao nhiêu nội tình thì chính ngành tư pháp sẽ tung hê ra bằng hết trên truyền thông, để né cục trách nhiệm

Cái thời ngậm miệng ăn tiền nó qua rồi, thằng nào đéo hiểu thì cứ ngồi đoán già đoán non. Bây giờ là thời gắp lửa bỏ tay nhau, ấm êm thì anh hưởng còn cháy chết đĩ mẹ mày. Thằng chú ló chuyên chơi cái trò này, nó giao cho thằng khác từ bột ngọt trở xuống toàn chuyện cướp của giết người, tiếng tốt thì nó hưởng hết bao nhiêu thù oán thì bọn tay sai hứng

Trò chơi chính trị thì toàn thế giới giống nhau cả thôi, nhưng ở VN thì nó thành bệnh hoạn đĩ điếm của con chó già điên loạn
 
mày đéo phải quen biết rộng lắm sao, đéo phải là giải quyết cho 1 thằng tạm giam ra ngoài sao =)). sao mà phải sợ hãi thế kia :))
Tao thì bế được mấy thằng đầu đường xó chợ thôi chứ vẫn ra đảo như thường, có khi còn ra nhanh hơn bọn khác :ROFLMAO:
Tao quen toàn lái xe với bưng bê kê dọn thôi chứ chưa bao giờ quen được sếp nào
 

thánh xàm

Yếu sinh lý
Cuối cùng là câu chuyện dừng ở cấp nào thôi 🤣
Th Hưng nó quá hiểu nó đã bị bỏ túi. Nhưng nó đag cho các vị kia hiểu là nó đéo muốn chết cho các vị ung dung thoát tội.
 

zetvn

Yếu sinh lý
Tao thì bế được mấy thằng đầu đường xó chợ thôi chứ vẫn ra đảo như thường, có khi còn ra nhanh hơn bọn khác :ROFLMAO:
Tao quen toàn lái xe với bưng bê kê dọn thôi chứ chưa bao giờ quen được sếp nào
tao biết mà. nghe phát biểu thì biết lồn gì về nghiệp vụ đâu :))
 

Changtraicodon94

Yếu sinh lý
Vụ này chắc chưa tuyên được đâu, t đoán phải trả hồ sơ điều tra vì cơ bản lời khai không là chứng cứ duy nhất để buộc tội, mà ông Hưng này với Ông Tuấn bà Hằng thì toàn nói miệng, không có bất cứ 1 chứng cứ vật chất nào. Tuyên án thì dân Luật họ cười cho vào mặt HĐXX, vào hệ thống tư pháp. Tao đang nói trên góc độ Pháp lý nhé. Điều kiện duy nhất là thằng Hưng này nhận tội (không khả thi, trừ khi áp đặt bằng 1 thoả thuận ngầm nào đó).
M nói chuẩn
 
Bên trên