thảm án lệ chi viên. bí mật 1 vụ án oan?

Cặc Dái

Yếu sinh lý
Ông Nguyễn Trãi được cho rằng oan, vì một lòng với triều đình, có nhiều công trạng, chắc chắn không hề có ý định hại vua gì cả, ông mong triều đình trường tồn.
Bà Lộ ở cùng vua đêm đấy, vua đột quỵ hay thượng mã phong thì ai mà biết, thời đấy thì nghèo nàn lạc hậu, chịu.
Không ai biết bà có oan hay không.
Nếu là không liên quan, thì công bố như thế nào cho cả triều đình? Quy tội giết vua là dễ hơn với bọn cầm quyền, pháp luật phải tuân thủ không có vùng cấm, thế thì chu di.
Có địt nhau là cái chắc nếu không hồ sơ đéo bao giờ phức tạp như vậy
 

Lion King

Yếu sinh lý
Nhưng mà Nguyễn Trãi có đóng góp gì không nhỉ sao tao thấy có mỗi bài văn là nổi tiếng
 

tatcataicong

Ham vui từ nhỏ
Hai mươi hai năm sau, vào tháng Bảy năm Giáp Thân (1464), sau khi yên vị trên ngai vàng được 4 năm, vua Lê Thánh Tông mới minh oan cho Nguyễn Trãi, truy tặng ông tước Tán trù bá và bổ dụng người con còn sống sót của ông. Lê Thánh Tông chính là hoàng tử Lê Tư Thành, được sinh ra đúng vào năm Nhâm Tuất. Khi vua cha Lê Thái Tông băng hà, Lê Tư Thành mới được hai tuần tuổi và đang cùng mẹ ẩn dật tại chùa Huy Văn. Nếu không có Nguyễn Thị Lộ hết lòng dậy dỗ chắc gì hoàng tử Lê Nguyên Long khi trở thành vua Lê Thái Tông lúc mới 11 tuổi đã đủ bản lĩnh đối phó với những vấn đề vô cùng phức tạp của triều đình, mâu thuẫn giữa các vị khai quốc công thần và các quan xuất thân khoa bảng lên tới đỉnh cao. Nếu không có Nguyễn Thị Lộ hết sức che chở và bí mật đưa đi trốn tại chùa Huy Văn thì tính mạng bà mẹ của Lê Tư Thành là Ngô Thị Ngọc Giao và tính mạng của chính hoàng tử cũng khó bảo toàn, nói gì đến việc nước ta có vị minh quân đưa Đại Việt lên thời hoàng kim của chế độ phong kiến Việt Nam. Vậy mà, tiếc thay, lại một lần tiếc thay nữa, Lê Thánh Tông chỉ minh oan cho Nguyễn Trãi mà không minh oan cho Nguyễn Thị Lộ, để mặc người đời tiếp tục thêu dệt câu chuyện hoang đường về "rắn báo oán", một câu chuyện vay mượn từ cổ tích của Tầu, rồi tạo dựng ở chốn cung đình, rồi gieo rắc trong dân gian với dụng ý xấu từ gần 600 năm qua.
 

atlas01

Tiến sĩ
Hai mươi hai năm sau, vào tháng Bảy năm Giáp Thân (1464), sau khi yên vị trên ngai vàng được 4 năm, vua Lê Thánh Tông mới minh oan cho Nguyễn Trãi, truy tặng ông tước Tán trù bá và bổ dụng người con còn sống sót của ông. Lê Thánh Tông chính là hoàng tử Lê Tư Thành, được sinh ra đúng vào năm Nhâm Tuất. Khi vua cha Lê Thái Tông băng hà, Lê Tư Thành mới được hai tuần tuổi và đang cùng mẹ ẩn dật tại chùa Huy Văn. Nếu không có Nguyễn Thị Lộ hết lòng dậy dỗ chắc gì hoàng tử Lê Nguyên Long khi trở thành vua Lê Thái Tông lúc mới 11 tuổi đã đủ bản lĩnh đối phó với những vấn đề vô cùng phức tạp của triều đình, mâu thuẫn giữa các vị khai quốc công thần và các quan xuất thân khoa bảng lên tới đỉnh cao. Nếu không có Nguyễn Thị Lộ hết sức che chở và bí mật đưa đi trốn tại chùa Huy Văn thì tính mạng bà mẹ của Lê Tư Thành là Ngô Thị Ngọc Giao và tính mạng của chính hoàng tử cũng khó bảo toàn, nói gì đến việc nước ta có vị minh quân đưa Đại Việt lên thời hoàng kim của chế độ phong kiến Việt Nam. Vậy mà, tiếc thay, lại một lần tiếc thay nữa, Lê Thánh Tông chỉ minh oan cho Nguyễn Trãi mà không minh oan cho Nguyễn Thị Lộ, để mặc người đời tiếp tục thêu dệt câu chuyện hoang đường về "rắn báo oán", một câu chuyện vay mượn từ cổ tích của Tầu, rồi tạo dựng ở chốn cung đình, rồi gieo rắc trong dân gian với dụng ý xấu từ gần 600 năm qua.
Vui lòng cung cấp bằng chứng sử liệu
 

atlas01

Tiến sĩ
Thế mới bảo nếu dùng luật xưa, xét đúng tội thì NT vẫn không bị tội danh mưu sát, nhưng lại cứ bẻ thành dùng luật nay xét việc xưa.
Đúng tội ngày xưa thì mọi người nói Thị Lộ giết vua.
Và vì Lộ là vợ Trãi nên Trãi phải bị chém 3 họ
Hết cãi
 

atlas01

Tiến sĩ
Vậy là bẫy vua luôn à
Thế đéo thấy tự nhiên Trãi đang từ quan về ở ẩn thì đột nhiên phục chức và thăng tiến vùn vụt à?
Đéo thấy Thị lộ vào cung toàn là hiến kế bắt giam kẻ khác giáng phế công thần à.
Và sử toàn thư nói vua thấy rất ưa cợt nhả với thị và ngày đêm hầu cận à?
Cho nên tao nói trãi chết đéo oan đâu
 

Virus HIV

Yếu sinh lý
Toàn mấy thằng xàm lồn đọc sử ký bàn chuyện đời trước, đem tư duy hiện đại phán xét chuyện xưa {angry} Riêng cái chuyện sử ký cũng đéo phải chính thống hoàn toàn, nhiều lúc thằng sử giả biên soạn nó ghét hay thích ai nó thêm thắt 1 ít vào là câu chuyện nó đi 1 nẻo liền {confuse} Muốn biết Nguyễn Trãi có oan hay không thì phải hỏi ông vua bị chết thời đó hoặc hỏi tml nào năm đó ở gần phục dịch hay rình mò gần đó thì biết thôi {doubt}
 

Nam Đế

Tao là gay
@Nam Đế m có tư liệu gì k
Sử liệu gì m?
Đang Huệ Ánh nên t ko muốn lan man sang chuyện khác!

Đoạn đầu ko đúng lắm đâu m ạ!
Theo luật thời Lê thì “mưu phản, mưu đại nghịch, xử chém bêu đầu. Kẻ tòng phạm và thân thuộc nếu biết việc đều bị xử chém. Vợ con của kẻ phạm tội và điền sản đều bị tịch thu vào nhà nước.”

Dẫu sử sách không chép rõ vua giải oan cho bà Lộ, nhưng việc minh oan cho chồng bà, truy tặng tước (Hầu hoặc Bá), và lục dụng người con chồng, vua Thánh tông đã phủ nhận hoàn toàn tội danh “giết vua” của Nguyễn Thị Lộ. Một khi bà Lộ không mang tội giết vua thì đồng nghĩa với việc không có gì mờ ám đã xảy ra giữa vua Thái tông với bà Lộ trong cái đêm định mệnh ấy.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

tatcataicong

Ham vui từ nhỏ
Sử liệu gì m?
Đang Huệ Ánh nên t ko muốn lan man sang chuyện khác!

Đoạn đầu ko đúng lắm đâu m ạ!
Theo luật thời Lê thì “mưu phản, mưu đại nghịch, xử chém bêu đầu. Kẻ tòng phạm và thân thuộc nếu biết việc đều bị xử chém. Vợ con của kẻ phạm tội và điền sản đều bị tịch thu vào nhà nước.”

Dẫu sử sách không chép rõ vua giải oan cho bà Lộ, nhưng việc minh oan cho chồng bà, truy tặng tước (Hầu hoặc Bá), và lục dụng người con chồng, vua Thánh tông đã phủ nhận hoàn toàn tội danh “giết vua” của Nguyễn Thị Lộ. Một khi bà Lộ không mang tội giết vua thì đồng nghĩa với việc không có gì mờ ám đã xảy ra giữa vua Thái tông với bà Lộ trong cái đêm định mệnh ấy.
T tag mấy thằng am hiểu sử vào vụ này để xem sao thôi , m bận thì thôi .
 
Bên trên