Thời sự Hoàng Văn Hưng nhận án tù CHUNG THÂN ( Hưng không biết mình đang ở đâu à ? )
- Bắt đầu Tòa án Tối Cao
- Ngày bắt đầu
Henry888888
Chim TO
5 năm , đấm tiền chắc 2-3 năm là về
mrDumb
Thạc sĩ
Thế mày thấy xem sex đòi kết tội chưa? Địt mẹ xem quay tay xong thôi, luz lol này bắt bẻ ép t phải theo ý chúng nóHưng giỏi chuyên môn, nắm rất rõ luật..không ai bàn cải....nói chung rất ok...
Nhưng ở đây là đâu, thì Hưng quên tất...
Nhớ Em
Chim TO
Tao bảo rTheo HĐXX, hành vi của bị cáo Hoàng Văn Hưng mang tính chất đặc biệt nguy hiểm, gây ra bức xúc cho xã hội, cần một mức án nghiêm khắc, cao hơn mức đề nghị của VKS mới đủ sức răn đe.
Chiều 28/7, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên Bộ Công an) án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản số tiền 800.000 USD.
Chủ tọa phiên tòa nhận định Hưng khai báo không thành khẩn, không trung thực, thay đổi lời khai. Hội đồng xét xử (HĐXX) đánh giá hành vi của bị cáo Hoàng Văn Hưng mang tính chất đặc biệt nguy hiểm, gây ra bức xúc cho xã hội.
"Mặc dù đã chuyển công tác nhưng Hoàng Văn Hưng vẫn đưa ra thông tin gian dối để nhận tiền của Lê Hồng Sơn, Nguyễn Thị Thanh Hằng. Sau khi nhận tiền bị cáo đã không giúp được như đã hứa hẹn nên đã phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", chủ tọa phiên tòa nói.
"Hưng lợi dụng chức vụ quyền hạn để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo không thành khẩn, không ăn năn, đến nay cũng không khắc phục hậu quả vụ án", chủ tọa phiên tòa nói và nhận định cần một mức án nghiêm khắc, cao hơn mức đề nghị của VKS mới đủ sức răn đe. Trước đó VKS đề nghị mức án dành cho Hoàng Văn Hưng là 19-20 năm tù.
HĐXX khẳng định, bị cáo Hoàng Văn Hưng không oan; các đề nghị trả hồ sơ, tách vụ án để điều tra bổ sung của luật sư bào chữa cho bị cáo là không có căn cứ.
Bị cáo Hoàng Văn Hưng
Theo cáo buộc, Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên Bộ Công an) đã nhận lời của ông Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội) để "chạy án" cho Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn (Phó tổng và Tổng Giám đốc Công ty Bluesky) trong vụ "chuyến bay giải cứu".
Cơ quan công tố xác định, tại nhà ông Tuấn, Hưng và Hằng nhiều lần gặp nhau. Tại đây, Hưng hướng dẫn Hằng cách khai báo với điều tra viên; chỉ đạo Hằng và Sơn viết trước 7 bản tường trình để đưa cho Hưng trước khi nộp cơ quan điều tra...
Đặc biệt, theo cáo trạng, Hưng nhiều lần đề cập đến việc phải đưa tiền để cựu điều tra viên này chi cho VKS và các cơ quan có thẩm quyền khác trong việc điều tra vụ án.
Theo lời khai của Hằng, nữ bị cáo này đưa cho ông Tuấn tổng 2,65 triệu USD. Ông Tuấn đưa lại cho Hưng 2,25 triệu USD, nhưng cơ quan chức năng chỉ có căn cứ xác định Hưng nhận một lần 350.000 USD và lần thứ 2 là 450.000 USD.
Tại lần giao dịch 450.000 USD, VKS và lời khai của Hằng, Tuấn thể hiện, cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội đã cất số tiền trên trong một vali cặp số, để mật khẩu 104, rồi nhờ cháu trai chở đến cổng Bộ Công an (phố Trần Bình Trọng, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) giao cho Hưng.
Trong hơn 2 tuần xét xử, Hưng đều kêu oan, cho rằng bị truy tố sai. Cựu điều tra viên khẳng định bản thân không nhận bất kỳ đồng tiền nào từ ông Tuấn hay Hằng. Bị cáo cũng phủ nhận việc hướng dẫn Hằng khai báo mà khai chỉ tiếp xúc Hằng để động viên nữ doanh nhân này đầu thú.
Về cáo buộc nhận 800.000 USD, Hưng cũng phản bác cho rằng cơ quan tố tụng cần đưa ra bằng chứng nếu muốn buộc tội bị cáo.
Trong phần luận tội, VKS nhận định Hưng đã gian dối, khai báo nhỏ giọt, không trung thực.
Nó phải hiểu đây là Việt +
Việt + đang muốn dùng vụ này thị uy với dân biểu
Mà Hưng lại mắng xơi xơi Viện kiểm sát
Nó chả xử cho kịch khung
Cứ ngoan, biết điều, ăn án nhẹ, vào tù chạy tiếp thì đâu đó 5, 6 năm ra thôi
roman_martin
Tao là gay
Không oan đâu, nhưng xử kiểu này dân không phục. Đúng ra xử kín thôi )
)duynguyenminh
Giáo sư
Tao thấy án tòa tuyên tao khâm phục chứ vks đưa ra nhẹ quá...
ơ thật vậy sao thím?
duynguyenminh
Giáo sư
Hưng nó chết trong tù roài, nếu theo dõi nó trong trại giam sẽ biết nó giấu 3 triệu usd ở đâu
tran_dai_quang
Tao là gay
Thằng Tuấn này, qua cách thể hiện trên Toà tao nhận định thằng này ở ngoài đời ăn tiền thì vãi đái luôn, và đéo hiểu tại sao nó có nhiều tiền để khắc phục đến thế.
tran_dai_quang
Tao là gay
Xử kiểu này là kiểu nhà nước chỉ chăm chăm lấy tiền xung công quỹ còn đúng sai sống chết kệ mẹ chúng màyKhông oan đâu, nhưng xử kiểu này dân không phục. Đúng ra xử kín thôi
duynguyenminh
Giáo sư
Tao thấy án tuyên vậy được rồi tml, có ông quan hành dân bị nhân quả cũng bốc 2 tội đi khoảng 20 năm...Xử kiểu này là kiểu nhà nước chỉ chăm chăm lấy tiền xung công quỹ còn đúng sai sống chết kệ mẹ chúng mày
Rửa tiền để mua quốc tịch có dễ đâu , đảng viwwn cũng ko sang mỹ đc
Congvinh86
Yếu sinh lý
Toà án thời nay cũng éo khác thời ccrđ bao nhiêu nhỉ
Dù biết Hưng Phạm Tội , Nhưng toà phải chứng minh được đưa ra bằng chứng rõ ràng thì mới kết tội. Thì mới khách quan ,, xử kiểu áp đặt vậy năng lực toà án quá thấp kém, mất lòng dân. Đéo binh thằng Hưng nhưng bất bình một nền tư pháp không rõ ràng, muốn kết tội sao cũng đc rồi ai còn tin vô công lý. Cứ nghĩ phiên toà sẽ kết thúc trả hồ sơ điều tra lại. Bằng nghiệp vụ điều tra thuyết phục. Để nhân dân còn tin vào công lý lẽ phải.
duynguyenminh
Giáo sư
Đi học luật đi bạn, luật nhân quả còn đáng sợ hơn
Jeo Pal Kye
Tao là gay
Thằng này cháu rể của hai bác Quang, Tỏ nên nó nghĩ nó cứng thì đéo làm gì được nó nên nó nói dối như cuội. Các cụ thường nói đến đồng hội đồng thuyền, nhiều tml không hiểu chứ điều tra viên hiểu hết bài của nhau, nhưng ko bóc nhau trên công đường thôi, kệ cho nó nói, nhiều chứng cứ tivi đéo chiếu cho bọn ml xem đâu.. nên chúng mày cũng đừng có mà thần tượng cái thói lượn lẹo.
có mấy chục tỷ thì bõ bèn gì với thằng phó giám đốc c.a hà nội
đất hà lội thì biết rồi, quan chức ăn như hạm, cỡ thằng tuấn đó 1 năm húp cũng vài chục tỷ chứ ít
sinh năm 80, tầm tuổi 43 này nguyễn đức chung đã là phó giám đốc c.a hà nội,hưng còn ko theo kịp