Kiến thức Nghi án Dương hoàng hậu và Lê Hoàn hành thích cha con vua Đinh

walkietalkie

Yếu sinh lý
dcm thằng này đéo hiểu sao nó cái tính chính mồm nó nói xong tí nó chối đổ vạ cho người khác được ngay. @walkietalkie mày vào xem có đúng văn bẩn nó sử dụng với mày ko?
Anh ta đang vận dụng case 4 kết hợp 5:
  1. Trong trường hợp không thể đối chất, tranh luận thì sẽ: lờ đi comment ko biết, hoặc nêu ra 1 người không liên quan và bắt người khác chứng minh bằng sử liệu về người đó (wft tự nêu ra rồi bắt người khác chứng minh). {lol}
  2. Nếu anh ta hỏi, bạn bắt buộc phải trả lời, nếu không trả lời có nghĩa là không biết, phéc lác; nếu bạn hỏi anh ta (ngay cả vấn đề anh ta nêu ra) thì anh ta không có nghĩa vụ phải trả lời bạn vì bạn không đủ trình hoặc bạn phải trả lời những câu hỏi của anh ta trước thì anh ta mới trả lời những câu hỏi của chính anh ta đưa ra (wtf, mình đã chỉ bạn cách phản biện logic rồi mà, đâu phải như vầy bạn bản đồ???){oh}
 

Peter1953

Thạc sĩ
Qua vài trang t lại biên thêm 2 phương pháp luận của anh @atlas01 nữa:
  1. Ai đưa ra thông tin gì thì người đó phải dẫn sử liệu chính thống. Nghiêm cấm mọi thông tin từ google, wiki, dã sử, đặc biệt là thông tin chú thích trong sử liệu, ngay cả sử liệu anh @atlas01 chưa đồng ý là chính thống thì vẫn không được tính {flame}.
  2. Riêng anh Atlas đưa ra thông tin sử liệu, google thì mặc nhiên là chính thống, là đúng, là tiên đề, là quy luật mặc nhiên phải vậy, ngay cả câu nói vu vơ về tước HẦU của Phúc Hầu Hoằng hay trùm cuối đạo quân thứ 10 của Thập đạo tướng quân cũng là đúng => miễn cãi {hungry}.
  3. Anh Atlas được quyền suy luận logic để đưa ra kết luận, còn những người khác thì không được, họ phải trích sử liệu được anh Atlas đồng ý là sử chính thống thì mới được. {misdoubt}
  4. Trong trường hợp không thể đối chất, tranh luận thì sẽ: lờ đi comment ko biết, hoặc nêu ra 1 người không liên quan và bắt người khác chứng minh bằng sử liệu về người đó (wft tự nêu ra rồi bắt người khác chứng minh). {lol}
  5. Nếu anh ta hỏi, bạn bắt buộc phải trả lời, nếu không trả lời có nghĩa là không biết, phéc lác; nếu bạn hỏi anh ta (ngay cả vấn đề anh ta nêu ra) thì anh ta không có nghĩa vụ phải trả lời bạn vì bạn không đủ trình hoặc bạn phải trả lời những câu hỏi của anh ta trước thì anh ta mới trả lời những câu hỏi của chính anh ta đưa ra (wtf, mình đã chỉ bạn cách phản biện logic rồi mà, đâu phải như vầy bạn bản đồ???){oh}
  6. Nếu bạn comment nhầm lẫn => sao anh ngu thế, chứng tỏ anh không biết gì cả, đéo biết gì mà đòi tranh luận với top 1 server như t. Nhưng nếu anh ta sai => nhầm tí làm gì căng, ai chả có lúc sai lầm {rofl}
  7. Không được nữa thì sẽ chốt "tôi không thèm tranh luận với anh nữa".
Tiếp nào anh bản đồ ơi, để t biên soạn thêm về các phương pháp luận của anh nào!!!
còn thiếu cái đọc hết các còm nhưng cái nào đéo trả lời được thì lờ đi. rồi rình mò ng ta hở câu nào ra tưởng hớ là lại vào cắn trộm nữa.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Chúng mày dí tml Bản Đồ thế này địt mẹ nó khóc cả đêm mất.haha. Nhưng tao cũng hay dí mấy tml thích cãi cùn như này. Có thằng uất quá dọa đánh tao đấy. 3 thằng kia cẩn thận thằng Bản đồ mang thùng xốp đến nhà chúng mày
dí làm cả đêm đọc còm. khổ thân. mang tiếng là giỏi sử nhất voz otofun với xam. mà giờ nói gì bị chúng nó đá vào mõm cái đấy thì ko ức khóc mới lạ.
 

ditthangbanh

Chim TO
Chủ thớt
Mình không phải Bản Đồ mà cũng thấy chóng mặt lây nữa này. Các bạn quay từ từ thôi để tôi theo với.
 

Nam Đế

Tao là gay
Liễn được phong là kiểm hiệu thái sư, tước Nam việt vương.
Bặc hay gì ko biết nhưng quốc công ko có nghĩa là quan đầu triều. có thể có quốc công là quan đầu triều. nhưng ko phải mặc định.
thêm nữa mày nói đúng, cái quốc công đời trần đéo phải là tước. dm đã là vương tước rồi còn công tước cái đéo gì. nó như kiểu gia phong thêm cho những người có quân công, công lao. Tiết chế mới là quyền lực thực sự của Trần HƯng đạo. Thực ra cái tiết chế trong lịch sử kiểu nó dành cho chức vụ nhất thời. kể cả có thể một tướng quân ko phải to nhất trong quân đội nhưng phù hợp với trận đánh đấy thì được trao quyền tiết chế để ra lệnh cho kể cả những tướng to hơn nhiều.
Kiểm giệu thái sư theo t nhớ thì do Tống phong
Còn có dùng trong nhà Đinh ko thì t ko biết
 

atlas01

Tiến sĩ
Thứ nhất, t bảo Khai quốc công đéo là Tước, vì trong đoạn mày trích ra đéo ghi là Tước!
Nó là cái gì thì t nói rồi, chả là cái gì sất!

Còn mày nói là gì, thì mày phải đưa ra chứng cứ, t đéo nói là gì!

Chức của Hưng Vũ vương là gì, t đéo biết, vì đéo ghi lại.

Mày là thằng đầu tiên nói: Vương hầu triều trần khi vào triều làm tể tướng thì được gia phong quốc công, chứ đéo phải t nói!

Và t nhắc lại lần cuối, đm con chó nào nhét chữ vào mồm t!

T đéo nói chỗ nào là HVV vào triều làm tể tướng nên đc phong xưng Quốc công hết!

Còn mày hỏi tại sao Khải làm Tể tướng mà vẫn có kẻ làm tể tướng, thì mày phải hỏi lại mày, chính mày là thằng nói HĐV là Quốc công tiết chế, và trích ra Quy chế nhà Trần, tức là mày nói HĐV lúc đó tương đương Tể tướng, thế Khải lúc đó là Thái sư, có phải tương đương Tể tướng ko?

1324, Duật làm Thái sư, Quang Triều làm Tư Đồ, Quốc Chẩn làm Nhập nội Quốc phụ Thượng tể…
Các chức đó thì ai làm Tể tướng???

Nói đéo bao giờ nghĩ lại mình nói gì, còn nhét chữ mồm người khác

Đm con chó mất dạy!

Chốt lại, Quốc công đời Trần đéo đứng đầu triều!
Thế nhé!
Tóm lại khai Quốc công theo lời nam đế đéo là cái gì sất
Đéo phải chức đéo phải tước đéo phải danh chỉ để cho vui.
Vãi lol.
Còn tao nói quy chế nhà Trần là tân vương làm tể tướng thì là quốc công thượng hầu.
Quy chế này vốn dĩ đã tào lao rồi nhưng Trần nó lại phong còn tào lao hơn quy chế luôn
Tức là nó phong tước tứ lung tung không theo quy chế nào cả.
Như Nhật Duật lúc tước vương được phong thái úy đéo phải tể tướng mà cũng có tước quốc công kìa.
Thích là phong tước thôi
Và nó có mấy tể tướng một lúc kia.
Trần Khắc Chung là quan Hành Khiển cũng làm tể tướng.Quang Khải lúc đó cũng là tể tướng
Trích sử toàn thư:
Bấy giờ Trần Khắc Chung làm Hành khiển. Quan ngự sử dâng sớ nói:

"Chức vụ tể tướng, trước hết phải điều hoà âm dương. Nay Khắc Chung ở ngôi tể tướng, không biết phối hợp đất trời [33a] cho khí tiết điều hòa, để đến nỗi mưa nắng trái thời, thế là làm quan không được công trạng gì".

Khắc Chung nói:

"Tôi lạm giữ chức tể tướng, chỉ biết có sức làm những việc mà chức vụ phải làm, còn như hạn hán thì hỏi ở Long Vương. Khắc Chung đâu phải là Long Vương mà đổ tội được?".

Buổi quốc sơ, theo quy chế cũ của nhà Lý, hàm Hành khiển có thêm các chữ Trung thư môn hạ bình [44a] chương sự. Từ khi thượng tướng Quang Khải ở ngôi tể tướng, chê chức hành khiển và chức tể tướng ngang hàng nhau, mới tâu xin đổi thành Trung thư môn hạ công sự để cho có phân biệt.

Đến đây, vua cho Khắc Chung thăng chức Thiếu bảo, nhưng vẫn làm việc hành khiển; để ưu đãi, nên đặc cách thêm các chữ Trung thư môn hạ bình chương sự, là theo quy chế cũ.

Còn trường hợp mày kể có 3-4 tể tướng cùng lúc.
Trích sử toàn thư

Lại có người kiện gia tùy của ông với Quốc phụ. Quốc phụ sai gia đồng tới bắt. Người gia tùy chạy vào trong phủ, người gia phủ chạy đến nhà giữa, bắt trói ầm ỹ. Phu nhân khóc lóc nói với ông :

"Ân chúa là tể tướng, Bình chương1047 cũng là tể tướng, vì ân [4a] chúa nhân từ, nhu nhược nên người ta mới coi khinh đến nước này".

Thế nào?
Còn hỏi gì nửa ko?
 

Nam Đế

Tao là gay
Tóm lại khai Quốc công theo lời nam đế đéo là cái gì sất
Đéo phải chức đéo phải tước đéo phải danh chỉ để cho vui.
Vãi lol.
Còn tao nói quy chế nhà Trần là tân vương làm tể tướng thì là quốc công thượng hầu.
Quy chế này vốn dĩ đã tào lao rồi nhưng Trần nó lại phong còn tào lao hơn quy chế luôn
Tức là nó phong tước tứ lung tung không theo quy chế nào cả.
Như Nhật Duật lúc tước vương được phong thái úy đéo phải tể tướng mà cũng có tước quốc công kìa.
Thích là phong tước thôi
Và nó có mấy tể tướng một lúc kia.
Trần Khắc Chung là quan Hành Khiển cũng làm tể tướng.Quang Khải lúc đó cũng là tể tướng
Trích sử toàn thư:
Bấy giờ Trần Khắc Chung làm Hành khiển. Quan ngự sử dâng sớ nói:

"Chức vụ tể tướng, trước hết phải điều hoà âm dương. Nay Khắc Chung ở ngôi tể tướng, không biết phối hợp đất trời [33a] cho khí tiết điều hòa, để đến nỗi mưa nắng trái thời, thế là làm quan không được công trạng gì".

Khắc Chung nói:

"Tôi lạm giữ chức tể tướng, chỉ biết có sức làm những việc mà chức vụ phải làm, còn như hạn hán thì hỏi ở Long Vương. Khắc Chung đâu phải là Long Vương mà đổ tội được?".

Buổi quốc sơ, theo quy chế cũ của nhà Lý, hàm Hành khiển có thêm các chữ Trung thư môn hạ bình [44a] chương sự. Từ khi thượng tướng Quang Khải ở ngôi tể tướng, chê chức hành khiển và chức tể tướng ngang hàng nhau, mới tâu xin đổi thành Trung thư môn hạ công sự để cho có phân biệt.

Đến đây, vua cho Khắc Chung thăng chức Thiếu bảo, nhưng vẫn làm việc hành khiển; để ưu đãi, nên đặc cách thêm các chữ Trung thư môn hạ bình chương sự, là theo quy chế cũ.

Còn trường hợp mày kể có 3-4 tể tướng cùng lúc.
Trích sử toàn thư

Lại có người kiện gia tùy của ông với Quốc phụ. Quốc phụ sai gia đồng tới bắt. Người gia tùy chạy vào trong phủ, người gia phủ chạy đến nhà giữa, bắt trói ầm ỹ. Phu nhân khóc lóc nói với ông :

"Ân chúa là tể tướng, Bình chương1047 cũng là tể tướng, vì ân [4a] chúa nhân từ, nhu nhược nên người ta mới coi khinh đến nước này".

Thế nào?
Còn hỏi gì nửa ko?

T hỏi gì mày nhỉ?
Chơi đá xong chưa?

Những cái mày nói, có phải t nói hết cho mày phía trên rồi ko?
 

atlas01

Tiến sĩ
T hỏi gì mày nhỉ?
Chơi đá xong chưa?
1324, Duật làm Thái sư, Quang Triều làm Tư Đồ, Quốc Chẩn làm Nhập nội Quốc phụ Thượng tể…
Các chức đó thì ai làm Tể tướng???

Nói đéo bao giờ nghĩ lại mình nói gì, còn nhét chữ mồm người khác
 

Nam Đế

Tao là gay
1324, Duật làm Thái sư, Quang Triều làm Tư Đồ, Quốc Chẩn làm Nhập nội Quốc phụ Thượng tể…
Các chức đó thì ai làm Tể tướng???

Nói đéo bao giờ nghĩ lại mình nói gì, còn nhét chữ mồm người khác

Thằng ngu!

Phải đọc lại câu trc mày hỏi: tại sao Khải làm Tể tướng mà vẫn có kẻ làm tể tướng, thì mày phải hỏi lại mày,

Và câu đó là câu t nói lại mày, đó là câu hỏi tu từ!
🫣🫣🫣
 

atlas01

Tiến sĩ
Thằng ngu!

Phải đọc lại câu trc mày hỏi: tại sao Khải làm Tể tướng mà vẫn có kẻ làm tể tướng, thì mày phải hỏi lại mày,

Và câu đó là câu t nói lại mày, đó là câu hỏi tu từ!
🫣🫣🫣
À té ra câu hỏi tu từ.
Tóm lại từ giờ trở đi mọi câu hỏi mày hỏi tao đều là câu hỏi tu từ hết hả?
Vãi lol
Bí quá rồi thành câu hỏi tu từ luôn!
 

ditthangbanh

Chim TO
Chủ thớt
À té ra câu hỏi tu từ.
Tóm lại từ giờ trở đi mọi câu hỏi mày hỏi tao đều là câu hỏi tu từ hết hả?
Vãi lol
Bí quá rồi thành câu hỏi tu từ luôn!
Người ta đang làm rõ vấn đề Quốc Công mà lại không có đứng đầu đó.
 

ditthangbanh

Chim TO
Chủ thớt
Thứ nhất, t bảo Khai quốc công đéo là Tước, vì trong đoạn mày trích ra đéo ghi là Tước!
Nó là cái gì thì t nói rồi, chả là cái gì sất!

Còn mày nói là gì, thì mày phải đưa ra chứng cứ, t đéo nói là gì!

Chức của Hưng Vũ vương là gì, t đéo biết, vì đéo ghi lại.

Mày là thằng đầu tiên nói: Vương hầu triều trần khi vào triều làm tể tướng thì được gia phong quốc công, chứ đéo phải t nói!

Và t nhắc lại lần cuối, đm con chó nào nhét chữ vào mồm t!

T đéo nói chỗ nào là HVV vào triều làm tể tướng nên đc phong xưng Quốc công hết!

Còn mày hỏi tại sao Khải làm Tể tướng mà vẫn có kẻ làm tể tướng, thì mày phải hỏi lại mày, chính mày là thằng nói HĐV là Quốc công tiết chế, và trích ra Quy chế nhà Trần, tức là mày nói HĐV lúc đó tương đương Tể tướng, thế Khải lúc đó là Thái sư, có phải tương đương Tể tướng ko?

1324, Duật làm Thái sư, Quang Triều làm Tư Đồ, Quốc Chẩn làm Nhập nội Quốc phụ Thượng tể…
Các chức đó thì ai làm Tể tướng???

Nói đéo bao giờ nghĩ lại mình nói gì, còn nhét chữ mồm người khác

Đm con chó mất dạy!

Chốt lại, Quốc công đời Trần đéo đứng đầu triều!
Thế nhé!
@atlas01 01
 
Bên trên