Kiến thức Nghi án Dương hoàng hậu và Lê Hoàn hành thích cha con vua Đinh
- Bắt đầu ditthangbanh
- Ngày bắt đầu
M trích mà trích thiếu thì lại chả cãi, 1 nửa sự thật thì ko phải là sự thật m biết ko
nếu nói về khoa học hình sự điều tra bh thì người ta gọi là động cơ gây án. thằng thích giết ng ko có động cơ. thì phải điều tra xem Thích có quan hệ với ng nào, ai là chỉ huy của Thích, ai là người được hưởng lợi nhất ở đây.
khả năng xảy ra là Hoàn với Nga là lãnh đạo trực tiếp của Thích. Hoàn Ngã được lợi nhất trong việc này. Và diễn biến lịch sử cũng đi theo chiều Hoàn và Nga sau đó lấy nhau. Hoàn diệt nốt hậu duệ cuối cùng của nhà Đinh.
Động cơ gây án của Thích là ko có. của Bặc là cực kì mờ nhạt. vì làm quan to nhất triều. xong tự dưng lại lật đổ vua trong khi mình đéo lên ngôi được. xong lại đưa Toàn lên ngôi, Ngã nắm quyền thái hậu, Hoàn thì lại nhiếp chính lấy hết quyền hành của Bặc.
Nếu một vị thái sư lão luyện chính trị mà tính ngu như vậy thì đổi tên là C..ặ thì chuẩn hơn.
m up ý kiến m lên, cái này logic suy luận rất là hợp lý, nhà tiền lê thì sức ảnh hưởng đéo gì mà phải bôi xấu
Thích là người của Hoàn thì đéo bao giờ để lọt vào tay Bặc.
Ông ta sẽ giết Thích ngay khi vừa khử xong vua.
Nhưng Thích lọt vào tay Bặc mà Bặc giết Thích ngay thì mới là đáng nghi vấn.
Bặc cũng chưa bao giờ kết tội Hoàn giết vua kể cả khi mưu phản
tao có nhiều tranh luận với nó rồi. nó là thằng đọc nhiều nhớ dai. nhưng ko chỉ một lần nó trích thiếu sử. nghĩa là nó trích một nửa đoạn có lợi. còn đoạn sau thì nó bỏ. nhiều thằng trên này biết kiểu đấy của nó mà.
trước tao tranh luận với nó vụ Tôn sĩ nghị đưa bn binh sang. nó trích mỗi đoạn ngắn, hoá ra ô đéo tính hậu cần, người ngựa và quân đội các nơi điều về. ô chỉ tính mỗi đoạn điều quân đầu tiên mấy ngàn. vcl.
Vậy khoa học hình sự giải thích chuyện bặc bắt sống được Thích rồi giết ngay?
Hoặc chuyện Bặc chưa bao giờ nói Hoàn giết vua cả?
Tôn Sĩ Nghị cầm đúng hai vạn quân sang.
Lịch sử ghi đầy đủ
Tao trích đầy đủ.
Hậu cần là phu đéo phải quân
Cãi đéo gì nửa?
ditthangbanh
Chim TO
Sao mày không suy luận ngược lại là Hoàn cũng vu cho Bặc tội giết vua. Vì cả hai bên đều đéo có bất kỳ bằng chứng nào cả. Nếu có thì tao với mày đã không có tranh luận như bây giờ.
Hoàn chưa bao giờ vu Bặc tội giết vua.
Như vậy tất cả thống nhất là Thích giết
Hết tranh cãi.
tao giải thích ở trên rồi mày cố tình lờ đi nhỉ. Bậc lấy năng lực và động cơ gì giết hai vua. và sau khi giết có binh quyền gì để lên ngôi hoặc lên nhiếp chính. Bặc e kết tội Hoàn thì cả nhà Bặc ăn chém từ lâu rồi.
Thích chỉ là tấm bình phong để đưa ra. nếu giết Thích ngay lúc đó thì theo mày mọi sự nghi ngờ đổ dồn về đâu? đổ về Nga Hoàn chứ đéo phải Bặc. nếu Bặc ko giết thích mà để thích khai thì cả họ Bặc ăn chém ngay lúc đấy.
suy luận logic lại nếu Bặc giết vua, giết cả Thích thì có phải ngu ko? khi để mọi nghi vấn đặt lên mình. trong khi quyền hành đặt trong tay hoàn và nga. Bặc giết hai vua mà đéo có binh quyền để tiến ngôi, lại đi giết hộ Hoàn và Nga.
tao giải thích rất cặn kẽ. xong một lát mày lại hỏi lại câu hỏi y hệt. đừng buồn cười vậy chứ.
haha vcl. giờ tao dẫn ra hơn 2 vạn mày tính sao. dcm lại hậu cần ko phải quân. vcl. thế quân đội ko có hậu cần, quân y, mã phu thì mày ăn cứt đi đánh trận ah?
Thích trốn xog mới bị bắt mà m, còn bọn nó đã giải thích lý do giết ngay
Bặc kết tội Hoàn thế nào trong khi lúc trước đổ tội cho Thích? và Bặc ko phải mưu phản - Bặc muốn bặc co Hoàn gọi là làm loạn, chính Hoàn cũng nói Bặc láo chứ đếu bảo Bặc phản nhé
Sách Đại Việt sử lược chép là "Phúc hầu hoằng (福侯宏) Đỗ Thích", còn Đại Việt sử ký toàn thư và Khâm định Việt sử Thông giám cương mục thì chép là "Chi hậu nội nhân (秪候内人) Đỗ Thích". Theo các nhà nghiên cứu, Đỗ Thích có thể là một hoạn quan hoặc thị vệ phục dịch trong cung.
như m thấy thì hầu hay hậu là 1 chữ - còn nếu mà t cãi cùn nữa thì t muốn thấy bản gốc của 2 cuốn sách đó chứ đếu phải từ 1 bên thứ 3, 4, n nào đó
ditthangbanh
Chim TO
Nghe đến đoạn này tự nhiên chim cửng.
Quên đếu đâu, thớt còn nói thông từ trước chứ 1 năm thì xi nhê j
Đó là hạng đàn bà mất dạy!
Nhân tình nhốt con vào phòng riêng nhưng vẫn buscu cho nó!
Phúc hầu hoằng 福侯宏 thì chữ hầu 侯 này trong quan chức chỉ có thể là tước hầu
Còn thằng nào nói nó là chữ hậu thì thằng đó có nghĩa vụ chứng minh
dcm thằng con trai duy nhất 27 tuổi rồi đéo dựng vợ gả chồng. đéo có con nối dõi để tuyệt tự hương hỏa nhà Đinh.
nhà tao với mày là dân thường thôi mà có thằng con độc đinh thì có muốn nó đi lính ko. đây nó chưa có vợ con, đẩy đi xong bị giết ngay gần chồng mới. có chó mới tin là đéo phải bị giết.