Thời sự Tây và phần lớn thế giới có thể mệt mỏi với cuộc chiến này, nhưng Nga thì đang không cho thấy điều đó.

bihero_114

Yếu sinh lý
Mỹ, châu Âu đều đéo sẵn sàng cho cuộc chiến với nga. Năng lực sản xuất vũ khí cả nato nhật hàn úc cộng lại đều đéo bằng nga (theo lời nga nô).
Những luận cứ trên dẫn đến kết luận: việc súc sinh nga nô nói rằng nato âm mưu tấn công nga, lôi kéo các nước gia nhập nato để chống nga, đặt tên lửa tấn công nga là bịa đặt ngu xuẩn. Yếu như sên so với nga lại đi tấn công nga làm đéo gì
 

daodiemq

Tiến sĩ
Chủ thớt
Mỹ, châu Âu đều đéo sẵn sàng cho cuộc chiến với nga. Năng lực sản xuất vũ khí cả nato nhật hàn úc cộng lại đều đéo bằng nga (theo lời nga nô).
Những luận cứ trên dẫn đến kết luận: việc súc sinh nga nô nói rằng nato âm mưu tấn công nga, lôi kéo các nước gia nhập nato để chống nga, đặt tên lửa tấn công nga là bịa đặt ngu xuẩn. Yếu như sên so với nga lại đi tấn công nga làm đéo gì
Câu hỏi của bạn liên quan đến một chủ đề phức tạp và nhạy cảm, đó là quan hệ giữa Nga và các quốc gia khác như Mỹ và các nước thành viên NATO. Đây là một vấn đề địa chính trị có nhiều ý kiến và quan điểm khác nhau.

Theo thông tin từ các nguồn tin cậy, có vẻ như Mỹ và các nước châu Âu không có ý định tấn công Nga. NATO, một liên minh quân sự bao gồm Mỹ và các nước châu Âu, đã khẳng định rằng không có dấu hiệu nào cho thấy Nga đang lên kế hoạch tấn công một quốc gia thành viên của liên minh³. Nga cũng đã nhiều lần bác bỏ các kế hoạch nhằm tấn công NATO⁴.

Về khả năng sản xuất vũ khí, mặc dù Nga có năng lực sản xuất vũ khí đáng kể, nhưng không thể so sánh trực tiếp với sức mạnh tổng hợp của NATO và các quốc gia đồng minh như Nhật Bản, Hàn Quốc và Úc. Mỗi bên có những ưu thế riêng biệt về quân sự và kỹ thuật¹¹¹².

NATO không phải là một tổ chức thù địch và mục tiêu của nó là bảo vệ an ninh chung của các quốc gia thành viên. Các hoạt động của NATO chủ yếu là phòng thủ và đảm bảo an ninh cho các quốc gia thành viên¹².

Những thông tin này có thể giúp bạn hiểu rõ hơn về tình hình hiện tại và các quan điểm liên quan đến vấn đề này. Đây là một tình huống đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về các mối quan hệ quốc tế và địa chính trị. Nếu bạn có thêm câu hỏi hoặc cần thông tin cụ thể hơn, tôi sẵn lòng hỗ trợ.

Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 16/5/2024
(1) NATO nói không thấy dấu hiệu nào cho thấy Nga sẽ tấn công một thành .... https://baonga.com/nato-noi-khong-t...se-tan-cong-mot-thanh-vien-cua-lien-minh.html.
(2) Nga lên tiếng về cảnh báo "tấn công NATO" - Báo Dân trí. https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-len-tieng-ve-canh-bao-tan-cong-nato-20240126065203318.htm.
(3) So sánh sức mạnh quân sự NATO - Nga | Báo Dân trí. https://dantri.com.vn/the-gioi/so-sanh-suc-manh-quan-su-nato-nga-20240403123238147.htm.
(4) Sức mạnh quân sự của NATO so với Nga như thế nào?. https://danviet.vn/suc-manh-quan-su-cua-nato-so-voi-nga-nhu-the-nao-2022051916341071.htm.
(5) Vai trò của NATO trong căng thẳng Nga-Ukraina - RFI. https://www.rfi.fr/vi/quốc-tế/20220209-vai-trò-của-nato-trong-căng-thẳng-nga-ukraina.
(6) Nga chỉ rõ vai trò của NATO trong xung đột Ukraine. https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-...-trong-xung-dot-ukraine-20230215140732123.htm.
(7) Ukraine: Nato nói cuộc xâm lược của Nga đang không ... - BBC. https://www.bbc.com/vietnamese/world-61461443.
(8) Chiến tranh Ukraina : Mỹ đẩy châu Âu lên tuyến đầu đối phó Nga. https://www.rfi.fr/vi/tạp-chí/tạp-chí-tiêu-điểm/20220317-chien-tranh-ukraina-my-chau-au-doi-pho-nga.
(9) Năm 2022 và Ukraina : Cuộc chiến giữa Mỹ - NATO và Nga - RFI. https://www.rfi.fr/vi/tạp-chí/tạp-chí-tiêu-điểm/20221222-nam-2022-chien-tranh-ukraina-my-nato-nga.
(10) Mỹ và EU "hụt hơi" trong cuộc chạy đua vũ trang với Nga trên chiến .... https://www.baogiaothong.vn/my-va-e...n-chien-truong-ukraine-192240312154044479.htm.
(11) Mỹ 'dọa Nga nhưng không định đưa quân tới Ukraine'. https://www.bbc.com/vietnamese/world-60126606.
(12) Mỹ áp đặt hơn 500 lệnh trừng phạt nhắm vào Nga - BBC News Tiếng Việt. https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cqed33nym16o.
(13) Nga tiết lộ năng lực sản xuất vũ khí dù bị áp hàng nghìn lệnh cấm vận. https://www.vietnam.vn/nga-tiet-lo-nang-luc-san-xuat-vu-khi-du-bi-ap-hang-nghin-lenh-cam-van/.
(14) Nga có thể duy trì năng lực sản xuất vũ khí đáng gờm đến khi nào .... https://hatinh.gov.vn/vi/tin-tuc-su...nang-luc-san-xuat-vu-khi-dang-gom-den-khi-nao.
 

daodiemq

Tiến sĩ
Chủ thớt
Một trong những cái được lớn nhất của Nga trong trận chiến này là sự tự tin vào vũ khí của Liên Xô và Nga sau này. Trước cuộc chiến thì tất cả mọi người đều nghi ngờ khả năng của vũ khí hệ Nga và lo lắng khi quân Ukraina được trang bị nhiều vũ khí hệ NATO, điều này có cả trong nội bộ quân đội Nga chứ ko phải những người ngoài như chúng ta, chiếc T72 sau thiệt hại khủng ở chiến dịch Bão táp sa mạc đã gây thất vọng đến mức khi người Nga họ đưa ra bản nâng cấp họ đã phải đổi tên thành T90 để cho người lính xe tăng có thêm tự tin. Rút cục đến khi cuộc chiến diễn ra thì người ta mới ngã ngửa ra là vũ khí hệ phương Tây qua quảng cáo như rồng như hổ lại quá dễ bị tổn thương trong khi vũ khí hệ Nga lại thể hiện ấn tượng, hoá ra trước giờ chúng ta bị ăn bả truyền thông phương Tây. Thực tế những thánh khí Phương tây ngoại trừ Himars thì đều không thần thánh như tưởng tượng còn những chiếc xe tăng T72 lại bền bỉ và mạnh mẽ đến không ngờ. Cuộc phản công thành công của Ukraina tại vùng Kharkov và Donbass thì lại toàn vũ khí hệ Liên Xô còn cuộc phản công thất bại năm ngoái có nhiều vũ khí phương tây thì lại quá thảm hại.
Câu chuyện về sức mạnh quân sự của Nga và khả năng của vũ khí hệ Nga so với vũ khí phương Tây là một đề tài phức tạp và có nhiều quan điểm khác nhau. Trong quá khứ, có những nghi ngờ về hiệu quả của vũ khí Nga, đặc biệt là sau chiến dịch Bão táp sa mạc, nơi chiếc T-72 không đạt được kỳ vọng¹¹. Điều này dẫn đến việc phát triển và đổi tên thành T-90, một phiên bản hiện đại hóa của T-72, với hy vọng tăng cường niềm tin cho quân đội¹¹¹³.

Trong cuộc xung đột hiện tại, có thông tin cho rằng vũ khí phương Tây không đạt được hiệu quả như mong đợi, trong khi vũ khí Nga lại thể hiện tốt hơn¹⁹. Điều này có thể phản ánh một sự thay đổi trong nhận thức về sức mạnh quân sự giữa hai hệ thống vũ khí. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng hiệu quả của vũ khí không chỉ phụ thuộc vào chất lượng của chúng mà còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như chiến thuật, đào tạo, hậu cần và điều kiện chiến trường cụ thể.

Về phần cuộc phản công của Ukraina, có báo cáo cho thấy họ đã có những thành công nhất định tại Kharkov và Donbass, nơi họ sử dụng vũ khí từ thời Liên Xô²²²³. Trong khi đó, những nỗ lực phản công khác có sự hỗ trợ của vũ khí phương Tây có thể không đạt được kết quả như mong đợi²⁵. Điều này cho thấy rằng trong chiến tranh, không có vũ khí nào là tuyệt đối và mỗi loại vũ khí đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng tùy thuộc vào hoàn cảnh sử dụng.

Nếu bạn cần thêm thông tin hoặc muốn thảo luận sâu hơn về chủ đề này, tôi sẵn lòng hỗ trợ.

Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 16/5/2024
(1) T-90 – Wikipedia tiếng Việt. https://vi.wikipedia.org/wiki/T-90.
(2) T-90 - Dòng tăng chủ lực danh tiếng của Nga. https://truyenhinhthanhhoa.vn/t-90-dong-tang-chu-luc-danh-tieng-cua-nga-1808200179.htm.
(3) Nga đối phó vũ khí phương Tây và khiến Ukraine vỡ mộng phản công thế nào?. https://soha.vn/nga-doi-pho-vu-khi-...mong-phan-cong-the-nao-198240130190259847.htm.
(4) Cuộc phản công thần tốc của Ukraine ở Kharkov nhìn qua bản đồ. https://tuoitre.vn/cuoc-phan-cong-t...kharkov-nhin-qua-ban-do-20220913153209648.htm.
(5) Bước ngoặt Kharkiv, thất bại đau đớn nhất của ... - RFI. https://www.rfi.fr/vi/điểm-báo/2022...hất-bại-đau-đớn-nhất-của-nga-từ-sau-trận-kiev.
(6) Ukraine ra đòn "chiến thuật", phản công quyết liệt ở Kharkov. https://cand.com.vn/the-gioi-24h/ukraine-ra-don-chien-thuat-phan-cong-quyet-liet-o-kharkov-i667004/.
(7) Những vũ khí Nga khiến NATO phải dè chừng. https://vtcnews.vn/nhung-vu-khi-nga-khien-nato-phai-de-chung-ar848109.html.
(8) Vũ khí sẽ tăng cường ưu thế của Nga so với NATO vào năm 2024. https://sputniknews.vn/20240113/vu-...ua-nga-so-voi-nato-vao-nam-2024-27566472.html.
(9) Vũ khí Nga - VnExpress. https://vnexpress.net/topic/vu-khi-nga-20877.
(10) Lực lượng hạt nhân của Nga vượt trội hơn Mỹ ... - SOHA. https://soha.vn/luc-luong-hat-nhan-cua-nga-vuot-troi-hon-my-o-nhung-diem-nao-20211126162938629.htm.
(11) Nga nêu 4 kịch bản sử dụng vũ khí hạt nhân | Báo Dân trí. https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-neu-4-kich-ban-su-dung-vu-khi-hat-nhan-20220327090227538.htm.
(12) Lực lượng Vũ trang Ukraina – Wikipedia tiếng Việt. https://vi.wikipedia.org/wiki/Lực_lượng_Vũ_trang_Ukraina.
(13) Nga tăng cường quân đội ở biên giới Ukraine để làm gì?. https://www.bbc.com/vietnamese/world-56735638.
(14) Ukraine đang có vũ khí hiện đại gì để chống Nga? - BBC. https://www.bbc.com/vietnamese/world-62022420.
(15) Xung đột Nga-Ukraine: Nato là gì và tại sao Nga không tin tưởng?. https://www.bbc.com/vietnamese/world-60168793.
(16) Nga cáo buộc quân NATO can dự trực tiếp vào xung đột Ukraine. https://vnmedia.vn/su-kien-va-van-d...an-du-truc-tiep-vao-xung-dot-ukraine-7120478/.
(17) Ukraine-Nga: Xe tăng T-90 Việt Nam mua về có chống ... - BBC. https://www.bbc.com/vietnamese/world-60820809.
(18) T-90 là một trong những loại xe tăng chiến đấu ... - Facebook. https://www.facebook.com/1000917785...ực-hiện-đại-trong-biên-chế-c/652532530221165/.
(19) T-90 là một trong những loại xe tăng chiến đấu ... - Facebook. https://www.facebook.com/1000917785...c-hiện-đại-trong-biên-chế-c/1039847627283226/.
(20) Chiến sự Nga-Ukraine hôm nay ngày 7/5/2024: Nga diễn tập vũ khí hạt nhân chiến thuật “răn đe” phương Tây tại Ukraine?. https://congthuong.vn/chien-su-nga-...uat-ran-de-phuong-tay-tai-ukraine-318721.html.
(21) Phá vỡ cấm kỵ vũ khí hóa học, bước leo thang mới của Putin ở Ukraina. https://www.rfi.fr/vi/điểm-báo/2024...óa-học-bước-leo-thang-mới-của-putin-ở-ukraina.
(22) Phương Tây muốn đưa quân vào Ukraine, Tổng thống Putin lập tức phát lệnh: Thảm họa sẽ trút xuống Mỹ-Pháp?. https://soha.vn/phuong-tay-muon-dua...-se-trut-xuong-my-phap-198240506170418774.htm.
(23) Chiến tranh Ukraine: Các điệp viên phương Tây tìm ... - BBC. https://www.bbc.com/vietnamese/world-60810997.
(24) Ukraine: Vũ khí từ phương Tây có giúp gì Ukraine? - BBC. https://www.bbc.com/vietnamese/world-60666275.
(25) Ukraine phản công mạnh tại miền Đông, giành lại thêm lãnh thổ ở Kharkov .... https://dantri.com.vn/the-gioi/ukra...them-lanh-tho-o-kharkov-20220519072734547.htm.
(26) vi.wikipedia.org. https://vi.wikipedia.org/wiki/T-90.
 

daodiemq

Tiến sĩ
Chủ thớt
Có một số lý do tại sao vũ khí hệ Nga có thể thể hiện tốt trong cuộc xung đột:

1. **Sự Đa Dạng và Linh Hoạt**: Nga đã sử dụng cả thiết bị quân sự hiện đại và cũ của Liên Xô, điều này giúp họ có thể thích ứng với nhiều tình huống chiến trường khác nhau².

2. **Công Nghệ UAV**: Nga đã tận dụng các máy bay không người lái (UAV) tự sát cỡ nhỏ, như UAV Lancet, để tấn công các xe bọc thép, đơn vị pháo binh và các thiết bị quân sự khác của Ukraine².

3. **Khả Năng Phòng Thủ**: Các bãi mìn dày đặc của Nga đã gây trở ngại lớn cho cuộc phản công của Ukraine, buộc một số lực lượng Ukraine phải bỏ lại xe bọc thép của phương Tây và đi bộ về phía trước².

4. **Trực Thăng Tấn Công Ka-52**: Được mệnh danh là "Alligator", Ka-52 là một trong những máy bay trực thăng tấn công tốt nhất và cơ động nhất thế giới, có khả năng mang theo tên lửa chống tăng và phòng không, gây trở ngại lớn cho quân đội Ukraine².

Những yếu tố này, cùng với chiến lược tác chiến được điều chỉnh liên tục, đã giúp vũ khí hệ Nga thể hiện hiệu quả trong cuộc xung đột. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng hiệu quả của vũ khí còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như chiến thuật, đào tạo, hậu cần và điều kiện chiến trường cụ thể. Nếu bạn cần thêm thông tin hoặc muốn thảo luận sâu hơn về chủ đề này, tôi sẵn lòng hỗ trợ.

Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 16/5/2024
(1) Những vũ khí của Nga cản trở cuộc phản công của Ukraine. https://dantri.com.vn/the-gioi/nhun...c-phan-cong-cua-ukraine-20230925124526608.htm.
(2) Xung đột Nga - Ukraine và 4 bài học về công nghệ trong chiến tranh hiện .... https://dantri.com.vn/the-gioi/xung...ng-chien-tranh-hien-dai-20230217165008875.htm.
(3) Vì sao vũ khí tiềm tàng của Nga có thể gây ra sức tàn phá khủng khiếp .... https://dantri.com.vn/the-gioi/vi-s...suc-tan-pha-khung-khiep-20240216155742015.htm.
(4) Xung đột Nga - Ukraine và bài học về tác chiến trong chiến tranh hiện .... https://dantri.com.vn/the-gioi/xung...ng-chien-tranh-hien-dai-20220705003035763.htm.
 

daodiemq

Tiến sĩ
Chủ thớt
Vũ khí hệ Nga được biết đến với nhiều điểm mạnh khác nhau, bao gồm:

1. **Hệ thống tên lửa phòng không S-400**: Đây là một trong những hệ thống phòng không tiên tiến nhất hiện nay, có khả năng chống lại máy bay không người lái, máy bay có người lái, tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình¹.

2. **Hệ thống pháo-tên lửa phòng không Pantsir-S1**: Có khả năng chống lại các máy bay bay thấp và đầu đạn có độ chính xác cao¹.

3. **Trực thăng chiến đấu Mi-28NM**: Được trang bị radar, hệ thống vũ khí và động cơ loại mới, giúp nó trở thành một trong những máy bay trực thăng chiến đấu hàng đầu¹.

4. **Hệ thống tên lửa chiến lược RS-24 Yars**: Có khả năng triển khai nhanh chóng và khó bị phát hiện, mỗi tên lửa đạn đạo xuyên lục địa có thể mang 6 đầu đạn với công suất lên tới 150 kiloton¹.

5. **Ngư lôi hạt nhân Poseidon**: Được cho là có khả năng tấn công vào các thành phố ở bất kỳ bờ biển nào của Mỹ, với khối lượng lên tới 100 tấn¹.

Những điểm mạnh này, cùng với chiến lược quân sự và kỹ thuật chiến tranh hiện đại, giúp vũ khí hệ Nga có những lợi thế nhất định trong các cuộc xung đột. Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng hiệu quả của vũ khí không chỉ phụ thuộc vào chất lượng của chúng mà còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như chiến thuật, đào tạo, hậu cần và điều kiện chiến trường cụ thể. Nếu bạn cần thêm thông tin hoặc muốn thảo luận sâu hơn về chủ đề này, tôi sẵn lòng hỗ trợ.

Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 16/5/2024
(1) Điểm danh vũ khí mạnh nhất của Nga - Sputnik Việt Nam. https://sputniknews.vn/20211020/diem-danh-vu-khi-manh-nhat-cua-nga-12177060.html.
(2) Xung đột Nga - Ukraine và bài học về tác chiến trong chiến tranh hiện .... https://dantri.com.vn/the-gioi/xung...ng-chien-tranh-hien-dai-20220705003035763.htm.
(3) Top 5 vũ khí Nga làm 'bẽ mặt' vũ khí NATO năm 2023 - MSN. https://www.msn.com/vi-vn/news/national/top-5-vũ-khí-nga-làm-bẽ-mặt-vũ-khí-nato-năm-2023/ar-AA1mkPNW.
(4) Lực lượng hạt nhân của Nga vượt trội hơn Mỹ ở những điểm nào?. https://soha.vn/luc-luong-hat-nhan-cua-nga-vuot-troi-hon-my-o-nhung-diem-nao-20211126162938629.htm.
 

daodiemq

Tiến sĩ
Chủ thớt
tên lửa.

ICBM Sarmat có thể bay theo lộ trình không thể đoán trước và vượt qua các khu vực phòng thủ tên lửa. Nó có thể bay qua Bắc Cực và Nam Cực và tiếp cận mục tiêu từ những hướng không được dự kiến để đánh chặn
 

daodiemq

Tiến sĩ
Chủ thớt
Theo dữ liệu chính thức, lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga bao gồm 768 bệ phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm và máy bay ném bom hạng nặng đã được triển khai và không triển khai, còn Mỹ là 800.

Tuy nhiên, dữ liệu của Mỹ không tính đến các loại vũ khí trên, điều này cho thấy khả năng Mỹ vượt trần đối với 101 phương tiện hạt nhân chiến lược.

Đồng thời, theo dữ liệu của Bộ Ngoại giao Nga, Moscow sở hữu 517 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm và máy bay ném bom hạng nặng đã triển khai, trong khi Mỹ sở hữu 651 đơn vị.

Ngoài ra, Mỹ có 1.357 đầu đạn trên các ICBM, SLBM và các đầu đạn hạt nhân dành cho máy bay ném bom hạng nặng đã triển khai, trong khi Nga có 1.456 đơn vị.
 

ngocsam2022

Yếu sinh lý
Ukraina chắc chắn thua 100%. Nga có 5500 bom hạt nhân. Chỉ cần dùng 1% là Ukraina sml rồi.
- Rất đáng tiếc, Ukraina bị bọn Mỹ dắt mũi, đòi vào NATO. Lợi chưa thấy đâu mà đất nước tan nát.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

daodiemq

Tiến sĩ
Chủ thớt
tên lửa.

ICBM Sarmat có thể bay theo lộ trình không thể đoán trước và vượt qua các khu vực phòng thủ tên lửa. Nó có thể bay qua Bắc Cực và Nam Cực và tiếp cận mục tiêu từ những hướng không được dự kiến để đánh chặn
Tên lửa ICBM Sarmat, còn được biết đến với tên gọi RS-28 Sarmat, là một phần của chương trình hiện đại hóa vũ khí hạt nhân của Nga và được thiết kế để thay thế cho tên lửa R-36M từ thời Liên Xô. Sarmat có một số đặc điểm nổi bật:

- **Khả năng bay xa**: Sarmat có tầm bắn lên đến **18,000 km**, cho phép nó tiếp cận mục tiêu từ nhiều hướng khác nhau¹.
- **Lộ trình bay linh hoạt**: Nó có thể bay theo lộ trình không thể đoán trước, qua Bắc Cực hoặc Nam Cực, giúp tránh các khu vực phòng thủ tên lửa và tiếp cận mục tiêu từ những hướng không được dự kiến¹.
- **Khả năng mang nhiều đầu đạn**: Sarmat có thể mang theo tới **10 đầu đạn lớn** hoặc **16 đầu đạn nhỏ**, hoặc một sự kết hợp của đầu đạn và các biện pháp đối phó¹.
- **Công nghệ Hypersonic Glide Vehicle (HGV)**: Sarmat có khả năng mang theo các phương tiện trượt siêu âm như Avangard, giúp tăng khả năng sống sót trước các hệ thống phòng thủ tên lửa¹.

Những khả năng này khiến Sarmat trở thành một trong những tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) mạnh mẽ và linh hoạt nhất hiện nay. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng thông tin về các hệ thống vũ khí chiến lược thường được giữ kín và có thể có những chi tiết không được công bố rộng rãi. Nếu bạn cần thêm thông tin hoặc muốn thảo luận sâu hơn về chủ đề này, tôi sẵn lòng hỗ trợ.

Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 16/5/2024
(1) RS-28 Sarmat - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat.
(2) Russia’s new strategic nuclear weapons: a technical analysis ... - IISS. https://www.iiss.org/online-analysi...-weapons-a-technical-analysis-and-assessment/.
(3) RS-28 Sarmat | Missile Threat. https://missilethreat.csis.org/missile/rs-28-sarmat/.
(4) Russia conducts 1st full flight test of new 'Sarmat' intercontinental .... https://www.space.com/russia-test-launch-sarmat-icbm.
(5) Sarmat: Russia's New ICBMs Have Been Decades in the Making (But Worth .... https://nationalinterest.org/blog/b...ms-have-been-decades-making-worth-wait-166065.
 

daodiemq

Tiến sĩ
Chủ thớt
Theo dữ liệu chính thức, lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga bao gồm 768 bệ phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm và máy bay ném bom hạng nặng đã được triển khai và không triển khai, còn Mỹ là 800.

Tuy nhiên, dữ liệu của Mỹ không tính đến các loại vũ khí trên, điều này cho thấy khả năng Mỹ vượt trần đối với 101 phương tiện hạt nhân chiến lược.

Đồng thời, theo dữ liệu của Bộ Ngoại giao Nga, Moscow sở hữu 517 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm và máy bay ném bom hạng nặng đã triển khai, trong khi Mỹ sở hữu 651 đơn vị.

Ngoài ra, Mỹ có 1.357 đầu đạn trên các ICBM, SLBM và các đầu đạn hạt nhân dành cho máy bay ném bom hạng nặng đã triển khai, trong khi Nga có 1.456 đơn vị.
Theo thông tin từ các nguồn tin cậy, số liệu về lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga và Mỹ thực sự rất gần nhau về số lượng. Cụ thể:

- **Nga**: Sở hữu **768** bệ phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm và máy bay ném bom hạng nặng². Trong đó, **517** tên lửa đã được triển khai². Nga cũng có **1.456** đầu đạn trên các ICBM, SLBM và các đầu đạn hạt nhân dành cho máy bay ném bom hạng nặng đã triển khai².

- **Mỹ**: Có **800** bệ phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm và máy bay ném bom hạng nặng². Trong đó, **651** tên lửa đã được triển khai². Mỹ có **1.357** đầu đạn trên các ICBM, SLBM và các đầu đạn hạt nhân dành cho máy bay ném bom hạng nặng đã triển khai².

Những con số này cho thấy một sự cân bằng về khả năng hạt nhân chiến lược giữa hai cường quốc. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng thông tin về vũ khí hạt nhân thường rất nhạy cảm và có thể không hoàn toàn chính xác do tính chất bảo mật của chúng. Nếu bạn cần thêm thông tin hoặc muốn thảo luận sâu hơn về chủ đề này, tôi sẵn lòng hỗ trợ.

Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 16/5/2024
(1) Lực lượng hạt nhân của Nga vượt trội hơn Mỹ ... - SOHA. https://soha.vn/luc-luong-hat-nhan-cua-nga-vuot-troi-hon-my-o-nhung-diem-nao-20211126162938629.htm.
(2) Thông tin về lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga và Mỹ hiện nay. https://www.qdnd.vn/quan-su-the-gio...nhan-chien-luoc-cua-nga-va-my-hien-nay-367098.
(3) So sánh kho vũ khí hạt nhân của 2 cường quốc Nga - Mỹ. https://dantri.com.vn/the-gioi/so-s...cua-2-cuong-quoc-nga-my-20180223204807778.htm.
 

daodiemq

Tiến sĩ
Chủ thớt
Ukraina chắc chắn thua 100%.
Tình hình xung đột ở Ukraine là một vấn đề phức tạp và không thể dự đoán chắc chắn. Theo các báo cáo gần đây, cuộc chiến đã diễn ra trong hai năm kể từ khi Nga tiến quân vào Ukraine, và có những phát triển mới¹. Ví dụ, lực lượng Ukraine đã rút khỏi thị trấn Avdiivka ở phía đông, đánh dấu chiến thắng lớn nhất của Nga kể từ khi chiếm được Bakhmut vào tháng 5 năm trước¹. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Anh (MoD) cho rằng "có khả năng lực lượng Nga thiếu hiệu quả chiến đấu để ngay lập tức tận dụng việc chiếm đóng Avdiivka"¹.

Mặc dù có những thay đổi trên chiến trường, nhưng không thể khẳng định rằng bất kỳ bên nào "chắc chắn thua 100%". Các cuộc xung đột quân sự thường không thể dự đoán trước và kết quả có thể thay đổi do nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm chiến thuật, hậu cần, sự hỗ trợ quốc tế, và tinh thần chiến đấu của quân đội.

Nếu bạn muốn biết thêm thông tin chi tiết hoặc cập nhật mới nhất về tình hình xung đột, tôi sẵn lòng hỗ trợ tìm kiếm và cung cấp thông tin.

Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 16/5/2024
(1) Ukraine in maps: Tracking the war with Russia - BBC. https://www.bbc.com/news/world-europe-60506682.
(2) Ukraine War | Latest News & Updates| BBC News. https://www.bbc.com/news/war-in-ukraine.
(3) Ukraine’s counteroffensive against Russia in maps: latest updates. https://www.ft.com/content/4351d5b0-0888-4b47-9368-6bc4dfbccbf5.
(4) Russia-Ukraine war in maps and charts: Live Tracker. https://www.aljazeera.com/news/2022...isis-in-maps-and-charts-live-news-interactive.
 

daodiemq

Tiến sĩ
Chủ thớt
Có một số lý do tại sao Nga có thể chưa huy động 100% sức mạnh quân sự của mình vào cuộc chiến ở Ukraine:

1. **Chiến lược Quân sự**: Nga có thể đang áp dụng một chiến lược quân sự cụ thể, nơi họ không cảm thấy cần thiết phải sử dụng toàn bộ lực lượng không quân hoặc các đơn vị khác¹.

2. **Đánh giá Thực tế Chiến trường**: Có thể Nga đã đánh giá rằng không cần thiết phải mạo hiểm với các chiến đấu cơ và phi công của mình, đặc biệt khi không quân Ukraine vẫn hoạt động và các hệ thống phòng thủ vẫn còn¹.

3. **Rủi ro và Chi phí**: Mỗi ngày chiến tranh kéo dài, chi phí và rủi ro đều tăng lên. Việc huy động toàn bộ lực lượng có thể gây ra tổn thất lớn hơn và chi phí cao hơn¹.

4. **Phối hợp Quân sự**: Có thể có sự thiếu phối hợp giữa lực lượng không quân Nga và các đơn vị tác chiến trên mặt đất, khiến cho việc huy động toàn lực không hiệu quả¹.

5. **Sự Hỗ trợ của Quốc tế**: Ukraine nhận được sự hỗ trợ quân sự từ các quốc gia khác, bao gồm cả vũ khí chống tăng và máy bay không người lái, có thể làm tăng rủi ro cho lực lượng Nga¹.

6. **Năng lực Tác chiến**: Năng lực tác chiến của quân đội Nga có thể đang ở mức dưới 100% cần có cho một cuộc xâm lược toàn diện, và việc huy động thêm lực lượng có thể đang được cân nhắc⁵.

Những lý do này phản ánh sự phức tạp của quyết định huy động quân sự và chiến lược quân sự tổng thể. Đây là những quyết định được đưa ra dựa trên nhiều yếu tố, bao gồm đánh giá về đối phương, chiến thuật, hậu cần, và mục tiêu chiến lược. Nếu bạn cần thêm thông tin hoặc muốn thảo luận sâu hơn về chủ đề này, tôi sẵn lòng hỗ trợ.

Nguồn: Cuộc hội thoại với Bing, 16/5/2024
(1) Vì sao Nga chưa huy động toàn bộ không lực trong cuộc chiến ở Ukraine?. https://vtcnews.vn/vi-sao-nga-chua-...-luc-trong-cuoc-chien-o-ukraine-ar664135.html.
(2) 'Năng lực quân đội Nga ở mức 70% cho cuộc xâm lược Ukraine'. https://www.bbc.com/vietnamese/world-60276758.
(3) Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga – Wikipedia tiếng Việt. https://vi.wikipedia.org/wiki/Lực_lượng_Vũ_trang_Liên_bang_Nga.
(4) Lý giải sai lầm quân sự của Nga trên chiến trường Ukraine. https://www.bbc.com/vietnamese/world-60806083.
(5) Quân đội Nga đang trả giá đắt cho những sai lầm ... - RFI. https://www.rfi.fr/vi/điểm-báo/2022...iá-đắt-cho-những-sai-lầm-khi-xâm-lược-ukraina.
 
Bên trên