Thời sự Tội Trương Mỹ Lan quá, đối mặt với án tử, khai theo kiểu hồn lìa khỏi xác...

Leo69er

Tao là gay
Tội con cặc. Bao nhiêu người bị nó lừa mất cả gia sản mang nợ thì sao

dòng tiền thiệt hại sẽ quy về ngân hàng nhà nước, ở đây là lợi ích đất nước bị bòn rút, sẽ phân bổ theo sự lạm phát về sau. không phải vấn đề một cá nhân, nó là cả dân tộc

tao chưa tìm ra việc bà Trương này rút 1 triệu tỷ đồng tương đương ~40 tỷ đô dùng vào việc gì hay đã tẩu tán ra các cá nhân liên quan ở nước ngoài, việc thu hồi là 1 điều khó khăn, và tương lai lạm phát là điều hiển nhiên.

Về nôm na là bà Trương mở một ngân hàng (SCB) và nhờ mọi người
  1. Gửi tiền vào ngân hàng để tiết kiệm với lãi suất cao, hàng trăm nghìn người gửi tiền vào SCB trong 10 năm qua (khoảng 40~50 tỷ USD)
  2. Mua trái phiếu công ty của bà Trương qua SCB cũng với lãi suất cao (khoảng 1,2 tỷ USD)
Sau đó, bà ta lấy tiền (bất hợp pháp) từ ngân hàng mua để yêu cầu ngân hàng cho vay ưu đãi với điều kiện rất thoải mái, được biết 93% số tiền gửi ngân hàng đã được đưa và đã sử dụng toàn bộ số tiền này cho mục đích cá nhân của mình, chủ yếu mua bất động sản hạng sang. Ít nhất 12-15 tỷ USD từ khoản vay của bà Trương hiện đã bị mất hoàn toàn/không thể lấy lại được..

Những gì bà ta đang làm là hoàn toàn bất hợp pháp, trách nhiệm của ngân hàng trung ương là giám sát việc này và cấm điều này xảy ra, tuy nhiên bà ta đã hối lộ lớn và nặng nề và cố gắng trốn khỏi Việt Nam khi mọi chuyện đi xuống phía Nam, đây là tội ác kinh tế lớn nhất ở thời hiện đại. Lịch sử Việt Nam, tổng thiệt hại bằng GDP cả năm của TP.HCM hay 6% GDP Việt Nam.

Có 3 vấn đề cần giải quyết trong hệ thống kinh tế Việt Nam:
  1. Kiểm toán viên nhà nước có thể bị hối lộ đến mức 93% tiền gửi của ngân hàng được chuyển cho mục đích sử dụng cá nhân của một người => ai dám nói các ngân hàng khác không như vậy?

  2. Tiền gửi của người dân có an toàn không? Ngân hàng nhà nước có thể bảo lãnh tiền gửi cho một cuộc khủng hoảng nhỏ, nhưng đối với một ngân hàng có lượng tiền gửi lớn như vậy so với toàn bộ hệ thống ngân hàng, làm như vậy là cực kỳ tốn kém.

  3. Nền kinh tế không hoạt động trong sạch. Liệu NHNN có vào cuộc để củng cố niềm tin vào hệ thống ngân hàng? Nếu không, sẽ có những cuộc rút tiền ở các ngân hàng nhỏ hơn.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
dòng tiền thiệt hại sẽ quy về ngân hàng nhà nước, ở đây là lợi ích đất nước bị bòn rút, sẽ phân bổ theo sự lạm phát về sau. không phải vấn đề một cá nhân, nó là cả dân tộc

tao chưa tìm ra việc bà Trương này rút 1 triệu tỷ đồng tương đương ~40 tỷ đô dùng vào việc gì hay đã tẩu tán ra các cá nhân liên quan ở nước ngoài, việc thu hồi là 1 điều khó khăn, và tương lai lạm phát là điều hiển nhiên.

Về nôm na là bà Trương mở một ngân hàng (SCB) và nhờ mọi người
  1. Gửi tiền vào ngân hàng để tiết kiệm với lãi suất cao, hàng trăm nghìn người gửi tiền vào SCB trong 10 năm qua (khoảng 40~50 tỷ USD)
  2. Mua trái phiếu công ty của bà Trương qua SCB cũng với lãi suất cao (khoảng 1,2 tỷ USD)
Sau đó, bà ta lấy tiền (bất hợp pháp) từ ngân hàng mua để yêu cầu ngân hàng cho vay ưu đãi với điều kiện rất thoải mái, được biết 93% số tiền gửi ngân hàng đã được đưa và đã sử dụng toàn bộ số tiền này cho mục đích cá nhân của mình, chủ yếu mua bất động sản hạng sang. Ít nhất 15 tỷ USD từ khoản vay của bà Trương hiện đã bị mất hoàn toàn/không thể lấy lại được..

Những gì bà ta đang làm là hoàn toàn bất hợp pháp, trách nhiệm của ngân hàng trung ương là giám sát việc này và cấm điều này xảy ra, tuy nhiên bà ta đã hối lộ lớn và nặng nề và cố gắng trốn khỏi Việt Nam khi mọi chuyện đi xuống phía Nam, đây là tội ác kinh tế lớn nhất ở thời hiện đại. Lịch sử Việt Nam, tổng thiệt hại bằng GDP cả năm của TP.HCM hay 6% GDP Việt Nam.

Có 3 vấn đề cần giải quyết trong hệ thống kinh tế Việt Nam:
  1. Kiểm toán viên nhà nước có thể bị hối lộ đến mức 93% tiền gửi của ngân hàng được chuyển cho mục đích sử dụng cá nhân của một người => ai dám nói các ngân hàng khác không như vậy?

  2. Tiền gửi của người dân có an toàn không? Ngân hàng nhà nước có thể bảo lãnh tiền gửi cho một cuộc khủng hoảng nhỏ, nhưng đối với một ngân hàng có lượng tiền gửi lớn như vậy so với toàn bộ hệ thống ngân hàng, làm như vậy là cực kỳ tốn kém.

  3. Nền kinh tế không hoạt động trong sạch. Liệu NHNN có vào cuộc để củng cố niềm tin vào hệ thống ngân hàng? Nếu không, sẽ có những cuộc rút tiền ở các ngân hàng nhỏ hơn.
Tao tính toán roài, môngmá scb xong 3 đền 5 năm bán lại với định giá số liệu hiện giờ lỗ 4 tỷ usd, còn định giá lại lỗ 3 tỷ usd
Ngân hàng nhà nước năm 2021 lãi 2.5 tỷ
Vậy còn lỗ 500 trẹo usd
Mài bình tĩnh đi... Giờ trả lãi mới phê...
Mỹ nó cũng bị như 🇻🇳 năm ngoái, fed trả hết thuốc lá 🚬
 

Kirsche

Tao là gay
Có ai tóm tắt chính xác được ko :D
Chứ từ mấy tờ tiền mà đi tới cái chết sao t nghe nó xa và cao siêu quá :D
 
Thôi, đã nói là t đek hiểu mấy cái văn gọn gọn vậy đâu, t nghe mấy chuyện như vậy giống nói dóc á :D
Tao cũng già như mài, nói dóc làm đẽo gì, sau vụ đó tao với chú tao đẽo dòm mặt nhau... Tao muốn kiểm tra ai nói dóc trên xàm chỉ vài câu thoai, rất tự nhiên... Thuốc lá 🚬🚬🚬
 

nơron thần kinh

Yếu sinh lý
M nghĩ tích cực thế :)) t nghĩ có nhanh thì ngoài 30t cũng mới bắt đầu có tiền. Thì 1/3 đời chứ mấy :)) chưa kể 30 năm có tiền thì lo ủ mưu, chạy cửa này cửa kia, tiền tiêu xài ăn uống giải trí thì có hưởng bao nhiêu đâu.
thế thì t nghĩ cũng hơn 80% dân việt rồi.
 

Tabes

Yếu sinh lý
dòng tiền thiệt hại sẽ quy về ngân hàng nhà nước, ở đây là lợi ích đất nước bị bòn rút, sẽ phân bổ theo sự lạm phát về sau. không phải vấn đề một cá nhân, nó là cả dân tộc

tao chưa tìm ra việc bà Trương này rút 1 triệu tỷ đồng tương đương ~40 tỷ đô dùng vào việc gì hay đã tẩu tán ra các cá nhân liên quan ở nước ngoài, việc thu hồi là 1 điều khó khăn, và tương lai lạm phát là điều hiển nhiên.

Về nôm na là bà Trương mở một ngân hàng (SCB) và nhờ mọi người
  1. Gửi tiền vào ngân hàng để tiết kiệm với lãi suất cao, hàng trăm nghìn người gửi tiền vào SCB trong 10 năm qua (khoảng 40~50 tỷ USD)
  2. Mua trái phiếu công ty của bà Trương qua SCB cũng với lãi suất cao (khoảng 1,2 tỷ USD)
Sau đó, bà ta lấy tiền (bất hợp pháp) từ ngân hàng mua để yêu cầu ngân hàng cho vay ưu đãi với điều kiện rất thoải mái, được biết 93% số tiền gửi ngân hàng đã được đưa và đã sử dụng toàn bộ số tiền này cho mục đích cá nhân của mình, chủ yếu mua bất động sản hạng sang. Ít nhất 12-15 tỷ USD từ khoản vay của bà Trương hiện đã bị mất hoàn toàn/không thể lấy lại được..

Những gì bà ta đang làm là hoàn toàn bất hợp pháp, trách nhiệm của ngân hàng trung ương là giám sát việc này và cấm điều này xảy ra, tuy nhiên bà ta đã hối lộ lớn và nặng nề và cố gắng trốn khỏi Việt Nam khi mọi chuyện đi xuống phía Nam, đây là tội ác kinh tế lớn nhất ở thời hiện đại. Lịch sử Việt Nam, tổng thiệt hại bằng GDP cả năm của TP.HCM hay 6% GDP Việt Nam.

Có 3 vấn đề cần giải quyết trong hệ thống kinh tế Việt Nam:
  1. Kiểm toán viên nhà nước có thể bị hối lộ đến mức 93% tiền gửi của ngân hàng được chuyển cho mục đích sử dụng cá nhân của một người => ai dám nói các ngân hàng khác không như vậy?

  2. Tiền gửi của người dân có an toàn không? Ngân hàng nhà nước có thể bảo lãnh tiền gửi cho một cuộc khủng hoảng nhỏ, nhưng đối với một ngân hàng có lượng tiền gửi lớn như vậy so với toàn bộ hệ thống ngân hàng, làm như vậy là cực kỳ tốn kém.

  3. Nền kinh tế không hoạt động trong sạch. Liệu NHNN có vào cuộc để củng cố niềm tin vào hệ thống ngân hàng? Nếu không, sẽ có những cuộc rút tiền ở các ngân hàng nhỏ hơn.
Vấn đề nó ở khắp nơi, cả đàn voi vẫn chui qua lỗ kim mà thôi
 

Kailash

Yếu sinh lý
Các bank khác kiểu gì cũng tầm 50% vốn cho sân sau. Dm cả nước làm k bõ cho bọn nó phá
 

TÂY HẠ

Yếu sinh lý
Các bank khác kiểu gì cũng tầm 50% vốn cho sân sau. Dm cả nước làm k bõ cho bọn nó phá
Tại bọn lol nhóm nó bấu víu vào bđs để vơ vét đó thôi. Như bọn trung cộng luật bđs rõ ràng" nhà để ở ko phải đầu cơ kiếm trác" nên dòng tiền sẽ tản rã để sản xuất chứ éo như đây. Các bđs hầu hết do bọn xẻng nắm giữ nhằm lợi ích. Dòng tiền cứ thế chôn trống đất thì sản xuất cc gì. Mà giá càng ngày càng cao nên nhiều thằng ko có vốn ôm đàng liều lấy tiền công để ôm nhằm kiếm lời. VD như Lan chả hạn.
 
Bên trên