Kadyrov lại nói một cách gay gắt về Prigozhin trên kênh Telegram của anh ấy. Dưới đây là bản dịch bài đăng của Kadyrov.
"Tôi biết nhiều người muốn biết chuyện gì đã xảy ra giữa Kadyrov và Prigozhin. Tôi cũng sẽ giải thích chi tiết về điều đó, cũng như về các nguyên tắc của tôi và những gì tôi thấy là sai về cơ bản trong tình huống này.
Tất cả đã bắt đầu từ đâu:
Nó bắt đầu sau địa chỉ video của tôi trong sự ủng hộ của Prigozhin: Tôi đã lưu ý, một khi anh trai Prigozhin (và [của anh ấy] "Wagner") [...] rời khỏi vị trí của anh ấy thì em trai Kadyrov (và [của anh ấy] "Ahmat "). Tôi chân thành nghĩ rằng tôi đang giúp một tay và rằng đối với Prigozhin, nếu anh ấy thành thật ra đi, thì việc chuyển giao vị trí của anh ấy sẽ dễ dàng hơn mà không làm tổn hại đến danh tiếng của anh ấy.
Tuy nhiên, sau đó, giọng điệu của Prigozhin đối với chúng tôi đã thay đổi vì một lý do nào đó. Chúng tôi đã nghe thấy một loạt các bình luận thù địch và khinh miệt mơ hồ đối với Akhmat, và một lần nữa - đối với bộ tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng.
Sau tuyên bố của mình, tôi đã cố gắng theo dõi và liên lạc với Prigozhin để làm rõ lý do của hành vi gây hấn công khai như vậy đối với các thành viên của Akhmat, nhưng bên kia không trả lời. Vì vậy, tôi đã tuyên bố rằng tôi sẽ không công khai mối thù của chúng tôi nữa - thay vào đó chúng tôi sẽ nói chuyện như những người đàn ông - mặt đối mặt.
Trong chiến tranh, khi phương Tây đang bám lấy từng lời nói của chúng tôi và cố gắng làm xáo trộn tình hình bên trong nước Nga, tôi tin rằng việc giải quyết những mối thù này một cách công khai hoặc chỉ trích chính quyền là không đúng.
Đây không phải là năm 1941 - đây là thời đại của Internet và các cuộc chiến hỗn hợp. Đúng là tôi cũng đã nhiều lần chỉ trích Bộ Quốc phòng về những động thái của họ, nhưng sau này tôi nhận ra: đó là cái nhìn rõ ràng hơn từ vị trí Tổng tư lệnh. Nếu anh ấy đồng ý với việc đưa ra những quyết định này và thực hiện những biện pháp này thì chúng là đúng và có lợi cho nước Nga. Rốt cuộc, hành vi của SMO và sự phát triển kinh tế dưới các lệnh trừng phạt được coi là tích cực. Điều đó có nghĩa là, những người đứng đầu suy nghĩ tốt hơn và theo cách đúng đắn hơn.
Tại sao cuộc điện thoại đó lại diễn ra: sau khi mức độ căng thẳng được hạ xuống, Prigozhin đưa ra một bình luận mỉa mai khác về Akhmat. Lần này là về khả năng của các chiến binh Chechnya chỉ giải phóng một số khu định cư chứ không phải toàn bộ DPR và Kadyrov đã không tuyên bố rằng họ sẽ làm như vậy.
Tất cả những ai tuân theo tuyên bố của tôi đều biết rõ lập trường của tôi: Quân tấn công Akhmat sẵn sàng giải phóng CHDCND Triều Tiên - tương tự với Ba Lan và Đức, nếu mệnh lệnh đó xuất hiện. Vị trí này được hỗ trợ bởi thực tế là 36 khu định cư ở LPR, bao gồm Severodonetsk và Lysychansk (những thành phố cuối cùng còn lại trên đường giải phóng toàn bộ LPR), đã được giải phóng với sự tham gia trực tiếp của lực lượng tấn công Chechnya.
Popasna: trung tâm thành phố đã bị người Chechnya OMON, bộ phận Akhmat-Groznyi tiếp quản (không còn nghi ngờ gì nữa - đóng góp của Wagner [cho thành công chung ở Papasna] là rất lớn).
Mariupol, nơi đã thu hút sự chú ý của thế giới, đã bị chiếm lĩnh trong thời gian kỷ lục bởi một đội quân nhỏ hơn nhiều. Không phải mất 10 tháng - giống như ở Artemovsk (Bakhmut), nhỏ hơn Mariupol 3 lần, mà chỉ 2,5 tháng - bạn có thấy sự khác biệt không? Cũng có trường hợp thiếu đạn dược, nhưng điều đáng chú ý là không có tuyên bố nào đối với Bộ Quốc phòng. Hàng ngàn chiến binh Azov và Đức Quốc xã sợ hãi đã đầu hàng với quần tụt xuống, cảm thấy rằng họ sẽ không có cơ hội thoát khỏi thành phố.
Sau tất cả những điều này - bạn cho rằng bộ phận nào hiệu quả hơn? Câu trả lời là rõ ràng.
Ngoài ra, tôi chỉ ra rằng, chúng ta chưa bao giờ cho phép có những lời buộc tội mỉa mai, mỉa mai hoặc giấu giếm đối với những người đấu tranh với Wagner.
Nhân tiện, không chỉ có một tiểu đoàn Akhmat ở tiền tuyến, như những người chỉ trích chúng tôi hay đùa, mà có tổng cộng ba lữ đoàn."