mấy còm đầu của nó đấy, nó suy luận từ vụ bắt Thích xog băm chả luôn mà ko xét xử, thậm chí còn bảo Bặc là thủ phạm cơ
Kiến thức Nghi án Dương hoàng hậu và Lê Hoàn hành thích cha con vua Đinh
- Bắt đầu ditthangbanh
- Ngày bắt đầu
ditthangbanh
Chim TO
Đây là quan điểm của nó. Ý nó là Bặc bắt được giết không thèm tra xét thì là nghi vấn che dấu tội phạm hoặc đồng phạm.
Sau một hồi, Bản văn Đồ mới bật mí cho anh em biết được một lý thuyết chấn động là Thích làm quan cực cao tới Phúc Hầu Hoằng chỉ có thể nghe theo cấp trên là Công hoặc tự mình ra muốn thế.
cả thớt và Peter và t thêm vài thằng nữa đang bàn 1 chuyện mà đến bây h đếu có 1 cái nào gọi là bằng chứng hay chứng minh đc, thế thì mới đưa ra để bàn, ai chả biết Thích là thủ phạm nhưng mà lý do ngơ quá nên mới có nhiều ng moi lại
m cũng nói là m nghi vấn chứ chứng minh thì t thấy m chứng minh cái j đâu? chỉ thấy m cãi cùn, cố chấp, vô lý, tiêu chuẩn kép,...
ditthangbanh
Chim TO
Mấy ông văn sĩ dân gian ở Ninh Bình còn cho rằng Thích là người chứng kiến xong phải chốn, lúc bắt được bị đổ vạ cho kìa.
page 1 còn có khúc nó bảo Bặc giết Thích là giết ng diệt khẩu nữa
Phúc Hầu Hoằng
Phúc Hậu Hoằng
Phúc Hầu hoành
Phúc Hậu Hoành
Cái nào cũng đúng cả!
Vẫn đề là, Hầu hay Hậu ko đứng cuối!
Đây có thể là tên hiệu, hay là gì đó thì cũng đéo rõ ràng
ditthangbanh
Chim TO
t chưa thấy hầu tước nào mà chữ hầu nằm giữa cả, nói phong hầu 1 chữ thì cũng méo đúng - chữ hoằng vứt đi đâu.
mà t cũng đếu thèm cãi cái đó làm j. thậm chí t còn giải thích cho th atlas đc cơ (Thích làm chức lại ở Đồng Quan - "lại" là chức quan nhỏ ở huyện, thuộc quan văn. Phong hầu tước thì là năm xưa Đỗ Thích là cận vệ gần gũi nhà vua. Khi bị Nam Tấn Vương (Ngô Xương Văn) đuổi, chính Đỗ Thích cõng Đinh Bộ Lĩnh chạy trốn, có công nên phong hầu)
Bọn mày bàn thì tao cũng bàn.
Bọn mày dựa vào gì để kết tội Hoàn Nga?
Câu chuyện anh Thích cõng anh lĩnh là bọn gia phả bịa đặt ra nhé
thế m dựa vào đâu để phong hầu cho Thích
đã giải thích hộ cho lại còn nỡm, bọn gia phả nó cũng có từ lâu đời r, gia phả, thần phả họ Đinh họ Nguyễn cũng thế m ko thể phủ nhận chuyện đã xảy ra và nhất là phủ nhận bằng mõm đc
ditthangbanh
Chim TO
Đéo ai kết được án các cụ cả ngàn năm trước. Thậm chí Lê Hoàn còn là anh hùng dân tộc thì kết cái éo gì. Nghi án và nghi vấn là những việc xưa không rõ rang mang ra bàn lại. Còn căn cứ vào đâu?
1. Thích không có động cơ và cô hội nào với ngai vị cả.
2. Đông cơ của Dương Thị là rõ ràng nhất.
3. Thực lực quân sự của Hoàn + Nga > Bặc, Điền,Hạp rất nhiều.
4. Nếu bọn Bặc có ý riêng thì phải trừ sạch sành sanh thêm cả Hoàn, Nga. Hoặc ít nhất trước khi giết vua phải thâu tóm được quân đội, đì bẹp dí Hoàn trước. Còn tao chắc chắn Công hầu đéo cầm quyền điều nhiều binh như Hoàn, giỏi được vài trăm tôi tớ.
5. Tại sao những người làm phản đều là thân tín của Vua Đinh với số lượng nhiều như vậy dù chỉ với danh nghĩa là hỏi tội Hoàn.
6. Điều lo sợ của Bặc ứng nghiệm, khi nhà Đinh tuyệt tự.
điều Bặc lo sợ cũng đã xảy ra
Động cơ?
Cả Bặc cả Hoàn đều có động cơ cả
Thậm chí cả Đinh Điền phạm hạp.
Thích nếu ko phải hoạn quan thì ông ta cũng có động cơ.
Thời điểm đó ngôi vua đéo phải như sau này, kẻ có bản lĩnh hay tin mình có bản lĩnh đều muốn làm vua.
Kiều công tiễn dựa vào gì vẫn đầu độc Dương Đình Nghệ đó thôi?
M so sánh khập khiễng vcl, Thích mà đem so vs KCT
Ô hay bọn mày nghi vấn được mà.
Sao lại cấm người ta.
Nếu đéo phải đổ thích chủ mưu thì Bặc giết thích là giết người diệt khẩu chứ là gì nửa?
Động cơ mà?M so sánh khập khiễng vcl, Thích mà đem so vs KCT
Ai chả muốn làm vua?
Sử chả bảo thích thấy sao rơi vào mồm muốn làm vua à?
Dm thằng ranh con ngu học.
Đứng trc cám dỗ quyền lực thì con giết cả bố để cướp ngôi kia kìa. Anh em ruột giết nhau
Bạn bè là cái con cặc gì mà thằng Bặc nó ko dám giết thằng Lĩnh?
Lý luận như cái đầu buồi. Muốn buff sức mạnh tình bạn như anime nhật à?
