Vùng kinh lộ sông Hồng và các triều đại Việt Nam

ditthangbanh

Chim TO
đm tụi mày ngu lắm. Lúc đó phải xạo lồn gia phả để lấy quyền lợi, chính danh.
So sánh genomes thì cá thể xa nhất là 4000 năm thì vẫn y nguyên, haplogroups cũng đéo có Nam Tàu hay Đông Tàu
Chỉ có Nam Tàu, Bắc Tàu mới hưởng 1 tí genes Việt Nam nên mấy thằng hoàng đế nó mới ra dòng Y o1b1 suốt.

mày thì có đọc cái đéo gì đâu mà biết, cười ỉa.
Có link thằng nào chứng minh mấy cái này thì vất lên chứ xàm lôz củ cặc à. Bố tổ nó cũng đéo dám khẳng định gốc gác mã ghen cổ.
 

Large

Yếu sinh lý
Cứ mang vài cái mã ghen của mày ra mà kết luận được thì nó lại thành công trình nghiên cứu sử có giải Nobel mẹ rồi. Làm cách nào mày soi được mã ghen của người cổ xưa hay người ta sống lại cho mày xét nghiệm.
Xương cốt đầy ra sao ko làm được
 

Zhyfeng

Yếu sinh lý
Trong lịch sử chẳng ai về Thanh Hóa cố thủ cả vì vựa lúa lớn nhất ở Đồng Bằng sông Hồng. Cố thủ ở Thanh là coi như mất gần hết sạch đất ở vùng đồng bằng rồi. Đằng sau lưng là Chiêm Thành, là thiên tai, là lũ lụt. Bởi thế mới nói nhà Hồ có nước đi chẳng giống ai, mang kinh đô từ đồng bằng ngược lên miền núi. Vùng này ngon nhất là xây dựng quân đội vì dân đông, thủy lục đều có.
Thế Lê Trung Hưng đánh nhà Mạc thì thủ ở đâu , :))
 

ditthangbanh

Chim TO
Tất nhiên không ai đặt thành ở đây cả nhưng tại sao mầm mống phản kích ở đây rất cao ? Theo t ngoài yếu tố đông dân cư, rộng rãi còn 1 yếu tố là văn hóa cục bộ ở vùng miền này .
Những vùng tầm ảnh hưởng quân sự không quá lớn thì dễ có khởi nghĩa, nổi dậy mà. Cuối thời Lý chẳng loại cào cào, xong nhà Trần gây dựng cơ nghiệp từ Nam Định, Thái Bình đó. Văn hóa chẳng nói được gì đâu, chẳng qua lợi ích bị xâm hại nhiều hoặc vì hướng đến lợi ích cao hơn thì dễ hô hào khởi nghĩa thôi.
 

tatcataicong

Ham vui từ nhỏ
Những vùng tầm ảnh hưởng quân sự không quá lớn thì dễ có khởi nghĩa, nổi dậy mà. Cuối thời Lý chẳng loại cào cào, xong nhà Trần gây dựng cơ nghiệp từ Nam Định, Thái Bình đó. Văn hóa chẳng nói được gì đâu, chẳng qua lợi ích bị xâm hại nhiều hoặc vì hướng đến lợi ích cao hơn thì dễ hô hào khởi nghĩa thôi.
Cái dễ hô hào khởi nghĩa đó m
 

atlas01

Tiến sĩ
Chủ thớt
Trần Cảnh(Trần Thái Tông) lên ngôi mở đầu triều Trần và ông ta cho Trần Thủ Độ tay gian hùng khét tiếng về trấn thủ Thanh Hoá. Và ông ta hiến kế cho Thái Tông phá phong thủy xứ Thanh để trấn yểm vùng đất này
Trích sử toàn thư
Sai các nhà phong thủy đi xem khắp núi sông cả nước, chỗ nào có vượng khí đế vương thì dùng phép thuật để trấn yểm, như các việc đào sông Bà Lễ đục núi Chiêu Bạc ở Thanh Hóa; còn lấp các khe ở kênh mở đường ngang dọc thì nhiều không kể xiết. Đó là làm theo lời Trần Thủ Độ.
Nhà Trần vẫn chia vùng Thanh Hoá Nghệ An làm trại như các triều trước và bắt đầu phân biệt kinh trại trong các kỳ thi Trạng Nguyên.
Trích sử toàn thư
Bính Thìn, [ Nguyên Phong] năm thứ 6 [1256], (Tống BẢo Hựu năm thứ 4). Mùa xuân, tháng 2, mở khoa thi chọn kẻ sĩ. Ban cho Trần [21b] Quốc Lặc đỗ kinh trạng nguyên; Trương Xán đỗ trại trạng nguyên; Chu Hinh đỗ bảng nhãn; Trần Uyên đỗ thám hoa lang. Lấy đỗ thái học sinh 43 người (kinh 42 người, trại 1 người), xuất thân có thứ bậc khác nhau.

Hồi quốc sơ, cử người chưa phân kinh trại, người đỗ đầu ban cho [danh hiệu] trạng nguyên. Đến nay, chia Thanh Hóa, Nghệ An làm trại, cho nên có phân biệt kinh trại.
 

ditthangbanh

Chim TO
Cái dễ hô hào khởi nghĩa đó m
Cũng không đơn giản đâu. Như Lê Thái Tổ còn phải giả thánh giả quỷ, mượn gươm rùa thần các kiểu, để cụ phải ra tận Thăng Long đòi đó. Còn tao đánh giá yếu tố quyết định chính là vùng xa khu quân sự mạnh phe đối địch. Vẫn thời Lê Lợi, không chỉ người Thanh nghệ mà rất nhiều vùng khác theo về.
 

atlas01

Tiến sĩ
Chủ thớt
Nhà Trần cũng như nhà Lý không phải là triều đại lý tưởng với người kinh lộ. Về ruộng đất chế độ họ cũng như nhà Lý nhưng còn tàn khốc hơn khi tạo ra các điền trang thái ấp của các vương hầu nhà Trần. Các thái ấp này thu rất nhiều ruộng trong quá trình mở rộng và rất nhiều người dân phải bán mình bán vợ con làm gia nô.
Còn trong triều tuy tiến bộ hơn nhà Lý đã có khoa cử, đã xuất hiện nho sĩ trong triều nhưng nho sĩ này dù giỏi đến cỡ nào cũng bị cạnh tranh và chèn ép bởi con cháu các vương hầu nhà Trần và quyền lực vẫn nằm trong tay các vương tôn quý tộc họ Trần này.
Điều này dẫn đến mâu thuẩn trong triều như vụ Khắc Chung dèm pha với Minh Tông để giết Quốc Chẩn.
Những người họ khác muốn tiến thân phải làm con rể họ Trần như Phạm ngũ lão nhưng cũng có người vì làm con rể họ Trần mà cả đời ko được trọng dụng như Nguyễn Phi Khanh.
Vào cuối đời Trần mâu thuẫn trong nội tộc Trần trở nên gay gắt và Hồ Quý Ly một ông xứ Thanh Hoá đã lợi dụng mâu thuẫn đó từng bước leo cao vào nội bộ nhà Trần và cướp ngôi thành công lập ra nhà Hồ.
Như vậy dân Thanh Hoá sau mấy trăm năm bị dân sông hồng đè đầu đã phản công ngoạn mục và giành được thiên hạ
 

mien xao

Tao là gay
Mày cứ hiểu Thanh Hóa với Đà Nẵng là hai bãi đổ bộ và hiện tại có hai nước có thế phát động chiến tranh kiểu như trận Normandy là Mỹ và TQ là được
TQ còn lâu mới có thể đạt tới quy mô như quân Anh Mỹ trong trận Normandy, trận Normandy quân Anh Mỹ có ưu thế tuyệt đối về không quân do nước Anh chỉ cách nước Pháp có hơn 100km nên máy bay có thể bay đi và về mà không cần tàu sân bay, chưa kể hỏa lực từ pháo hạm là cực mạnh, quân số của liên quân cũng áp đảo hoàn toàn. TQ hiện tại chỉ có 3 tàu sân bay với vài chục cái máy bay thì để điều động hết cho 1 cuộc đổ bộ là điều khó có thể xảy ra. Để đổ bộ thành công thì hải quân TQ phải đáp ứng được 3 điều kiện sau:
- Hủy diệt hải quân, phòng không và không quân Việt Nam - cái này hên xui
- Tiêu diệt hệ thống phòng thủ bờ biển gồm tên lửa chống hạm, pháo bờ biển...
- Nhảy dù vào các vị trí then chốt để ngăn đối phương điều quân đến tiếp viện
Để thực hiện thành công thì quân TQ phải huy động cả 3 tàu sân bay cùng rất nhiều tàu hộ tống, đi kèm với đó là 2-3 sư đoàn TQLC và 2 lữ đoàn dù cùng với hàng trăm máy bay trực thăng. Lưu ý là ở trận sân bay Hosmotel Nga đã huy động hơn 100 chiếc máy bay trực thăng để đổ bộ lính dù mà họ có ưu thế là bay từ sân bay trên đất Nga còn với TQ thì điều này là không thể vì chả ai bay hàng trăm km trên biển để đổ bộ vào đất đối phương cả, nó quá rủi ro. Tóm lại với năng lực hiện tại của TQ thì để thực hiện thành công 1 cuộc đổ bộ như vậy vào Thanh Hóa là điều bất khả thi, năng lực của họ có thể đủ để chiếm các đảo ở biển Đông chứ tấn công bằng đường biển vào đất liền của Việt Nam là điều không thể
 

atlas01

Tiến sĩ
Chủ thớt
Hồ Quý Ly sau khi ép vua Trần dời đô về Thanh Hoá đã phế vua Trần và tự lập làm vua thành lập nhà Hồ.
Với dân kinh lộ việc dời đô từ vùng đất trung tâm sông hồng nơi được Công Uẩn tạo nên truyền thuyết thiên mệnh là nơi rồng ở chuyển về vùng Thanh Hoá được mặc định là xứ trại quê mùa lạc hậu là một điều vô cùng sĩ nhục.
Với người kinh lộ sông Hồng họ đã mất đi niềm tự hào và lợi thế so với các vùng khác và trở nên quê mùa hơn những người xứ trại Thanh Hoá vốn bị coi thường
Chưa kể Quý Ly còn xúc phạm giới sĩ phu nho giáo khi chê bai Khổng Tử, dùng chữ Nôm toán pháp vào khoa bảng những biện pháp khiến cho nho sĩ bắc hà xem như bị sĩ nhục, ông cũng không trọng dụng đám quan văn bất chấp những kẻ như Phi Khanh từng làm thơ nịnh nọt nhà Hồ ví như triều đại Ngu Thuấn để hy vọng tiến thân.
Về ruộng đất và kinh tế ông ta bóp nghẹt dân kinh lộ bằng những cải cách học mót theo Tàu như tịch thu đồng đúc tiền giấy làm phá hoại nền kinh tế, chưa kể tăng cường bắt lính bắt phu xây thành tây đô và chinh phục Chiêm Thành.
Ruộng đất thì ông ta tịch thu các thái ấp nhưng lại chia cho các võ tướng trung thành cùng phe với ông ta chứ dân kinh lộ không được lợi gì...
Bằng tất cả những điều trên biến nhà Hồ thành triều đại tồi tệ nhất khủng khiếp nhất với dân kinh lộ.
 

Cat

Yếu sinh lý
TQ còn lâu mới có thể đạt tới quy mô như quân Anh Mỹ trong trận Normandy, trận Normandy quân Anh Mỹ có ưu thế tuyệt đối về không quân do nước Anh chỉ cách nước Pháp có hơn 100km nên máy bay có thể bay đi và về mà không cần tàu sân bay, chưa kể hỏa lực từ pháo hạm là cực mạnh, quân số của liên quân cũng áp đảo hoàn toàn. TQ hiện tại chỉ có 3 tàu sân bay với vài chục cái máy bay thì để điều động hết cho 1 cuộc đổ bộ là điều khó có thể xảy ra. Để đổ bộ thành công thì hải quân TQ phải đáp ứng được 3 điều kiện sau:
- Hủy diệt hải quân, phòng không và không quân Việt Nam - cái này hên xui
- Tiêu diệt hệ thống phòng thủ bờ biển gồm tên lửa chống hạm, pháo bờ biển...
- Nhảy dù vào các vị trí then chốt để ngăn đối phương điều quân đến tiếp viện
Để thực hiện thành công thì quân TQ phải huy động cả 3 tàu sân bay cùng rất nhiều tàu hộ tống, đi kèm với đó là 2-3 sư đoàn TQLC và 2 lữ đoàn dù cùng với hàng trăm máy bay trực thăng. Lưu ý là ở trận sân bay Hosmotel Nga đã huy động hơn 100 chiếc máy bay trực thăng để đổ bộ lính dù mà họ có ưu thế là bay từ sân bay trên đất Nga còn với TQ thì điều này là không thể vì chả ai bay hàng trăm km trên biển để đổ bộ vào đất đối phương cả, nó quá rủi ro. Tóm lại với năng lực hiện tại của TQ thì để thực hiện thành công 1 cuộc đổ bộ như vậy vào Thanh Hóa là điều bất khả thi, năng lực của họ có thể đủ để chiếm các đảo ở biển Đông chứ tấn công bằng đường biển vào đất liền của Việt Nam là điều không thể
Ý tao nói là nếu V T lại đánh nhau sẽ có kịch bản như vậy chứ nó đéo leo núi vào mà đánh nữa đâu, Tàu giờ nó còn có đầy căn cứ ở Hải Nam và Biển Đông để hỗ trợ nữa
 

mien xao

Tao là gay
Ý tao nói là nếu V T lại đánh nhau sẽ có kịch bản như vậy chứ nó đéo leo núi vào mà đánh nữa đâu, Tàu giờ nó còn có đầy căn cứ ở Hải Nam và Biển Đông để hỗ trợ nữa
Đánh VN thì vẫn phải vượt núi thôi, đơn giản là đổ bộ vào Thanh Hóa nếu giả sử thành công thì sẽ phải bổ sung quân và hậu cần liên tục để giữ, phương án đổ bộ chỉ áp dụng khi cần mở 1 mặt trận mới để vây ép từ phía nam và chặn tiếp viện từ phía nam lên phía bắc.
 
Bên trên