Tao công nhận giảm
Vậy lý do Liên xô giảm đột ngột giai đoạn 71 là gì?
Và nếu thằng nào nói Trung Quốc ko muốn VN thống nhất vậy lý do gì nó vẫn viện trợ cho Việt Nam sau 1972?
Ko muốn VN thống nhất nó chỉ đơn giản cắt viện trợ là xong
Kiến thức Nghi vấn chiến thắng Mông Nguyên lần 1 của Nhà Trần, khả năng địch bị đói
- Bắt đầu ditthangbanh
- Ngày bắt đầu
Vậy lý do Liên xô giảm đột ngột giai đoạn 71 là gì?
Và nếu thằng nào nói Trung Quốc ko muốn VN thống nhất vậy lý do gì nó vẫn viện trợ cho Việt Nam sau 1972?
Ko muốn VN thống nhất nó chỉ đơn giản cắt viện trợ là xong
69 đến 72 Trung Quốc viện trợ 1 triệu tấnXem nội dung: 122363
73-75, 125k tấn vũ khí và hậu cần, trong đó Tq 600k tấn, chứng tỏ rằng, đó là số liệu tổng các hàng hoá khác nữa, mà tính cả hàng hoá khác thì tính thế đéo nào đc riêng vũ khí và hậu cần
Vậy, chúng ta phải xem bảng trên, để xem Vũ khí TQ viện trợ qua các năm ntn.
Theo bảng trên, thì là giảm, chứ ko phải tăng khủng khiếp như thiên tài toán học @atlas01 đã nói!
Học, tốt nhất phải giỏi các môn tự nhiên, để có tính khoa học, chứ cứ văn sử địa như các sinh ziên Nhân văn đi nói về số liệu, thực sự chán!
Sang 73 75 nó viện trợ 630.000 tấn thì dĩ nhiên nó giảm
Nhưng nó vẫn là chủ lực và gấp 10 Liên Xô.
Còn mày muốn chứng minh điều ngược lại mày phải đem ra được số liệu Liên Xô viện trợ từ 73 đến 75 ra để đối chiếu
Với các năm trước
Nếu không đem ra được thì mọi lý lẽ của mày vô giá trị
Công nhận giảm thì thôi!
Chứ tranh luận vs mày làm gì nữa!
T ko thích lèo nhèo!
Từ sau bớt mồm đi vụ viện trợ vũ khí tăng vọt đi là đc!
LX có giảm đột ngột hay ko, phải đi sâu vào phân tích mới biết, chứ dựa vào mấy số lèo phèo của m, tao ko phân tích đc!
Và t cũng đéo bao giờ nói TQ ko muốn VN thống nhất.
Thằng nào nói thì đi hỏi chúng nó!
Thế nhé!
tatcataicong
Ham vui từ nhỏ
con sam3 nó ghê gớm vậy sao ?
Ngáo chó!
T đéo nói là nó ko phải chủ lực!
Và mày có vấn đề về đọc hiểu!
T bóc tách từng vấn đề một.
Thứ nhất, số TQ viện trợ là tổng tất cả các loại hàng hoá, ko chỉ riêng vũ khí.
Thứ 2, dựa trên số hàng tồn ở Tq 72-73 thì con số của LX ko ít như báo cáo ở VN
Và cuối cùng, t đưa ra bảng viện trợ “vũ khí” 72-75, và chỉ đánh giá TQ giảm trong thời gian đó!
Mày có ngáo ko khi cứ lôi con số tổng ra để đánh giá vũ khí làm lồn gì!
Bố thằng thần kinh!
Nó ghê gớm hơn Sam2
Mà Sam2 thì vít cổ kha khá!
Mày có bằng chứng gì ko?
Nếu ko có bằng chứng phản biện thì mọi lời của mày vô giá trị
Chấm hết!
Những số liệu tao đưa ra chỉ để chứng minh Trung quốc mới là nước viện trợ chủ lực cho VN thời chiến tranh chống Mỹ và những lý luận Trung Quốc không muốn VN thống nhất đều là phét lác và xạo lol.
T nói thật!
T xin mày đừng quote t!
Việc mày quote t ko khác t bị sỉ nhục!
T ko thể nhai đi nhai lại 1 câu đc!
Thế nhé!
Xin cảm ơn!
ditthangbanh
Chim TO
Thỉnh thoảng bỏ chặn ra quote cái thắm thiết thì đã làm sao mà nóng.
ditthangbanh
Chim TO
Mày ghét nó thì cũng tỉnh táo tí. Thằng Xạo Miên ở đây:
Kiến thức - Nghi vấn chiến thắng Mông Nguyên lần 1 của Nhà Trần, khả năng địch bị đói
Tôi trích không hết bạn à. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh là nếu có cỗ máy thời gian thì quay về thời xưa thì vẫn giao tiếp ngon với các cụ. Anh muốn biết về mâu thuẫn kinh trại thì tôi sẽ lập thớt phân tích về vấn đề này
xamvn.love
Kiến thức - Nghi vấn chiến thắng Mông Nguyên lần 1 của Nhà Trần, khả năng địch bị đói
Với những người lính sang VN thì tư duy ấy có thể là thật nhưng với lãnh đạo thì chưa chắc, dù sao thì Mao cũng không muốn Việt Nam thống nhất để vượt khỏi tầm kiểm soát, Mao cần 1 Việt Nam có 2 miền Nam Bắc như Triều Tiên và viện trợ cho VN cũng chỉ vừa đủ để VN đánh ở cấp tiểu đoàn ở miền Nam...
xamvn.love
Nó đưa giả thiết là Trung Quốc không muốn Việt Nam thống nhất, còn chưa ai ở đây khẳng định cả. Còn mày thì lại khẳng định LX mới là thằng không muốn VN thống nhất vì viện trợ giảm ở đây:
Kiến thức - Nghi vấn chiến thắng Mông Nguyên lần 1 của Nhà Trần, khả năng địch bị đói
Với những người lính sang VN thì tư duy ấy có thể là thật nhưng với lãnh đạo thì chưa chắc, dù sao thì Mao cũng không muốn Việt Nam thống nhất để vượt khỏi tầm kiểm soát, Mao cần 1 Việt Nam có 2 miền Nam Bắc như Triều Tiên và viện trợ cho VN cũng chỉ vừa đủ để VN đánh ở cấp tiểu đoàn ở miền Nam...
xamvn.love
Còn thằng @Nam Đế nó chứng minh là viện trợ vũ khí của Trung Quốc cũng giảm thì căn cứ gì nói LX giảm là không muốn VN thống nhất.
Vì LX giảm đột ngột từ 1970Mày ghét nó thì cũng tỉnh táo tí. Thằng Xạo Miên ở đây:
Và một thằng nữa:Kiến thức - Nghi vấn chiến thắng Mông Nguyên lần 1 của Nhà Trần, khả năng địch bị đói
Tôi trích không hết bạn à. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh là nếu có cỗ máy thời gian thì quay về thời xưa thì vẫn giao tiếp ngon với các cụ. Anh muốn biết về mâu thuẫn kinh trại thì tôi sẽ lập thớt phân tích về vấn đề này
Kiến thức - Nghi vấn chiến thắng Mông Nguyên lần 1 của Nhà Trần, khả năng địch bị đói
Với những người lính sang VN thì tư duy ấy có thể là thật nhưng với lãnh đạo thì chưa chắc, dù sao thì Mao cũng không muốn Việt Nam thống nhất để vượt khỏi tầm kiểm soát, Mao cần 1 Việt Nam có 2 miền Nam Bắc như Triều Tiên và viện trợ cho VN cũng chỉ vừa đủ để VN đánh ở cấp tiểu đoàn ở miền Nam...
Nó đưa giả thiết là Trung Quốc không muốn Việt Nam thống nhất, còn chưa ai ở đây khẳng định cả. Còn mày thì lại khẳng định LX mới là thằng không muốn VN thống nhất vì viện trợ giảm ở đây:
Kiến thức - Nghi vấn chiến thắng Mông Nguyên lần 1 của Nhà Trần, khả năng địch bị đói
Với những người lính sang VN thì tư duy ấy có thể là thật nhưng với lãnh đạo thì chưa chắc, dù sao thì Mao cũng không muốn Việt Nam thống nhất để vượt khỏi tầm kiểm soát, Mao cần 1 Việt Nam có 2 miền Nam Bắc như Triều Tiên và viện trợ cho VN cũng chỉ vừa đủ để VN đánh ở cấp tiểu đoàn ở miền Nam...
Còn thằng @Nam Đế nó chứng minh là viện trợ vũ khí của Trung Quốc cũng giảm thì căn cứ gì nói LX giảm là không muốn VN thống nhất.
Và đến giai đoạn 1973 1975 quyết định thì chỉ còn 1/3 so với giai đoạn 1969-1972
Chỉnh sửa lần cuối:
Chỉ cần suy luận 1 chút là có thể hiểu là TQ và Liên Xô muốn duy trì Việt Nam thành 2 miền như Nam Bắc Triều Tiên, cái đó có lợi cho họ hơn là 1 Việt Nam thống nhất nên cả 2 đều viện trợ cho Việt Nam chỉ đủ ở mức không quá yếu để bị đánh bại và không quá mạnh để thống nhất. Mâu thuẫn Xô - Trung ở 1 mức độ nào đó hóa ra lại có lợi cho VN khi VN lợi dụng mâu thuẫn này để xin viện trợ của cả 2 bên, tao có đọc 1 bài viết của 1 cựu chiến binh họ có nói là sĩ quan Liên Xô rất bức xúc khi những ắc quy viện trợ của họ để phơi nắng đến rỉ sét ở cảng trong khi Việt Nam vẫn xin Liên Xô thêm, họ không hiểu xin thêm để làm cái gì. Thật ra cả 2 ông bạn TQ và LX cũng nghi ngờ VN có thể đánh thắng Mỹ vì đơn giản tương quan 2 bên quá chênh lệch, họ hóa ra lại đánh giá thấp quyết tâm và năng lực của miền Bắc Việt Nam dẫn đến việc VN có thể thống nhất là điều thật sự bất ngờ.
Nó chống nhiễu tốt hơn Sam 2 nhưng tầm bắn và tốc độ bay của đạn chậm hơn, bù lại nó nhỏ gọn và cơ động hơn Sam 2. Nói thật Sam 3 có về thì cũng có quá ít thời gian để thể hiện nên hiệu quả đến đâu cũng không dám chắc, tuy nhiên thêm 1 vũ khí đủ sức để bắn B52 cũng là rất tốt rồi
Chỉ cần suy luận một chút sẽ thấy Trung Quốc không muốn VN thống nhất vô cùng đơn giản
Nó chỉ cần cắt viện trợ quân sự và không cho Liên Xô vận chuyển vũ khí trên lãnh thổ nó thế là xong
Cần gì suy nghĩ lằng nhằng lôi thôi cho mất công
Khi mà năm 72 Trung Mỹ đã bình thường hoá quan hệ và đầu 73 Mỹ đã rút.
Bắc Việt đã hết giá trị lợi dụng.
Và nếu Bắc Việt ko thống nhất Trung sẽ được lợi gì so với khi Bắc Việt thống nhất?
Trong cùng thoả thuận năm 1967, Trung Quốc đã cung cấp cho Quân đội Nhân dân Việt Nam và bắc Việt tổng cộng bao gồm 687 mặt hàng khác nhau:
Đọc cái dòng này các anh sẽ thấy Bắc Việt lệ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc đéo chỉ vũ khí quân trang hậu cần mà cả hàng gia dụng nửa.
Có nghĩa mọi thứ đều lệ thuộc vào Trung Quốc
- 5.670 bộ quân phục
- 5.670 đôi giày
- 567 tấn gạo
- 20,7 tấn muối
- 55,2 tấn thịt
- 20,7 tấn cá
- 20,7 tấn vừng và lạc
- 20,7 tấn đậu
- 20,7 tấn mỡ lợn
- 6,9 tấn nước tương
- 20,7 tấn đường trắng
- 8.000 chiếc bàn chải đánh răng
- 11.100 tuýp kem đánh răng
- 35.300 bánh xà phòng
- 109.000 hộp thuốc lá
- Bóng bàn
- Bóng chuyền
- Kèn harmonica
- Bộ bài
- Ghim
- Bút mực
- Kim khâu
- Hạt giống
Đọc cái dòng này các anh sẽ thấy Bắc Việt lệ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc đéo chỉ vũ khí quân trang hậu cần mà cả hàng gia dụng nửa.
Có nghĩa mọi thứ đều lệ thuộc vào Trung Quốc
ditthangbanh
Chim TO
Mấy bố phân tích như thật trong khi chẳng có nguồn nào chứng minh.
Nguồn to vl!
Mày cứ làm như “riêng mặt trời chỉ có 1 mà thôi, và VN chỉ TQ trên đời” ấy!
Sau quả bản đồ đường ống rồi khẳng định toàn bộ xăng dầu do TQ viện trợ vẫn chưa chừa à?
Cái đéo gì ngày đó VN chẳng lệ thuộc!
20,7 tấn Mỡ lợn của TQ so vs hơn 1k tấn của Lô Xiên và các nước khác!
570 tấn so vs 17k tấn, có khi bằng số rơi vãi ở TQ cũng nên!
Từ sau nên bỏ từ “lệ thuộc hoàn toàn” đi, nó ngu vcl ra!
Chỉnh sửa lần cuối:
Tao vẫn nhớ có 1 câu bất hủ:
Xăng dầu ở đâu?
Phương tiện đâu?
Tất cả Tàu viện trợ hết.
Những câu cảm thán mà ko có số liệu thì như Cảm thụ văn học!
ditthangbanh
Chim TO
Trung Quốc nhập khẩu dầu mỏ Nga nhiều kỷ lục
Dữ liệu hải quan Trung Quốc công bố hôm nay cho thấy lượng dầu Trung Quốc nhập khẩu từ Nga vào tháng trước đã đạt mức cao nhất kể từ khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra vào tháng 2-2022.