Ngày đêm có hay ko phụ thuộc vào ngôi sao chủ của hệ sao. Liên quan lồn gì đến sinh diệt?Đâu, báo cáo khoa học đâu? Cái gì có sinh ắt có diệt, vũ trụ mà ko có điểm khởi đầu thì làm lồn có ngày và đêm.
các nhà khoa học biết những vật thể này phải khoảng 7 - 8 nghìn tỉ năm tuổi, hoặc lớn hơn khoảng 500 lần so với tuổi giả thuyết trước đây.
Giả thuyết cho rằng vũ trụ đang giãn nở sau một vụ nổ khổng lồ cách đây 13,8 tỉ năm, nhưng ngày nay đã bị mâu thuẫn với vô số bằng chứng thiên văn học
Nếu vũ trụ tồn tại vô tận ánh sáng từ các sao từ quá khứ sẽ chiếu chi chít vào ban đêm đễn nỗi sáng như ban ngày luôn.Ngày đêm có hay ko phụ thuộc vào ngôi sao chủ của hệ sao. Liên quan lồn gì đến sinh diệt?
Tốc độ giãn nở lớn hơn tốc độ ánh sáng nhé cháuNếu vũ trụ tồn tại vô tận ánh sáng từ các sao từ quá khứ sẽ chiếu chi chít vào ban đêm đễn nỗi sáng như ban ngày luôn.
“Mọi sự vật hiện tượng đều được hợp thức hoá bởi tư duy logic của con người Hơn là bản chất phức tạp của sự vật, hiện tượng đó” - Anhxtanh.Cháu có biết là thuyết bigbang đúng cả về thực nghiệm lẫn tính toán ko. Từ nó mà các nhà khoa học tìm ra nhiều điều mới. Ví dụ. Khi lập mô hình vũ trụ với gốc bigbang thì kích thước sẽ xung đột. Do đó, ng ta đã cho thêm vào món vũ trụ vật chất tối và năng lượng tối. Đương nhiên là về mặt giả thiết. Sau đó ng ta thêm 2 cái này vào công thức thì lạ kỳ thay mô hình tổng thể lại đúng hoàn toàn. Người ta thường hỏi về “trước bigbang” nhưng khoan đã. Những sự kiện trước bigbang đã ko thể ảnh hưởng tới các phép tính ở vũ trụ này. Cho nên chúng ta ko cần quan tâm tới điểm nằm ngoài nón ánh sáng nữa. Bằng tất cả những tiến bộ trong thiên văn đề đã bổ sung và làm vững chắc cái kiềng ba chân của bigbang.
thực nghiệm cái lồn, show công trình ra đây cho bố m xem, quen thói xạo lồnCháu có biết là thuyết bigbang đúng cả về thực nghiệm lẫn tính toán ko. Từ nó mà các nhà khoa học tìm ra nhiều điều mới. Ví dụ. Khi lập mô hình vũ trụ với gốc bigbang thì kích thước sẽ xung đột. Do đó, ng ta đã cho thêm vào món vũ trụ vật chất tối và năng lượng tối. Đương nhiên là về mặt giả thiết. Sau đó ng ta thêm 2 cái này vào công thức thì lạ kỳ thay mô hình tổng thể lại đúng hoàn toàn. Người ta thường hỏi về “trước bigbang” nhưng khoan đã. Những sự kiện trước bigbang đã ko thể ảnh hưởng tới các phép tính ở vũ trụ này. Cho nên chúng ta ko cần quan tâm tới điểm nằm ngoài nón ánh sáng nữa. Bằng tất cả những tiến bộ trong thiên văn đề đã bổ sung và làm vững chắc cái kiềng ba chân của bigbang.
Sao cháu ko lên web xem. Ở đó miễn phí mà. Cháu chưa hiểu câu chuyện nhưng phán như đúng rồi. Gì mà “nổ bùm 1 phát, cháy bla bla”. Cháu thở cũng sai rồi lấy gì mà tranh luận đây. No hopethực nghiệm cái lồn, show công trình ra đây cho bố m xem, quen thói xạo lồn
Có thấy rồi, tao đốt phần đất nhà tao, cháy sạch cỏ, mưa phát hạt nó lại mọc lên như chưa hề cháy gì, mà mẹ nó mọc còn xanh tươi hơn lúc t đốt nữaĐã bao giờ mấy tml thấy đám cháy nào mà lại sinh ra một cái mới chưa?