phân tích chứ. nhưng thằng bản đồ nó kêu là đéo phải sử chép.
thảm án lệ chi viên. bí mật 1 vụ án oan?
- Bắt đầu bia
- Ngày bắt đầu
Lời bàn của Ngô Sĩ Liên
Lời bàn: Nữ sắc làm hại người ta quá lắm. Thị Lộ chỉ là một người đàn bà thôi, Thái Tông yêu nó mà thân phải chết, Nguyễn Trãi lấy nó mà cả họ bị diệt, không đề phòng mà được ư?.
Lời phê của tác giả khâm định:
Đời Lê Thái Tông, vua thì buông tuồng, bầy tôi thì chuyên quyền. Trãi nếu là người hiền, thì nên sớm liệu rút lui, ẩn náu tung tích để cho danh tiếng được toàn vẹn. Thế mà lại đi đón trước ngự giá, thả lỏng cho vợ làm việc hoang dâm, vô liêm sỉ. Vậy thì cái vạ tru di cũng là tự Trãi chuốc lấy. Như thế sao được gọi là người hiền?
nhân chứng nào thuật lại. ở đó chứng kiến ah. sao biết rõ là vua thượng mã phong.Mày nói linh tinh!
Mày đéo chơi kiểu keywords ấy đc đâu!
Khâm định và Toàn thư thuật lại là:mọi người, người ta đều nói, đó là nhân chứng thuật lại!
Chứ đéo có xử án và tuyên án mà bảo Khâm định ghi rõ ràng!
Khi nào khâm định chép là: Thị Lộ giết vua, đéo có chữ Mọi người hay Người ta, thì hẵng nói là Khâm định ghi!
Giờ tao bảo: người ta đều nói rằng Atlas01 là thằng mất dạy, tức là tao nói mày là thằng mất dạy à?
sao kì vụ Nhà Đinh. đem Ngô sĩ liên ra thì mày kêu đéo được. phải đúng việt sử lược mới được. lươn vl
Địt con đĩ mẹ mày
Tao nói thế bao giờ hả?
ditthangbanh
Chim TO
Mày suốt ngày chửi người ta hủ nho, giờ người ta luận đạo nho thì mang ra bằng cố. Lộ này bị triều thần ghép tội vì lệch đạo nho giáo, thông dâm vua. Sử tội thông dâm thời Lê thì trượng hình thôi. Uẩn khúc nằm ở việc Lộ và Trãi có trong tay một điều gì đó khiến hai thái giám bị vạ miệng chết theo. Còn thượng mã phong, bóp vú, thoát y hay gì gì như mày tưởng tượng cũng đéo phải là tội giết vua.
ditthangbanh
Chim TO
Bạn nhanh vãi cứt
Con chó ấy này giờ nó nhét chữ vào mồm t, xong lại vừa chạy vừa sủa, t sợ các bạn hiểu nhầm t, nên t phải lưu lại những khoảnh khắc ngửa mặt lên giời nhổ nc bọt của Nát!
chinchinchin
Yếu sinh lý
Thông cảm đi mày, nói nhiều quá thành ra đéo nhớ cái gì mình nói.
Chơi gì mắc dạy thế mày, nhỡ bạn tao nó dỗi thì sao
Tao vẫn thừa nhận Liên nói đúng có sai đâu.
Ông ta chỉ sai khi áp dụng nho giáo vào thời chưa có nho giáo
Thế là sai.
Bọn mày ngu hay cố tình không hiểu?
Bạn phải nói rõ Đỗ Thích thì Toàn thư chép là Chi hậu nội nhân, Sử lược chép là Phúc hầu hoằng.
Mà nhắc lại Việt sử lược, t lại cười vl!
Thời của Trãi thì Nho giáo là chuẩn mực thời đó nhé.
Còn thời Đinh lúc Nho giáo chưa có.
Dùng nho giáo áp vào thời chưa có nho giáo là sai
Và Vua chịch thiếp Trãi cả đêm mà chết thì thời đéo nào cũng là hành vi đáng xấu hổ
toàn thư ghi trịnh khả lúc thì là thái giám, lúc làNói là dốt thì lại hay tự ái, cơ mà ngu thật!
Thái Giám thời đó Và Hoạn quan chưa chắc đã là 1, Trịnh Khả và Lê Khuyển cũng là Thái giám.
Vua ra ngoài cung đéo có Hoạn quan hầu hạ thì tự hầu hạ à!
Bạo bệnh gì thì Toàn thư ko nói rõ, cơ mà Cương mục- Chính sử thì nói rõ là Ngược tật, tức Sốt rét.
đại thần.
Pine lee
Yếu sinh lý
Hay
Thái khám thời đó chưa đồng nhất vs hoạn quan bạn ạ
Sau này thái giám và hoạn quan là 1
sử nào chép thế? mày ghi rõ ra sử nào chép là chịch.
nếu vua bị sốt rét ốm từ trước thì có chịch ko?
ngô sĩ liên nói hoàn nga tư thông ng ta dẫn thì mày kêu đéo đáng tin cậy.
xong giờ mày lại dẫn lời Ngô sĩ liên ra có phải là tự mình ăn cứt ko?
mày kêu ng khác phải dẫn sử nói rõ ràng ra. ko được đưa thuyết của mình vào. trong khi hỏi thì mày nói đấy là giả thiết của tao.
ơ dcm hoá ra mày vừa đá bóng vừa thổi còi ah?
đĩ con mẹ mày quay lại tus thí hai Đinh xem. dcm ng ta đưa sử nào ra mày cũng đéo đồng ý. sử nào viết bặc giết vua. ng ta phân tích về chức thập đạo tướng quân thì mày kêu sử đéo chép rõ. dẫn lời Ngô sĩ liên thì mày kêu mấy trăm năm sau ko đáng tin.
nói sai làm con chó nhé?
trong Toàn thư thì ngay Nguyễn trãi cũng toàn được đọc sau tên Trịnh khả.
Thái giám hoạn quan thời đó chưa là 1. thái giám là quan trông coi nội vụ, thân cận với vua. công hoạn quan là đã bị thiến.
lên mới có nghi vấn Lý Thường Kiệt là thái giám chứ chưa hoạn.