đấy là quan niệm của mày. tao ko phản biện những cái tao đéo biết. tao phản biện cả hai bên. nhìn nhận chứ chửi đổng thì kiểu gì chả chửi được.Tao chỉ quan tâm cái kết cuối cùng thì thằng lờ Huệ chỉ là 1 thằng loser![]()
đấy là quan niệm của mày. tao ko phản biện những cái tao đéo biết. tao phản biện cả hai bên. nhìn nhận chứ chửi đổng thì kiểu gì chả chửi được.Tao chỉ quan tâm cái kết cuối cùng thì thằng lờ Huệ chỉ là 1 thằng loser![]()
mày lại cố cãi. mày hiểu tâm cơ Long như thế đéo có gì giấu được lão. vấn đề là lão xử lý thế nào thôi. lão thừa biết huệ sẽ kịp sang mà phái người. đéo ai vừa lên vua trong một hành trình đầy biến động, lại trong nước đang nội chiến là bỏ đi tới 10 tháng lang thang bên đó cả. mày lên nhớ nếu Huệ có sang thật thì ở cũng lắm chục ngày nửa tháng. ngày xưa tin tức nó ko phải gọi điện thoại như bh. Huệ mà ở trung thì có khi về kinh đô Ánh chiếm mẹ rồi. mày nghĩ lên đến tầm cỡ vậy mà ko nghĩ ra chắc.Thế mà anh nghĩ Huệ giả có thể qua mắt Càn Long thì chịu đấy
ô đéo nào cũng thế thôi. tao và mày già rồi cũng hấp như thế thôi. huống gì mấy chục năm ở ngôi. dcm hưởng đủ mọi thứ trên thế gian rồi. mày dùng cái máy tính xịn một thời gian nó cũng loạn bỏ mẹ đấy chứ/cũng có thể chính vì oẳng sớm nên ko dính phốt nhiều.
như tần thủy hoàng cũng ko dính phốt nhiều vì nắm quyền có 15 năm.
còn bọn hán vũ đường tông tống tổ đều thịnh trị mid game, late game nát hết![]()
Lê Lợi có sắc làm tòng thự An nam quốc sự.xin phong quốc vương cho Trần cảo. sau ép Cảo chết. Nhà Mình biết lên chần chừ mãi ko có sắc phong cho Lê lợi.
mày tranh cãi lại cái tao vừa tus. vấn đề người quỳ là huệ hay là ai. với mày bị nhầm về lễ bão kiến nhé. đấy ko phải là lễ quỳ. tao vừa nói đấy. luận điểm tao đưa ra sáng trung ko thể là huệ được. nếu ko là huệ thì những cái mày đưa ra là vô nghĩa vì kết tội nhầm người.Lê Lợi có sắc làm tòng thự An nam quốc sự.
Nhưng lê lợi cả đời không xưng đế.
Câu chuyện Nguyễn Ánh đến 1806 mới xưng đế rất là hợp lý.
Tại sao.
Như Nguyễn Huệ xưng đế năm 1788 thế mà đến 1789 lại quỳ lạy chiếu xưng vương của Càn Long
Sang Bắc Kinh lại quỳ lạy khắp nơi
Như vậy là sỉ nhục đế hiệu
Khi xưng đế trên chỉ lạy trời dưới lạy tổ tiên.
Còn không lạy người sống.
Phúc Ánh là vương ông ta quỳ lạy tờ chiếu phong vương của thiên tử là hợp lý.
Còn sau khi xưng đế năm 1806 xong ông ta chỉ lạy trời và tổ tiên
Không lạy bất cứ ai nửa.
Như vậy là hoàng đế trọn vẹn.
Từ quốc vương xưng hoàng đế cũng đúng lệ
Tao nói rồi.mày lại cố cãi. mày hiểu tâm cơ Long như thế đéo có gì giấu được lão. vấn đề là lão xử lý thế nào thôi. lão thừa biết huệ sẽ kịp sang mà phái người. đéo ai vừa lên vua trong một hành trình đầy biến động, lại trong nước đang nội chiến là bỏ đi tới 10 tháng lang thang bên đó cả. mày lên nhớ nếu Huệ có sang thật thì ở cũng lắm chục ngày nửa tháng. ngày xưa tin tức nó ko phải gọi điện thoại như bh. Huệ mà ở trung thì có khi về kinh đô Ánh chiếm mẹ rồi. mày nghĩ lên đến tầm cỡ vậy mà ko nghĩ ra chắc.
Tâo thích đọc mấy truyện quân sự và lịch sử, chứ ko giỏi sử như chúng mày. nhưng tao đều thấy đế vương lên đến tầm Long Huệ thì tâm cơ đều khủng khiếp. chỉ cần một thằng giám đốc công ty lớn thôi các nhìn người nó cũng đã khác rồi. Nó phải nhìn tổng thể ván cờ chứ đéo ai đánh cờ nội chiến giao tranh lại cho vua xuất hành. theo mày việc trong nước mới lên ngôi xử lý thế nào. Thêm nữa nếu huệ sang thật thì mày có tư liệu nào nói ai giám quốc ko? Huệ đi như thế có bàn giao cv lại cho ai ko? Và thời điểm đấy mày có thấy có biến động gì về chính trị ko. nên nhớ là 10 tháng đấy nhé.
Hai bức tranh An Nam Quỳ lạy rõ ràng cãi gì nửa.mày tranh cãi lại cái tao vừa tus. vấn đề người quỳ là huệ hay là ai. với mày bị nhầm về lễ bão kiến nhé. đấy ko phải là lễ quỳ. tao vừa nói đấy. luận điểm tao đưa ra sáng trung ko thể là huệ được. nếu ko là huệ thì những cái mày đưa ra là vô nghĩa vì kết tội nhầm người.
Mày lấy gì chứng minh không thể là Huệ được?mày tranh cãi lại cái tao vừa tus. vấn đề người quỳ là huệ hay là ai. với mày bị nhầm về lễ bão kiến nhé. đấy ko phải là lễ quỳ. tao vừa nói đấy. luận điểm tao đưa ra sáng trung ko thể là huệ được. nếu ko là huệ thì những cái mày đưa ra là vô nghĩa vì kết tội nhầm người.
làm đéo có vụ an ninh quốc gia lại để trong tay thằng vừa đánh thua mình. mày nói đuối lý rồi đấy.Tao nói rồi.
Khi Huệ sang thì an ninh của toàn an nam sẽ đặt trong tay Thanh triều
Thanh triều có nghĩa vụ bảo vệ
Huống chi việc sang Thanh là tự Huệ đề xuất.
Long không ép.
Tự đề xuất rồi lại tự giả mạo thì là dối trá.
Đây là hành vi sỉ nhục cả Càn Long và triều đình Mãn Thanh.
Nên nhớ thời Càn Long lãnh thổ nó cực thịnh đó.
Mày mất thời gian với thằng ngu đó làm gì, toàn kiểu I think, I feel.Mày lấy gì chứng minh không thể là Huệ được?
Ai có thể cướp?làm đéo có vụ an ninh quốc gia lại để trong tay thằng vừa đánh thua mình. mày nói đuối lý rồi đấy.
1) Hai nước vừa giao tranh, mày vừa đấm vào mặt mũi nó xong thì đéo ngu gì sang. nó bỏ thuốc độc hay gài bẫy việc gì thì tính sao.
2) Thời gian đoàn sứ đi là 10 tháng. nếu có Huệ trong đó thì chắc chắn ko bh có việc đi lâu như thế. trong nước đang nội loạn, vừa lên ngôi vua mà vua, tổng tư lệnh quân đội lại đi chơi suốt 10 tháng thì về nó cướp mẹ ngôi rồi. ko phải đề phòng nguyễn ánh nguyễn nhạc ah?
3) Nếu huệ đi thì chắc chắn phải có tướng lĩnh thân cận đi cùng bảo vệ. trong đoàn sứ việt có ai là tướng lĩnh quan trọng ko hay đa phần là quan văn.
4) Ai là người giám quốc trong thời gian huệ đi. Lúc đó huệ có thể tin tưởng được ai khi bỏ nhà đi suốt gần năm. nên nhớ lúc đó nguyễn nhạc thôi cũng mệt rồi. thế cv đéo giao lại cho ai cứ thế đi thôi ah. chúng mày giám đốc một cty nhỏ thôi có dám bỏ đi đâu gần năm đéo có di động hay tin tức gì, cũng ko để ai ở lại quản lý cty. thế thời gian huệ đi ai là người ra chiếu phong quan tước, quản lý quốc gia mới thành lập.
5) Huệ là người mà ai đã nhìn qua là nhớ mãi. Ngay cả sử xịn triều Nguyễn cũng đánh giá huệ ở thái độ kiềng nể. Tóc xoăn, mặt mụn,mặt vuông chữ điền, đen, mắt sáng như tia chớp. hoàn toàn là những dấu hiệu đập vào mắt dễ nhận biết. nhưng sử Thanh hoàn toàn ko ghi lại mà rất huệ là người nho nhã, tranh vẽ lại thì đích thì là văn quan chứ mặt đấy đéo thể là võ tướng được.
mày trả lời hộ tao đúng trọng tâm mấy cái này. thì tao tin là huệ sang là thật.
mày đuối lý rồi đấy. nhớ trả lời vào trọng tâm. huệ vừa mất ánh cũng là chiến thần. đánh cho tây sơn mất cả dép. có cái lol nó sợ tây sơn. ng mà ánh ngại là huệ. thế thằng em đi ko mang theo quân lính, ko mang theo tướng giỏi. ở nhà nó cướp mẹ ngôi mày về ko có một mống lính thì tính sao? ý mày là a e thì ko cướp ngôi của nhau ko cướp đất của nhau chắc. những cái tao đề cập là luận cứ chắc chắn luôn đấy. mày tìm hiểu xem thì rõ. tao ghi mục ra rất rõ. mày có kiến thức lên trả lời đúng vào trọng tâm như nhiều lần mày đã dẫn.Ai có thể cướp?
Nhạc hả?
Quên đi Nhạc là kẻ thích an phận
Còn Ánh hả? Đang củng cố thế lực
Tuổi gì qua được lãnh thổ của Nhạc để đánh.
Còn qua Thanh thì mọi an ninh sẽ do phía Thanh phụ trách.
Trong nước kẻ nào dám nổi loạn?
Không sợ nhà Thanh à?
Còn đánh thua? Khi đó Thanh mang sang 2 vạn quân do Tôn Sĩ Nghị một quan văn chỉ huy
Đừng nghĩ Thanh yếu mà coi thường nó
Ánh đánh 10 năm mới thắng.mày đuối lý rồi đấy. nhớ trả lời vào trọng tâm. huệ vừa mất ánh cũng là chiến thần. đánh cho tây sơn mất cả dép. có cái lol nó sợ tây sơn. ng mà ánh ngại là huệ. thế thằng em đi ko mang theo quân lính, ko mang theo tướng giỏi. ở nhà nó cướp mẹ ngôi mày về ko có một mống lính thì tính sao? ý mày là a e thì ko cướp ngôi của nhau ko cướp đất của nhau chắc. những cái tao đề cập là luận cứ chắc chắn luôn đấy. mày tìm hiểu xem thì rõ. tao ghi mục ra rất rõ. mày có kiến thức lên trả lời đúng vào trọng tâm như nhiều lần mày đã dẫn.
Ý này hay nè. Khéo sau dân xứ việt loạn, lại có thằng họ chế nào về xin lập vương quốc chăm pa new version thì lại vui phải biếtThế sao đéo phải họ Chế cho giống Chế Linh, Chế Bồng Nga nhỉ
1802 Ánh đánh ra Phú Xuânmày đuối lý rồi đấy. nhớ trả lời vào trọng tâm. huệ vừa mất ánh cũng là chiến thần. đánh cho tây sơn mất cả dép. có cái lol nó sợ tây sơn. ng mà ánh ngại là huệ. thế thằng em đi ko mang theo quân lính, ko mang theo tướng giỏi. ở nhà nó cướp mẹ ngôi mày về ko có một mống lính thì tính sao? ý mày là a e thì ko cướp ngôi của nhau ko cướp đất của nhau chắc. những cái tao đề cập là luận cứ chắc chắn luôn đấy. mày tìm hiểu xem thì rõ. tao ghi mục ra rất rõ. mày có kiến thức lên trả lời đúng vào trọng tâm như nhiều lần mày đã dẫn.
@atlas01 mình dẫn rõ fen phản biện đúng trọng tâm nhé. cái fen nói nó ko vào trọng tâm.làm đéo có vụ an ninh quốc gia lại để trong tay thằng vừa đánh thua mình. mày nói đuối lý rồi đấy.
1) Hai nước vừa giao tranh, mày vừa đấm vào mặt mũi nó xong thì đéo ngu gì sang. nó bỏ thuốc độc hay gài bẫy việc gì thì tính sao.
2) Thời gian đoàn sứ đi là 10 tháng. nếu có Huệ trong đó thì chắc chắn ko bh có việc đi lâu như thế. trong nước đang nội loạn, vừa lên ngôi vua mà vua, tổng tư lệnh quân đội lại đi chơi suốt 10 tháng thì về nó cướp mẹ ngôi rồi. ko phải đề phòng nguyễn ánh nguyễn nhạc ah?
3) Nếu huệ đi thì chắc chắn phải có tướng lĩnh thân cận đi cùng bảo vệ. trong đoàn sứ việt có ai là tướng lĩnh quan trọng ko hay đa phần là quan văn.
4) Ai là người giám quốc trong thời gian huệ đi. Lúc đó huệ có thể tin tưởng được ai khi bỏ nhà đi suốt gần năm. nên nhớ lúc đó nguyễn nhạc thôi cũng mệt rồi. thế cv đéo giao lại cho ai cứ thế đi thôi ah. chúng mày giám đốc một cty nhỏ thôi có dám bỏ đi đâu gần năm đéo có di động hay tin tức gì, cũng ko để ai ở lại quản lý cty. thế thời gian huệ đi ai là người ra chiếu phong quan tước, quản lý quốc gia mới thành lập.
5) Huệ là người mà ai đã nhìn qua là nhớ mãi. Ngay cả sử xịn triều Nguyễn cũng đánh giá huệ ở thái độ kiềng nể. Tóc xoăn, mặt mụn,mặt vuông chữ điền, đen, mắt sáng như tia chớp. hoàn toàn là những dấu hiệu đập vào mắt dễ nhận biết. nhưng sử Thanh hoàn toàn ko ghi lại mà nói huệ là người nho nhã, tranh vẽ lại thì đích thị là văn quan chứ mặt đấy đéo thể là võ tướng được.
mày trả lời hộ tao đúng trọng tâm mấy cái này. thì tao tin là huệ sang là thật.
Sao lại ko trọng tâm?@atlas01 mình dẫn rõ fen phản biện đúng trọng tâm nhé. cái fen nói nó ko vào trọng tâm.