thứ nhất nếu thằng @ryannguyen muốn người ta phản biện tử tế thì mày cũng phải lắng nghe lại và bớt chụp mũ chửi rủa. mỗi lần tao thấy mày ko phản biện được mày lại chửi rất đổng.
tao chưa hề bh thấy mày dẫn tư liệu lịch sử nào ra. cái mày đọc là ở mấy trang lá cải, của thằng pín và nhiều thằng. những thằng đó nó có những cái viết cũng đúng ko phải sai. nhưng ko phản ánh hiện thực lịch sử.
Vụ vạn thịnh phát mày phát ngôn như thế chứng tỏ mày chưa bh gặp bọn hụi to nhỏ lẫn bọn đa cấp. tao nghĩ may cho mày là mày ko có tiền chứ ko cũng bị chúng nó lừa rồi. những người bị lừa bh trong đầu cũng có suy nghĩ người ta giàu như thế lừa mình làm. tài sản hàng ngàn tỉ đi lừa mình vài trăm triệu làm gì? sai lầm, dcm nó lừa 1000 thằng như mày nó mới có tài sản ng ta nhìn thấy trưng phông kẻ biển để đi lừa tiếp. tất cả các vụ đa cấp có những ng chỉ mất vài chục triệu. lên ca trình báo cũng nói y như mày. ai nghĩ được nó đi xe sang triệu đô mà lừa tôi vài chục triệu. đa cấp hay lừa đảo nó lấy số lượng. chứ dcm lừa hàng trăm, hàng ngàn tỉ một người lại hơi khó vì ng ta có số tiền đấy thì cũng đéo dễ lừa được họ. ở đây bà lan lạm dụng số tiền vài trăm ngàn tỉ mà mày nói là lẻ. theo mày bao nhiêu là chẵn?
Vụ Nguyễn cao trí mày lại càng ko đọc: vụ án thể hiện rất rõ bà lan đưa tiền cho trí để góp vốn trong ba dự án. trí thấy lạ bị bắt thì ỉm mẹ đi. nhưng trong giấy tờ hợp đồng thể hiện rõ ràng lên bị bế. mày cho tao hỏi ngược nếu ko có hợp đồng và bà lan ko khai thì sao cơ quan ca biết bà lan đưa cho trí 40 triệu đô?
@tatcataicong mày nhìn tao phản biện có đàng hoàng ko. nó còn chửi bậy chụp mũ thì mày tự hiểu.
