darelink123
Yếu sinh lý
Dùng tình tiết giảm nhẹ theo 51, tuyên trong khung liền kề theo 54, cho án số bằng thời gian tạm giam, tuyên bù trừ theo 38 rồi thả tự do tại tòa.
Game dễ.
Thời sự NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG ra tòa.
- Bắt đầu leonhp194
- Ngày bắt đầu
Game dễ.
cô hằng dự án cô mấy năm cô ơi.
mày ko tính tình tiết tăng nặng àh. có hai tình tiết tăng nặng thì chắc chắn ko được giảm theo luật rồi. tao dự là 4-6 năm.
darelink123
Yếu sinh lý
Mày chỉ tao coi có thể tăng nặng theo điều nào, chứ giảm nhẹ thì tao thấy có thể lươn lẹo bằng 51.1.(b), (h), (s), (v) rồi đấy.
đồng phạm, chủ mưu. phạm tội nhiều lần. riêng hai cái này là bác luôn cái giảm nhẹ được rồi. vì luật là ko có tình tiết tăng nặng thì mới được tính giảm nhẹ.
darelink123
Yếu sinh lý
Mày không học luật đúng không.
Đồng phạm, chủ mưu đéo phải tình tiết tăng nặng.
Cái này không phải phạm tội nhiều lần mà là phạm tội liên tục, cũng đéo phải tình tiết tăng nặng nốt.
Có gì trong tay thì vẫn chả là cđg. Án thì nó chốt bn lâu r. H ra toà gọi là củng cố thôi. Những vụ điểm này toà, viện báo cáo lên ban nội chính hết rồi! Các lđạo cho đi bao lâu thôiii
tao có phải luật sư đéo đâu mà học. search là ra
đơn giản mà.
1) phạm tội có tổ chức, ở đây bà hằng là chủ mưu và có đồng phạm.
2) phạm tội từ hai lần trở lên. bà hằng có 57 buổi phát sóng lai chim trong đó có hành vi phạm tội
đã bị xử phạt hành chính một lần. được 4 lần nhắc nhở.
darelink123
Yếu sinh lý
Search là ra mà không hiểu bản chất thì dễ bị dắt mũi lắm.
Lỡ search rồi thì search thêm cả "phạm tội có tổ chức là gì" và "phạm tội từ hai lần trở lên và phạm tội liên tục", đọc vài ba trang người ta phân tích rồi ngồi đấy mà ngẫm.
Luật sư bọn tao sợ nhất là mấy thằng lồn đéo hiểu bản chất, search vài đường cơ bản ra cái gì thì tự hiểu theo trí tuệ bản thân và mặc định mình hiểu đúng đấy.
vâng ô giỏi. ng ta quy định rõ ràng như kia rồi. phạm tội có tổ chức là có hai người trở lên cùng thực hiện một hành vi. vụ này khởi tố 4 người cùng hành vi.
hành vi của bà hằng là phạm tội nhiều lần vì phạm tội với nhiều người, thêm nữa đã từng bị phạt hành chính một lần.
mày phân tích xem chứ đừng có nói đổng. tao dẫn luật ra đó.
tatcataicong
Ham vui từ nhỏ
Tình hình sao rồi
Cino87
Chim TO
Máy thèn ở trên đang luận tội bã chưa biết kết tội kiểu sao
tatcataicong
Ham vui từ nhỏ
Má xàm toàn kì tài dị tướng
Cino87
Chim TO
Đm cải nhau hơn luật sư của bã kkk
darelink123
Yếu sinh lý
Mày trích xong mày có đọc lại cái mày trích không vậy?
Đồng phạm, người tổ chức là các vai trò trong phần cấu thành chứ đéo phải định nghĩa phạm tội có tổ chức, định nghĩa nó ở khoản 2 Điều 17 thằng ngu ạ. Phạm tội có tổ chức là phải có liên kết mạnh, chặt chẽ, kế hoạch bàn bạc cụ thể, phân công công việc. Tao lấy ví dụ cơ bản và phổ biến cho thằng đần mày hiểu: hai thằng bàn nhau xách xe đi cướp giật, nếu chỉ là phân công tao lái mày giật thì cũng đéo đủ để gọi là có tổ chức đâu. Nó phải vạch khung giờ, chọn vị trí, lên kế hoạch cách đối phó với các tình huống phát sinh, giật xong bán ở đâu, lúc bán nói nguồn gốc ntn, lỡ bị bắt khai làm sao... thì mới có thể xem xét là có tổ chức. Xem xét thôi nhé, chưa khẳng định đâu.
Còn cái mày gọi là nhiều lần thì mày cần xem Hằng bị truy tố tội gì đã. Đối tượng bị xâm hại trong cái tội này là trật tự quản lý hành chính, đéo phải mấy thằng bị chửi. Tội này nó thể hiện và diễn ra thống nhất trong 1 chuỗi 57 buổi live stream, đéo tính 1 buổi là 1 lần phạm tội.
Đến đây thôi bố mày đéo nói nữa.
duynguyenminh
Giáo sư
Bà hằng ăn cơm nhà nước mập và trắng trẻo quá
mày cứ phân tích đúng thì tao nghe. tao đọc thì thấy viết thế.
thứ nhất cáo trạng có ghi là bả và các đồng phạm thực hiện theo ý định của bà. ở đây là sắp xếp nơi lai chim, kịch bản và sau đó đăng lên youtube, tiktok. việc này được thực hiện rất nhiều lần.
điều thứ 2 thì mày nói đúng. tao chỉ thắc mắc mày giải đáp dùm. là bả đã bị phạt hành chính một lần thì có phải tính là một lần và những lần sau này là 2 lần trở lên ko? vì sáng nay toà hỏi rất rõ là bị cáo đã bị phạm tội tiền án tiền sự chưa.
còn tổng kết lại chờ toà xử là biết. mày dự là phóng thích tại toà hoặc án treo. còn tao dự là án số 4-6 năm. có kết quả nhanh thôi mà. lúc đấy đừng đồ vẫn là toà xử bất công gì đó là được.
darelink123
Yếu sinh lý
Không chứng minh được "chặt chẽ", "phân công rõ ràng", "vai trò từng người" thì cũng chỉ là chủ mưu cùng đồng phạm. Cái này chỉ có giá trị tuyên nặng hay nhẹ trong cùng khung, ví dụ khung từ 3 đến 7 năm thì đồng phạm 4 năm chủ mưu 7 năm, không dí được vào "có tổ chức", nó nằm ở phần chứng minh và biện luận các bên.
Ngoài cái đó ra còn phải xem chủ đích và ý chí từng người, ví dụ bà Hằng nhờ con thư ký tìm đủ họ tên thông tin thằng A con B, theo kiểu giao việc "sắp xếp cho chị live stream chửi" thì con này vẫn bị truy tố đồng phạm nhưng không thể nói nó nhận nhiệm vụ thu thập thông tin như là 1 vai trò của thành viên tổ chức, kiểu "chúng ta cùng vi phạm 331 nào".
Vụ bị xử phạt hành chính thì như này. Để bị xem là "tội" thì hành vi đó phải được quy định trong Bộ luật hình sự, người phạm "tội" được gọi là "tội phạm".
Xử lý vi phạm hành chính áp dụng cho các hành vi "vi phạm" nhưng chưa đủ mức gọi là "tội". Người bị xử lý gọi là "người vi phạm". Đây là lý do mày hay nghe thấy người ta nói "không đủ căn cứ để xử lý hành vi phạm tội xxx nên chỉ bị xử phạt hành chính vì hành vi yyy".
Đơn cử là vụ bóp zú 200k trong thang máy, chưa đủ cấu thành tội hiếp dâm hay cưỡng dâm theo luật hình sự nên chỉ bị phạt hành chính cho hành vi có cử chỉ xúc phạm danh dự, nhân phẩm. Thằng bóp zú chỉ là "người vi phạm", không phải người "phạm tội" hay "tội phạm".
Bà Hằng bị phạt hành chính theo luật an ninh mạng, vì hành vi cc gì tao không quan tâm, nhưng chỉ là hành chính, không phải "tội", nên nó không bị coi là đã từng phạm tội hay tái phạm.