Thời sự Từ người thân, thằng bạn đến FWB mà tao biết đều đang gồng nợ ngân hàng - NÔ LỆ CỦA BANK

[ThanhKnight13]

Phải nói VN bây giờ đến thằng sv hay chạy grab cũng vay và đang nợ ngân hàng. Kể cả gia đình, họ hàng, bạn bè tao biết đều đang báo nợ ít thì vài trăm nhiều thì vài tỷ, đến cả con fwb nó cũng nói đang nợ hơn 500tr do vay để đầu tư ck.

Đcm 1 núi nợ. Mà cái hay là mấy khoản vay nó đều đi vào bđs, ck và tiền ảo. Mấy cái kênh toàn úp bô và lùa gà không tạo ra giá trị thật.

Bây giờ đi làm chủ yếu để nuôi ngân hàng. Cuối tháng làm đc bao nhiêu lại đóng hết cho bank. Như nô lệ của nó luôn.

Thằng nào không nợ thằng đó xứng đáng được tôn trọng. Truyền thông hay nói về dùng đòn bẩy tài chính để tạo ra lãi kép. Nhưng địt mẹ nợ kép còn khủng khiếp hơn

 

[johnnyngy12]

Phải nói VN bây giờ đến thằng sv hay chạy grab cũng vay và đang nợ ngân hàng. Kể cả gia đình, họ hàng, bạn bè đến cả con fwb nó cũng nói đang nợ hơn 500tr do vay để đầu tư ck.

Đcm 1 núi nợ

Riêng t đéo nợ gì ), vì t nhìn ra vấn đề này từ 5 năm trước. Nên bố phải đút tiền ngay, tiết kiệm ngay chứ k phải ngồi đi vay như bâyh

 

[Hàn Lão Ma]

Tiền quá nhiều, vay quá dễ. Nó thế. Hiện nay bọn mirra còn cho vay tina chấp từ 18 tuổi. Sắp tới kiếm đc ông CIC trắng k nợ xấu khó đấy ))

 

[ngu học 2]

Thì kệ bọn m. T đéo nợ nần, đéo quan tâm. Cùng lắm thì xuống hố cả nút, xem thằng nào chết trước, thằng nào sống sau cùng.

 

[mrDumb]

Tiền quá nhiều, vay quá dễ. Nó thế. Hiện nay bọn mirra còn cho vay tina chấp từ 18 tuổi. Sắp tới kiếm đc ông CIC trắng k nợ xấu khó đấy ))

Bọn nó đòi khủng bố ko nhỉ

 

[mrDumb]

Thì kệ bọn m. T đéo nợ nần, đéo quan tâm. Cùng lắm thì xuống hố cả nút, xem thằng nào chết trước, thằng nào sống sau cùng.

 

[Hihihehe123]

m nói đúng đáy. t cũng đang nợ 30 chục.

 

[Tabuchi]

Hehe tao vỡ nợ rồi

 

[vito]

Tao học bên tài chính đã thấy được đào tạo và đi đào tạo xã hội vay nợ tiêu dùng.
Ví dụ kinh điển:
A và B cùng thu nhập như nhau và cùng 30 tuổi. Với thu nhập như vậy, cả 2 đều phải mất 30 năm để có thể mua đc nhà.
A quyết định tiết kiệm, chắt bóp tới năm 50 tuổi mua được nhà và mất năm 80 tuổi, tóm lại hưởng dc tiện ích là 30 năm.
B thì đi vay để mua nhà và ở từ năm 30 tuổi tới 80 tuổi mất. Hưởng đc tiện ích ngôi nhà 50 năm => hãy đi vay tiêu dùng vì bạn chỉ sống 1 đời duy nhất. Vkl chưa

 

[Dinokio696]

Tao học bên tài chính đã thấy được đào tạo và đi đào tạo xã hội vay nợ tiêu dùng.
Ví dụ kinh điển:
A và B cùng thu nhập như nhau và cùng 30 tuổi. Với thu nhập như vậy, cả 2 đều phải mất 30 năm để có thể mua đc nhà.
A quyết định tiết kiệm, chắt bóp tới năm 50 tuổi mua được nhà và mất năm 80 tuổi, tóm lại hưởng dc tiện ích là 30 năm.
B thì đi vay để mua nhà và ở từ năm 30 tuổi tới 80 tuổi mất. Hưởng đc tiện ích ngôi nhà 50 năm => hãy đi vay tiêu dùng vì bạn chỉ sống 1 đời duy nhất. Vkl chưa

Nhưng k nói là trả lãi như nào

 

[Mbsc75]

HIGH RISK HIGH RETURN
Ham làm giàu mà đéo có kiến thức xong đi đổ thừa. Money game thì tất Nhiên phải có thằng thắng thằng thua rồi.

 

[ThanhKnight13]

Tao học bên tài chính đã thấy được đào tạo và đi đào tạo xã hội vay nợ tiêu dùng.
Ví dụ kinh điển:
A và B cùng thu nhập như nhau và cùng 30 tuổi. Với thu nhập như vậy, cả 2 đều phải mất 30 năm để có thể mua đc nhà.
A quyết định tiết kiệm, chắt bóp tới năm 50 tuổi mua được nhà và mất năm 80 tuổi, tóm lại hưởng dc tiện ích là 30 năm.
B thì đi vay để mua nhà và ở từ năm 30 tuổi tới 80 tuổi mất. Hưởng đc tiện ích ngôi nhà 50 năm => hãy đi vay tiêu dùng vì bạn chỉ sống 1 đời duy nhất. Vkl chưa

Có thì xài không có thì thôi

 

[longk15t]

Tao học bên tài chính đã thấy được đào tạo và đi đào tạo xã hội vay nợ tiêu dùng.
Ví dụ kinh điển:
A và B cùng thu nhập như nhau và cùng 30 tuổi. Với thu nhập như vậy, cả 2 đều phải mất 30 năm để có thể mua đc nhà.
A quyết định tiết kiệm, chắt bóp tới năm 50 tuổi mua được nhà và mất năm 80 tuổi, tóm lại hưởng dc tiện ích là 30 năm.
B thì đi vay để mua nhà và ở từ năm 30 tuổi tới 80 tuổi mất. Hưởng đc tiện ích ngôi nhà 50 năm => hãy đi vay tiêu dùng vì bạn chỉ sống 1 đời duy nhất. Vkl chưa

theo mày thì nên theo hướng nào tml ?

 

[ThanhKnight13]

theo mày thì nên theo hướng nào tml ?

Không có tiền thì đi thuê. Thuê tính ra rẻ hơn trả lãi vay ngân hàng

 

[dam_me]

Phải nói VN bây giờ đến thằng sv hay chạy grab cũng vay và đang nợ ngân hàng. Kể cả gia đình, họ hàng, bạn bè tao biết đều đang báo nợ ít thì vài trăm nhiều thì vài tỷ, đến cả con fwb nó cũng nói đang nợ hơn 500tr do vay để đầu tư ck.

Đcm 1 núi nợ. Mà cái hay là mấy khoản vay nó đều đi vào bđs, ck và tiền ảo. Mấy cái kênh toàn úp bô và lùa gà không tạo ra giá trị thật.

Bây giờ đi làm chủ yếu để nuôi ngân hàng. Cuối tháng làm đc bao nhiêu lại đóng hết cho bank. Như nô lệ của nó luôn.

Thằng nào không nợ thằng đó xứng đáng được tôn trọng. Truyền thông hay nói về dùng đòn bẩy tài chính để tạo ra lãi kép. Nhưng địt mẹ nợ kép còn khủng khiếp hơn

Đm buôn bán thì một đồng vốn hai đồng vay , còn nhiều anh em tỉnh cố vay mua nhà , chứ dm đợi gom đủ tiền mua nhà thì xuống con mẹ lỗ . Còn mày thì chắc có nhà bố mẹ rồi đéo phải lo , lên đây nói đạo lý à ?

 

[ThanhKnight13]

Đm buôn bán thì một đồng vốn hai đồng vay , còn nhiều anh em tỉnh cố vay mua nhà , chứ dm đợi gom đủ tiền mua nhà thì xuống con mẹ lỗ . Còn mày thì chắc có nhà bố mẹ rồi đéo phải lo , lên đây nói đạo lý à ?

Không vay hay vay hay cơ cấu vốn vay/chủ bao nhiêu là tuỳ theo chiến lược đầu tư. Thuẹc tế trên thế giới có nhiều tập đoàn lớn đi theo hướng không vay vẫn phát triển ầm ầm từ thế kỷ này qua thế kỷ khác. Chứ không phải kinh doanh là phải đi vay

 

[johnnyngy12]

Tao học bên tài chính đã thấy được đào tạo và đi đào tạo xã hội vay nợ tiêu dùng.
Ví dụ kinh điển:
A và B cùng thu nhập như nhau và cùng 30 tuổi. Với thu nhập như vậy, cả 2 đều phải mất 30 năm để có thể mua đc nhà.
A quyết định tiết kiệm, chắt bóp tới năm 50 tuổi mua được nhà và mất năm 80 tuổi, tóm lại hưởng dc tiện ích là 30 năm.
B thì đi vay để mua nhà và ở từ năm 30 tuổi tới 80 tuổi mất. Hưởng đc tiện ích ngôi nhà 50 năm => hãy đi vay tiêu dùng vì bạn chỉ sống 1 đời duy nhất. Vkl chưa

Cái trường hợp của m chỉ đúng khi lãi xuất thấp

 

[dam_me]

Không vay hay vay hay cơ cấu vốn vay/chủ bao nhiêu là tuỳ theo chiến lược đầu tư. Thuẹc tế trên thế giới có nhiều tập đoàn lớn đi theo hướng không vay vẫn phát triển ầm ầm từ thế kỷ này qua thế kỷ khác. Chứ không phải kinh doanh là phải đi vay

Thế giới thì tao đéo biết , mày nói vĩ mô quá , dm tao chỉ quan tầm hiện tại và Vn thôi . Đạo lý sách vở ít thôi

 

[Alomothaiba]

Cái trường hợp của m chỉ đúng khi lãi xuất thấp

e cũng đồng ý với bác quan điểm này
nhưng khốn nạn là khi ai cũng nhúng vào vay với lãi suất thấp r
thì lúc đấy họ lại đưa lãi vay lên cao

 

[Bánh Xèo]

Tao học bên tài chính đã thấy được đào tạo và đi đào tạo xã hội vay nợ tiêu dùng.
Ví dụ kinh điển:
A và B cùng thu nhập như nhau và cùng 30 tuổi. Với thu nhập như vậy, cả 2 đều phải mất 30 năm để có thể mua đc nhà.
A quyết định tiết kiệm, chắt bóp tới năm 50 tuổi mua được nhà và mất năm 80 tuổi, tóm lại hưởng dc tiện ích là 30 năm.
B thì đi vay để mua nhà và ở từ năm 30 tuổi tới 80 tuổi mất. Hưởng đc tiện ích ngôi nhà 50 năm => hãy đi vay tiêu dùng vì bạn chỉ sống 1 đời duy nhất. Vkl chưa

Lúc khủng hoảng kinh tế, lãi suất lên 16%/năm thì thằng B mất việc, ko đủ tiền trả lãi nên bị ngân hàng nuốt luôn tài sản thế chấp