Chứng kiến chứng voi gì thì cũng cần điều tra hoàn thiện hồ sơ gửi lên viện kiểm sát xem xét rồi mới ra quyết định khởi tố, quy trình nó là như thế rồi. Như công ty tao bị ăn trộm, bắt tận tay tang chứng vật chứng đầy đủ, trích xuất cam rõ ràng nhưng cũng phải sau gần 2 tháng mới có quyết định khởi tố từ Viện kiểm sát, còn tao phải đi gặp công an vài lần để khai báo theo quy trình, chuyện liên quan đến quyền công dân chứ có phải trò trẻ con đéo đâu mà thích làm cái gì thì làmcó mà dm các bố đang nghĩ cách xử lí chứ cái đéo gì, dm 1 đống người đứng đấy chứng kiến, tao cũng thấy mấy tờ báo ghi ông NSC 64t r nhé, nhưng đéo nêu là đại biểu quốc hội. Tai nạn chứ có phải vụ án giết người có kế hoạch đéo đâu mà 1 tuần chưa làm rõ được đối tượng.
thế sao cái vụ thằng gymer quật thằng công an thì thông tin nhanh vcl thế hả, ngày mấy chục báo đưa tin. còn cái này thì đéo báo nào dám ho he cc gì, đến cái tên cũng chỉ có 1-2 báo nó dám nhắcChứng kiến chứng voi gì thì cũng cần điều tra hoàn thiện hồ sơ gửi lên viện kiểm sát xem xét rồi mới ra quyết định khởi tố, quy trình nó là như thế rồi. Như công ty tao bị ăn trộm, bắt tận tay tang chứng vật chứng đầy đủ, trích xuất cam rõ ràng nhưng cũng phải sau gần 2 tháng mới có quyết định khởi tố từ Viện kiểm sát, còn tao phải đi gặp công an vài lần để khai báo theo quy trình, chuyện liên quan đến quyền công dân chứ có phải trò trẻ con đéo đâu mà thích làm cái gì thì làm
Bản chất 2 vụ khác nhau, vụ thằng gymer nó quật ngã công an thì nó là chủ thể, chỉ cần nhìn là xác minh được ngay đéo cần phải chứng minh gì cả. Còn vụ này muốn chứng minh người ta có tội thì trước hết phải xác định người lái xe là ai, mày có gì chứng minh tên người lái xe gây tai nạn đúng là người mày muốn buộc tộithế sao cái vụ thằng gymer quật thằng công an thì thông tin nhanh vcl thế hả, ngày mấy chục báo đưa tin. còn cái này thì đéo báo nào dám ho he cc gì, đến cái tên cũng chỉ có 1-2 báo nó dám nhắc
Mày nói nhiều làm cái lồn gì , ai mà chả biết luật pháp ở cái Việt Nam này thối hơn cứt , lý do lý trấu mãi thì cứt nó vẫn thối .Bản chất 2 vụ khác nhau, vụ thằng gymer nó quật ngã công an thì nó là chủ thể, chỉ cần nhìn là xác minh được ngay đéo cần phải chứng minh gì cả. Còn vụ này muốn chứng minh người ta có tội thì trước hết phải xác định người lái xe là ai, mày có gì chứng minh tên người lái xe gây tai nạn đúng là người mày muốn buộc tội
Tóm lại là chúng mày chỉ thích chửi bất chấp, đéo cần biết thế nào đúng khôngMày nói nhiều làm cái lồn gì , ai mà chả biết luật pháp ở cái Việt Nam này thối hơn cứt , lý do lý trấu mãi thì cứt nó vẫn thối .
Hôm qua tao nằm mơ giống bà H, tao làm xử lý truyền thông vụ này, thì kịch bản nạn nhân tử vong sẽ dễ xử lý hơn.Tao chỉ nói cho mày biết thế này, tao là người biết từ A-Z vụ.thằng lái xe này, thằng lái con BMW này nó xuống xe chân đi còn ko vững, thở ra toàn mùi hèm, lúc test nồng độ là test ở nơi khác, ko phải test ở hiện trường
Vợ chồng nó đều làm quan to nên khó, nó có bài, đc người am hiểu phím ngay từ lúc gây tai nạn, giờ nồng độ cũng ko có bằng chứng, muốn có bằng chứng chỉ truy ngược thời gian cà camera ở quán nó đã nhậu thôi
Vụ tai nạn giao thông làm cháu bé thiệt mạng - Niềm tin về tư pháp.thấy trên mạng đồn thằng đâm là DBQH, vợ là phó CVP TWD, con là ca sĩ. mà khốn nạn là đâm xong còn tìm cách trốn k xem nạn nhân làm sao. nạn nhân chết cũng k đến hỏi thăm. iq cow nên cách hành xử đéo băng con vật luôn
sau này chồng em địt em đỡ mãi mỏi 1 bên vai
em gái đó chết rồi