Hoàng Văn Hưng Đi xa thật rồi.

trecondaubac

Yếu sinh lý
Luật sư tuyen bố: học trò ai bị nạn lại tui bào chữa miễn phí, nhà tao có việc nhờ: uống cafe xong về, ko giúp
Xem vai trò của luật sư ở tòa: chỉ giảm cho mày 1,2 năm tù... Cải lý máy thằng kia như xem cải lương
Giảm được là giỏi rồi chứ chả lẽ đòi ls phải cãi trắng trong khi thân chủ có phạm tội như trong phim hả m?
 

Nhớ Em

Chim TO
VKS xứ lừa méo có bằng chứng nhưng bôi nhọ người ta "gian dối, trơ tráo"???
Vụ này ăn thế đéo nào vụ Tăng Minh Phụng
Chúng nó định giá đất vàng ở Sài Gòn 1m2 = giá kem tràng tiền
Thằng luật sư còn khóc tức tưởi ngay tại tòa
Việt + thì hành động theo cảm tính chứ bằng chứng đéo quan trọng
Thà cứ ngoan ngoan, biết điều tí, nó xử đầu khung
Vào tù chạy án sau là ngon
Thể hiện chống đối tòa là ngu r
Đây có phải tư bản đéo đâu mà đấu lý
 

gotchanmon

Yếu sinh lý
Lịch sử thế giới đến giờ chỉ có Quán Cơm Sườn mới có phiên tòa mà tất cả đều là bị cáo chứ không có bị hại 😆😆😆. Phim này xem y như phim của Thánh Cry Trấn Thành.
Tội nhận hối lộ với đưa hối lộ thì móc đâu ra bị hại hả tml, tương tự như tội buôn lậu, tội tàng trữ/tổ chức sử dụng ma tuý, môi giới mại dâm cũng làm đéo có bị hại.
 

ĐờiLangThang

Yếu sinh lý
Ko có bằng chứng trong vali có tiền thì ép nó nhận tội thì có cái cc nó nhận
Vẫn sẽ cãi, khi nào có bằng chứng thì nó chịu thua.
Toà tuyên án, bị cáo Hưng liên tục chối tội nhưng không có căn cứ. Căn cứ vào Bản kết luận điều tra, lời khai của các bị can liên quan, Toà quyết định. Bị cáo Hưng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, số tiền 450k $, bị phạt tù 20 năm...blah bloh
 

toichothue

Yếu sinh lý
Toà tuyên án, bị cáo Hưng liên tục chối tội nhưng không có căn cứ. Căn cứ vào Bản kết luận điều tra, lời khai của các bị can liên quan, Toà quyết định. Bị cáo Hưng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, số tiền 450k $, bị phạt tù 20 năm...blah bloh
Dm kiểu ép nhận tội. Đéo fair cho thằng hưng.
Thực tế nhận định thằng này chắc chắn nhận tiền thì mới bị bớ. Nhưng làm sao để nó tâm phục khẩu phục thì hiện tại chưa làm dc.
Chưa kể live vụ này, cả nước biết đến thằng hưng nó cãi lý lẽ thuyết phục như nào. Giờ ép nó nhận tội như thế liệu có dc dư luận đồng tình. Cứ bảo “trọng chứng hơn trọng cung” nhưng chứng thì chưa thấy, 3 bị cáo 1 lời cung là ép thằng hưng có tội :))
 

gotchanmon

Yếu sinh lý
Vụ này chắc chưa tuyên được đâu, t đoán phải trả hồ sơ điều tra vì cơ bản lời khai không là chứng cứ duy nhất để buộc tội, mà ông Hưng này với Ông Tuấn bà Hằng thì toàn nói miệng, không có bất cứ 1 chứng cứ vật chất nào. Tuyên án thì dân Luật họ cười cho vào mặt HĐXX, vào hệ thống tư pháp. Tao đang nói trên góc độ Pháp lý nhé. Điều kiện duy nhất là thằng Hưng này nhận tội (không khả thi, trừ khi áp đặt bằng 1 thoả thuận ngầm nào đó).
100% ko có chuyện trả hồ sơ điều tra bổ sung đâu m. Chứng cứ nó chỉ có đến thế thôi, còn cái j nữa đâu mà điều tra. Toà sẽ tuyên thôi, nếu Hưng nhận tội thì sẽ được giảm án, còn không thì cứ kịch khung theo truy tố của VKS.
 
Bên trên