Kiến thức Tại sao Ukraine thà bị xâm lược chứ không trung lập với Nga

[quiha]

Oài, lại dông dài. Tao còn lạ gì thứ LOGIC tiêu chuẩn kép của mấy con bò như mày
Nga xâm lược Ucà là do hoàn cảnh xô đẩy, còn TQ, Mỹ xâm lược VN là hoàn toàn sai.
NATO ị lên LHQ để ngăn cản diệt chủng ở Nam Tư Cũ là điếm thúi, còn VN ị lên LHQ để đóng quân 10 năm ở Cam là nghĩa vụ quốc tế cao cả

Ví dụ: Mày xông vào nhà người ta, giết người đến khi nhà nước bắt mày xử tử hình mày. Vậy mày lại gào lên rằng 'Nhà nước giết người'. Tao nói thật, mày không phân biệt được nguyên nhân gốc rể là mày giết người, mày chỉ nhìn nhận kết quả là nhà nước tử hình mày, thì tốt nhất nên học lại từ đầu, chứ lập luận kiểu này thì dở lắm.

 

[longchu1205]

WW1 cũng do lũ Mỹ kích động
WW2 chính Mỹ tạo ra Hitler
Al-Qaeda Do Mỹ tạo ra chứ ai vô đây ?

Mọi cuộc chiến trên trái đất này từ TK20 đến nay không có Mỹ thì ai làm ? tự làm chắc ?

Đúng văn của bò đỏ rồi

 

[namhaml0n1102]

1) Nga và Ukraine từng là 2 quốc gia riêng. Mãi đến thế kỷ đầu thế kỷ 20 mới sát nhập vào liên bang Xô Viết (thật ra là bị xâm lược) và họ sẽ chống Nga bằng mọi giá, mọi cách

2) trung lập chả qua là nô dịch của Nga, anh nga của các bạn cũng ko tốt lành lắm đâu.

3) cuộc chiến này Ukraine có thể thua. Nhưng tinh thần của họ là bất diệt

Thần kinh lại tự nhận mình là thiên tài, giờ đến bố mẽo nhà mày còn đéo công nhận và nói u cà gây ra cuộc chiến rồi mà mấy thằng con hoang như mày vẫn gân cổ lên vớt vát à

 

[ZllZ]

Rồi m trình bày cái này vs ng Vn ăn lz ah thằng đĩ bợm giọng văn đúng bọn 3 sọc dưa, tinh thần ăn cứt là bất diệt