Kiến thức Nghi vấn chiến thắng Mông Nguyên lần 1 của Nhà Trần, khả năng địch bị đói

Historier

Historier

Tao là gay
Việc hết lương thực là đúng.
Bản chất chiến thuật chiến tranh của quân Nguyên Mông chính là lấy chiến tranh nuôi chiến tranh, lấy thịt đè người, đánh nhanh thắng nhanh.. Chúng nó luôn lấy việc cướp bóc lương thực của dân địa phương làm lương thực nuôi quân. Làm như vậy để hạn chế việc phải mang theo quá nhiều lương thực khiến cho việc hành quân bị chậm chạp.
Nhưng đéo ngờ gặp phải quân dân Đại Việt chơi trò Vườn không - Nhà trống nên cướp được đất mà lại đéo có cái ăn, chưa kể dân Mông Nguyên vốn sống nơi thảo nguyên sang xứ này nóng ẩm dễ bệnh tật..Không rút mới là lạ..Cái này binh pháp gọi là bất chiến tự nhiên thành..
 
tatcataicong

tatcataicong

Ham vui từ nhỏ
Historier đã viết:
Việc hết lương thực là đúng.
Bản chất chiến thuật chiến tranh của quân Nguyên Mông chính là lấy chiến tranh nuôi chiến tranh, lấy thịt đè người, đánh nhanh thắng nhanh.. Chúng nó luôn lấy việc cướp bóc lương thực của dân địa phương làm lương thực nuôi quân. Làm như vậy để hạn chế việc phải mang theo quá nhiều lương thực khiến cho việc hành quân bị chậm chạp.
Nhưng đéo ngờ gặp phải quân dân Đại Việt chơi trò Vườn không - Nhà trống nên cướp được đất mà lại đéo có cái ăn, chưa kể dân Mông Nguyên vốn sống nơi thảo nguyên sang xứ này nóng ẩm dễ bệnh tật..Không rút mới là lạ..Cái này binh pháp gọi là bất chiến tự nhiên thành..
Nhấn để mở rộng...
Đói cả binh lẫn ngựa , t nhớ cướp đc lương thực cho ngựa thì bị bỏ thuốc ỉa chảy cả đàn ngựa đến chết
 
Historier

Historier

Tao là gay
Nam Đế đã viết:
Kiến thức mày chán vcl!
Trần Cảnh nhường ngôi năm 1258.

1258, Bính sai con rể sang gặp Ngột Lương Hợp Thai thôi!

6/1261, nhà Nguyên cử Lễ bộ lang trung…sang dụ.

Đãi yến bọn Mạng Giáp ở cung Thán Từ.
Sai Thông thị đại phu Trần Phụng Công, Chư vệ ký ban Nguyễn Thám, Viên ngoại lang Nguyễn Diễn mang thư sang Nguyên thông hiếu.
Nhà Nguyên phong vua làm An Nam Quốc Vương, ban cho 3 tấm gấm tây, 6 tấm gấm kim thục.

Như vậy, nhà Nguyên sang dụ trước chứ ko phải nhà Trần sang cầu phong.

Việc 1258 Cảnh nhường ngôi chăng lquan quái gì đến việc “để cho con sai sứ sàn cầu phong” cả!

Và mày lấy đâu ra tư liệu nói: Đại Việt phải chấp nhận cho toàn quyền Mông Cổ sang quản lý đất nước chính là chức đạt lỗ hoa xích thế???

Nguyên sử 1271: Liền mấy năm, những kẻ phụng sứ quay về đều nói, vương mỗi khi nhận chiếu lệnh thiên tử, chỉ đứng chắp tay không bái lạy. Khi gặp gỡ hay đãi tiệc sứ giả, lại ngồi ở ngôi trên sứ giả”

Sứ giả trc 1271 còn tuổi l nhé, nói chi Đạt lỗ hoa xích!!!
😂😂😂
Nhấn để mở rộng...
thằng lol này kiến thức lịch sử tốt nè..
disme thằng Nguyễn Bản Đồ con cháu Ánh Đụt gặp @Nam Đế là khóc thét
 
Historier

Historier

Tao là gay
tatcataicong đã viết:
Thằng bản đồ cũng có mà nó bị tư tưởng thù ghét c.s lấn áp lý trí thôi
Nhấn để mở rộng...
disme bảo sao Tầu đéo bao giờ thắng được dân An Nam..
đéo có xứ củ lol nào mà toàn dân đam mê lịch sử và căm ghét duy nhất 1 cuốc za khác như xứ này..
tao tiếp xúc với đủ loại đối tác bên Tầu, từ dân đen đến tốt nghiệp Bác Đại nhưng đều nhận ra chúng nó có 1 điểm chung là dốt sử và đéo biết Việt Nam đã từng đánh Tầu - thắng Mông Nguyên - xiên chết Tống..
một dân tộc mà hiểu văn hóa, lịch sử, bản chất con người của cuốc za khác còn hơn văn hóa lịch sử của mình thì dân tộc đó đéo sợ bị đồng hóa và thua trận..
 
A

atlas01

Tiến sĩ
Năm 1261, Đạt lỗ hoa xích đầu tiên là Nậu Lạt Đinh đến Thăng Long và đến 12.1263 mới về nước. Năm 1266, Nậu Lạt Đinh mới trở lại Thăng Long
Năm 1267, ta viết thư xin cho Nậu Lạt Đinh ở lại làm Đạt lỗ hoa xích thêm "nhiệm kỳ". Triều đình Nguyên Mông ngờ rằng Nậu Lạt Đinh đã bị mua chuộc nên không cung cấp được thông tin gì. Do vậy, Vân Nam đã triệu hồi Nậu Lạt Đinh về và cử Hốt Lung Nha Hải sang thay, Trương Đình Trân làm phó quan.
Năm Chí Nguyên thứ 7 (1270), sai Giã thiệt Nạp làm chức Đạt lỗ hoa xích tại nước An Nam, sau ông ấy chết tại nước ấy". Không rõ Giã thiệt Nạp chết khi nào, nhưng dù sao ông ta cũng là người cuối cùng làm Đạt lỗ hoa xích tại Đại Việt. Sau Giã thiệt Nạp, nhà Nguyên lại sai Diệp Thức Nghễ sang thay làm Đạt lỗ hoa xích. Nhà vua sai đáp thư cho nhà Nguyên rằng: "Chức Đạt lỗ hoa xích chỉ có thể đặt ở các nước man di ngoài biên giới, còn nước tôi như cái phên cái giậu che chở cho một phương, mà lại đặt chức quan ấy để kiểm soát công việc, thì chả bị nước khác chê cười hay sao? Xin đổi quan chức ấy làm dẫn tiến sứ".
 
N

Nam Đế

Tao là gay
Tư duy gái khó có thể bỏ 1 sớm 1 chiều!

Trước khi tính chiêu tuyết cho An Nam Quốc vương Trần Ích Tắc với mớ thuyết âm mưu gián điệp, quý vị hãy nhớ rằng ông ta là chiêu bài để người Nguyên tấn công Đại Việt lần thứ 3 (năm 1287) và suýt nữa thì có lần 4 (ở năm 1293). Ông ta được phong Ngân thanh Vinh lộc đại phu, gia Kim tử Quang lộc đại phu, lại gia Nghi đồng tam tư, sống thọ tới 76 tuổi ở Trung Quốc và khi mất được Nguyên đế ban thụy là Trung Ý vương.



Trong bài Xuất quốc, Ích Tắc có ý biện minh cho hành động về bắc của mình bằng câu “Bất thị Văn công đào Tấn nạn, Thứ cơ Vi Tử khái Ân vong” - Chẳng phải như Văn công trốn nạn nước Tấn, mà giống như Vi Tử xót nhà Ân sắp mất. Tự ví mình với Vi Tử (tức Vi Tử Khải - anh của Trụ vương) nhà Thương Ân, thấy nhà Thương sắp mất, ông liền đem lễ khí trong tông miếu tới đầu hàng Chu Võ vương, để giữ được việc thờ cúng cho nhà Thương Ân. Vi Tử được xưng là một trong ba người nhân đức của đời Thương (cùng Cơ Tử và Tỉ Can). Tuy nhiên, Vi Tử chưa bao giờ đem quân Chu đánh lại bản quốc cả, đây là sự so sánh khập khiễng không thể chấp nhận được.
 
A

atlas01

Tiến sĩ
Còn rất rõ ràng tại sao Trần Cảnh tự nhiên đang khoẻ mạnh lại nhường ngôi cho con ngay sau thắng quân Nguyên
Và con ông ta nam 1261 cho sứ sang cầu phong và được phong làm An nam quốc vương
Và cũng năm đó Mông cổ cho đạt lỗ hoa xích sang An nam quản lý.
Mọi chuyện rất rõ ràng.
 
A

atlas01

Tiến sĩ
Thằng ngu nào nói Trần Ích Tắc là chiêu bài quân Nguyên tấn công lần 3 hay súyt tấn công lần 4 thì hãy cung cấp bằng chứng sử liệu ra nhé.
Ý nó là đéo có ích tắc thì Nguyên đéo tấn công lần 3 nhỉ?
Còn dẫn quân Nguyên vào hay quân Nguyên đưa ông ta về Đại Việt thì rõ ràng là ích tắc đéo dẫn ai vào.
Ông ta chỉ đi theo hoặc bị ép theo đoàn quân Nguyên sang Đại Việt.
Có ông ta hay ko thì Nguyên cũng sang.

Và tao đéo có biện minh hay chiêu tuyết con kẹc gì cho ích tắc
Tao chỉ giải thích lý do tại sao ông ta hàng Nguyên
Thế thôi
Hiểu chưa con chó ngu
 
Chỉnh sửa lần cuối:
C

Chúc em ngủ ngon

Yếu sinh lý
atlas01 đã viết:
Trần Kiện Trần Lộng hàng khác với Ích Tắc hàng
Kiện Lộng là tướng trấn giữ Nghệ An yết hầu quan trọng của nhà Trần nơi ngăn ko cho Toa Đô và Ô Mã Nhi hội quân với nhau.
Kiện Lộng đem 1 vạn quân bản bộ ra hàng và chỉ cho quân Nguyên bố phòng điểm yếu của nhà Trần gây rất nhiều tổn thất nên tội rất lớn.
Ích tắc chỉ là một vương gia nhàn tản, ko tham gia quân quyền.
Khi hàng chỉ đem gia quyến theo không hề gây tổn hại gì cho nhà Trần.
Khác xa so với Kiện Lộng.
Nhấn để mở rộng...
Mày hỏi thì coppi mạng thôi. War này tao chỉ quan tâm có phải trần hưng đạo bị sứ mông nguyên dùng tên đâm vào đầu nên mới đánh chí tử vậy
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên