Cái này không phải lịch sử
Cái này là văn bản cá nhân được lưu trong hàn các anh hoa tức là tập hợp tât cả các tác phẩm văn học của ngô thì nhậm bao gồm chiếu chế biểu viết cho nhà Tây Sơn
Kiến thức 🚨🚨🚨: Làm rõ lý lịch, gốc tích Nguyễn Huệ là ai, họ gì dân tộc gì.
- Bắt đầu Lê Nữu Vượng
- Ngày bắt đầu
Cái này là văn bản cá nhân được lưu trong hàn các anh hoa tức là tập hợp tât cả các tác phẩm văn học của ngô thì nhậm bao gồm chiếu chế biểu viết cho nhà Tây Sơn
T thì lại ko đọc cái đấy, nhưng mà nếu seach chiếu lên ngôi của Huệ thì nguồn nào cũng ghi vậy, chuyện này khác méo j Huệ thật giả đâu, lên ngôi thì cần phải viết thế chứ viết đúng tình hình sao đc, đánh Thanh thì Huệ có bài hịch riêng, Huệ chỉ sợ CL thôi chứ Nghị Huệ coi như ki mà
Chiếu lên ngôi là bá cáo cho toàn thiên hạ lý do vì sao lên ngôi và vì sao ông ta là lựa chọn của thiên mệnh.
Lúc ấy Thanh đang ở Thăng Long
Ông Huệ lên ngôi là danh chính ngôn thuận để đánh Thanh mà chiếu lên ngôi không nhắc gì Thanh là sai rồi.
Nói chung mày ko hiểu đâu.
Cái bản chiếu lên ngôi này là văn bản cá nhân ghi trong gia phả nhà họ ngô mới xuất hiện thời gian gần đây thôi
ryannguyen
Tao là gay
Mày bớt ngu, chịu học hỏi, thì mắc gì tao chửi. Còn đm tao ở đây để bảo kê, chứ còn thông tin, kiến thức của tao, bằng một chấm nhỏ so với thằng bản đồ. Mở cái não tàn của mày ra, vẫn còn cơ hội thay đổi đó.
ryannguyen
Tao là gay
So sánh ngu, thiếu tư duy. Việc Huệ sang, dc ghi cả sử Việt, sử Thanh. Còn Huệ giả thì lại một lần nữa anh em Ngô thì lại xạo lồn, y chang cái tuyên ngôn lên ngôi.
nga_vang_an_kit
Giáo sư
.
Thì t mới nói, có hay ko cái chiếu lên ngôi còn nội dung đúng hay sai đếu quan trọng, mà sai thế đếu nào đc, chế cái chiếu có tác dụng j đâu, đại ý là Huệ đếu có ý đồ tranh giành j, nhưng thời thế và dân chúng muốn, nên miễn cưỡng nhận thế là đc r
nga_vang_an_kit
Giáo sư
.
Chấm đếu j thế m? 52 trang chưa đủ hả
nga_vang_an_kit
Giáo sư
nga_vang_an_kit
Giáo sư
qu.ang tr.ung là anh hay em quệ
Tao nói thật là cả ngày tao cười ko nhặt đc miệng câu: chúng mày ko hiểu đc đâu!
Đến nay, duy nhất 1 bản Chiếu lên ngôi đc truyền lại, trong khi Hịch đánh chúa Nguyễn đc dịch lại 2 lần bởi Tây lông thì tin sái cổ!
24/11 là ngày Đô đốc Tuyết báo tin tới Huệ!
Tức là 22/11, Huệ chưa biết việc Nghị đã vào tới Thăng Long, cho nên 22/11 trong chiếu lên ngôi chưa có đánh Thanh là vì thế!
Còn đưa ra Hoàng lê nhất thống chí và Liệt truyện trùng nhau thì coi chừng!
Nếu cần thì t đưa dẫn chứng Liệt truyện và Hoàng Lê xạo l cùng nhau!
Ko chừng Liệt truyện chép từ Hoàng Lê!
Đưa ra Hoàng Lê là đủ biết sử liệu uy tín ntn rồi!
Đến nay, duy nhất 1 bản Chiếu lên ngôi đc truyền lại, trong khi Hịch đánh chúa Nguyễn đc dịch lại 2 lần bởi Tây lông thì tin sái cổ!
24/11 là ngày Đô đốc Tuyết báo tin tới Huệ!
Tức là 22/11, Huệ chưa biết việc Nghị đã vào tới Thăng Long, cho nên 22/11 trong chiếu lên ngôi chưa có đánh Thanh là vì thế!
Còn đưa ra Hoàng lê nhất thống chí và Liệt truyện trùng nhau thì coi chừng!
Nếu cần thì t đưa dẫn chứng Liệt truyện và Hoàng Lê xạo l cùng nhau!
Ko chừng Liệt truyện chép từ Hoàng Lê!
Đưa ra Hoàng Lê là đủ biết sử liệu uy tín ntn rồi!
Chỉnh sửa lần cuối:
nga_vang_an_kit
Giáo sư
vại nà đọc và nàm theo nời mài phải hemTao nói thật là cả ngày tao cười ko nhặt đc miệng câu: chúng mày ko hiểu đc đâu!
Đến nay, duy nhất 1 bản Chiếu lên ngôi đc truyền lại, trong khi Hịch đánh chúa Nguyễn đc dịch lại 2 lần bởi Tây lông thì tin sái cổ!
24/11 là ngày Đô đốc Tuyết báo tin tới Huệ!
Tức là 22/11, Huệ chưa biết việc Nghị đã vào tới Thăng Long, cho nên 22/11 trong chiếu lên ngôi chưa có đánh Thanh là vì thế!
Còn đưa ra Hoàng lê nhất thống chí và Liệt truyện trùng nhau thì coi chừng!
Nếu cần thì t đưa dẫn chứng Liệt truyện và Hoàng Lê xạo l cùng nhau!
Ko chừng Liệt truyện chép từ Hoàng Lê!
Đưa ra Hoàng Lê là đủ biết sử liệu uy tín ntn rồi!
À ko
T truchs lại lời vàng ý ngọc của atlas01, là Hoàng lê nhất thống chí ko đáng tin
ditthangbanh
Chim TO
Tao thấy mày như con muỗi vo ve bàn tiệc chứ bảo kê cái éo gì. Nhiều lúc nhiễu vkl.
ryannguyen
Tao là gay
Mày ngậm mõm lại, khoanh tay, học thằng bản đồ đi con chó ngu.
ditthangbanh
Chim TO
Theo mày lý do gì để Nhậm xạo lôz ra một bản chiếu thiếu logic. Ví dụ nếu tao là Nhậm, tao hoàn toàn có thể vẽ ra thêm vài đoạn tăng sĩ khí đánh Thanh. Trong các tài liệu đều nhắc đến chiếu lên ngôi của Huệ, vậy thì chắc chắn là có. Và nếu không phải bản của Nhậm ở Hàn Các Anh Hoa thì nó ở đâu? Thời Huệ thì chắc chắn là không có máy ghi âm rồi, bài chiếu thì dài vkl, nếu không phải người soạn ra thì chả có ma nào rảnh hơi chép lại đâu. Bởi vậy mà bài chiếu này tính tin cậy là cao. Theo nguyên tắc lật sử, nếu mày muốn chứng minh một cái gì sai là thì mày phải đưa một cái khác có tính chính xác cao hơn đúng không. Mày chỉ đặt vấn đề đây là bản xạo lôz cùng vài luận điểm cá nhân thì không thể thuyết phục được ai.
Chỉnh sửa lần cuối:
ditthangbanh
Chim TO
Không nhé bạn củ cặc à. Mình thấy cái gì hay và đúng thì mình học.
Khi tình yêu đến, như một tâm lý tự nhiên và thường tình, người ta luôn có nhu cầu tự tìm hiểu và phân tích. Nhưng tình yêu là một hiện tượng tâm lý khác thường, đầy bí ẩn, không thể giải quyết được bằng lý lẽ thông thường, làm sao có thể giải đáp được câu hỏi về khởi nguồn của tình yêu, về thời điểm bắt đầu của một tình yêu. Cái điều mà trước đó đã từng là Xuân Diêu băn khoăn “Làm sao cắt được nghĩa tình yêu? ” thì nay một lần nữa Xuân Quỳnh bộc bạch một cách hồn nhiên, thật dễ thương. Tình yêu cũng như sóng biển, như gió trời vậy thôi, làm sao có thể hiểu hết được. Nó cũng tự nhiên, hồn nhiên như thiên nhiên , và cũng khó hiểu, nhiều bất ngờ như tự nhiên vậy :
Sóng bắt đầu từ gió
Gió bắt đầu từ đâu
Em cũng không biết nữa
Khi nào ta yêu nhau
cái lùm mía, ngày xưa Xuân Quỳnh có nghĩ thế ko, bọn giỏi văn nó phân tích ra vãi lozz luôn
ví dụ mà thời đó có fb, bả đăng stt Buồn! (đơn giản là buồn thì đăng thôi) chắc tụi nó cũng phân tích ra 3 4 trang vở đc
ryannguyen
Tao là gay
Mày học toàn thứ cặn bã, sgk, wiki.
Còn vô minh lắm.