nãy giờ tìm lại cái bài phản biện của tiểu thư Như Tô (facebook) về vụ sửa chữa lăng mộ của NA chưa ra. Nhưng nôm na Như Tô có trích dẫn đâu đó là với số bạc mà triều đình bỏ ra để tu sửa lăng mộ tổ tiên của NA quá ít, nó không khớp với việc phải xây sửa lại toàn bộ khu vực lăng miếu (nếu bị Huệ phá _ thiệt sự).Việc cúng giỗ tổ tiên tôi nghĩ Nguyễn Ánh sẽ đợi ngày vào phú xuân ông ta mới cúng và công bố.
Còn lại ông ta chỉ bí mật cúng tế thôi
Đại nam thực lục khớp với liệt truyện
Chỉ là không nói chuyện bà này sai Ngọc Huyên cứu hài cốt cha Nguyễn Ánh.
Có thể đại nam thưc lục muốn nhấn mạnh yếu tố thiêng liêng của hài cốt phụ thân ông Ánh để tuyên truyền.
Hoặc đại nam liệt truyện viết sai thời gian bà báo. Năm 1791 bà ấy chỉ đưa cho ông Ánh hoài nam khúc thôi
Vụ bà này sai người cứu hài cốt là 1792 vì Đại nam thực lục nói Huệ đánh trận hay thua chỉ có thể ở mốc tháng 8 năm 1792.
Hợp lý hơn vì tháng 8 1792 là thời điểm Nguyễn Huệ chuẩn bị đánh Gia Định trong trận chiến cuối cùng
Đào mộ để triệt phong thủy và làm ông Ánh mất tinh thần hoặc vì quá thù hận mà mất kiểm soát.
Sau này khi ra phú xuân Nguyễn Ánh đã dùng chiêu này
Quật mộ vợ chồng Nguyễn Huệ lên đánh để cho anh em Thùy Toản đang ở Thăng Long mất bình tĩnh vì căm thù mất lý trí đã đem quân vào Trấn Ninh rơi vào bẫy ông ta đợi sẳn
Bùi Thị Xuân không nằm trong danh sách hiến phù.nãy giờ tìm lại cái bài phản biện của tiểu thư Như Tô (facebook) về vụ sửa chữa lăng mộ của NA chưa ra. Nhưng nôm na Như Tô có trích dẫn đâu đó là với số bạc mà triều đình bỏ ra để tu sửa lăng mộ tổ tiên của NA quá ít, nó không khớp với việc phải xây sửa lại toàn bộ khu vực lăng miếu (nếu bị Huệ phá _ thiệt sự).
Cơ bản là sử giai đoạn này có nhiều thứ để hoài nghi về tính chân thực. Tác phẩm " Đi tìm dấu tích cung điện Đan Dương" của Trần Đắc Xuân cũng nói đến vụ này (tới giờ này vẫn chưa xác định được có Cung điện Đan Dương hay không và cung điện này có tồn tại thiệt sự hay không??.... Hoặc như giai thoại (huyền sử) thì Phật Thầy Tây An là 1 vị hoàng tử, con của NH còn sống, hoặc là nữ tướng Bùi Thị Xuân không hề bị voi giày như từ đó giờ vẫn nhận định"https://nhansinh.org/tin-tuc/nu-tuong-bui-thi-xuan-khong-bi-voi-giay.html"
Và 2 bộ sử ko giống nhau!Hay nhỉ?
Hai bộ sử chép khớp nhau
Chỉ cần một suy đoán là kêu rất có thể việc quật mộ không xảy ra.
Vậy rất có thể Nguyễn Huệ không phải là người đánh trận rạch gầm xoài mút
Rất có thể Nguyễn Huệ không phải là người chỉ huy đánh trận Đống Đa Ngọc hồi
Ko xảy ra cái đầu mày, mộ bà chúa tơ tằm Đoàn Quí Phi, bà cố của vua Gia Long, xây ở Quảng Nam, mà quân Tây Sơn đi ngang qua, còn quật sạch, san bằng. Dcm thứ giặc cỏ vô lại, bất nhân.ăm Giáp Ngọ (1774) Thống chết, bà ở lại xã Vân Dương (thuộc huyện Hương Thủy) cắt tóc đi tu, người tagọi là sư cô Vân Dương. "Giặc" Tây Sơn vô lễ xúc phạm đến lăng tẩm liệt thánh, bà mật sai con rể làNguyễn Đức Tuấn cùng sư già thân tín bí mật đến các xã Định Môn, Kim Ngọc, Cư Chánh, ngầm dặnngười dân (sở tại) theo dõi tùy nghi tìm cách bảo hộ lấy hài cốt. Cho nên người xã Cư Chánh là NguyễnNgọc Huyên, lén lấy được hài cốt Cơ thánh đem giấu một nơi sạNăm Tân Hợi (1791) bà ngầm sai người thân tín, tên là Thiện, đáp thuyền buôn vào Gia Định, đem việc ấytâu lên. Lại đem tình hình giặc động tĩnh ra sao, binh lương nhiều, ít thế nào, tâu bày từng việc một ... Lạisao chép và tiến lên bài Hoài Nam khúc do Hoàng Quang, người xã Thai Dương đã soạn để trình bày chobiết lòng dân nhớ mong.Được thư của bà viết, Thế Tổ Cao Hoàng Đế rất vui lòng. Bấy giờ vua sai người đi lại trinh thám tình hìnhgiặc đều bí mật cư trú ở nhà bà. Bà lại lấy tiền của giao cho Nguyễn Đức Tuấn đi chiêu dụ những lươngdân trung nghĩa và bè đảng ngụy khuyên họ quy thuận. Vua cũng sai người đưa mật dụ và giấy đóng dấuđể trống giao cho bà tùy nghi viết chỉ sai, chỉ truyền để cấp cho người làm việc. Sau, việc bị lộ, Ngụy Đôđốc Dật đem quân đến vây nhà. May sao những người được mật sai bấy giờ không ở đó. Giặc tìm mãi,không bắt được ai bèn cướp của cải mà đi. Năm Đinh Tỵ (1797) Binh bộ giặc là Nguyễn Đại Phác, đến trấnthành Quy Nhơn. Đức Tuấn có quen Phác, biết Phác ngầm có ý quy phục. Đến lúc Phác đi, bà sai ĐứcTuấn đi tiễn, dọc đường, đọc câu "Thời hồ ! thờihổ, bất tái lai" (Thời cơ ! Thời cơ ! Nếu bỏ qua thì nó không trở lại nữa) của Khoái Triệt, Phác gật đầu đi.Ngụy Đô đốc Lê Chất, là tướng giỏi của giặc. Lúc có việc bè đảng, Chất giả chết, rồi ngầm về ẩn náu ở núiTrà Bồng, phủ Quy Nhơn. Bà được tin, bèn sai người thân tín tên là Hậu, đi dụ Chất về hàng. Bà lại cho dothám biết giặc đem hết quân đi Quy Nhơn, còn đô thành
Nguyên văn được chép ntn trong Liệt truyện, có thể thấy, Liệt truyện chép theo trình tự thời gian, vậy nên, việc Ngọc Huyên lấy đc tro cốt là 1791 hoặc trước đó!
Do vậy trận Thị Nại 1792 chẳng liên quan gì đến việc quật mộ!
Và tương ứng, Thực lục chép vớ vẩn, và việc Quật mộ rất có thể ko xảy ra!
Hai bên quậy như nhau? Dcm mày ngu thật hay là giả vờ vậy con chó bò đỏ? Đụ má, Huệ quật sạch, san bằng sạch mọi lăng tẩm của các chúa Nguyễn, đến mộ bà phi tần ở QN, Huệ nó cũng đéo thả. Giờ mày bảo hai hên đều quật?Tại sao t lại phân tích năm làm gì!
Bởi, ko bao giờ có chuyện ông Huyên ko nhớ nổi năm ông ta lấy đc hũ tro cốt!
Theo tiến trình Liệt truyện, chắc chắn chuyện phá mộ( nếu có), phải diễn ra trước 1791!
Việt sử đại cương, t445 thì còn ghi rõ, mộ bị phá năm 1790, hoàn toàn khớp với tiến trình của Liệt truyện, là trc 1791!
Vậy, 1790 Huệ đã thua những trận gì? Và vợ Huệ đã qua đời hay chưa?
Tất nhiên là chưa!
Do vậy, 2 bộ sử nhà Nguyễn đều chém gió về lý do Huệ quật mộ bố Ánh!
Chuyện mộ bố Ánh bị quật, do ai thì đéo biết! Nhưng đổ tất cả lên đầu Huệ!
Và kể cả Huệ có quật đi chăng nữa, thì việc đái lên sọ Huệ, thể hiện của phường trẻ con!
2 bên quật như nhau, còn Ánh, tiếng xấu muôn đời!
Việt sử đại cương do ai viết? Viết năm nào?Tại sao t lại phân tích năm làm gì!
Bởi, ko bao giờ có chuyện ông Huyên ko nhớ nổi năm ông ta lấy đc hũ tro cốt!
Theo tiến trình Liệt truyện, chắc chắn chuyện phá mộ( nếu có), phải diễn ra trước 1791!
Việt sử đại cương, t445 thì còn ghi rõ, mộ bị phá năm 1790, hoàn toàn khớp với tiến trình của Liệt truyện, là trc 1791!
Vậy, 1790 Huệ đã thua những trận gì? Và vợ Huệ đã qua đời hay chưa?
Tất nhiên là chưa!
Do vậy, 2 bộ sử nhà Nguyễn đều chém gió về lý do Huệ quật mộ bố Ánh!
Chuyện mộ bố Ánh bị quật, do ai thì đéo biết! Nhưng đổ tất cả lên đầu Huệ!
Và kể cả Huệ có quật đi chăng nữa, thì việc đái lên sọ Huệ, thể hiện của phường trẻ con!
2 bên quật như nhau, còn Ánh, tiếng xấu muôn đời!
Huệ bắt lính, cướp thóc, đi tới đâu dân hoảng loạn tới đó. Có trường hợp giết cả làng vì ép lính. Nói chung về độ tàn độc, ác ôn ko ai qua Huệ. Chưa kể việc cấu kết với cướp biển tàu. Đây mới là cõng rắn cắn gà nhà đúng nghĩa.Tao thì đéo quan tâm ai quật mả nhà ai mà tao quan tâm ai chó với dân ai tốt với dân hơn
Thứ nhất, t đéo nói là Việt sử đại cương uy tín!Việt sử đại cương do ai viết? Viết năm nào?
Còn sử Nguyễn đại nam thực lục mới là bộ sử chi tiết và đáng tin cậy nhất.
Ờ Huệ quật mộ thì bị đái lên sọ là đúng rồi cãi gì nửa.
Gặp tao còn ĩa lên sọ
Thằng nào nói gì kệ mẹ nó.
Thích tao ĩa lên sọ tổ tiên nó luôn.
Ý kiến gì không?
Và Huệ quật mộ cha Nguyễn Ánh và các chúa Nguyễn
Tiếng xấu muôn đời ghi trong sử sách
Tóm lại muốn phản biện đại nam thực lục vui lòng đem sử liệu ra phản biệnThứ nhất, t đéo nói là Việt sử đại cương uy tín!
Thứ 2, đéo có thời gian, chứng tỏ chém gió, vì sợ ghi lại trong khoảng thời gian đó, Huệ đéo ở nhà.
Thứ 3, Huệ đéo có hành động nào bẩn thỉu và mất dạy như Ánh
Còn mày, mày là thằng mất dạy thì rõ rồi, bố mẹ mày cũng là hạng mất dayh, thì mới đẻ ra thằng con Gay lọ mất dạy như mày!
1 thằng đéo lấy nổi vợ, thì biết bệnh hoạn ntn rồi đấy!
Khi nào mày đưa ra đc thời gian Huệ đào thì nói tiếp!Tóm lại muốn phản biện đại nam thực lục vui lòng đem sử liệu ra phản biện
Còn đéo đem được thì chỉ là xạo lol
Chấm hết
Thằng mất dạy, lũ bò đỏ chúng mày mày giống hệt nhau ở cái điểm là công kích cá nhân, sỉ nhục cá nhân khi thua lí lẽ. Thằng @Historier vào mà xem sự đốn mạt của bè lũ chúng mày.Thứ nhất, t đéo nói là Việt sử đại cương uy tín!
Đơn giản là phù hợp vs mốc trc 1791 của Liệt truyện
Và vô tình, Liệt truyện đạp đổ hoanf toàn lý do mà Thực lục đưa ra!
Thứ 2, đéo có thời gian, chứng tỏ chém gió, vì sợ ghi lại trong khoảng thời gian đó, Huệ đéo ở nhà.
Đến việc Xiêm gửi thư còn chép lại cả tháng và năm, thì bố Ánh quật mộ năm nào còn đéo biết, thì 1 là xạo lồn, 2 là Ánh là con bất hiếu!
Thứ 3, Huệ đéo có hành động nào bẩn thỉu và mất dạy như Ánh
Còn mày, mày là thằng mất dạy thì rõ rồi, bố mẹ mày cũng là hạng mất dayh, thì mới đẻ ra thằng con Gay lọ mất dạy như mày!
1 thằng đéo lấy nổi vợ, thì biết bệnh hoạn ntn rồi đấy!
Tống Phúc Trị là quận công, trấn thủ Thuận hóa từ trước khi chúa Nguyễn Hoàng vào (xem Đại Việt sử ký toàn thư)Đứa nào giúp tao làm rõ vấn đề về mối liên kết giữ triều Nguyễn và họ Tống với. Nếu suy đoán thì có thể là từ thời Nguyễn Hoàng đã chịu ơn họ Tống rất nhiều. Bởi vậy mà Vương Tử hoàng thất nhà Nguyễn ghép đôi với trai gái họ Tống nhiều vãi chưởng. Nổi bật còn có dâm phụ Tống Thị Toại làm đảo điên cả triều Nguyễn.
Chính xác.Chúng mày cãi nhau vẫn chưa xong àh. Túm váy thế này để chúng mày đừng đi sâu vào những cái tiểu tiết. Huệ rất giỏi đánh đấm nhưng số phận chỉ là kẻ lót đường cho Gia Long và triều Nguyễn bước ra ánh sáng thôi. Chúng mày có tung hô hay dìm ô nào thì kết quả nó đã xảy ra.
Huệ ko chết sớm thì cũng chỉ là kẻ võ biền. Ánh có cậy nhờ ngoại bang thì cũng đéo đến lượt thằng cũng cậy nhờ ngoại bang lên tiếng.
Tống Phước Trị là người Quý huyện Thanh Hóa. Ông làm quan với nhà Lê, tới chức Trấn phủ Thuận Hóa, tước Luân quận công. Làm chính sự khoan hòa, Trị được trăm họ yêu mến, gọi là “Bản xứ công”. Thái Tổ Hoàng Đế vào trấn Thuận Hóa (khoảng năm 1558). Trị dâng ngay sổ sách bản đồ trong cõi, rồi cùng Uy quốc công Nguyễn Ư Kỷ và Thống binh Mạc Cảnh Huống đồng lòng hết sức giúp nhà chúa. Lúc mới khai quốc, Trị thực có công. Về sau Trị ốm chết tại chức. Gia Long năm thứ 4 (1805) xét sự trạng khai quốc công thần xếp Trị vào hạng nhì, ấm thụ cho một người cháu làm Thứ đội trưởng, được thế tập, để coi việc thờ cúng, cấp 6 mẫu tự điền, 3 người phu coi mả.Đứa nào giúp tao làm rõ vấn đề về mối liên kết giữ triều Nguyễn và họ Tống với. Nếu suy đoán thì có thể là từ thời Nguyễn Hoàng đã chịu ơn họ Tống rất nhiều. Bởi vậy mà Vương Tử hoàng thất nhà Nguyễn ghép đôi với trai gái họ Tống nhiều vãi chưởng. Nổi bật còn có dâm phụ Tống Thị Toại làm đảo điên cả triều Nguyễn.