Kiến thức Trong lịch sử Việt Nam, vị đế vương nào kiệt xuất

ditthangbanh

ditthangbanh

Chim TO
Chủ thớt
Zeroxxx đã viết:
Bao giờ mới có bộ phim về nhà nguyễn giống bộ phim về các đời vua nhà thanh nhể.
Xét về sử thì ly kỳ hấp dẫn lắm chứ bộ.
Nhà lê thì chả làm về lê lợi mà lại làm về ông vua ăn chơi trác táng nhất triều lê.
Còn về câu hỏi thằng thớt thì cần xem phương diện nào để so:
Khởi nghiệp lập triều đại thì chắc như mài nói
Khởi nghiệp vất vả mang chân mệnh thì nguyễn ánh
Khởi nghiệp từ tướng cầm quân thì lý công uẩn
Thịnh trị và để lại nhiều dấu ấn thì nhà trần.
Nhấn để mở rộng...
Trong này đội hoàng tộc Nguyễn Phúc nhiều lên gió máy cũng nhiều. Nhưng khách quan thì Lợi và Ánh khởi nghiệp vất vả như nhau. Anh còn có lợi thế gốc gác con cháu 9 Chúa Nguyễn đi trước, được dân đằng Trong giúp nhiều. Thời Huệ sống, Ánh chưa thắng Tây Sơn được trận nào. Ngoài ra còn mượn quân Xiêm, ký yêu sách với Pháp để nhận lợi ích quân sự. Lê Lợi thì hoàn toàn dựa vào lực lượng trong nước, đoàn kết nhiều thủ lĩnh về một mối. So ra tao vẫn thấy Lợi hơn.
 
O

online2023

Tao là gay
ryannguyen đã viết:
Ngu, chuyện liên minh với nước khác là bình thường, ông Ánh cũng nhận ra sai lầm này nên dừng. Kết quả sau cùng, ổng thống nhất toàn cõi VN, đặt tên nước, cắm cờ Hoàng Sa, đưa VN lên số 1 ĐNA lúc đó.
Còn chắc mày ko biết, miền bắc VN đã từng mời 300k quân khựa vào VN để đánh VNCH nhỉ, đầu óc mày tao biết thích học hỏi, nhưng hiểu biết mày còn hạn chế, lại bị sử nhà nhồi sọ, tìm hiểu độc lập đi.
Ngay phút thứ nhất, nói về những gì NA đã làm.
Nhấn để mở rộng...
Tóm tắt cho ai lười đọc.
1. hệ thống chính trị chưa đổi mới.
2. Buff tư nhân. ( tư nhân dạo này bị đánh bị dí, bị điều tra mạnh quá, chịu k nổi )
3. Muốn tăng GDP cho đất nước.

4. So sánh thời bây giờ với thời vua nguyễn ánh thì bây giờ thua xa thời đó. Xét về mức sống, kinh tế cùng 1 thời điểm trên thế giới.
 
Đ

Đế vương

Yếu sinh lý
Việt nam chỉ có lợi và ánh
Nói gì thì nói lê lợi dựng nước vất vả hơn ánh nhiều xuất thân chỉ là cường hào địa chủ( tầng lớp chắc chỉ cao hơn nô lệ và nông dân) mà đánh bại được quân minh hùng mạnh nhất luc đó. Nhưng sau đó lợi cũng chả có công lao to gì nữa.
Ánh thì như anh họ lưu bán dép bên tàu đều là hoàng thân quốc thích ( có thể nói thời này là tam quốc Việt Nam! Gần giống tam quốc bên khựa) nhưng quang trung của Việt Nam! Lại đẻ ra đám con và đám ae phế vật ko như a tháo đẻ ra a phi giết hết ae để giúp họ tào làm đế thêm vài chục năm thì a hồ thơm ko giám giết ae của mình kết quả chết mấy ae đem quân đấm nhau với con mình. Còn ánh thì khôn hơn lưu bán dép ko đem quân đi thiêu tuỳ tiện nên cuối cùng cũng đập chết đám phản dân. Mở rộng bờ cỏi an nam. Nói chung ánh có công mở rộng bờ cỏi nâng tầm Việt Nam! So với khu vực điều mà lê lợi ko làm được. Việt Nam! Như ngày nay thì 90% là công lao của ánh.
Còn nói ánh cõng rắn cắn gà nhà thì sao chúng m lại thần tượng nhật bản khi nhật
để cho mỹ đế đóng quân. Ném bom nguyên tử chết bn dân thường nhật . Phóng xạ đến tận ngày nay
Chính trị vốn dĩ là liên minh là liên minh phải có lợi cho cả 2 ng ta mới chơi chứ liên minh mà 1 bên dược lợi 1 bên hại thì đéo ai chơi cả
 
C

citypanzer

Yếu sinh lý
Lịch sử, nhưng qua #2 cái thấy lật sử cmnr ))
Tao lười nhất mấy cái môn này. Đéo biết bọn đầu buồi đọc được bao nhiêu tài liệu hay lên mạng thấy mấy cái clip, mấy cái topic là hùa theo nữa.
 
C

Chuantk

Tao là gay
quanghai đã viết:
Lịch sử các triều đại liên tiếp nối nhau mà,có hưng thịnh có suy vong
Nhấn để mở rộng...
Tại đéo chịu xét lại, đéo chịu đấu tố chứ sao. Toàn để 2-3 đời quan lại có quan hệ chân rết, cho bọn con cháu ngu si, lười nhác vào chẳng hỏng
Giờ cứ 2 đời là xét lại, đấu tố. Thằng nào tư tưởng thoái hoá cho bay màu luôn. Thằng nào ngu si cũng bị đấu tố chết luôn
Reset làm ván mới. Chỉ giữ lại quốc trưởng
 
Romeo15

Romeo15

Yếu sinh lý
Tao nhớ ko nhầm thì vua Quang Trung chưa thua bất cứ 1 trận nào trên chiến trường thì phải, vậy theo các mày như thế đã đỉnh chưa
 
B

boyhoangdai07

Tiến sĩ
Romeo15 đã viết:
Tao nhớ ko nhầm thì vua Quang Trung chưa thua bất cứ 1 trận nào trên chiến trường thì phải, vậy theo các mày như thế đã đỉnh chưa
Nhấn để mở rộng...
Theo sách Hoàng Lê Nhất Thống Chí, Nguyễn Huệ là con ông Hồ Phi Phúc, người gốc Nghệ An, nhưng từ ba đời trước bị chúa Nguyễn bắt vào lập nghiệp tại làng Tây Sơn, thuộc tỉnh Bình Định. Đến đời các con thì đổi ra họ Nguyễn để dễ tiến thân. Họ Hồ dần dần trở nên khá giả, đến đời Hồ Phi Phúc thì lại mở sòng bạc nên càng giàu có.
Nguyễn Huệ như vậy không phải xuất thân là một nông dân áo vải như Việt nam Sử lưọc viết. Về anh em Tây Sơn, cũng như về trận Đống Đa, Trần Trọng Kim dựa vào Hoàng Lê Nhất Thống Chí, nhưng lại thêm bớt theo chiều hướng có lợi cho Nguyễn Huệ. Tại sao? Chúng ta sẽ trả lời sau. Ba anh em Nhạc, Lữ và Huệ lớn lên đi ăn cướp. Khởi đầu Nguyễn Nhạc kết nạp được một đám thủ hạ đi cướp bóc trong vùng, sau khi thế lực đã mạnh mới về lập đồn ở ngay làng mình công khai chống chúa Nguyễn. Có lẽ vì họ hoành hành khá lâu tại vùng Tây Sơn nên sau này, khi họ làm vua, người ta vẫn gọi họ là nhà Tây Sơn. Ba anh em liên kết với hai đám cướp biển người Trung Hoa là Tập Đình và Lý Tài và cũng chiêu mộ nhiều người Thượng. Trong các thư từ gởi cho nhau, các giáo sĩ thắc mắc không hiểu tại sao các tướng của Tây Sơn, dù là tướng đánh bộ đi nữa, đều xưng là đô dốc: đô đốc Sở, đô đốc Long, đô đốc Tuyết, đô đốc Lộc, đô đốc Lân, v.v. Đó là vì quân Tây Sơn do đám cướp biển huấn luyện, và đối với bọn cướp biển chức đô đốc là một ước mơ.
Một sự kiện nổi bật mà các sử gia cố tình làm ngơ là quân Tây Sơn chỉ thuần túy là giặc cướp. Từ lúc dấy lên cho đến lúc tiêu diệt cả họ Trịnh và họ Nguyễn trong hai mươi năm trời, họ không đưa ra bất cứ một chủ trương dựng nước nào; không hề có một tờ hịch nào để hiệu triệu quốc dân, hay ngay cả một tờ kể tội họ Trịnh và họ Nguyễn. Họ chỉ đánh phá và cướp bóc mà thôi, không nhân danh một chính nghĩa nào. (ở miền Bắc, Nguyễn Hữu Cằu khi nỗi loạn chống nhà Trịnh ít nhất còn xưng là Bảo Dân Đại Tướng Quân).
 
R

ryannguyen

Tao là gay
ditthangbanh đã viết:
Trong này đội hoàng tộc Nguyễn Phúc nhiều lên gió máy cũng nhiều. Nhưng khách quan thì Lợi và Ánh khởi nghiệp vất vả như nhau. Anh còn có lợi thế gốc gác con cháu 9 Chúa Nguyễn đi trước, được dân đằng Trong giúp nhiều. Thời Huệ sống, Ánh chưa thắng Tây Sơn được trận nào. Ngoài ra còn mượn quân Xiêm, ký yêu sách với Pháp để nhận lợi ích quân sự. Lê Lợi thì hoàn toàn dựa vào lực lượng trong nước, đoàn kết nhiều thủ lĩnh về một mối. So ra tao vẫn thấy Lợi hơn.
Nhấn để mở rộng...
Bố cái thằng ngu mà lì, mày search trận Thị Nại, xem quân Nguyễn Ánh dẹp sạch thủy quân Tây Sơn đầm Thị Nại nhé. Mẹ cái thằng ngu.
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên