Hưng Mõm

H

hetduyen

Yếu sinh lý
Nó cũng khai là nhận vali mà, chứ nó bảo k nhận đâu. Quan trong là chứng minh trong vali là 450k mẽo
 
Leo69er

Leo69er

Tao là gay
công bố video như lời khai của nó , nó cãi đúng chứ sai đéo đâu
 
barnabuss

barnabuss

Yếu sinh lý
Traikhoaibe đã viết:
Quả này Hoàng Văn Hưng hết chối cãi, VKS công bố video rồi, để xem đối đáp ra sao, ko biết có cho dân vào dự ko, tao tranh thủ giao hàng xong sớm vào nghe, tml nào đi chung cho vui
Nhấn để mở rộng...
Thằng Hưng ngay từ đầu nó có cãi là nó ko nhận cặp đâu. Video VKS đưa ra càng chứng minh lời nó nói là đúng, rằng nó "có nhận cặp", còn VKS bảo trong cặp là tiền thì video đâu có chứng minh được? Giờ mày trích xuất 1 cái camera bỏ mẹ nào đó và chỉ bừa vào 1 thằng đang xách cặp ngoài đường là xách cặp ma tóe, thì thằng đó cũng phải nhận à? Buộc tội là phải có chứng cứ, đây chứng cứ đéo có thì chơi bài cùn xong quay ra mạt sát cá nhân bảo nó là "tráo trở" với các thứ. Còn chúng nó gọi cho nhau 15 cuộc hay 150 cuộc thì cũng đéo chứng minh được con cặc gì hết, nếu đéo lôi được bản ghi cuộc gọi ra. Thằng VKS áp đặt ngu. Giờ nó bảo chúng nó nhớ nhau, muốn thông đít nhau thì VKS ăn lồn à? Địt mẹ mấy thằng VKS ngu vkl, tốn cơm xã hội.

Nó đang là bị cáo, nó có quyền được chứng minh nó vô tội. Nhưng cái việc "tự bào chữa" qua mõm mấy thằng VKS thì lại thành "quanh co, chối tội, không thành khẩn, không ăn năn hối cải". WTF??? Địt mẹ việc chứng minh nó có tội hay không là việc của cơ quan điều tra và VKS, chứ nó đéo có nghĩa vụ phải nhận tội. Luật nó quy định vậy rồi. Với cái nền tư pháp bỏ túi này, ranh giới giữa "tự bào chữa" và "quanh co không thành khẩn" mong manh vkl.

Nhiều khi cảm giác, trực giác và niềm tin nội tâm thì sure vkl ra là nó phạm tội, nhưng đéo thể dùng luận điệu "nếu ko phải là tiền thì sao phải gọi điện cho nhau nhiều như thế?" với cả "có ai lại đem biếu rượu vang vào trong cặp số không?" Địt mẹ bố thích thì bố nhét cả chai rượu vào lỗ đít đem đi biếu cũng được, cặp số là con cặc gì. Tao thì thực ra cũng đéo tin thằng Hưng đâu, nhưng nguyên tắc của tố tụng là đéo có chứng cứ thì đéo buộc được tội, mà đéo buộc được tội thì là đéo có tội, thế thôi. Tinh thần cải cách tư pháp nó nằm ở đó. Thông minh lên địt mẹ thằng ngu này.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
K

kulele

Yếu sinh lý
nó biết đoạn này có quay video nên khai nhận vali ngay từ đầu rồi
vẫn là 1 loạt chứng cứ rất yếu ớt, không đủ cơ sở để buộc tội
ít nhất phải có thêm đoạn ghi âm cuộc gọi về thoả thuận nhận tiền giữa Hưng và Tuấn, lúc này sẽ kết án dc 100% đúng quy trình
 
K

kulele

Yếu sinh lý
barnabuss đã viết:
Thằng Hưng ngay từ đầu nó có cãi là nó ko nhận cặp đâu. Video VKS đưa ra càng chứng minh lời nó nói là đúng, rằng nó "có nhận cặp", còn VKS bảo trong cặp là tiền thì video đâu có chứng minh được? Giờ mày trích xuất 1 cái camera bỏ mẹ nào đó và chỉ bừa vào 1 thằng đang xách cặp ngoài đường là xách cặp ma tóe, thì thằng đó cũng phải nhận à? Buộc tội là phải có chứng cứ, đây chứng cứ đéo có thì chơi bài cùn xong quay ra mạt sát cá nhân bảo nó là "tráo trở" với các thứ. Còn chúng nó gọi cho nhau 15 cuộc hay 150 cuộc thì cũng đéo chứng minh được con cặc gì hết, nếu đéo lôi được bản ghi cuộc gọi ra. Thằng VKS áp đặt ngu. Giờ nó bảo chúng nó nhớ nhau, muốn thông đít nhau thì VKS ăn lồn à? Địt mẹ mấy thằng VKS ngu vkl, tốn cơm xã hội.

Nó đang là bị cáo, nó có quyền được chứng minh nó vô tội. Nhưng cái việc "tự bào chữa" qua mõm mấy thằng VKS thì lại thành "quanh co, chối tội, không thành khẩn, không ăn năn hối cải". WTF??? Địt mẹ việc chứng minh nó có tội hay không là việc của cơ quan điều tra và VKS, chứ nó đéo có nghĩa vụ phải nhận tội. Luật nó quy định vậy rồi. Với cái nền tư pháp bỏ túi này, ranh giới giữa "tự bào chữa" và "quanh co không thành khẩn" mong manh vkl.

Nhiều khi cảm giác, trực giác và niềm tin nội tâm thì sure vkl ra là nó phạm tội, nhưng đéo thể dùng luận điệu "nếu ko phải là tiền thì sao phải gọi điện cho nhau nhiều như thế?" với cả "có ai lại đem biếu rượu vang vào trong cặp số không?" Địt mẹ bố thích thì bố nhét cả chai rượu vào lỗ đít đem đi biếu cũng được, cặp số là con cặc gì. Tao thì thực ra cũng đéo tin thằng Hưng đâu, nhưng nguyên tắc của tố tụng là đéo có chứng cứ thì đéo buộc được tội, mà đéo buộc được tội thì là đéo có tội, thế thôi. Tinh thần cải cách tư pháp nó nằm ở đó. Thông minh lên địt mẹ thằng ngu này.
Nhấn để mở rộng...
tao tưởng bọn vks tung chứng cứ mới gì hay lắm, ai dè y như lời khai trước đây, cười ẻ =))
 
H

hdhpmike

Yếu sinh lý
barnabuss đã viết:
Thằng Hưng ngay từ đầu nó có cãi là nó ko nhận cặp đâu. Video VKS đưa ra càng chứng minh lời nó nói là đúng, rằng nó "có nhận cặp", còn VKS bảo trong cặp là tiền thì video đâu có chứng minh được? Giờ mày trích xuất 1 cái camera bỏ mẹ nào đó và chỉ bừa vào 1 thằng đang xách cặp ngoài đường là xách cặp ma tóe, thì thằng đó cũng phải nhận à? Buộc tội là phải có chứng cứ, đây chứng cứ đéo có thì chơi bài cùn xong quay ra mạt sát cá nhân bảo nó là "tráo trở" với các thứ. Còn chúng nó gọi cho nhau 15 cuộc hay 150 cuộc thì cũng đéo chứng minh được con cặc gì hết, nếu đéo lôi được bản ghi cuộc gọi ra. Thằng VKS áp đặt ngu. Giờ nó bảo chúng nó nhớ nhau, muốn thông đít nhau thì VKS ăn lồn à? Địt mẹ mấy thằng VKS ngu vkl, tốn cơm xã hội.

Nó đang là bị cáo, nó có quyền được chứng minh nó vô tội. Nhưng cái việc "tự bào chữa" qua mõm mấy thằng VKS thì lại thành "quanh co, chối tội, không thành khẩn, không ăn năn hối cải". WTF??? Địt mẹ việc chứng minh nó có tội hay không là việc của cơ quan điều tra và VKS, chứ nó đéo có nghĩa vụ phải nhận tội. Luật nó quy định vậy rồi. Với cái nền tư pháp bỏ túi này, ranh giới giữa "tự bào chữa" và "quanh co không thành khẩn" mong manh vkl.

Nhiều khi cảm giác, trực giác và niềm tin nội tâm thì sure vkl ra là nó phạm tội, nhưng đéo thể dùng luận điệu "nếu ko phải là tiền thì sao phải gọi điện cho nhau nhiều như thế?" với cả "có ai lại đem biếu rượu vang vào trong cặp số không?" Địt mẹ bố thích thì bố nhét cả chai rượu vào lỗ đít đem đi biếu cũng được, cặp số là con cặc gì. Tao thì thực ra cũng đéo tin thằng Hưng đâu, nhưng nguyên tắc của tố tụng là đéo có chứng cứ thì đéo buộc được tội, mà đéo buộc được tội thì là đéo có tội, thế thôi. Tinh thần cải cách tư pháp nó nằm ở đó. Thông minh lên địt mẹ thằng ngu này.
Nhấn để mở rộng...
bố vừa like mày,nhưng cái chuyện mày đề cập nó ở xứ giãy chết thôi.
 
T

Traikhoaibe

Yếu sinh lý
Chủ thớt
Khớp với thời gian và cuộc gọi bọn kia huy động tiền, , đơp là cái chắc
 
R

raybk

Yếu sinh lý
barnabuss đã viết:
Thằng Hưng ngay từ đầu nó có cãi là nó ko nhận cặp đâu. Video VKS đưa ra càng chứng minh lời nó nói là đúng, rằng nó "có nhận cặp", còn VKS bảo trong cặp là tiền thì video đâu có chứng minh được? Giờ mày trích xuất 1 cái camera bỏ mẹ nào đó và chỉ bừa vào 1 thằng đang xách cặp ngoài đường là xách cặp ma tóe, thì thằng đó cũng phải nhận à? Buộc tội là phải có chứng cứ, đây chứng cứ đéo có thì chơi bài cùn xong quay ra mạt sát cá nhân bảo nó là "tráo trở" với các thứ. Còn chúng nó gọi cho nhau 15 cuộc hay 150 cuộc thì cũng đéo chứng minh được con cặc gì hết, nếu đéo lôi được bản ghi cuộc gọi ra. Thằng VKS áp đặt ngu. Giờ nó bảo chúng nó nhớ nhau, muốn thông đít nhau thì VKS ăn lồn à? Địt mẹ mấy thằng VKS ngu vkl, tốn cơm xã hội.

Nó đang là bị cáo, nó có quyền được chứng minh nó vô tội. Nhưng cái việc "tự bào chữa" qua mõm mấy thằng VKS thì lại thành "quanh co, chối tội, không thành khẩn, không ăn năn hối cải". WTF??? Địt mẹ việc chứng minh nó có tội hay không là việc của cơ quan điều tra và VKS, chứ nó đéo có nghĩa vụ phải nhận tội. Luật nó quy định vậy rồi. Với cái nền tư pháp bỏ túi này, ranh giới giữa "tự bào chữa" và "quanh co không thành khẩn" mong manh vkl.

Nhiều khi cảm giác, trực giác và niềm tin nội tâm thì sure vkl ra là nó phạm tội, nhưng đéo thể dùng luận điệu "nếu ko phải là tiền thì sao phải gọi điện cho nhau nhiều như thế?" với cả "có ai lại đem biếu rượu vang vào trong cặp số không?" Địt mẹ bố thích thì bố nhét cả chai rượu vào lỗ đít đem đi biếu cũng được, cặp số là con cặc gì. Tao thì thực ra cũng đéo tin thằng Hưng đâu, nhưng nguyên tắc của tố tụng là đéo có chứng cứ thì đéo buộc được tội, mà đéo buộc được tội thì là đéo có tội, thế thôi. Tinh thần cải cách tư pháp nó nằm ở đó. Thông minh lên địt mẹ thằng ngu này.
Nhấn để mở rộng...
Mày nói chuẩn.
 
Bazara

Bazara

Yếu sinh lý
Mày tile thế nào thì suy luận như vậy, a Hưng mà bên dream là trắng án
 
T

tran_dai_quang

Tao là gay
Vodanh001 đã viết:
Tiêm thuốc á hả chưa xong việc đã tiêm r
Nhấn để mở rộng...
Tới ngày 28 toà sẽ chốt kết quả, tao nghĩ Hưng cứ cứng mà chối thì sẽ trả kết quả điều tra thêm. Mà tách vụ này ra khỏi vụ máy bay giải cứu cũng được không nên gộp. Vụ máy bay giải cứu thì chốt án được rồi.
 
T

tran_dai_quang

Tao là gay
barnabuss đã viết:
Thằng Hưng ngay từ đầu nó có cãi là nó ko nhận cặp đâu. Video VKS đưa ra càng chứng minh lời nó nói là đúng, rằng nó "có nhận cặp", còn VKS bảo trong cặp là tiền thì video đâu có chứng minh được? Giờ mày trích xuất 1 cái camera bỏ mẹ nào đó và chỉ bừa vào 1 thằng đang xách cặp ngoài đường là xách cặp ma tóe, thì thằng đó cũng phải nhận à? Buộc tội là phải có chứng cứ, đây chứng cứ đéo có thì chơi bài cùn xong quay ra mạt sát cá nhân bảo nó là "tráo trở" với các thứ. Còn chúng nó gọi cho nhau 15 cuộc hay 150 cuộc thì cũng đéo chứng minh được con cặc gì hết, nếu đéo lôi được bản ghi cuộc gọi ra. Thằng VKS áp đặt ngu. Giờ nó bảo chúng nó nhớ nhau, muốn thông đít nhau thì VKS ăn lồn à? Địt mẹ mấy thằng VKS ngu vkl, tốn cơm xã hội.

Nó đang là bị cáo, nó có quyền được chứng minh nó vô tội. Nhưng cái việc "tự bào chữa" qua mõm mấy thằng VKS thì lại thành "quanh co, chối tội, không thành khẩn, không ăn năn hối cải". WTF??? Địt mẹ việc chứng minh nó có tội hay không là việc của cơ quan điều tra và VKS, chứ nó đéo có nghĩa vụ phải nhận tội. Luật nó quy định vậy rồi. Với cái nền tư pháp bỏ túi này, ranh giới giữa "tự bào chữa" và "quanh co không thành khẩn" mong manh vkl.

Nhiều khi cảm giác, trực giác và niềm tin nội tâm thì sure vkl ra là nó phạm tội, nhưng đéo thể dùng luận điệu "nếu ko phải là tiền thì sao phải gọi điện cho nhau nhiều như thế?" với cả "có ai lại đem biếu rượu vang vào trong cặp số không?" Địt mẹ bố thích thì bố nhét cả chai rượu vào lỗ đít đem đi biếu cũng được, cặp số là con cặc gì. Tao thì thực ra cũng đéo tin thằng Hưng đâu, nhưng nguyên tắc của tố tụng là đéo có chứng cứ thì đéo buộc được tội, mà đéo buộc được tội thì là đéo có tội, thế thôi. Tinh thần cải cách tư pháp nó nằm ở đó. Thông minh lên địt mẹ thằng ngu này.
Nhấn để mở rộng...
Mày nói đúng, hợp ý tao. Mấy thằng lìn cứ nói là mọi người tin và bênh Hưng nhưng không phải mà muốn làm mọi chuyện ra lẽ, cá nhân tao thấy bọn VKS nói thế cũng đéo được, chúng mày xem lại Quách Hoè chửi Bao Chửng thế nào mặc dù nó phạm tội rõ ràng

Rạp Phim Xưa on TikTok

Phần 36
vt.tiktok.com vt.tiktok.com
 
Mày phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Bên trên