Tao vẫn chưa Thấy vô lý ở Chỗ Nào
100 Triệu là Chuẩn nha Mấy Tml
1. Mật Độ dân số Trung Quốc gấp Mỹ từ 4 đến 40 lần.
2. Mỗi năm Trung Quốc chết Bình Quân gần 11 Triệu người vì Mọi Lý Do trước Dịch Covid.
3. Trung Quốc có 80% Dân Số nhiễm Covid tức 1.12 Tỷ Dân đã Nhiễm.
4. Ý Thức, Phúc Lợi Xã Hội, Khoa Học Công Nghệ kém Hơn với Mỹ.
5. Trung Quốc có Vắc-xin sau Mỹ.
6. Giãn Cách Phong Toả chỉ Giúp giảm Lây Nhiễm được 60%.
7. Thông Tin bị chính quyền Bưng Đậy.
8. Yemen đã Nghèo mà có 19.49% tỷ lệ Tử Vong vì Covid mà Trung Quốc có 800 Triệu Dân thu nhập Ngang với Yemen.
9. Covid làm Tỷ Lệ Tử Vong trên Thế Giới gấp 3 Lần bình thường.
10. Trung Quốc đã Thừa Nhận tỷ lệ Tử Vong là 4.5% thì Đã có ít nhất 50 Triệu Dân chết ở Tại thời điểm Đỉnh Đại Dịch.
11. Xuất Khẩu gạo Việt Nam sang Trung Quốc giảm 72% trong Năm 2023. Lượng Muối nhập Khẩu của Nhật giảm 10%. Xuất Khẩu từ Hàng Quốc sang Giảm 20%.
12. Tiêu Thụ nhu yếu phẩm, điện nước, dân số đều Suy Giảm khoảng 30%.
13. Hiện Tượng lò Hoả Thiêu quá Tải. Cử Nhân Đại Học phải làm Công Việc đốt Xác.
14. Tỷ Lệ người Nổi Tiếng chết Tăng hàng Chục lần.
15. 100 Triệu là Con Số trải Dài suốt 6 Năm...
16. Ấn Độ chưa Kịp Thống Kê dân Số để So Sánh do Chậm Tiến Độ.
Để trả lời câu hỏi liệu Trung Quốc có thể đã có 100 triệu ca tử vong trong 6 năm đại dịch từ 2019 đến 2025 hay không, chúng ta cần phân tích các dữ liệu và lập luận một cách hợp lý, dựa trên thông tin hiện có và các giả định bạn đưa ra. Dưới đây là phân tích từng điểm liên quan:
### Phân tích các giả định của bạn:
1. **Mật độ dân số Trung Quốc gấp Mỹ từ 4 đến 40 lần**:
- Đúng là mật độ dân số Trung Quốc cao hơn Mỹ đáng kể. Theo số liệu gần đây, mật độ dân số Trung Quốc khoảng 153 người/km², trong khi Mỹ là 36 người/km², tức gấp khoảng 4 lần. Tuy nhiên, ở các khu vực đô thị đông đúc như Bắc Kinh hay Thượng Hải, mật độ có thể cao hơn nhiều, thậm chí gấp 40 lần so với các vùng nông thôn Mỹ. Điều này làm tăng nguy cơ lây lan dịch bệnh ở Trung Quốc.
2. **Mỗi năm Trung Quốc chết bình quân gần 11 triệu người vì mọi lý do trước dịch COVID**:
- Trước đại dịch, dân số Trung Quốc khoảng 1,4 tỷ người, với tỷ lệ tử vong thô (crude death rate) khoảng 7-8/1.000 người/năm (theo World Bank và UN). Tính ra, số ca tử vong hàng năm dao động từ 9,8 đến 11,2 triệu người, phù hợp với con số bạn đưa ra.
3. **Trung Quốc có 80% dân số nhiễm COVID (1,12 tỷ người)**:
- Không có số liệu chính thức từ Trung Quốc xác nhận 80% dân số nhiễm bệnh. Tuy nhiên, sau khi dỡ bỏ chính sách Zero-COVID vào cuối 2022, các ước tính không chính thức (từ các nhà nghiên cứu quốc tế) cho rằng 60-90% dân số có thể đã nhiễm trong làn sóng Omicron. Với dân số 1,4 tỷ, 80% tương đương 1,12 tỷ là khả thi, nhưng cần dữ liệu cụ thể hơn để xác nhận.
4. **Ý thức, phúc lợi xã hội, khoa học công nghệ kém hơn Mỹ**:
- Điều này mang tính chủ quan. Trung Quốc có hệ thống y tế công cộng kém phát triển hơn Mỹ ở một số khía cạnh (như số giường bệnh/đầu người), nhưng lại có khả năng kiểm soát dịch bệnh tập trung mạnh mẽ nhờ chính sách phong tỏa nghiêm ngặt. Về công nghệ, Trung Quốc phát triển vaccine (Sinovac, Sinopharm) nhưng hiệu quả thấp hơn so với vaccine mRNA của Mỹ (Pfizer, Moderna).
5. **Trung Quốc có vaccine sau Mỹ**:
- Vaccine của Trung Quốc (Sinopharm) được phê duyệt khẩn cấp vào tháng 12/2020, trong khi Pfizer của Mỹ được phê duyệt sớm hơn vào ngày 11/12/2020. Tuy nhiên, Mỹ triển khai tiêm chủng nhanh hơn và rộng rãi hơn so với Trung Quốc.
6. **Giãn cách phong tỏa chỉ giúp giảm lây nhiễm 60%**:
- Các nghiên cứu quốc tế (như từ Nature) cho thấy giãn cách nghiêm ngặt có thể giảm lây nhiễm từ 50-80%, tùy thuộc vào mức độ tuân thủ. Chính sách Zero-COVID của Trung Quốc trước 2022 rất hiệu quả, nhưng sau khi dỡ bỏ, lây nhiễm tăng vọt.
7. **Thông tin bị chính quyền bưng bọc**:
- Có nhiều nghi ngờ quốc tế về tính minh bạch của dữ liệu COVID từ Trung Quốc, đặc biệt giai đoạn đầu (2020) và sau khi dỡ bỏ Zero-COVID (2023). Điều này khiến việc đánh giá số ca tử vong thực tế trở nên khó khăn.
8. **Yemen có tỷ lệ tử vong 19,49%, Trung Quốc có 800 triệu dân thu nhập ngang Yemen**:
- Tỷ lệ tử vong ca bệnh (CFR) của Yemen được ghi nhận cao (19,49% vào 2021) do hệ thống y tế yếu kém và nội chiến. Trung Quốc có khoảng 600-800 triệu người sống ở khu vực nông thôn với thu nhập thấp, nhưng không đến mức nghèo như Yemen. CFR của Trung Quốc không thể so sánh trực tiếp vì điều kiện y tế và dân số khác biệt lớn.
9. **COVID làm tỷ lệ tử vong trên thế giới gấp 3 lần bình thường**:
- Điều này không chính xác trên toàn cầu. Theo WHO, tổng số ca tử vong COVID toàn thế giới đến nay khoảng 7 triệu (trên 700 triệu ca nhiễm), trong khi tử vong thông thường hàng năm khoảng 55-60 triệu. Tuy nhiên, ở một số quốc gia cụ thể, tử vong vượt mức (excess mortality) có thể gấp 2-3 lần trong đỉnh dịch.
10. **Trung Quốc thừa nhận tỷ lệ tử vong 4,5%, tức 50 triệu người chết ở đỉnh dịch**:
- Trung Quốc chưa từng công bố tỷ lệ tử vong chính thức là 4,5%. Vào tháng 1/2023, họ báo cáo 59.938 ca tử vong liên quan đến COVID trong bệnh viện từ 8/12/2022 đến 12/1/2023. Nếu giả định 1,12 tỷ người nhiễm và CFR 4,5%, thì số ca tử vong sẽ là 50,4 triệu. Tuy nhiên, con số CFR này không có cơ sở chính thức từ chính phủ Trung Quốc.
11. **Xuất khẩu gạo Việt Nam sang Trung Quốc giảm 72% năm 2023**:
- Điều này có thể phản ánh nhu cầu giảm do kinh tế suy thoái sau dịch hoặc dân số giảm, nhưng không đủ để kết luận trực tiếp về số ca tử vong.
12. **Tiêu thụ nhu yếu phẩm, điện nước, dân số giảm 30%**:
- Không có dữ liệu chính thức xác nhận giảm 30%. Dân số Trung Quốc giảm nhẹ (2,08 triệu người năm 2023), nhưng tiêu thụ có thể giảm do phong tỏa và suy thoái kinh tế, không nhất thiết do tử vong.
13. **Lò hỏa thiêu quá tải, cử nhân làm công việc đốt xác**:
- Có báo cáo giai đoạn cuối 2022 đầu 2023 về lò hỏa thiêu quá tải ở Trung Quốc, nhưng không đủ dữ liệu định lượng để xác minh quy mô.
14. **Tỷ lệ người nổi tiếng chết tăng hàng chục lần**:
- Đây là thông tin giai thoại, thiếu dữ liệu thống kê cụ thể.
15. **100 triệu là con số trải dài 6 năm**:
- Nếu 100 triệu ca tử vong xảy ra từ 2019-2025, trung bình mỗi năm khoảng 16,7 triệu ca, cao hơn mức bình thường (11 triệu) khoảng 5,7 triệu ca/năm.
16. **Ấn Độ chưa kịp thống kê dân số**:
- Đúng là Ấn Độ trì hoãn điều tra dân số do dịch, nhưng không liên quan trực tiếp đến Trung Quốc.
### Ước tính số ca tử vong:
- **Tử vong thông thường**: 6 năm x 11 triệu = 66 triệu.
- **Tử vong vượt mức do COVID**: Để đạt 100 triệu tổng cộng, cần thêm 34 triệu ca tử vong do COVID (5,7 triệu/năm).
- **Dựa trên CFR**: Nếu 1,12 tỷ người nhiễm và CFR là 4,5%, thì tử vong là 50,4 triệu (như bạn tính). Nhưng CFR chính thức từ Trung Quốc chỉ khoảng 0,1-0,5% (dựa trên số liệu công bố), dẫn đến 1,1-5,6 triệu ca tử vong.
- **Nghiên cứu độc lập**: Một nghiên cứu từ Fred Hutchinson (2023) ước tính 1,87 triệu ca tử vong vượt mức từ 12/2022-1/2023. Nếu mở rộng cho 6 năm, con số có thể cao hơn, nhưng khó đạt 34 triệu.
### So sánh với Mỹ, Ấn Độ, Yemen:
- **Mỹ**: Tổng ca tử vong COVID khoảng 1,1 triệu (dân số 330 triệu), CFR khoảng 1-2%.
- **Ấn Độ**: Khoảng 530.000 ca tử vong (dân số 1,43 tỷ), CFR khoảng 1%. Số liệu thực tế có thể cao hơn do thiếu thống kê.
- **Yemen**: CFR cao (19,49%) nhưng dân số nhỏ (30 triệu), tổng tử vong thấp.
Trung Quốc với dân số lớn, mật độ cao, hệ thống y tế không đồng đều, có thể có tử vong vượt mức cao hơn Mỹ hay Ấn Độ, nhưng 100 triệu là con số rất lớn, cần bằng chứng mạnh hơn.
### Kết luận:
- **Khả năng 100 triệu ca tử vong**: Không thể loại trừ hoàn toàn do thiếu minh bạch dữ liệu, nhưng con số này cao hơn nhiều so với các ước tính độc lập (1,87 triệu trong 2 tháng đỉnh dịch). Để đạt 100 triệu, CFR phải cao hơn nhiều (gần 9% với 1,12 tỷ người nhiễm), điều này không phù hợp với số liệu từ các quốc gia khác hoặc báo cáo chính thức.
- **Ước tính hợp lý hơn**: Dựa trên tử vong vượt mức và so sánh quốc tế, tổng số ca tử vong do COVID ở Trung Quốc có thể từ 5-10 triệu trong 6 năm, cộng với 66 triệu tử vong thông thường, tổng cộng
71-76 triệu.
- **Cần thêm dữ liệu**: Các dấu hiệu như lò hỏa thiêu quá tải, giảm tiêu thụ, hay kinh tế suy thoái hỗ trợ giả thuyết tử vong cao, nhưng không đủ để xác nhận 100 triệu.
Vậy, Trung Quốc có thể không đạt mức 100 triệu ca tử vong trong 6 năm đại dịch, trừ khi có bằng chứng cụ thể hơn về CFR cao hoặc dữ liệu bị che giấu nghiêm trọng.