"Làm được" khác với "Làm chủ được công nghệ" nha m. Kiểu m đang xây nhà ấy, m thích tự thiết kế nhà, thích quản lí tiến độ được nhưng cái cơ bản nhất là xi măng, gạch, nước m lấy ở đâu? Thế thì vẫn phải đi mua. Vậy giả sử một ngày m bị thằng chủ bán xi măng ghét, nó chặn hết tất cả mọi đường để m không mua được xi măng thì thế nào?![]()
Không làm chip được mà làm ra con này gắn gì vậy? Còn Apple Mỹ sao chưa về Mỹ sản xuất ? Mỹ làm được cái gì đâu cho tao xem cái?
Mày lại ngu hết cả phần người !"Làm được" khác với "Làm chủ được công nghệ" nha m. Kiểu m đang xây nhà ấy, m thích tự thiết kế nhà, thích quản lí tiến độ được nhưng cái cơ bản nhất là xi măng, gạch, nước m lấy ở đâu? Thế thì vẫn phải đi mua. Vậy giả sử một ngày m bị thằng chủ bán xi măng ghét, nó chặn hết tất cả mọi đường để m không mua được xi măng thì thế nào?
TQ không thua Mỹ về mọi mặt, Intel đang sụp đổ, Huawei đang tăng trưởngT đang nói ở đây là công nghệ để làm chip Trung Quốc đang thua Mỹ
Chip Mỹ (3nm, 2nm - TSMC, Intel, Samsung, Nvidia, v.v.) khó làm giống như việc đặt cả một thành phố hiện đại lên một tờ giấy mà vẫn đảm bảo mọi thứ hoạt động trơn tru, từ điện, nước, giao thông đến mạng internet, còn chip Trung Quốc (7nm - SMIC) thì giống như việc xây thành phố đó trên một mặt bàn, vẫn rất ấn tượng nhưng chưa thể đạt mức tinh vi và tiết kiệm không gian như Mỹ. Mà thế là thua. Mà tinh vi và tiết kiệm đại biểu cho cái gì phát triển hơn? AI, vũ khí, công nghệ lõi khác như luyện kim,...
Bởi thế đây là nỗi đau của Trung Quốc nhiều năm nay, không phải chỉ riêng bây giờ @Cà Chớn
Mày xem báo hôm nay hàng loạt quốc gia ngưng mua F35, hủy đơn F35 kìa?T đang nói ở đây là công nghệ để làm chip Trung Quốc đang thua Mỹ
Chip Mỹ (3nm, 2nm - TSMC, Intel, Samsung, Nvidia, v.v.) khó làm giống như việc đặt cả một thành phố hiện đại lên một tờ giấy mà vẫn đảm bảo mọi thứ hoạt động trơn tru, từ điện, nước, giao thông đến mạng internet, còn chip Trung Quốc (7nm - SMIC) thì giống như việc xây thành phố đó trên một mặt bàn, vẫn rất ấn tượng nhưng chưa thể đạt mức tinh vi và tiết kiệm không gian như Mỹ. Mà thế là thua. Mà tinh vi và tiết kiệm đại biểu cho cái gì phát triển hơn? AI, vũ khí, công nghệ lõi khác như luyện kim,...
Bởi thế đây là nỗi đau của Trung Quốc nhiều năm nay, không phải chỉ riêng bây giờ @Cà Chớn
Thanh vonfram bố ạ.T đã nói bỏ qua vấn đề hạt nhân đi. Vì hạt nhân là vũ khí gọi là răn đe thôi, không thể nào mà lôi ra dùng được. Bởi TQ nó chỉ có mấy trăm đầu, mỹ cả ngàn nhưng đã dùng là cả 2 tự giết nhau hết, nên câu chuyện sẽ dừng ở khè là chính. Nếu không gắn hạt nhân thì ICBM nó chỉ là vũ khí mang tính bất ngờ thôi, không thể thay đổi cục diện được. M có thể bắn tan cơ quan đầu não, nhưng trừ khi m bắn sạch lãnh thổ, nếu không nó phân tán ra như Việt Nam mình thì ICBM giết kiểu gì cho hết? Đó là lí do không quân chỉ dừng ở Yểm trợ hỏa lực đấy m, để kết thúc một quốc chiến phải dùng đến bộ binh, không thể nào mà đứng một chỗ bấm nút cho tan nát hết được. Tiền in ra được chứ nền kinh tế thì không, làm 1 cái gì như ICBM hay B52 đâu có rẻ đâu m
20 phút mất Washington? M bảo lính trung quốc tấn công từ đâu, bơi ra biển à? Tất cả nhất cử nhất động của nó bị kìm hết rồi, đường ra biển duy nhất là cái biển đông thôi, nên bao năm nay bọn Trung nó chăm chăm cái đường lưỡi bò là vì thế. M có tàu sân bay thì ok đấy, nhưng Mỹ nó làm chủ công nghệ tàu sân bay bao lâu rồi, nó đã tác chiến tàu sân bay bao lâu rồi? Và dù có làm chủ tàu sân bay thì triển khai từ đâu trong khi các hướng ra biển thì bị bít bởi đồng minh Mỹ hết. Vậy nên kèo này t mặc định Mỹ sẽ thắng được
Tưởng tượng ra viễn cảnh vũ khí trạm vũ trụ thì khá đấy. Nhưng m biết chi phí để mang một cái gì xxx tấn lên vũ trụ là bao nhiêu không? Ý tưởng là hay, m không phải thằng đầu tiên nghĩ ra nhưng tất cả các nước có trạm vũ trụ đều không làm - Bởi vì quá đắt và khó điều khiển: phác thảo dự án gậy sét của Zeus là mang một cột thép lên trạm vũ trụ rồi thả, hiệu quả phác thảo thì rất ấn tượng, nhưng chi phí mang lên thì m không nghĩ đến à?
Đã nói là 4.5 và 5.5 tỉ lệ về kinh tếMày xem báo hôm nay hàng loạt quốc gia ngưng mua F35, hủy đơn F35 kìa?
Vì sao?
Đất hiếm đâu mà làm![]()
Tks m, không hiểu rõ lắm, trước chỉ đọc mang máng thôiThanh vonfram bố ạ.
Việc 2 siêu cường đấm nhau là điều ko tưởng. Nhưng nếu 2 thằng này đấm nhau thật (ko có sự can thiệp của nước t3) thì t nghĩ Tàu bất lợi hơn nhiều. Vì đổ bộ lính đến Mỹ là ko tưởng
Mày còn chưa hình dung Mỹ hiện tại yếu tới mức nào à?Đã nói là 4.5 và 5.5 tỉ lệ về kinh tế
Bài đăng kia của t để phản lại luận điệu của m khi m nghĩ chip là một cái đơn giản như chỉ mua máy về là sản xuất được.
Máy in thạch bản (EUV) tiên tiến nhất của ASML (Hà Lan) không bán cho Trung Quốc do lệnh cấm của Mỹ. Ngoài ra còn kỹ sư vật lý, hóa học, khoa học vật liệu, thiết kế vi mạch; công nghệ chế tạo và phần mềm thiết kế chip (EDA) từ Mỹ; Hệ sinh thái bán dẫn chưa hoàn thiện, hạn chế đầu tư nước ngoài,...
Đất hiếm hay nguyên liệu không phải mỗi Trung có, các nước khác cũng có, chẳng qua chi phí thì không tối ưu bằng thôi. Nhưng công nghệ lõi như chip thì không phải quốc gia nào cũng có, TQ chỉ có thể làm việc với Mỹ.
Thực tế đi, để nói về chiến tranh kinh tế hay công nghệ, m nghĩ Mỹ hay TQ sẽ thua? Ở đây t không nói thiệt hại bao nhiêu nhé
Biết là TQ đỉnh, nhưng để bắt đầu một cuộc chiến toàn diện với Mỹ thì sẽ chắc chắn thua, dù là quốc gia nào. Vấn đề là Mỹ sẽ cân nhắc thu về được cái gì và thiệt hại bao nhiêu thôi
Đấm vô alo lũ chó ngu ông cha của mày chứ đấm ai@Kẻ Hiếp Dâm Mập Hôi Thối vô bàn coi ai đấm nhau hơn kìa @Trai dâm xứ Bắc
Thôi mày về uống thuốc đúng giờ đi. Đài Loan hô hào lấy, mà đã lấy được mẹ đâu mà kêu 20 phút mất Washington.TQ có tên lữa siêu thanh liên lục địa gắn hạt nhân, Mỹ chì có ICBM thông thường, Minuteman 3 thử nghiệm thất bại ở March 5, tốc độ thấp hơn có thể dễ dàng đánh chặn . Còn Siêu thanh hiện tại không thể.
Mỹ khai chiến thì 20 phút mất Washington
Còn Mỹ phài chờ cất cánh B2, Tàu sán bay đi cả tháng mới tới nơi cần chiến
TQ có trạm vũ trụ, Mỹ không có, có thể khai hoả từ trên trời xuống.