Tóm tắt về nội chiến Myanmar (Miến Điện) cho người lười

[vnandrei]

Vấn đề là khi m nắm quyền trong tay thì m lại muốn lên ngôi hoàng đế, đó là bản chất con người, thời nào và ở đâu cũng thế thôi. M nhìn vn là biết, 4 tháng từ ngoài 4 trụ, đánh bay tất cả lên ngôi hoàng đế rồi đấy

Bản chất của mấy thằng rác rưởi thôi. Mấy nước dân chủ giàu mạnh văn minh chúng nó nắm quyền trong tay mà có thằng nào muốn làm hoàng đế đâu
Sửa cả Hiến pháp để được nắm quyền trọn đời là đặc sản của mấy thằng rác rưởi xứ độc tài

 

[myny]

tao nghĩ là lịch sử nó còn phát triển mãi mãi, chúng ta đang có suy nghĩ chúng ta là một nền văn minh vĩnh cửu cho đến ngày trái đất nổ tung, trước các thời vua chúa cũng nghĩ như mình thôi, lịch sử sẽ thay đổi chế độ nào rồi cũng có lúc suy tàn, tao cảm nhận trật tự thế giớ đang đảo lộn cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 bắt đầu đợi mỗi thằng mỹ nó chiến tranh nữa thôi, là tất cả các nước trên thế giới này rơi vào khủng hoảng của ngày tận diệt thế chiến thứ 3 bắt đầu các nước nga mỹ trung sẽ thể hiện uy quyền của nó tao thấy hoà bình chả còn được mấy nữa đâu

 

[Nicklas]

theo tao quân đội công an và những người xuất thân quân đội công an ko nên điều hành hay làm chủ đất nước

Ra đường Hùng Vương, Hà Nội mà hô to vào )

 

[crydolly]

t xem qua thì thấy các phiến quân có tổ chức tốt mặc dù ko dc đào tạo bài bản bọn này nhìn trên tele có phần giống pôn pốt có phần giống cách mạng vn nhưng khác lý tưởng cụ thể bọn phiến quân này t thấy gồm nhiều tầng lớp sĩ công nông thương binh có thành phần có học có thành phần không nhưng bản chất học chưa tới chưa có 1 góc nhìn tổng quan như người ngoài cuộc chúng nó chỉ quan tâm tới mối hận thù sắc tộc tôn giáo trong suốt 70 năm 1 cách cực đoan những đứa may mắn được học thì ko có cái nhìn tổng quan còn những đứa bé thì bị bơm nhồi sọ những tư tưởng thù địch cực đoan t thấy có đứa chắc chỉ tầm cấp 1 cấp 2 đã mặc đồ lính còn diễu binh như kiểu tự hào lắm thêm nữa bọn này tổ chức kháng chiến khá giống chiến tranh du kích chỉ là như đã nói ở trên bọn này ko dc đào tạo bài bản nên ko thể đạt được trình độ như du kích vn nhưng cũng gọi là chia ra chiến đấu nhỏ lẻ giành địa bàn có đứa bắn cối 80 còn đưa hẳn đầu nhìn vào nòng để rồi bị bắn cho nát sọ hoặc tổ chức đánh trận ko bài bản, kỹ năng chiến đấu kém ko biết điểm xạ, lấy tiêu cự bắn chỉ dc cái máu chiến và hung hãn

Vl, viết thêm dấu phẩy vào chứ mày, đọc đoạn dài hết cả hơi.

 

[dalit tokuda]

Cái mày nói là phát triển về mặt kinh tế, quân sự. Cái đó thì các chế độ độc tài đôi khi làm rất tốt: Mông Cổ, Ba Tư, Trung Hoa... từng có những lúc có nền kinh tế, quân sự rất mạnh. Nhưng văn hóa, tư tưởng, khoa học công nghệ phát triển rất ít. 5000 năm trước dưới các chế độ độc tài trên TG con trâu đi trước cái cày, thì 5000 năm sau vẫn vậy
Mày hãy để ý các thời kỳ văn hóa, tư tưởng, khoa học công nghệ phát triển đều từ các xã hội dân chủ, hoặc phong kiến phân quyền yếu, k có độc tài: Hy Lạp cổ Đại, Trung Hoa Xuân Thu Chiến Quốc, Phục Hưng & CM KHCN ở châu Âu. Nga cả thời hiện đại cũng thế, các quốc gia phát triển nhất về khoa học công nghệ là các quốc gia dân chủ
Còn các ví dụ các quốc gia phát triển ở châu Á thì Singapore quá nhỏ để dân chủ phát huy sức mạnh. Nhật thì theo chế độ quân chủ lập hiến giống Anh, k phải độc tài. Hàn, Đài đều phát triển giai đoạn ngắn thời kỳ độc tài, nhưng sau đó đều chuyển sang dân chủ để phát triển ổn định lâu dài và hóa rồng
Quy mô gia đình thì giống như Sin, quá bé để nói về dân chủ

Mày muốn phát triển về văn hoá, tư tưởng, khoa học công nghệ thì mày phải có nền tảng tích lũy chứ liên quan mẹ gì đến dân chủ hay không. Cái này mày thấy các nhà tư tưởng bên châu âu phần lớn sinh ra thời chế độ quân chủ. Để khi tư tưởng nó lan đủ rộng và thấm đủ sâu trong dân chúng, công thêm mâu thuẫn giữa tầng lớp cai trị và bị trị dâng cao thì mới sinh ra chế độ dân chủ sau khi lật đổ quân chủ. Nên tao mới nói dân chủ là phải xuất phát từ trình độ phát triển và ý thức từ mỗi người dân đi lên. Chứ đéo phải nước ngoài áp đặt vào nước khác hay bắt trước mà hình thành. Như thế chỉ có thể trở thành bọn ô hợp đấm nhau giành quyền lực. Mày thấy phong trào dân chủ mất hơn 100 năm nó mới ngấm đủ để hình thành nhà nước kiểu mới và mất hơn 100 năm để có thể vận hành trơn tru thì mấy nước mới hình thành nền tảng cơ bản đéo có làm ngay được không. Chưa nói văn hoá khác biệt và trình độ dân trí nó chưa đạt thì áp dụng chỉ có ăn cứt thôi.

 

[Vovgiaothong]

Mày muốn phát triển về văn hoá, tư tưởng, khoa học công nghệ thì mày phải có nền tảng tích lũy chứ liên quan mẹ gì đến dân chủ hay không. Cái này mày thấy các nhà tư tưởng bên châu âu phần lớn sinh ra thời chế độ quân chủ. Để khi tư tưởng nó lan đủ rộng và thấm đủ sâu trong dân chúng, công thêm mâu thuẫn giữa tầng lớp cai trị và bị trị dâng cao thì mới sinh ra chế độ dân chủ sau khi lật đổ quân chủ. Nên tao mới nói dân chủ là phải xuất phát từ trình độ phát triển và ý thức từ mỗi người dân đi lên. Chứ đéo phải nước ngoài áp đặt vào nước khác hay bắt trước mà hình thành. Như thế chỉ có thể trở thành bọn ô hợp đấm nhau giành quyền lực. Mày thấy phong trào dân chủ mất hơn 100 năm nó mới ngấm đủ để hình thành nhà nước kiểu mới và mất hơn 100 năm để có thể vận hành trơn tru thì mấy nước mới hình thành nền tảng cơ bản đéo có làm ngay được không. Chưa nói văn hoá khác biệt và trình độ dân trí nó chưa đạt thì áp dụng chỉ có ăn cứt thôi.

Đụ mẹ m ngu. M đéo hiểu dân chủ là gì mà cứ xl. Dân chủ là người dân được quyền làm và nói những gì họ muốn mà đéo bị gán cho cái 331 vào mồm. Lúc đó tư duy mới cởi mở, phát triển. Đm h làm hoặc nói ý kiến trái với bọn lãnh đạo là nó đấm 331 vào mồm thì sao phát triển đc, mãi dậm chân 1 chỗ thôi. Khi nỗi sợ ăn vào tiềm thức thì làm sao m phát triển được. Phương tây nó còn mang cứt phụt vào quốc hội kia kìa. Chính sách sai nó chửi chết con mẹ. Ở các nước k có dân chủ dân đéo có cửa lên tiếng kiểu đó.

 

[brandon]

Tao vẫn thắc mắc một vấn đề rất lớn. Đó là chúng nó chiến tranh từ cái gì. Chiến tranh xảy ra khi có mâu thuẫn. Chiến tranh chống giặc ngoại xâm thì không cần phải bàn, còn nội chiến thì mục tiêu của chúng nó là gì, vì quân đội nó cũng từ nhân dân mà ra chứ có phải là dưới lòng đất chui lên đâu. Như Triều, Hàn cũng là chiến tranh Nam, Bắc. Đang không hiểu mục tiêu đấu tranh của cả 2 bên. Và khi nào mâu thuẫn được giải quyết.

Chống đối tầng lớp thống trị là có chiến tranh rồi

 

[mrtoandeptrai]

Đụ mẹ m ngu. M đéo hiểu dân chủ là gì mà cứ xl. Dân chủ là người dân được quyền làm và nói những gì họ muốn mà đéo bị gán cho cái 331 vào mồm. Lúc đó tư duy mới cởi mở, phát triển. Đm h làm hoặc nói ý kiến trái với bọn lãnh đạo là nó đấm 331 vào mồm thì sao phát triển đc, mãi dậm chân 1 chỗ thôi. Khi nỗi sợ ăn vào tiềm thức thì làm sao m phát triển được. Phương tây nó còn mang cứt phụt vào quốc hội kia kìa. Chính sách sai nó chửi chết con mẹ. Ở các nước k có dân chủ dân đéo có cửa lên tiếng kiểu đó.

Phương cl, chắc mù đéo thấy biểu tình bên Anh quốc, mà thể nào m cũng lấp liếm thế nọ thế chai thôi

 

[dalit tokuda]

Đụ mẹ m ngu. M đéo hiểu dân chủ là gì mà cứ xl. Dân chủ là người dân được quyền làm và nói những gì họ muốn mà đéo bị gán cho cái 331 vào mồm. Lúc đó tư duy mới cởi mở, phát triển. Đm h làm hoặc nói ý kiến trái với bọn lãnh đạo là nó đấm 331 vào mồm thì sao phát triển đc, mãi dậm chân 1 chỗ thôi. Khi nỗi sợ ăn vào tiềm thức thì làm sao m phát triển được. Phương tây nó còn mang cứt phụt vào quốc hội kia kìa. Chính sách sai nó chửi chết con mẹ. Ở các nước k có dân chủ dân đéo có cửa lên tiếng kiểu đó.

Nói với mày chán thật. Dm mày đúng là thành phần dễ bị chi phối.

 

[mrtoandeptrai]

Nói với mày chán thật. Dm mày đúng là thành phần dễ bị chi phối.

Thành phần đú ,đm bên Anh với Mỹ nói xàm lồn nó kiện cho sml chư tự do ngôn luận, chắc nó mù ko thấy TT Trum bị khóa mõm ,bọn này cứ ngồi tưởng tượng rồi lãi nhãi ngày này qua tháng nọ

 

[vnandrei]

Mày muốn phát triển về văn hoá, tư tưởng, khoa học công nghệ thì mày phải có nền tảng tích lũy chứ liên quan mẹ gì đến dân chủ hay không. Cái này mày thấy các nhà tư tưởng bên châu âu phần lớn sinh ra thời chế độ quân chủ. Để khi tư tưởng nó lan đủ rộng và thấm đủ sâu trong dân chúng, công thêm mâu thuẫn giữa tầng lớp cai trị và bị trị dâng cao thì mới sinh ra chế độ dân chủ sau khi lật đổ quân chủ. Nên tao mới nói dân chủ là phải xuất phát từ trình độ phát triển và ý thức từ mỗi người dân đi lên. Chứ đéo phải nước ngoài áp đặt vào nước khác hay bắt trước mà hình thành. Như thế chỉ có thể trở thành bọn ô hợp đấm nhau giành quyền lực. Mày thấy phong trào dân chủ mất hơn 100 năm nó mới ngấm đủ để hình thành nhà nước kiểu mới và mất hơn 100 năm để có thể vận hành trơn tru thì mấy nước mới hình thành nền tảng cơ bản đéo có làm ngay được không. Chưa nói văn hoá khác biệt và trình độ dân trí nó chưa đạt thì áp dụng chỉ có ăn cứt thôi.

Dân chủ cần tích lũy? Thời Hy Lạp cổ thì tích lũy cái gì mà vẫn có dân chủ? Rồi Trung Hoa tích lũy mấy nghìn năm sao vẫn k được dân chủ? Rồi Hàn Quốc, Đài Loan tích lũy cái gì mà chỉ vài chục năm độc tài là có thể chuyển sang dân chủ?
Dân chủ hay k là do nhận thức của lãnh đạo. Lãnh đạo ham muốn quyền lực, làm ngu dân bằng các chính sách hạn chế tự do ngôn luận, truyền thông 1 chiều, hạn chế tự do giáo dục, nghiên cứu xong rồi đổ lỗi "tại dân trí chưa cao" nên chưa cần dân chủ
Đó là do lãnh đạo lươn lẹo, chứ k phải dân k đủ "điều kiện để dân chủ"

 

[mrtoandeptrai]

Dân chủ cần tích lũy? Thời Hy Lạp cổ thì tích lũy cái gì mà vẫn có dân chủ? Rồi Trung Hoa tích lũy mấy nghìn năm sao vẫn k được dân chủ? Rồi Hàn Quốc, Đài Loan tích lũy cái gì mà chỉ vài chục năm độc tài là có thể chuyển sang dân chủ?
Dân chủ hay k là do nhận thức của lãnh đạo. Lãnh đạo ham muốn quyền lực, làm ngu dân bằng các chính sách hạn chế tự do ngôn luận, truyền thông 1 chiều, hạn chế tự do giáo dục, nghiên cứu xong rồi đổ lỗi "tại dân trí chưa cao" nên chưa cần dân chủ
Đó là do lãnh đạo lươn lẹo, chứ k phải dân k đủ "điều kiện để dân chủ"

Mà m biết dân chủ là gì ko thấy nói hăn vậy ba

 

[Yamete37]

Xem nội dung: 228660
30 tổ chức đập nhau với Chính Phủ quân sự.

Má trên tiktok nó kêu c ó6 mà giờ qua đây 30 lun vậy ai tài trợ cho 30 nhóm này nhỉ

 

[vnandrei]

Mà m biết dân chủ là gì ko thấy nói hăn vậy ba

Mày chắc ngu lắm mới k hiểu dân chủ thực sự là gì
Dân chủ là việc người dân thực sự làm chủ đất nước, lãnh đạo chỉ là thằng làm thuê. Có 3 điều kiện cơ bản để 1 quốc gia dân chủ là: tự do ngôn luận, tự do bầu cử và tam quyền phân lập
Trái lại với dân chủ là độc tài, lãnh đạo thực sự là ông chủ, dân chỉ là đám cừu bị chăn dắt và vắt sữa, phục vụ cho lợi ích của lãnh đạo

 

[dalit tokuda]

Dân chủ cần tích lũy? Thời Hy Lạp cổ thì tích lũy cái gì mà vẫn có dân chủ? Rồi Trung Hoa tích lũy mấy nghìn năm sao vẫn k được dân chủ? Rồi Hàn Quốc, Đài Loan tích lũy cái gì mà chỉ vài chục năm độc tài là có thể chuyển sang dân chủ?
Dân chủ hay k là do nhận thức của lãnh đạo. Lãnh đạo ham muốn quyền lực, làm ngu dân bằng các chính sách hạn chế tự do ngôn luận, truyền thông 1 chiều, hạn chế tự do giáo dục, nghiên cứu xong rồi đổ lỗi "tại dân trí chưa cao" nên chưa cần dân chủ
Đó là do lãnh đạo lươn lẹo, chứ k phải dân k đủ "điều kiện để dân chủ"

Dm khái niệm dân chủ nó sinh ra ở phương tây chứ đéo ở phương đông. Rồi nó bị đêm trường trung cổ vùi dập đến tận tk 16 mới xuất hiện trở lại và tk 19 mới phát triển thành công. Chứ mày nghĩ nó khơi khơi mà tự dưng có à. Dân chủ thành bang hy lạp tồn tại song song với chế độ nô lệ. Có thể hiểu là quyền lực vẫn chỉ nằm trong tay số ít người gọi là công dân thôi. Nó là kiểu dân chủ đại diện. Khác mày nghĩ dân chủ bây giờ. Các nước đông á thì văn hoá khác, không tồn tại khái niệm dân chủ và thường có xu hướng ưu tiên duy trì sự ổn định. Nhật, hàn, đài mày nhìn nó có dân chủ đấy. Nhưng dân chủ của nó được tồn tại là do mỹ nó chống lưng dựng lên. Không có uy hiếp từ nước ngoài. Vậy mà tổng thống hay thủ tướng vẫn chỉ là đại diện của tầng lớp tinh hoa số ít chứ có đại diện toàn dân đéo đâu. Tổng thống đài thì đi viếng đám tang xã hội đen như người nhà, thủ tướng nhật được cái đỡ hơn nhưng xã hội nó phát triển cả 100 năm rồi so thế đéo nào được. Còn hàn thì thôi đéo nói. Tổng thống lên chỉ làm con rối cho bọn chaebon. Chứ đại diện cho người dân đéo đâu. Cứ khi nào hết nhiệm kỳ là y rằng bị điều tra. Mà bảo độc tài ko dân chủ vì bọn nó ko chịu từ bỏ quyền lực cũng có ý đúng. Nhưng sao ko nghĩ khi nó từ bỏ tạo khoảng trống quyền lực to đùng thì nếu không có phòng trào xã hội đủ mạnh để lấp đầy khoảng trống ấy thì ra sao à. Đơn giản nó vẫn chỉ là miếng bánh ngon cho bọn diều hâu xâu xé thôi

 

[Yamete37]

Việt teo đầu tư lớn vào đây với Haiti giờ sao rồi

Ăn đầu buồi rồi

 

[Quần Điên]

Quán Tin | Kênh Thông tin chính trị quốc tế | Vietnam Information Corner

🇲🇲 Thảm sát ở Myanmar: Trong các cuộc đụng độ đang diễn ra giữa Quân đội Cứu thế Rohingya Arakan (ARSA - một lực lượng dân quân Hồi giáo Rohingya), và Quân đội Arakan (AA - một nhóm dân quân theo chủ nghĩa dân tộc Phật giáo Arakan), phiến quân của AA bắt đầu giết hàng loạt người Hồi giáo tại...

t.me

 

[Quần Điên]

Quán Tin | Kênh Thông tin chính trị quốc tế | Vietnam Information Corner

🇲🇲 Quân đội Cứu thế Rohingya Arakan (ARSA) phục kích Quân đội Arakan (AA) ở bang Rakhine #м

t.me

 

[vnandrei]

Dm khái niệm dân chủ nó sinh ra ở phương tây chứ đéo ở phương đông. Rồi nó bị đêm trường trung cổ vùi dập đến tận tk 16 mới xuất hiện trở lại và tk 19 mới phát triển thành công. Chứ mày nghĩ nó khơi khơi mà tự dưng có à. Dân chủ thành bang hy lạp tồn tại song song với chế độ nô lệ. Có thể hiểu là quyền lực vẫn chỉ nằm trong tay số ít người gọi là công dân thôi. Nó là kiểu dân chủ đại diện. Khác mày nghĩ dân chủ bây giờ. Các nước đông á thì văn hoá khác, không tồn tại khái niệm dân chủ và thường có xu hướng ưu tiên duy trì sự ổn định. Nhật, hàn, đài mày nhìn nó có dân chủ đấy. Nhưng dân chủ của nó được tồn tại là do mỹ nó chống lưng dựng lên. Không có uy hiếp từ nước ngoài. Vậy mà tổng thống hay thủ tướng vẫn chỉ là đại diện của tầng lớp tinh hoa số ít chứ có đại diện toàn dân đéo đâu. Tổng thống đài thì đi viếng đám tang xã hội đen như người nhà, thủ tướng nhật được cái đỡ hơn nhưng xã hội nó phát triển cả 100 năm rồi so thế đéo nào được. Còn hàn thì thôi đéo nói. Tổng thống lên chỉ làm con rối cho bọn chaebon. Chứ đại diện cho người dân đéo đâu. Cứ khi nào hết nhiệm kỳ là y rằng bị điều tra. Mà bảo độc tài ko dân chủ vì bọn nó ko chịu từ bỏ quyền lực cũng có ý đúng. Nhưng sao ko nghĩ khi nó từ bỏ tạo khoảng trống quyền lực to đùng thì nếu không có phòng trào xã hội đủ mạnh để lấp đầy khoảng trống ấy thì ra sao à. Đơn giản nó vẫn chỉ là miếng bánh ngon cho bọn diều hâu xâu xé thôi

Dân chủ bắt nguồn từ Phương tây, nhưng k phải dành riêng cho phương tây. Chả có xã hội lol nào kể cả phương Đông hay Phương tây nhân dân thích làm con bò sữa cho lãnh đạo, chúng nó thích vắt sữa thì vắt, thích bóp mồm lúc nào thì bóp. Đó là tư tưởng nô lệ sót lại từ thời phong kiến, khi quan niệm đất nước là của vua, người dân chỉ là đàn bò cho vua nuôi, chứ k phải quan điểm của riêng "Phương Đông" hay "Phương tây"
Tư tưởng dân chủ thì hoàn toàn khác, đất nước là của nhân dân, lãnh đạo chỉ là lũ ăn tiền thuế của dân để quản lý đất nước. Làm tốt thì dân cho làm tiếp, làm k tốt thì dân thay bằng thằng khác. Đó là lý do tại sao các quốc gia dân chủ lại phát triển giàu mạnh, ổn định. Chỉ có lũ tư duy nô lệ mới nghĩ k có lãnh đạo thì tạo ra khoảng trống quyền lực và bị bọn độc tài khác xâu xé

 

[Quần Điên]

Myanmar Civil War True Facts (MCWTF)

ရခိုင်ပြည်နယ်၊ မင်းပြားတိုက်ပွဲအတွင်း ကျဆုံးသွားသည့် ရေကြောင်းမှ စစ်ကူလာသော ခမရ(၂၀၅)တပ်ဖွဲ့ဝင်များ

t.me