Cụ Kiệt thì rõ hoạn quan mà bạn!
“Tự thiến”
thảm án lệ chi viên. bí mật 1 vụ án oan?
- Bắt đầu bia
- Ngày bắt đầu
“Tự thiến”
đang có nghi vấn đấy b. có nhiều nguồn. có cả nguồn bị vua bắt tội. với có vấn đề nữa là ng khiếm khuyết kiểu ái nam ái nữ hay sao.
Nhưng mang quân sang đồ sát cả thành thì cụ cũng máu thật. thêm nữa Quách quỳ sang cũng đi mất gần nửa quân. nếu kiểu mà theo tống sử, thanh sử so sánh thì cụ Kiệt còn làm quân Tóng chết nhiều hơn. nhưng cụ Kiệt là thủ. còn Quang trung là công thẳng băng đồn, thành. Với Càn long vốn dĩ tính cực kì sĩ diện, lên số người chết có khả năng phải tăng lên.
Cái aya thì chịu b ạ!
Vì các nguồn đều thấy Tự thiến
Còn khiếm khuyết thì chịu!
Đợi @ditthangbanh làm topic mới về thời đó
Chứ có thằng @atlas01 củ lồn mất vui
mình nói ở đây là thời điểm bị hoạn đấy. nghĩa là có rất nhiều nghi vấn.
đến thời nhà Mình mới có từ thái giám chuẩn.
có mấy nghi vấn tình, tiền, quyền, phạt, tự xử nhưng đều ko phù hợp. bản thân cụ Kiệt lại là đệ nhất mỹ nam tử thời đó.
Nên nhớ quan quản lý cung đình thời đó chưa chắc đã là hoạn quan. nó gần như là phủ nội vụ. quay lại vụ Trịnh khả là thời Lê sau đó rất lâu. Trịnh khả lúc thì nói là thái giám, lúc nói là đại thần. thời Lê đại thần là chỉ mấy tể tướng đầu triều. Như Trãi là hành khiển thì có 5 ô. kiểu dạng phó thủ tướng thôi chứ chưa vào bộ chính trị.
Hoặc giả kiểu nhiều khi đến thời điểm mới nhận ra giới tính của mình.
Thật ra Thái giám thời cụ Lợi mới bắt đầu xuất hiện, trc đó ko có
Còn cụ Trãi thì Toàn thư chỉ chép à Nhập nội hành khiển, Cương mục chép đầy đủ là Nhập nội đại hành khiển, tức là Á tướng, đứng đầu Hành khiển ty, dưới còn hành khiển 5 đạo nữa, 5 ông đấy ko phải Á tướng.
Nhưng cụ Trãi chức còn nhiều như quân Nguyên: Hàn lâm viện thừa chỉ học sĩ, Triều liệt đại phu, Nhập nội Đại Hành khiển, Lại bộ Thượng thư kiêm hành Khu mật viện sự.
Hàn lâm viện Thừa chỉ: Là người đứng đầu Hàn lâm viện (thay cho chức Hàn lâm viện Đại học sĩ) - như ngày nay tức là Chủ tịch viện Hàn lâm (hình như thường kiêm luôn Phó chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương).
Triều liệt đại phu: đây là tản chức, không phải thực quyền
Lại bộ Thượng thư: chức quan quản lý việc phong quan chức - như ngày nay là Trưởng ban tổ chức Trung ương (thành viên Bộ chính trị).
Hành Khu mật viện sự: Khu mật viện ban đầu là cơ quan quản lý việc cơ mật của triều đình, về sau trở thành cơ quan tối cao quản lý quân sự. Ngày nay chắc tương đương với Quân ủy trung ương mà người đứng đầu là Tổng bí thư). Chức Hành Khu mật viện sự được hiểu là người có chức vụ thấp hơn nhưng được cho điều hành Khu mật viện. Đứng đầu Khu mật viện là Khu mật đại sứ, cụ Trãi không được lĩnh chức này (sau phong cho Phạm Văn Xảo).
Các chức cụ Trãi đều to, nhưng cũng ko đứng đầu triều.
Chỉnh sửa lần cuối:
quan tước xưa có thực phong và hư phong. nghĩa là phong nhưng ko quản lý. Trãi là nhập nội hành khiển như kiểu phó thủ tướng bh, quản lý 5 hành khiển. Thừa chỉ ở đây là ban bố lệnh. kiểu như lấy ý kiến các quận tây lên vua. vua vẫn chỉ thì ghi chép lại để đóng dấu. như giờ nó là chánh văn phòng tư đảng, hoặc chánh văn phòng chính phủ.
Lại bộ thời đó như bộ nội vụ bh là chức danh kiêm quản. kiểu phó thủ tướng phụ trách. chứ ko to như tb tổ chức tư bh.
như ngày xưa phải là đại thần nhập các chỉ có 3-4-5 ô thôi. thời lê là kiểu như đại tư đồ. đại tư mã.
ditthangbanh
Chim TO
Bị Covid mày à.
Thừa chỉ hay trc là phụng chỉ học sĩ, là chức quan đứng đầu Hàn lầm viện.
Còn Hàn lâm viện bao gồm nhiều mảng, bao gồm cả văn thơ sử Đảng, nên rộng hơn văn phòng tư Đảng bây giờ nhiều
Thời cụ Trãi mới chỉ có bộ Lại và Lễ, chưa có các bộ còn lại, và 1427-28 là thời điểm sắp chiến thắng, và kiến thiết đất nước, nên vai trò của Lại bộ lúc đó lớn hơn thời bình rất nhiều.
Còn Đại hành khiển thì vl rồi, chưa có Tam thái, tướng quốc, nên chức Đại hành khiển khá to!
Sau này chức của cụ Trãi có thay đổi dần.
ditthangbanh
Chim TO
Hay làm một thớt về các chức quan các đời bạn nhỉ. Nhiều triều đại chức quan tên dị vãi.
Thôi b ạ
Cứ xem qua trong Lịch triều cũng đc
Lập thớt nào chiến tranh cho vui
Chứ toàn chức như Thập đạo tướng quân
Chết mệt vs @atlas01
ditthangbanh
Chim TO
Tôi mới coi Napoleon thấy có đoạn mang gần nửa triệu người đánh tận sâu nội địa Nga. Xong rồi đi 10 phần chết 9 vì đói, vì lạnh, vì bị đánh rỉa. Không biết con số quân có chính xác không. Có tài liệu còn phông bạt lên hơn nửa triệu nữa. Không biết tỉ lệ phu phen thế nào nhỉ?
Hay làm về 3 trận Bạch Đằng của 3 cụ!
Thấy Nát khen cụ Hoàn trận này lắm!
Chỉnh sửa lần cuối:
ditthangbanh
Chim TO
Mới đào được quả Đinh Thắng và Đinh Phúc là quan ghi chép ngày giờ ân ái của Vua với các phi tần.
Quân Napoleon có hệ thống hậu cần chuyên nghiệp, như trong chiến dịch nước Nga Napoleon có 20 tiểu đoàn vận tải với 7.848 xe đủ tiếp tế cho đại quân trong 40 ngày trong đó có 12 tiểu đoàn với 3.024 xe 4 ngựa kéo, 4 tiểu đoàn với 2.042 xe nhẹ 1 ngựa kéo và 4 tiểu đoàn với 2.400 xe bò kéo, số lượng xe này có thể vận chuyển được hơn 8.000 tấn hàng, mỗi người lính mang cho mình lượng thức ăn đủ trong 3 ngày, sau mỗi 3 ngày thì đại quân dừng lại để nhận tiếp tế. Các nguồn cung cấp lương thực, vũ khí, hậu cần... đều được huy động từ các nước chư hầu Ba Lan, các tiểu quốc Đức. Các quân đoàn của Napoleon cũng có các hệ thống hậu cần phụ của mình, như quân đoàn 4 của thống chế Oudinot có 600 xe biên chế vào 6 đại đội vận tải. Chưa kể việc quân đội có thể lấy được lương thực từ dọc đường qua việc trưng thu lương thực, lấy các kho hậu cần của Nga,... Do đó việc Napoleon có thể huy động được 1 đạo quân khổng lồ lên đến nửa triệu quân cho chiến dịch nước Nga là điều khả thi.
Với tính toán của mình thì Napoleon sẽ hủy diệt quân đội Nga, chiếm Moscow và ép Nga hoàng ký bản hòa ước theo các điều khoản của mình, tuy nhiên ông ta không tính đến quyết tâm của người Nga và ông đã gặp Kutuzov.
ditthangbanh
Chim TO
Bạn lại làm tôi nhớ đến thời nhà Trần.
Bản chất 2 cuộc chiến nó không khác nhau chỉ khác nhau về quy mô thôi, cũng tiêu thổ kháng chiến, tránh chủ lực địch, dùng du kích đánh phá đường tiếp vận rồi chờ thời cơ phản công
ditthangbanh
Chim TO
Hai thằng siêu khủng thời cực thịnh đi vào Nga Ngô cái là dẹo luôn.
Bọn phương Tây cứ đổ tại cho đại tướng mùa đông nhưng đéo nghĩ là nước Nga nó cũng đánh những trận kinh hoàng để cản bước đối phương, thử hỏi thời Napoleon năm 1812 có thằng nào đánh được nó, Áo Phổ thì bị đập như chó, Anh thì chỉ dám loanh quanh ngoài biển đéo dám vào bờ. Quân Đức năm 1941 thì đơn giản là bất bại, có thay bất cứ thằng nào vào bị trí nước Nga thời đó Đức nó cũng đấm cho đéo còn ra hình người. Nước Nga nó hy sinh quá nhiều và quyết tâm của người Nga thì nó là vô địch mẹ rồi, đéo phải đến bây giờ Mỹ và phương Tây tìm đủ mọi cách để chia cắt và làm suy yếu Nga đâu, đơn giản là người Nga nó quá ghê gớm