Kiến thức Nghi án Dương hoàng hậu và Lê Hoàn hành thích cha con vua Đinh

walkietalkie

Yếu sinh lý
Tôi đưa cái tên Đinh Điền cho anh thấy trường hợp như thế là có.
Một ông không biết được phong chức tước năm nào, ai phong vì sao phong? Và chức tước đó là gì.
Muốn tìm hiểu là không thể.
Vì sao vì việt sử lược bị thất lạc còn sử toàn thư bị mất hết sử liệu nên sẽ có rất nhiều chỗ thiếu.
Anh đòi như thế là vô lý
T nói rồi, thông tin về Ngoại giáp Đinh Điền t có thể search 1 phát là ra cả đống giải thích chi tiết trên goolge. T không có thời gian để kiểm chứng với sử liệu nhưng ít ra t cũng biết Đinh Điền được Lĩnh phong và được giải thích chức tước rõ ràng.
Còn 2 thông tin về (1) Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu của Đỗ Thích và (2) người đứng đầu đạo quân thứ 10 Thập đạo tướng quân Lê Hoàn thì t search trên goolge mãi không thấy thông tin gì cả.

Ngay cả 1 nick ẩn danh như anh t search google còn ra kết quả thì sao người nổi tiếng như Phúc Hầu Hoằng/Thập đạo tướng quân lại không hề có kết quả gì trên google?

T chỉ cần thông tin trên google về 2 nghi vấn anh đã nói thôi, không cần sử liệu gì đâu nên anh đừng căng thẳng quá. Cũng không cần so sánh làm gì.

Nếu ngay cả thông tin trên google cũng không hề có thì t có thể suy luận logic rằng 2 thông tin trên là anh nói vu vơ, là anh chém gió, anh xạo, anh cả vú lấp miệng phải không?

Xác nhận đi rồi quay về chủ đề chính của topic này. Người có lòng tự trọng cao thì phải biết nhận mình sai trước đã.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

atlas01

Tiến sĩ
T nói rồi, thông tin về Ngoại giáp Đinh Điền t có thể search 1 phát là ra cả đống giải thích chi tiết trên goolge. T không có thời gian để kiểm chứng với sử liệu nhưng ít ra t cũng biết Đinh Điền được Lĩnh phong và được giải thích chức tước rõ ràng.
Còn 2 thông tin về (1) Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu của Đỗ Thích và (2) người đứng đầu đạo quân thứ 10 Thập đạo tướng quân Lê Hoàn thì t search trên goolge mãi không thấy thông tin gì cả.

T chỉ cần thông tin trên google về 2 nghi vấn anh đã nói thôi, không cần sử liệu gì đâu nên anh đừng căng thẳng quá. Cũng không cần so sánh làm gì.

Nếu ngay cả thông tin trên google cũng không hề có thì t có thể suy luận logic rằng 2 thông tin trên là anh nói vu vơ, là anh chém gió, anh xạo, anh cả vú lấp miệng phải không?

Xác nhận đi rồi quay về chủ đề chính của topic này. Người có lòng tự trọng cao thì phải biết nhận mình sai trước đã.
Giải thích trên google đéo có nghĩa là sử liệu nhé.
Bây giờ phân biệt còn không nổi được hai thứ này thì bó tay.
Google nó muốn viết cái gì chả được.
Còn ko có thời gian kiểm chứng sử liệu thì hãy tự thu xếp thời gian mà tìm hiểu
Thế thôi
 

Peter1953

Thạc sĩ
Tao cho mày so sánh đối chiếu đó.
Nguồn nào nói thập đạo tướng quân đứng đầu quân đội nhà Đinh mày kể tao thử
Đừng đem sử cách mạng ra nhé
lại bắt đầu kìa. thế những cái anh nói thì anh lấy sử liệu đâu ra. a trả lời a @Nam Đế đi. anh được quyền dùng sử liệu theo ý anh. còn ng khác tranh luận thì a ko cho.
ơ. e đang hỏi anh dẫn sử đâu ra quốc công là quan đầu triều thế. em đọc sơ qua thì Lý thường kiệt là thái uý, Hưng đạo vương còn chả có chức gì. đầu triều ở đâu vậy anh. Nguyễn kính và Mạc ngọc liễn cũng là thái uý và thái phó. đầu triều ở đâu vậy a. sơ qua đã vậy đó. kính anh dùng sử liệu để phản bác ah.
 

atlas01

Tiến sĩ
lại bắt đầu kìa. thế những cái anh nói thì anh lấy sử liệu đâu ra. a trả lời a @Nam Đế đi. anh được quyền dùng sử liệu theo ý anh. còn ng khác tranh luận thì a ko cho.
ơ. e đang hỏi anh dẫn sử đâu ra quốc công là quan đầu triều thế. em đọc sơ qua thì Lý thường kiệt là thái uý, Hưng đạo vương còn chả có chức gì. đầu triều ở đâu vậy anh. Nguyễn kính và Mạc ngọc liễn cũng là thái uý và thái phó. đầu triều ở đâu vậy a. sơ qua đã vậy đó. kính anh dùng sử liệu để phản bác ah.
Thái úy là chức gì anh biết không?
Thái phó chức gì anh biết không?
Và căn cứ vì sao Nguyễn Bặc là quan đầu triều còn ở thông tin ông là người đầu tiên được nhắc đến khi phong chức dưới triều Đinh.
 

walkietalkie

Yếu sinh lý
Giải thích trên google đéo có nghĩa là sử liệu nhé.
Bây giờ phân biệt còn không nổi được hai thứ này thì bó tay.
Google nó muốn viết cái gì chả được.
Còn ko có thời gian kiểm chứng sử liệu thì hãy tự thu xếp thời gian mà tìm hiểu
Thế thôi
T biết anh đâu thể nào up sử liệu về 2 thông tin về (1) Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu của Đỗ Thích và (2) người đứng đầu đạo quân thứ 10 Thập đạo tướng quân Lê Hoàn.

Nên t đây chỉ yêu cầu anh trích được bất cứ thông tin gì trên google hoặc từ nguồn nào cũng được về 2 thông tin anh đã khẳng định thôi.

Sao anh cứ mãi tránh né trọng tâm câu hỏi của mọi người và t thế?
(1) Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu của Đỗ Thích và (2) người đứng đầu đạo quân thứ 10 Thập đạo tướng quân Lê Hoàn
 

Peter1953

Thạc sĩ
Giải thích trên google đéo có nghĩa là sử liệu nhé.
Bây giờ phân biệt còn không nổi được hai thứ này thì bó tay.
Google nó muốn viết cái gì chả được.
Còn ko có thời gian kiểm chứng sử liệu thì hãy tự thu xếp thời gian mà tìm hiểu
Thế thôi
thì đúng rồi. google đéo phải sử liệu. thế những cái anh nói sử liệu ở đâu ra ạh. ơ sao chúng em hỏi hơn chục câu a dẫn sử liệu đâu ra anh cứ né vậy. với anh hộ em vụ quốc công là quan đầu triều hộ e ah. với e hỏi nhỏ a tí. thế giờ một triều có 4-5 ô quốc công chẳng hạn. thế thì ô nào đứng đầu triều. đã có một ô đứng đầu thì 4 ô kia ko phải đúng ko? vậy cớ gì a nói quốc công phải là quan đầu triều. e suy luận vậy được ko ạh. hay anh lại bắt em dẫn sử ra. a cứ ko dẫn xong anh né. nhưng ai nói câu gì là anh kêu dẫn sử ra. a giỏi thật.
 

atlas01

Tiến sĩ
T biết anh đâu thể nào up sử liệu về 2 thông tin về (1) Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu của Đỗ Thích và (2) người đứng đầu đạo quân thứ 10 Thập đạo tướng quân Lê Hoàn.

Nên t đây chỉ yêu cầu anh trích được bất cứ thông tin gì trên google hoặc từ nguồn nào cũng được về 2 thông tin anh đã khẳng định thôi.

Sao anh cứ mãi tránh né trọng tâm câu hỏi của mọi người và t thế?
(1) Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu của Đỗ Thích và (2) người đứng đầu đạo quân thứ 10 Thập đạo tướng quân Lê Hoàn
Vậy anh up sử liệu nào nói Thập đạo tướng quân là đứng đầu quân đội Đinh tiên Hoàng đi?
Anh suy luận được sao lại cấm người khác suy luận?
Còn thông tin Phúc hầu hoằng ko có cũng như ngoại giáp đinh điền không có trong sử liệu thế thôi
 

walkietalkie

Yếu sinh lý
Vậy anh up sử liệu nào nói Thập đạo tướng quân là đứng đầu quân đội Đinh tiên Hoàng đi?
Anh suy luận được sao lại cấm người khác suy luận?
Còn thông tin Phúc hầu hoằng ko có cũng như ngoại giáp đinh điền không có trong sử liệu thế thôi
Ơ, trong thread này, t cũng chưa từng nói Thập đạo tướng quân là đứng đầu quân đội Đinh tiên Hoàng? Sao t phải có nghĩa vụ chứng minh điều t chưa từng nói????

Nhưng anh nói: 1) Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu của Đỗ Thích và (2) người đứng đầu đạo quân thứ 10 Thập đạo tướng quân Lê Hoàn thì t mới thắc mắc và mong anh đưa ra bất cứ nguồn nào để chứng minh mà???

T biết anh học sâu hiểu rộng, IQ 3 chữ số, chắc chắn anh hiểu quy tắc tranh luận là ai đưa ra mệnh đề thì phải có nghĩa vụ chứng minh chứ?

Vậy anh tự nhận là không hề có thông tin gì về Phúc Hầu Hoằng đúng không? Tất cả chỉ là do anh suy luận từ chữ Hầu trong Phúc Hầu Hoằng chứ không hề có sử liệu nào đúng không?
 

Peter1953

Thạc sĩ
Thái úy là chức gì anh biết không?
Thái phó chức gì anh biết không?
Và căn cứ vì sao Nguyễn Bặc là quan đầu triều còn ở thông tin ông là người đầu tiên được nhắc đến khi phong chức dưới triều Đinh.
thế căn cứ vào đâu mày nói thập đạo tướng quân cùng phong với bặc lại ko phải chức to nhất của quân đội lúc đó.
Thái uý to bằng thái sư ko. lý đạo thành đang là thái sư. tuỳ từng triều đại. Thái uý còn ko to bằng binh bộ thượng thư. thái uý chỉ là một trong ba chức to nhất của quân đội. Thái phó thì một trong tam thái nhưng nhiều triều chỉ là hư chức. nhiều khi phong cho để tước quyền lực. hưng đạo vương còn ko giữ chức mà chỉ khi chiến tranh thì làm tiết chế. to nhất là thái sư trần thủ độ, sau khi Độ mất là Trần quang khải.
thêm nữa mày nhớ dẫn chính sử ra là quan đầu triều nhé.
một lần nữa cho phép tao khinh mày cái. mày lươn lẹo vừa thôi.
Bặc là quan đầu triều ko có nghĩa là được cầm binh quyền. cái ng ta đang tranh luận là cái đó đấy. chỉ vì mày nói là cứ quốc công là quan đầu triều lên tao hỏi mày dẫn sử ở đâu ra. lại né ah?
 

atlas01

Tiến sĩ
Ơ, trong thread này, t cũng chưa từng nói Thập đạo tướng quân là đứng đầu quân đội Đinh tiên Hoàng? Sao t phải có nghĩa vụ chứng minh điều t chưa từng nói????

Nhưng anh nói: 1) Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu của Đỗ Thích và (2) người đứng đầu đạo quân thứ 10 Thập đạo tướng quân Lê Hoàn thì t mới thắc mắc và mong anh đưa ra bất cứ nguồn nào để chứng minh mà???

T biết anh học sâu hiểu rộng, IQ 3 chữ số, chắc chắn anh hiểu quy tắc tranh luận là ai đưa ra mệnh đề thì phải có nghĩa vụ chứng minh chứ?
Tóm lại anh ko tìm ra sử liệu gì về Ngoại giáp đinh điền thì tôi ko có nghĩa vụ trả lời câu hỏi của anh.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Vậy anh up sử liệu nào nói Thập đạo tướng quân là đứng đầu quân đội Đinh tiên Hoàng đi?
Anh suy luận được sao lại cấm người khác suy luận?
Còn thông tin Phúc hầu hoằng ko có cũng như ngoại giáp đinh điền không có trong sử liệu thế thôi
lại tự ỉa vào mồm ah fen. mày ở trên nói sử ghi là có ko được suy luận. giờ mày lại kêu mày được suy luận
 

walkietalkie

Yếu sinh lý
Vậy anh up sử liệu nào nói Thập đạo tướng quân là đứng đầu quân đội Đinh tiên Hoàng đi?
Anh suy luận được sao lại cấm người khác suy luận?
Còn thông tin Phúc hầu hoằng ko có cũng như ngoại giáp đinh điền không có trong sử liệu thế thôi
Vậy anh tự nhận là không hề có thông tin gì về Phúc Hầu Hoằng đúng không? Tất cả chỉ là do anh suy luận từ chữ Hầu trong Phúc Hầu Hoằng chứ không hề có sử liệu nào đúng không?
 

atlas01

Tiến sĩ
Vậy anh tự nhận là không hề có thông tin gì về Phúc Hầu Hoằng đúng không? Tất cả chỉ là do anh suy luận từ chữ Hầu trong Phúc Hầu Hoằng chứ không hề có sử liệu nào đúng không?
Vậy anh có xác nhận không có bất cứ thông tin gì về Ngoại giáp Đinh Điền trong sử liệu đúng chứ?
 

walkietalkie

Yếu sinh lý
Vậy anh có xác nhận không có bất cứ thông tin gì về Ngoại giáp Đinh Điền trong sử liệu đúng chứ?
Anh đưa ra thông tin Đinh Điền thì anh phải tự xác nhận chuyện đấy, t đâu có đưa ra thông tin Đinh Điền mà phải xác nhận với anh. Nhưng ít ra Đinh Điền còn được Lĩnh phong, còn Hầu của Đỗ Thích được ai phong?

T biết ngay sẽ rơi vào ngụy biện số 4 của anh mà {bye}
 

walkietalkie

Yếu sinh lý
Vậy anh tự nhận là không hề có thông tin gì về Phúc Hầu Hoằng đúng không? Tất cả chỉ là do anh suy luận từ chữ Hầu trong Phúc Hầu Hoằng chứ không hề có sử liệu nào đúng không?
Vậy là mn được quyền suy luận dựa trên những sử kiện đúng không?

Vậy 2 ý anh nói
  1. "Sử có chép là có, sử không chép là không có"
  2. Tất cả phải dựa trên sử liệu
2 ý này là vô nghĩa đúng không? {cheers}
 

atlas01

Tiến sĩ
Vậy là mn được quyền suy luận dựa trên những sử kiện đúng không?

Vậy 2 ý anh nói
  1. "Sử có chép là có, sử không chép là không có"
  2. Tất cả phải dựa trên sử liệu
2 ý này là vô nghĩa đúng không?
Thông tin về tước hầu Đỗ Thích là tôi suy luận từ phúc hầu hoằng
Suy luận này là có cơ sở.
Vậy các anh suy luận thập đạo tướng quân là chức đứng đầu quân đội nhà Đinh là đến từ đâu?
 

atlas01

Tiến sĩ
Anh đưa ra thông tin Đinh Điền thì anh phải tự xác nhận chuyện đấy, t đâu có đưa ra thông tin Đinh Điền mà phải xác nhận với anh. Nhưng ít ra Đinh Điền còn được Lĩnh phong, còn Hầu của Đỗ Thích được ai phong?

T biết ngay sẽ rơi vào ngụy biện số 4 của anh mà {bye}
Tước hầu của Đỗ Thích là tôi suy luận từ phúc hầu hoằng ra.
Còn các câu hỏi anh hỏi tôi thì tôi có quyền hỏi lại câu hỏi tương tự thôi
Anh không trả lời được thì tại sao tôi phải trả lời?
 

Nam Đế

Tao là gay
Tranh cãi vô ích quá!

Bặc là quan đầu triều vì đc nhắc tới đầu tiên trong phong chức!

Còn Hoàn lại là người duy nhất đc phong Tướng lúc đó thì anh lại bảo là ko đầu ban võ!

Thật vl!
Anh em tha cho t, chứ t sắp vỡ bụng rồi!

Người ta sống cần có chút liêm sỉ, kể cả trên mạng!

😂😂😂
 
Bên trên