mày lại vả vào miệng nó phát đau thế. trang này nó chuyên đưa ra khè đấy. giờ mày lại dùng chính trang này khè nó thì khác gì một cú đấm vào mõm.
nó chuyển bị đánh trống lảng đấy.
Kiến thức Nghi án Dương hoàng hậu và Lê Hoàn hành thích cha con vua Đinh
- Bắt đầu ditthangbanh
- Ngày bắt đầu
nó chuyển bị đánh trống lảng đấy.
nếu Bặc có ý tiếm quyền?
1) chức của Bặc là gì? mục đích tiếm để làm gì. trong khi giết vua Đinh thì còn Liễn còn Toàn nhé. đánh đổi như thế có đáng? thêm nữa có giết 3 vua thì cũng đéo lên ngôi được.
2) nếu muốn cướp ngôi thì binh lực quân quyền của Bặc phải rất mạnh. nhưng Bqcjw ko nắm binh ở kinh đô thì lấy gì để giết 2 vua xong phải tính giết luôn dvn và toàn thậm chí Hoàn. nếu ko giết được cũng phải có trọng binh để áp chế. cái này Bặc ko có.
3) Như mình đã phân tích. Thích giết thì phải có người đứng sau. Nếu để Thích khai ra ngay lúc đó e rằng Bặc ko còn sống đến sau. vì lúc đó Hoàn cầm trọng binh.
4) trước tao đọc có một phân tích nhánh như sau: chưa chắc Thích đã giết hai vua, mà là người chứng kiến sự việc. sợ quá trốn quanh quẩn trong cung vì Hoàn cầm cấm quân ko chạy đi đâu được. Bặc là người đầu tiên Thích gặp mày, nếu Bặc nói ra thì Bặc cũng chết. Nên ngậm bồ hòn về tìm cách ra ngoài dấy binh về kinh. nếu Bặc nắm quân quyền ở kinh thì lúc bắt Thích đơn giản là đổ tội cho Hoàn rồi cho bắt giữ.
Tau cho rằng bọn bặc điền hạp định làm phản. Thân gái đái ko qua ngon cỏ không có chỗ dựa nên phải dựa vào Hoàn.
mày có quyền đưa ra nghi vấn. tao chỉ thấy khi xảy ra việc này ai là người có động cơ nhất và được hưởng lợi nhiều nhất, và là người dễ dàng nắm giờ giấc thời gian của Tiên hoàng và Liễn nhất. việc Liễn vào cung ăn với vua cha thì e rằng ngoại thần ko thể biết được. nào có phải như bh trong cung gọi điện thoại là biết đâu.
Nên nhớ phải giết hai vua chứ giết Tiên hoàng thôi thì cũng chết với Liễn.
thêm nữa Bặc cũng 55 tuổi, thời đó là tuổi sống được vài năm nữa. đang là quan đầu triều, chả có lí do gì để đánh đổi cả. mà liệu bặc có xác định được là giết được cả hai vua, cả dvn và Toàn ko?
Giết xong cũng ko lên ngôi được mà.
Tao thì cho rằng Hoàn ko phải chủ mưu giết vua. Bặc điền cũng không. Mà là Liễn mới là chủ mưu giết lĩnh. Bặc điền Liễn cho rằng liễn làm vua là đúng vì một sức đánh ra giang sơn lại để hạng lang húp mất. Công lao bặc điền sẽ không được ghi nhận. Vì thế hạng lang, lĩnh chết. Nga sợ liễn và đám bặc điền đồ sát con mình nên liên kết với một cánh khác để tạo thế cân bằng. Đó là Hoàn
Chỉnh sửa lần cuối:
Mày có biết chuyện Liễn cũng chết ko?
Liễn giết hạng lang và Lĩnh trước. Liễn được bặc điền hạp phò. Sau Liễn bị Nga Hoàn giết.
Bặc thì t cũng có đưa ra ngay từ đầu!
Tuy nhiên ngay khi vua Đinh mất, Bặc lập tức tôn Toàn lên làm vua
Tức là Bặc vẫn thế, chả thêm bớt gì quyền lực!
Mà chính ra Lĩnh cũng khá lạ!
Các công thần thì ko ai nắm quân đội
T còn nghi 979-980, sau khi Lĩnh mất thì mới có Cấm quân ấy
dạ giáo sư atlas Việt sử lược gốc của nó là Đại Việt sử lược nhưng thất cmn truyền đến đời nhà Thanh tìm thấy và nta đã chỉnh sửa lại. nta tranh cãi Đại Việt sử lược có trước hay Đại Việt sử ký có trước và chính idol Vượng m đem ra khè t bên phe cho rằng Việt sử lược hay Đại Việt sử lược đều có sau Đại Việt sử ký của Lê Văn Hưu nhé con ki, và nta chỉ công nhận Đại Việt sử kí là bộ chính sử còn đếu ai công nhận Việt sử lược cả - ngoài ra theo lý lẽ của m đếu ai nói Việt sử lược là chính sử cả thì nó đếu phải chính sử
chốt 1 câu là hiện tại VN đếu bao h đưa ra đc bản chính của cái gọi là chính sử, về sử liệu thì tất cả đều gọi là sử liệu chứ đếu phải 1 mình bản Việt sử lược version pdf bản dịch Trần Quốc Vượng của m mới là sử liệu
Thồi, bỏ đi mày!
Về đọc sách đi!
Ko có tài liệu nào nói nó không phải chính sử cả.
Bạn có tài liệu nào khẳng định Đại Việt Sử Lược không phải chính sử thì bạn có thể đem ra đây
đến khi đc hỏi thì vác sử nhà Thanh, sử CM ra dẫn 
Fen nói 1 câu mà t hoảng hồn!
Fen bảo là Lịch sử có thì ghi lại, ko có thì ko ghi lại!
Fen bảo ĐVSL là Chính sử thì fen phải đưa ra sử liệu, chứ ko phải t!
T là người ko thấy, và t bảo là ko có Sử liệu nào nói ĐVSL là Chính sử cả!
Fen bảo là Chính sử thì fen phải đưa ra bằng chứng là có, chứ đéo ai đưa ra bằng chứng là “ko có chỗ nào ko ghi lại”!
Đùa chứ! Ngang đến thế là cùng!
mày bị ảo ah. Liễn chết cùng lúc. chứ mà Liễn còn thì Hoàn Bặc hay Nga ngồi im nhé. thế tao mới nói Ngã là người có động cơ gây án nhất. Hoàn bị vào thế. nhưng sau Hoàn cũng có dã tâm.
Vậy theo bạn bộ sử nào là chính sử bạn kể tôi nghe thử?
Fen nói : tất cả đều xác định ĐVSl là chính sử, tôi mới hỏi Sử liệu nào viết vậy!
Fen ko trả lời mà hỏi lại
Có mà ăn buồi tôi thèm trả lời kiểu đàn bà như vậy!
Vậy theo bạn thế nào là chính sử và bộ sử nào là chính sử?Fen nói : tất cả đều xác định ĐVSl là chính sử, tôi mới hỏi Sử liệu nào viết vậy!
Fen ko trả lời mà hỏi lại
Có mà ăn buồi tôi thèm trả lời kiểu đàn bà như vậy!
Ko đưa ra đc Sử liệu nào nói vậy thì đừng quote tôi!
Ko đưa ra đc thì fen là thằng Đầu buồi giẻ rách, Xạo lồn phét lác!