Vậy tóm lại mày không có bất cứ sử liệu nào nói Lê Hoàn đứng đầu quân đội nhà Đinh thời Đinh Tiên Hoàng cả?
Đúng chứ?
Có hay không? Nếu có thì đưa ra.
Không thì phải xác nhận là không
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Kiến thức Nghi án Dương hoàng hậu và Lê Hoàn hành thích cha con vua Đinh
- Bắt đầu ditthangbanh
- Ngày bắt đầu
Đúng chứ?
Có hay không? Nếu có thì đưa ra.
Không thì phải xác nhận là không
Chữ hầu trong phúc hầu hoằng là tước hầuơ dcm mày được hỏi ng khác trích sử liệu. ng ta đã đưa rồi. mày thấy ko chuẩn có thể phản biện mà. thế ý mày là mày đéo cần trích sử liệu còn ng ta phải trích.
vui lòng cho biết chỗ nào Phúc hầu hoằng là tước hầu? sử nào nghi rõ.
vậy tóm lại mày ko có bất cứ sử liệu nào nói lê hoàn ko phải người đứng đầu quân đội đúng ko.Vậy tóm lại mày không có bất cứ sử liệu nào nói Lê Hoàn đứng đầu quân đội nhà Đinh thời Đinh Tiên Hoàng cả?
Đúng chứ?
Có hay không? Nếu có thì đưa ra.
Không thì phải xác nhận là không
đúng chứ?
tóm lại mày ko có bất cứ sử liệu nào nói Đỗ thích là được phong hầu đúng ko? đúng chứ?
có hay ko thì đưa ra.
ko thì phải xác nhận là ko.
Mày khẳng định Lê Hoàn đứng đầu quân đội mày phải có nghĩa vụ chứng minh điều đóvậy tóm lại mày ko có bất cứ sử liệu nào nói lê hoàn ko phải người đứng đầu quân đội đúng ko.
đúng chứ?
tóm lại mày ko có bất cứ sử liệu nào nói Đỗ thích là được phong hầu đúng ko? đúng chứ?
có hay ko thì đưa ra.
ko thì phải xác nhận là ko.
Không thể bắt người ta chứng minh điều ngược lại
sử nào chép phúc hoằng hầu là tước hầu mày đưa ra hộ tao.Chữ hầu trong phúc hầu hoằng là tước hầu
ko có đúng ko? thì phải xác nhận là không.
lí gì khi thập đạo tướng quân là tướng quân của mười đạo quân ai đọc cũng hiểu rõ rành, quân đội nhà lý chia làm 10 đạo. sử nghi rõ thế mày còn đòi dẫn rành mạch.
đây có 3 chữ mà mày bắt người khác phải nghĩ một thằng lại nhỏ được phong hầu tước.
https://hvdic.thivien.net/hv/hậu
mày xem chữ hậu trong hầu của mày và hậu trong chi hậu nội nhân khác nhau chỗ nào nhé?
Hầu trong phúc hầu hoằng là tước hầu.sử nào chép phúc hoằng hầu là tước hầu mày đưa ra hộ tao.
ko có đúng ko? thì phải xác nhận là không.
lí gì khi thập đạo tướng quân là tướng quân của mười đạo quân ai đọc cũng hiểu rõ rành, quân đội nhà lý chia làm 10 đạo. sử nghi rõ thế mày còn đòi dẫn rành mạch.
đây có 3 chữ mà mày bắt người khác phải nghĩ một thằng lại nhỏ được phong hầu tước.
https://hvdic.thivien.net/hv/hậu
mày xem chữ hậu trong hầu của mày và hậu trong chi hậu nội nhân khác nhau chỗ nào nhé?
Cứ tìm hiểu sẽ biết
mày khẳng định đỗ thích là hầu tước, lê hoàn cầm 3000 quân chỉ nắm cấm quân thì mày phải dẫn sử liệu. ko thể bắt ng ta chứng minh điều ngược lại.Mày khẳng định Lê Hoàn đứng đầu quân đội mày phải có nghĩa vụ chứng minh điều đó
Không thể bắt người ta chứng minh điều ngược lại
thế tại sao ko là hậu trong chi HẬU. nếu dịch ra thì là chữ hậu thì đúng hơn đấy. thế sử nào chép Phúc hậu hoàng là được phong hầu. ko có sử nào đúng ko? đúng hay ko xác nhận?Hầu trong phúc hầu hoằng là tước hầu.
Cứ tìm hiểu sẽ biết
đấy là mày nói chứ có sử nào chép đéo đâu. giờ mày biện luận bất cứ cái gì. tao đưa đúng văn của mày ra phải có sử nghi chép rõ ràng.
thập đạo còn rõ nghĩa hơn. cứ tìm hiểu sẽ biết.Hầu trong phúc hầu hoằng là tước hầu.
Cứ tìm hiểu sẽ biết
Sử chép phúc hầu hoằng không phải phúc hậu hoằng.thế tại sao ko là hậu trong chi HẬU. nếu dịch ra thì là chữ hậu thì đúng hơn đấy. thế sử nào chép Phúc hậu hoàng là được phong hầu. ko có sử nào đúng ko? đúng hay ko xác nhận?
đấy là mày nói chứ có sử nào chép đéo đâu. giờ mày biện luận bất cứ cái gì. tao đưa đúng văn của mày ra phải có sử nghi chép rõ ràng.
Chữ hầu trong tước hầu mới có nghĩa vì đó là tước quan
Người có học tiếng Hán sẽ biết đó là chữ hầu
Phúc và hậu hai chữ hán đó ghép lại không có nghĩa gì cả
Thập đạo không có nghĩa nào là đứng đầu quân đội cảthập đạo còn rõ nghĩa hơn. cứ tìm hiểu sẽ biết.
thế phúc hầu hoằng có nghĩa gì. mày ko có sử liệu nào chứng minh đấy là tước hầu đúng ko. thập đạo tướng quân là tướng chỉ huy 10 đạo quân. người có học tiếng việt sẽ hiểu.Sử chép phúc hầu hoằng không phải phúc hậu hoằng.
Chữ hầu trong tước hầu mới có nghĩa vì đó là tước quan
Người có học tiếng Hán sẽ biết đó là chữ hầu
Phúc và hậu hai chữ hán đó ghép lại không có nghĩa gì cả
Cớ gì mà mày bắt người ta dẫn sử phải viết rõ rành là chức đấy thế nào. trong khi mày thì kêu ng ta tự đi tìm hiểu. tao tưởng phải có nghĩa vụ chứng minh chứ.
thế phúc hầu hoằng ko có nghĩa là tước hầu. mày có sử liệu nào chứng minh ko rõ ràng ko? cớ gì người được phong năm 971 với các công thần hàng đầu có sử chép thì ko công nhận. còn thằng lại nhỏ đéo có công lao gì mà được phong Phúc hầu thì lại có lý.Thập đạo không có nghĩa nào là đứng đầu quân đội cả
vấn đề là có sử nào dẫn ko. ko có phải ko?
điện tiền chỉ huy sử ko nhất thiết là chỉ thống lãnh cấm quân. và ko nhất thiết chỉ có 3000 lính. sử nào ghi chép rõ ràng việc này. có hay ko? Lê hoàn chỉ có 3000 quân.Thập đạo không có nghĩa nào là đứng đầu quân đội cả
có thì dẫn sử ra.
Vậy đoạn nào nói điện tiền chỉ huy sứ thống lãnh toàn bộ quân đội?điện tiền chỉ huy sử ko nhất thiết là chỉ thống lãnh cấm quân. và ko nhất thiết chỉ có 3000 lính. sử nào ghi chép rõ ràng việc này. có hay ko? Lê hoàn chỉ có 3000 quân.
có thì dẫn sử ra.
ơ kìa. mày nói thì phải có nghĩa vụ chứng minh. sao lại bắt tao chứng minh ngược lại.Vậy đoạn nào nói điện tiền chỉ huy sứ thống lãnh toàn bộ quân đội?
thế nào có sử nào chép ko? ko có phải ko?
tao chưa bh nói điện tiền chỉ huy sứ thống lãnh toàn bộ quân đội. thêm nữa điện tiền đô chỉ huy sứ ko thống lãnh riêng chỉ cấm quân.
Điện tiền chỉ huy sứ thời lê lý ngay sau đinh đều thống lĩnh cấm quânơ kìa. mày nói thì phải có nghĩa vụ chứng minh. sao lại bắt tao chứng minh ngược lại.
thế nào có sử nào chép ko? ko có phải ko?
tao chưa bh nói điện tiền chỉ huy sứ thống lãnh toàn bộ quân đội. thêm nữa điện tiền đô chỉ huy sứ ko thống lãnh riêng chỉ cấm quân.
Cho nên tao có cơ sở để nói thời đinh nó cũng thống lĩnh cấm quân
Vậy còn mày nói thời Đinh điện tiền chỉ huy sứ làm công việc khác hoặc tổng chỉ huy quân đội thì mày phải có nghĩa vụ chứng minh điều đó
thêm nữa mày đọc nhiều nhưng kiến thức mày còn non lắm. chỉ huy quân đội và thống lãnh toàn bộ quân đội khác nhau.Vậy đoạn nào nói điện tiền chỉ huy sứ thống lãnh toàn bộ quân đội?
quân đội nhà Đinh còn sơ sài. chứ quân đội thời Đường, Tống đã có ước chế lẫn nhau rồi.
tao đã giải thích ở trên nhưng trình độ mày chắc ko hiểu nổi.
để quân đội khó làm phản thì nó phân ra quyền tham mưu như khu mật sứ. quyền luyện binh lương bổng như Thái uý đứng đầu. còn bình bộ thượng thư công văn điều hành thăng giảm chức trong quân đội tư và địa phương. chế ước lẫn nhau để ko có thằng nào nắm đại quyền. chính vì thế lên trừ trường hợp áp chế thiên tử như Trác, Tháo, Hoàn, Tư mã chiêu, Đa Nhĩ cồn…vv thì đã nắm văn ban thì ko bh được cầm trọng binh.
Chỉnh sửa lần cuối:
Tao chỉ hỏi mày có bằng chứng sử liệu gì nói thập đạo tướng quân điện tiền chỉ huy sứ của lê hoàn đứng đầu quân đội thời đinh ko?thêm nữa mày đọc nhiều nhưng kiến thức mày còn non lắm. chỉ huy quân đội và thống lãnh toàn bộ quân đội khác nhau.
quân đội nhà Đinh còn sơ sài. chứ quân đội thời Đường, Tống đã có ước chế lẫn nhau rồi.
tao đã giải thích ở trên nhưng trình độ mày chắc ko hiểu nổi.
để quân đội khó làm phản thì nó phân ra quyền tham mưu như khu mật sứ. quyền luyện binh lương bổng như Thái uý đứng đầu. còn bình bộ thượng thư công văn điều hành thăng giảm chức trong quân đội tư và địa phương. chế ước lẫn nhau để ko có thằng nào nắm đại quyền. chính vì thế lên trừ trường hợp áp chế thiên tử như Trác, Tháo, Hoàn, Tư mã chiêu, Đa Nhĩ cồn…vợ thì đã nắm văn ban thì ko bh được cầm trọng binh.
Có thì đưa ra.
Ko thì đừng quote tao nửa
có sử nào chép ko? ko có phải ko?Điện tiền chỉ huy sứ thời lê lý ngay sau đinh đều thống lĩnh cấm quân
Cho nên tao có cơ sở để nói thời đinh nó cũng thống lĩnh cấm quân
Vậy còn mày nói thời Đinh điện tiền chỉ huy sứ làm công việc khác hoặc tổng chỉ huy quân đội thì mày phải có nghĩa vụ chứng minh điều đó
cớ gì mày được có cơ sở khi sử ko chép. còn tao biện luận trên cơ sở của sử thì ko được. mày kêu sử phải ghi rõ mà.
mày lại chụp mũ ah. tao nói điện tiền chỉ huy sử là tổng chỉ huy quân đội bh? mày lại lươn lẹo ah? haha.
Điện tiền chỉ huy sứ ko những cái quản cấm quân. mà như mày và tao. ói đấy. nó tương đương là hợp của bộ tư lệnh thủ đô và bộ tư lệnh cảnh vệ. ngoài nhiệm vụ bảo vệ cấm cung thì còn bảo vệ các nơi trọng yếu của hoàng thành. có chức năng đi tuần tra kiểm soát, bảo vệ các quan chức trọng yếu của triều đinh nữa.
như bên trung thì nó chia ra có thể nhiều quân và vệ: Cấm vệ quân, thiên ngưu quân, Vũ lâm quân.
tất nhiên đây là tổng hợp chứ đéo phải nhà Đinh. vì sử ko chép như mày nói. để mà cái sử chép sơ sài cả cuộc đời một ô vua lừng lẫy chép có 1-2 trang ko có các nghiên cứu khác về sau mà cứ chính sử như mày nói thì sinh ra nhà làm sử để làm gì.
thế các sử gia như Ngô Gia, lê quý đôn…họ có nghiên cứu và đưa ra bình ko? hay họ bê nguyên cái sử cũ chép vào thì còn cần gì tới họ.
Chỉnh sửa lần cuối: