Kiến thức Nghi án Dương hoàng hậu và Lê Hoàn hành thích cha con vua Đinh

[atlas01]

m lại nữa
thế đã có th nào tin vào cái m chỉ ra chưa?
thông tin m đưa ra là phét lác luôn, m nói Thích là ng của Bặc, Bặc muốn soán ngôi chứng cứ là Bặc bắt đc Thích xog băm luôn

Tao nói nếu có nghi vấn lớn nhất ở đây chính là bặc
Còn ko thì thích là thủ phạm
Khỏi cãi
Còn bọn mày chứng minh được cái gì?

 

[nanfem]

Chỗ nào nó bảo Thích là người của Bqwcj thế m?

mấy còm đầu của nó đấy, nó suy luận từ vụ bắt Thích xog băm chả luôn mà ko xét xử, thậm chí còn bảo Bặc là thủ phạm cơ

 

[ditthangbanh]

Chỗ nào nó bảo Thích là người của Bqwcj thế m?

Đây là quan điểm của nó. Ý nó là Bặc bắt được giết không thèm tra xét thì là nghi vấn che dấu tội phạm hoặc đồng phạm.

xamvn.red

Sau một hồi, Bản văn Đồ mới bật mí cho anh em biết được một lý thuyết chấn động là Thích làm quan cực cao tới Phúc Hầu Hoằng chỉ có thể nghe theo cấp trên là Công hoặc tự mình ra muốn thế.

xamvn.red

 

[nanfem]

Tao nói nếu có nghi vấn lớn nhất ở đây chính là bặc
Còn ko thì thích là thủ phạm
Khỏi cãi
Còn bọn mày chứng minh được cái gì?

cả thớt và Peter và t thêm vài thằng nữa đang bàn 1 chuyện mà đến bây h đếu có 1 cái nào gọi là bằng chứng hay chứng minh đc, thế thì mới đưa ra để bàn, ai chả biết Thích là thủ phạm nhưng mà lý do ngơ quá nên mới có nhiều ng moi lại
m cũng nói là m nghi vấn chứ chứng minh thì t thấy m chứng minh cái j đâu? chỉ thấy m cãi cùn, cố chấp, vô lý, tiêu chuẩn kép,...

 

[Nam Đế]

Thực ra việc Bặc giết Thích ngay là chuyện bt
Vấn đề là sau đó Bặc cùng Hoàn Điền…tôn Toàn lên làm vua, bản thân Bặc vẫn thế, chả có gid thay đổi

Mà chả thay đổi thì nghi cái lù

 

[ditthangbanh]

cả thớt và Peter và t thêm vài thằng nữa đang bàn 1 chuyện mà đến bây h đếu có 1 cái nào gọi là bằng chứng hay chứng minh đc, thế thì mới đưa ra để bàn, ai chả biết Thích là thủ phạm nhưng mà lý do ngơ quá nên mới có nhiều ng moi lại
m cũng nói là m nghi vấn chứ chứng minh thì t thấy m chứng minh cái j đâu? chỉ thấy m cãi cùn, cố chấp, vô lý, tiêu chuẩn kép,...

Mấy ông văn sĩ dân gian ở Ninh Bình còn cho rằng Thích là người chứng kiến xong phải chốn, lúc bắt được bị đổ vạ cho kìa.

Quản trị - Web Viện Hán Nôm

 

[nanfem]

Đây là quan điểm của nó. Ý nó là Bặc bắt được giết không thèm tra xét thì là nghi vấn che dấu tội phạm hoặc đồng phạm.

xamvn.red

Sau một hồi, Bản văn Đồ mới bật mí cho anh em biết được một lý thuyết chấn động là Thích làm quan cực cao tới Phúc Hầu Hoằng chỉ có thể nghe theo cấp trên là Công hoặc tự mình ra muốn thế.

xamvn.red

page 1 còn có khúc nó bảo Bặc giết Thích là giết ng diệt khẩu nữa

 

[Nam Đế]

Đây là quan điểm của nó. Ý nó là Bặc bắt được giết không thèm tra xét thì là nghi vấn che dấu tội phạm hoặc đồng phạm.

xamvn.red

Sau một hồi, Bản văn Đồ mới bật mí cho anh em biết được một lý thuyết chấn động là Thích làm quan cực cao tới Phúc Hầu Hoằng chỉ có thể nghe theo cấp trên là Công hoặc tự mình ra muốn thế.

xamvn.red

Phúc Hầu Hoằng
Phúc Hậu Hoằng
Phúc Hầu hoành
Phúc Hậu Hoành
Cái nào cũng đúng cả!

Vẫn đề là, Hầu hay Hậu ko đứng cuối!
Đây có thể là tên hiệu, hay là gì đó thì cũng đéo rõ ràng

 

[Nam Đế]

1 quan thư lại ở Đông Quan mà đc phong Hầu, chuyện ngu như chó mới nghĩ ra đc!

 

[ditthangbanh]

Phúc Hầu Hoằng
Phúc Hậu Hoằng
Phúc Hầu hoành
Phúc Hậu Hoành
Cái nào cũng đúng cả!

Vẫn đề là, Hầu hay Hậu ko đứng cuối!
Đây có thể là tên hiệu, hay là gì đó thì cũng đéo rõ ràng

Hoài Hầu Văn
Hưng Vương Đạo
Định Công Quốc
Lý Đế Nam
...

 

[nanfem]

Phúc Hầu Hoằng
Phúc Hậu Hoằng
Phúc Hầu hoành
Phúc Hậu Hoành
Cái nào cũng đúng cả!

Vẫn đề là, Hầu hay Hậu ko đứng cuối!
Đây có thể là tên hiệu, hay là gì đó thì cũng đéo rõ ràng

t chưa thấy hầu tước nào mà chữ hầu nằm giữa cả, nói phong hầu 1 chữ thì cũng méo đúng - chữ hoằng vứt đi đâu.
mà t cũng đếu thèm cãi cái đó làm j. thậm chí t còn giải thích cho th atlas đc cơ (Thích làm chức lại ở Đồng Quan - "lại" là chức quan nhỏ ở huyện, thuộc quan văn. Phong hầu tước thì là năm xưa Đỗ Thích là cận vệ gần gũi nhà vua. Khi bị Nam Tấn Vương (Ngô Xương Văn) đuổi, chính Đỗ Thích cõng Đinh Bộ Lĩnh chạy trốn, có công nên phong hầu)

 

[atlas01]

cả thớt và Peter và t thêm vài thằng nữa đang bàn 1 chuyện mà đến bây h đếu có 1 cái nào gọi là bằng chứng hay chứng minh đc, thế thì mới đưa ra để bàn, ai chả biết Thích là thủ phạm nhưng mà lý do ngơ quá nên mới có nhiều ng moi lại
m cũng nói là m nghi vấn chứ chứng minh thì t thấy m chứng minh cái j đâu? chỉ thấy m cãi cùn, cố chấp, vô lý, tiêu chuẩn kép,...

Bọn mày bàn thì tao cũng bàn.
Bọn mày dựa vào gì để kết tội Hoàn Nga?

 

[atlas01]

t chưa thấy hầu tước nào mà chữ hầu nằm giữa cả, nói phong hầu 1 chữ thì cũng méo đúng - chữ hoằng vứt đi đâu.
mà t cũng đếu thèm cãi cái đó làm j. thậm chí t còn giải thích cho th atlas đc cơ (Thích làm chức lại ở Đồng Quan - "lại" là chức quan nhỏ ở huyện, thuộc quan văn. Phong hầu tước thì là năm xưa Đỗ Thích là cận vệ gần gũi nhà vua. Khi bị Nam Tấn Vương (Ngô Xương Văn) đuổi, chính Đỗ Thích cõng Đinh Bộ Lĩnh chạy trốn, có công nên phong hầu)

Câu chuyện anh Thích cõng anh lĩnh là bọn gia phả bịa đặt ra nhé

 

[nanfem]

Câu chuyện anh Thích cõng anh lĩnh là bọn gia phả bịa đặt ra nhé

thế m dựa vào đâu để phong hầu cho Thích đã giải thích hộ cho lại còn nỡm, bọn gia phả nó cũng có từ lâu đời r, gia phả, thần phả họ Đinh họ Nguyễn cũng thế m ko thể phủ nhận chuyện đã xảy ra và nhất là phủ nhận bằng mõm đc

 

[ditthangbanh]

Bọn mày bàn thì tao cũng bàn.
Bọn mày dựa vào gì để kết tội Hoàn Nga?

Đéo ai kết được án các cụ cả ngàn năm trước. Thậm chí Lê Hoàn còn là anh hùng dân tộc thì kết cái éo gì. Nghi án và nghi vấn là những việc xưa không rõ rang mang ra bàn lại. Còn căn cứ vào đâu?
1. Thích không có động cơ và cô hội nào với ngai vị cả.
2. Đông cơ của Dương Thị là rõ ràng nhất.
3. Thực lực quân sự của Hoàn + Nga > Bặc, Điền,Hạp rất nhiều.
4. Nếu bọn Bặc có ý riêng thì phải trừ sạch sành sanh thêm cả Hoàn, Nga. Hoặc ít nhất trước khi giết vua phải thâu tóm được quân đội, đì bẹp dí Hoàn trước. Còn tao chắc chắn Công hầu đéo cầm quyền điều nhiều binh như Hoàn, giỏi được vài trăm tôi tớ.
5. Tại sao những người làm phản đều là thân tín của Vua Đinh với số lượng nhiều như vậy dù chỉ với danh nghĩa là hỏi tội Hoàn.
6. Điều lo sợ của Bặc ứng nghiệm, khi nhà Đinh tuyệt tự.

 

[nanfem]

Đéo ai kết được án các cụ cả ngàn năm trước. Thậm chí Lê Hoàn còn là anh hùng dân tộc thì kết cái éo gì. Nghi án và nghi vấn là những việc xưa không rõ rang mang ra bàn lại. Còn căn cứ vào đâu?
1. Thích không có động cơ và cô hội nào với ngai vị cả.
2. Đông cơ của Dương Thị là rõ ràng nhất.
3. Thực lực quân sự của Hoàn + Nga > Bặc, Điền,Hạp rất nhiều.
4. Nếu bọn Bặc có ý riêng thì phải trừ sạch sành sanh thêm cả Hoàn, Nga. Hoặc ít nhất trước khi giết vua phải thâu tóm được quân đội, đì bẹp dí Hoàn trước. Còn tao chắc chắn Công hầu đéo cầm quyền điều nhiều binh như Hoàn, giỏi được vài trăm tôi tớ.
5. Tại sao những người làm phản đều là thân tín của Vua Đinh với số lượng nhiều như vậy dù chỉ với danh nghĩa là hỏi tội Hoàn.
6. Điều lo sợ của Bặc ứng nghiệm, khi nhà Đinh tuyệt tự.

điều Bặc lo sợ cũng đã xảy ra

 

[atlas01]

Đéo ai kết được án các cụ cả ngàn năm trước. Thậm chí Lê Hoàn còn là anh hùng dân tộc thì kết cái éo gì. Nghi án và nghi vấn là những việc xưa không rõ rang mang ra bàn lại. Còn căn cứ vào đâu?
1. Thích không có động cơ và cô hội nào với ngai vị cả.
2. Đông cơ của Dương Thị là rõ ràng nhất.
3. Thực lực quân sự của Hoàn + Nga > Bặc, Điền,Hạp rất nhiều.
4. Nếu bọn Bặc có ý riêng thì phải trừ sạch sành sanh thêm cả Hoàn, Nga. Hoặc ít nhất trước khi giết vua phải thâu tóm được quân đội, đì bẹp dí Hoàn trước. Còn tao chắc chắn Công hầu đéo cầm quyền điều nhiều binh như Hoàn, giỏi được vài trăm tôi tớ.
5. Tại sao những người làm phản đều là thân tín của Vua Đinh với số lượng nhiều như vậy dù chỉ với danh nghĩa là hỏi tội Hoàn.
6. Điều lo sợ của Bặc ứng nghiệm, khi nhà Đinh tuyệt tự.

Động cơ?
Cả Bặc cả Hoàn đều có động cơ cả
Thậm chí cả Đinh Điền phạm hạp.
Thích nếu ko phải hoạn quan thì ông ta cũng có động cơ.
Thời điểm đó ngôi vua đéo phải như sau này, kẻ có bản lĩnh hay tin mình có bản lĩnh đều muốn làm vua.
Kiều công tiễn dựa vào gì vẫn đầu độc Dương Đình Nghệ đó thôi?

 

[nanfem]

Động cơ?
Cả Bặc cả Hoàn đều có động cơ cả
Thậm chí cả Đinh Điền phạm hạp.
Thích nếu ko phải hoạn quan thì ông ta cũng có động cơ.
Thời điểm đó ngôi vua đéo phải như sau này, kẻ có bản lĩnh hay tin mình có bản lĩnh đều muốn làm vua.
Kiều công tiễn dựa vào gì vẫn đầu độc Dương Đình Nghệ đó thôi?

M so sánh khập khiễng vcl, Thích mà đem so vs KCT

 

[atlas01]

page 1 còn có khúc nó bảo Bặc giết Thích là giết ng diệt khẩu nữa

Ô hay bọn mày nghi vấn được mà.
Sao lại cấm người ta.
Nếu đéo phải đổ thích chủ mưu thì Bặc giết thích là giết người diệt khẩu chứ là gì nửa?

 

[atlas01]

M so sánh khập khiễng vcl, Thích mà đem so vs KCT

Động cơ mà?
Ai chả muốn làm vua?
Sử chả bảo thích thấy sao rơi vào mồm muốn làm vua à?