• NHÀ CÁI UY TÍN TOP 1 VIỆT NAM: NEW88

Tại sao những cha già lập quốc Hoa Kỳ lại không muốn độc tài quyền lực - từ đâu mà những năm 17xx họ đã có những tư tưởng tiến bộ, vượt thời đại đến v

atlas01

Tiến sĩ
Khác nhiều chứ.
Mỗi bang mặc định tối thiểu có 2 phiếu + số phiếu tăng lên theo số dân. Do đó, bang ít dân sẽ có lợi thế hơn bang nhiều dân, ứng viên tổng thống ở mức phổ quát cần quan tâm đến các bang nhỏ hơn là tập trung vào các bang lớn.

Bên cạnh đó, số phiếu đại cử tri sẽ theo hình thức bầu dồn phiếu. Tức là 1 bang có 10 phiếu thì 10 phiếu này sẽ dồn hết cho dân chủ hoặc cộng hoà chứ không chia theo tỷ lệ 3/7 or 4/6 (được ăn cả ngã về không). Cho nên có tình trạng có bang năm thì theo dân chủ, năm thì theo cộng hoà.

Với rule này thì ứng viên phải hoạt động hết công suất để giành được toàn bộ phiếu của từng bang, bên cạnh đó phải vận động mạnh ở các bang 50/50 trên.
Cái chế độ đại cử tri nó bắt buộc mọi ứng viên tổng thống phải đi vận động và quan tâm tất cả mọi bang và chiến đấu với đối thủ để cạnh tranh giành giật những bang thuộc về đối thủ hoặc bang 50/50 ủng hộ mình.
Nó bắt buộc mọi ứng viên phải nói được làm được thực hiện mọi hứa hẹn không thì mất trắng sự ủng hộ của bang đó.
Nó tiến bộ hơn xa phổ thông đầu phiếu khi mà ứng viên chỉ cần quan tâm bang đông dân là đủ
 

bolobala123

Yếu sinh lý
Bố thằng tự nhục
Nó nói đúng mẹ rồi còn gì. Phải công nhận tụi nó đi trước mình 300 năm cmnr.
Bên đấy thẩm phán nó bầu suốt đời cho độc lập tư pháp thì ở ĐL vẫn còn tư duy nhiệm kỳ, tư duy bổ nhiệm lại, tư duy họp liên ngành, tư duy đê luôn đúng, đê trên hết thì tư pháp chỉ như sọt rác.
 

Brahma

Yếu sinh lý
Vì họ là những vị cha già thực sự, nhân dân Mỹ tự nguyện gọi họ là cha già một cách rất tự nhiên.
 

atlas01

Tiến sĩ
Nó nói đúng mẹ rồi còn gì. Phải công nhận tụi nó đi trước mình 300 năm cmnr.
Bên đấy thẩm phán nó bầu suốt đời cho độc lập tư pháp thì ở ĐL vẫn còn tư duy nhiệm kỳ, tư duy bổ nhiệm lại, tư duy họp liên ngành, tư duy đê luôn đúng, đê trên hết thì tư pháp chỉ như sọt rác.
Cha già của chúng ta ký sắc lệnh đưa công nông mù chữ lên làm thẩm phán
Xử án không theo hiến pháp pháp luật mà theo ý muốn của cảng và nguyện vọng của nhân dân
 

xamhnt

Yếu sinh lý
Khác rất xa.
Vd bây giờ nếu bầu theo phổ thông đầu phiếu thì dân số Sài Gòn và Hà Nội và một số tỉnh đông dân sẽ quyết định ai là tổng thống
Còn các tỉnh nghèo ít dân sẽ đéo có tư cách gì quyết định
Như vậy tổng thống sẽ chỉ quan tâm quyền lợi của các thành phố và tỉnh đông dân
Còn bọn kia thì kệ mẹ mày đéo ai quan tâm
Còn đại cử tri tỉnh thành phố dân số đông sẽ có phiếu đại cử tri nhiều
Tỉnh dân số ít sẽ có phiếu đại cử tri ít
Nhưng các tỉnh ít nếu nó liên kết với nhau sẽ ra phiếu đông hơn số phiếu các tỉnh thành phố đông dân.
Và nó có thể lật ngược thế cờ
Như vậy bắt buộc tổng thống phải quan tâm ý nguyện tỉnh ít dân để tìm số phiếu của họ
Dĩ nhiên ông ấy vẫn phải chú ý đến các tỉnh thành đông dân nhiều hơn
Như vậy tổng thống sẽ là của cả nước đéo phải chỉ là tổng thống của các tỉnh đông dân
Hiểu chưa?
So với đại cử tri với đại biểu quốc hội của đông lào đi :)
 

XmenDN

Chim TO
tụi mỹ này có cái rất hay là tư pháp rất mạnh hoạt động độc lập công tố viên bên mỹ siêu quyền lực chứ không như viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao
Viện trưởngHuy Tiến
ở việt nam chỉ là con rối
Chánh án tối cao mỹ có thể phát lệnh bắt giữ tổng thống chứ ở việt nam hay trung hoa đố thằng chánh tòa tối cao nào phát lệnh bắt giữ tổng bí thư

Cái này là biết ngay bản chất của 2 quốc gia khác nhau trời vực!!!

Nên tổng thống bên đó vẫn sợ

Chánh án Hoa Kỳ tối cao​

Còn ở việt nam chánh tòa tối cao còn không bằng thằng bộ trưởng công an chứ đừng nói tể tướng hay thái phó vs hoàng thượng!
 

xuannongthi

Thạc sĩ
nó đánh cho ngu người vẫn 1 lòng tin, đúng là những con zombie của Vịt+ , đơn giản vì bạn nộp thuế và bạn xứng đáng thụ hưởng chế độ côn an trị


 

xuannongthi

Thạc sĩ
nó đánh cho ngu người vẫn 1 lòng tin, đúng là những con zombie của Vịt+ , đơn giản vì bạn nộp thuế và bạn xứng đáng thụ hưởng chế độ côn an trị


 
Bên trên
Tắt Quảng Cáo