Đường_Huyền_Trang
Yếu sinh lý
1. Tất cả các Nguồn Điện bên ngoài bị Cắt
https://vtcnews.vn/nha-may-zaporizh...y-loi-cho-cuoc-tap-kich-cua-nga-ar952799.html
2. Độ phóng xạ 30 uSv/h được Dò thấy ở Chợ cách đó 5 Dặm
https://united24media.com/latest-ne...ter-wind-shifts-from-occupied-territory-10271
3. Mái Vòm của NPP bị Tấn Công bằng UAV
https://tuoitre.vn/ukraine-tan-cong-nha-may-hat-nhan-zaporizhzhia-2024040722375208.htm
4. Tháp Tản Nhiệt bị Sập
https://www.qdnd.vn/quoc-te/tin-tuc/chay-thap-giai-nhiet-tai-nha-may-dien-hat-nhan-zaporozhye-789144
5. Nga ngăn cản Giám Sát viên IAEA tiếp cận Trạm Huấn Luyện nhà Máy
https://www.msn.com/en-ca/news/worl...ning-center-after-drone-incident/ar-AA1JfeYA?
6. Phải chạy Máy Nổ phát điện 24/24h trong Nhiều Tháng
https://www.voatiengviet.com/a/6781509.html
7. SaveEcobot cho thông tin tín hiệu toàn màu Xám ở Zaporizhzhia NPP trong khi ở Chernobyl là Màu Tím còn ở Nhà Máy Hạt Nhân khác là Xanh Lam
https://www.saveecobot.com/en/radiation-maps
8. Gần nhà Máy pháo Nổ tấn Công liên tục
https://www.vietnamplus.vn/iaea-can...nhan-tai-nha-may-zaporizhzhia-post1054228.vnp
(Tháp Mái của NPP dày 2 mét Bê-tông và Thép 8 ly => Độ Bền phá Huỷ của Bê-tông là 2 MJ/m^3 và Thép là 500 MJ/m^3 => Với hiệu suất Nổ của Thuốc Nổ C4 với Đầu Nổ định Hướng trên UAV là 30 % thì chỉ Cần là (100/30)*(2*2^3 + 500*2^2*0.008) = 107 MJ => tương đương Gần khoảng 20 Kg C4 để Xuyên Thủng tháp Mái của NPP => UAV Airbone của Ukraina tải trọng được 20 Kg => Hợp Lý)
(Máy Nổ chạy liên tục Không Nghỉ chắc chắn Bị Hỏng Hóc và Thiếu Nhiên Liệu)
(Zaporizhia là Vùng Phóng Xạ nhạy Cảm mà Toàn màu Xám => Chứng Tỏ bị Che Đậy)
Khả năng Zaporizhzhia NPP bì rò rỉ phóng xạ ra bên ngoài là bao nhiêu %? Áng chừng 1 con Số cụ Thể?
Tình hình an ninh tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia (ZNPP) rất phức tạp và căng thẳng, với nhiều báo cáo và tuyên bố trái ngược từ các bên liên quan. Phân tích các thông tin bạn cung cấp, có thể đưa ra một số nhận định về nguy cơ rò rỉ phóng xạ:
Phân tích các điểm bạn đã nêu
- Tất cả các Nguồn Điện bên ngoài bị Cắt: Việc mất nguồn điện bên ngoài là một vấn đề nghiêm trọng. Các hệ thống làm mát tại nhà máy điện hạt nhân cần nguồn điện liên tục để hoạt động. Khi nguồn điện bên ngoài bị cắt, các máy phát điện diesel khẩn cấp phải khởi động. Mặc dù các máy phát này được thiết kế để dự phòng, nhưng việc phải hoạt động liên tục trong thời gian dài sẽ làm tăng nguy cơ hỏng hóc.
- Độ phóng xạ 30 uSv/h được Dò thấy ở Chợ cách đó 5 Dặm: Đây là một con số cần được xem xét cẩn thận. Mức phóng xạ nền tự nhiên thường dao động từ khoảng 0.1 đến 0.3 uSv/h. Mức 30 uSv/h cao hơn đáng kể so với mức nền. Tuy nhiên, nó vẫn thấp hơn nhiều so với mức nguy hiểm ngay lập tức. Ví dụ, liều bức xạ giới hạn cho nhân viên hạt nhân là khoảng 20.000 uSv/năm, tương đương khoảng 2.3 uSv/h trung bình. Mức 30 uSv/h nếu tiếp xúc liên tục trong thời gian dài có thể gây ra vấn đề, nhưng nó không phải là bằng chứng chắc chắn của một sự cố rò rỉ lớn. Nguồn phóng xạ có thể đến từ nhiều nguyên nhân khác nhau, và cần có sự xác nhận từ các tổ chức độc lập như IAEA.
- Mái Vòm của NPP bị Tấn Công bằng UAV: Các cuộc tấn công bằng UAV vào mái vòm lò phản ứng là một hành vi cực kỳ liều lĩnh. Mái vòm được thiết kế để chịu được các tác động lớn, như bạn đã tính toán. Tuy nhiên, bất kỳ sự hư hại nào đối với cấu trúc này đều làm giảm lớp bảo vệ. Dù các lò phản ứng đã ngừng hoạt động, nhưng nhiên liệu hạt nhân vẫn còn bên trong và cần được bảo vệ. Việc tấn công mái vòm làm tăng nguy cơ rò rỉ trong trường hợp xảy ra một sự cố lớn hơn.
- Tháp Tản Nhiệt bị Sập: Tháp tản nhiệt chủ yếu được sử dụng để làm mát nước trong chu trình sản xuất điện. Với các lò phản ứng đã ngừng hoạt động, chức năng của tháp này không còn quan trọng như trước. Tuy nhiên, việc phá hủy tháp tản nhiệt cho thấy mức độ nghiêm trọng của các cuộc tấn công nhắm vào cơ sở hạ tầng của nhà máy.
- Nga ngăn cản Giám Sát viên IAEA tiếp cận Trạm Huấn Luyện nhà Máy: Hành động này làm dấy lên nghi ngờ. Sự minh bạch là yếu tố then chốt để đảm bảo an toàn hạt nhân. Việc cản trở các giám sát viên quốc tế tiếp cận các khu vực nhất định làm tăng lo ngại rằng có điều gì đó đang bị che giấu hoặc các điều kiện an toàn không được đảm bảo.
- Phải chạy Máy Nổ phát điện 24/24h trong Nhiều Tháng: Như đã đề cập ở điểm 1, việc phụ thuộc hoàn toàn vào máy phát điện diesel trong thời gian dài là cực kỳ rủi ro. Các máy phát này có thể bị hỏng hóc do hoạt động liên tục, thiếu nhiên liệu, hoặc thiếu bảo trì. Nếu tất cả các máy phát dự phòng đều ngừng hoạt động cùng lúc, sẽ không có nguồn điện để làm mát lò phản ứng, dẫn đến khả năng tan chảy lõi (mặc dù các lò phản ứng đã ngừng hoạt động, nhưng vẫn cần làm mát để xử lý nhiệt dư).
- SaveEcobot cho thông tin tín hiệu toàn màu Xám: Màu xám trên bản đồ có thể có nghĩa là không có dữ liệu. Điều này có thể do các thiết bị giám sát đã bị tắt, bị phá hủy, hoặc tín hiệu bị chặn. Việc thiếu dữ liệu tại một khu vực nhạy cảm như ZNPP càng làm tăng thêm sự bất an và lo ngại.
- Gần nhà Máy pháo Nổ tấn Công liên tục: Giao tranh liên tục gần nhà máy là một nguy cơ lớn. Các vụ nổ có thể gây hư hại trực tiếp cho các tòa nhà lò phản ứng, các hệ thống điện, và các hệ thống làm mát. Ngoài ra, nó còn gây nguy hiểm cho nhân viên nhà máy, làm giảm khả năng duy trì các biện pháp an toàn cần thiết.
Đánh giá khả năng rò rỉ phóng xạ
Từ các thông tin trên, có thể thấy tình hình an toàn tại ZNPP đang ở mức rất đáng lo ngại.
- Nguy cơ rò rỉ phóng xạ lớn do tan chảy lõi là thấp vì tất cả các lò phản ứng đều đã ngừng hoạt động và được làm mát, không còn sản xuất điện.
- Tuy nhiên, nguy cơ rò rỉ phóng xạ từ các bể chứa nhiên liệu đã qua sử dụng và các hệ thống phụ trợ khác vẫn tồn tại. Nếu hệ thống làm mát bị mất điện hoàn toàn trong thời gian dài và không thể phục hồi, nhiệt độ của nhiên liệu đã qua sử dụng có thể tăng lên, dẫn đến sự giải phóng các chất phóng xạ.
- Liệu các cuộc tấn công có tiếp tục leo thang?
- Liệu các hệ thống dự phòng có hoạt động tốt và được duy trì?
- Liệu có sự cố kỹ thuật nào xảy ra cùng lúc với việc mất nguồn điện?
- Mức độ thiệt hại thực tế của các cuộc tấn công?
Có thể ước tính, dựa trên sự căng thẳng của tình hình hiện tại, sự thiếu minh bạch và nguy cơ cao của các sự cố kỹ thuật, rằng khả năng xảy ra một sự cố rò rỉ phóng xạ ở mức độ nhất định trong thời gian tới là trên 50%. Mức độ rò rỉ có thể từ nhỏ (chỉ ảnh hưởng đến khu vực xung quanh nhà máy) cho đến nghiêm trọng (ảnh hưởng đến khu vực rộng lớn hơn), tùy thuộc vào sự kết hợp của các yếu tố rủi ro.
