Chúc em ngủ ngon
Yếu sinh lý
Đức có nên bắt giữ Netanyahu không? Giáo sư bài do thái ở Đức khuyến nghị hoặc yêu cầu thủ tướng Đức tương lai điều gì ?
Trạng thái:
Lãnh đạo đảng CDU Merz đã hứa với Thủ tướng Israel Netanyahu rằng ông sẽ tìm "cách và phương tiện" để có chuyến thăm Đức. Nhưng điều đó sẽ là sự coi thường lệnh bắt giữ do Tòa án Hình sự Quốc tế ban hành.
Kolja Schwartz
Bởi Kolja Schwartz , Phòng Pháp lý ARD
Thủ tướng Đức tương lai Friedrich Merz đã tuyên bố vào đêm bầu cử rằng ông muốn mời Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đến Đức. Ông cho biết đã đề nghị với Netanyahu "nhiều cách thức" để "ông có thể đến Đức và rời đi mà không bị bắt giữ tại Đức". Một thái độ đã trở nên rõ ràng trong chiến dịch tranh cử. Tuy nhiên, đây là một tuyên bố có khả năng gây xung đột.lệnh bắt giữ từ tháng 11 năm 2024Lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) tại The Hague đã có hiệu lực đối với Netanyahu kể từ ngày 21 tháng 11 năm 2024 . Tòa án thấy có đủ căn cứ để tin rằng Netanyahu phải chịu trách nhiệm về các tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người trong cuộc chiến tranh ở Gaza.
Friedrich Merz và Benjamin Netanyahu (ảnh lưu trữ: ngày 12 tháng 2 năm 2024)
Đức cam kết hợp tácĐức là quốc gia ký kết với ICC và do đó có nghĩa vụ phải hợp tác. Điều này có nghĩa là nếu có lệnh bắt giữ và yêu cầu bắt giữ, Đức phải hành động. Trong trường hợp cụ thể này, Netanyahu sẽ phải bị bắt nếu ông đến Đức. Đây chính là điều mà Quy chế Rome quy định. Các quốc gia thành viên không có cơ hội từ bỏ điều này vì lý do chính trị.Christoph Safferling là Giáo sư Luật Hình sự Quốc tế và Luật Công quốc tế tại Đại học Friedrich-Alexander ở Erlangen. Chỉ riêng tuyên bố của Merz đã khiến ông và nhiều luật sư quốc tế khác rất bối rối: "Chỉ với tuyên bố này, ông ta đã khiêu khích Tòa án Hình sự Quốc tế. Nếu ông ta thực sự làm vậy, thì chúng ta có thể tắt đèn ở ICC", Safferling nói.Đức là nước tài trợ lớn nhất và là nước cung cấp tài chính lớn thứ hai cho ICC. "Nếu chúng ta làm xấu tòa án này bằng cách rõ ràng là không hợp tác, thì thế là xong. Và tôi thực sự sẽ không khuyến nghị điều đó với Thủ tướng Đức tương lai, hoặc tôi sẽ yêu cầu ông ấy không làm điều đó."
Không có quyền miễn trừ cho nguyên thủ quốc giaQuyền miễn trừ cá nhân của nguyên thủ quốc gia và chính phủ, vốn chắc chắn được luật pháp quốc tế công nhận, đã liên tục được đưa ra thảo luận. Tuy nhiên, theo luật lệ của Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), có trụ sở tại The Hague, quyền miễn trừ này chỉ áp dụng trong quan hệ giữa hai quốc gia. Do đó, Đức sẽ không được phép dẫn độ người đứng đầu chính phủ sang một quốc gia khác vì quyền miễn trừ của người đó.Tuy nhiên, theo luật pháp quốc tế thông thường, quyền miễn trừ này không áp dụng đối với ICC. Trường hợp này cũng xảy ra nếu quốc gia của người đứng đầu chính phủ và nguyên thủ quốc gia bị truy nã không phải là quốc gia thành viên của ICC, chẳng hạn như Israel hoặc Nga. Mặc dù một số luật sư quốc tế có quan điểm chỉ trích nhưng đây lại là phán quyết pháp lý có cơ sở vững chắc. Nước Đức không thể đột nhiên thay đổi tình hình này. "Tòa án Hình sự Quốc tế được thành lập chính xác là để có thể áp dụng luật hình sự quốc tế đối với những người này, tức là đối với các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ. Để những người phải chịu trách nhiệm chính cũng có thể phải chịu trách nhiệm", Safferling giải thích. "Nếu bây giờ bạn sử dụng quyền miễn trừ này theo nghĩa này thì bạn đang vi phạm tinh thần và mục đích của Quy chế Rome."
Ngăn chặn việc bắt giữ sẽ là bất hợp pháp Giáo sư luật quốc tế Safferling tóm tắt: "Có sự ép buộc phải truy tố Netanyahu nếu ông ta ở Đức. Và ở đây, không giống như các vụ dẫn độ khác, Bộ luật tố tụng hình sự không quy định khả năng không bắt giữ và chuyển giao cho ICC nếu có bất lợi nghiêm trọng cho Đức hoặc lợi ích công cộng. Lệnh bắt giữ đã có hiệu lực từ tháng 11. Ngay khi biết Netanyahu sẽ tới Đức, ICC có thể sẽ gửi yêu cầu bắt giữ và dẫn độ cụ thể tới Đức. Văn phòng Tổng chưởng lý tại tiểu bang liên bang nơi Netanyahu đang cư trú chịu trách nhiệm bắt giữ. "Về cơ bản, Netanyahu phải bị bắt ngay tại sân bay", chuyên gia luật quốc tế cho biết.Merz vẫn chưa nêu rõ ông định ngăn chặn điều này bằng cách nào hoặc ông định tìm "phương tiện và cách thức" nào?
Trạng thái:
Lãnh đạo đảng CDU Merz đã hứa với Thủ tướng Israel Netanyahu rằng ông sẽ tìm "cách và phương tiện" để có chuyến thăm Đức. Nhưng điều đó sẽ là sự coi thường lệnh bắt giữ do Tòa án Hình sự Quốc tế ban hành.
Kolja Schwartz
Bởi Kolja Schwartz , Phòng Pháp lý ARD
Thủ tướng Đức tương lai Friedrich Merz đã tuyên bố vào đêm bầu cử rằng ông muốn mời Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đến Đức. Ông cho biết đã đề nghị với Netanyahu "nhiều cách thức" để "ông có thể đến Đức và rời đi mà không bị bắt giữ tại Đức". Một thái độ đã trở nên rõ ràng trong chiến dịch tranh cử. Tuy nhiên, đây là một tuyên bố có khả năng gây xung đột.lệnh bắt giữ từ tháng 11 năm 2024Lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) tại The Hague đã có hiệu lực đối với Netanyahu kể từ ngày 21 tháng 11 năm 2024 . Tòa án thấy có đủ căn cứ để tin rằng Netanyahu phải chịu trách nhiệm về các tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người trong cuộc chiến tranh ở Gaza.
Friedrich Merz và Benjamin Netanyahu (ảnh lưu trữ: ngày 12 tháng 2 năm 2024)
Đức cam kết hợp tácĐức là quốc gia ký kết với ICC và do đó có nghĩa vụ phải hợp tác. Điều này có nghĩa là nếu có lệnh bắt giữ và yêu cầu bắt giữ, Đức phải hành động. Trong trường hợp cụ thể này, Netanyahu sẽ phải bị bắt nếu ông đến Đức. Đây chính là điều mà Quy chế Rome quy định. Các quốc gia thành viên không có cơ hội từ bỏ điều này vì lý do chính trị.Christoph Safferling là Giáo sư Luật Hình sự Quốc tế và Luật Công quốc tế tại Đại học Friedrich-Alexander ở Erlangen. Chỉ riêng tuyên bố của Merz đã khiến ông và nhiều luật sư quốc tế khác rất bối rối: "Chỉ với tuyên bố này, ông ta đã khiêu khích Tòa án Hình sự Quốc tế. Nếu ông ta thực sự làm vậy, thì chúng ta có thể tắt đèn ở ICC", Safferling nói.Đức là nước tài trợ lớn nhất và là nước cung cấp tài chính lớn thứ hai cho ICC. "Nếu chúng ta làm xấu tòa án này bằng cách rõ ràng là không hợp tác, thì thế là xong. Và tôi thực sự sẽ không khuyến nghị điều đó với Thủ tướng Đức tương lai, hoặc tôi sẽ yêu cầu ông ấy không làm điều đó."
Không có quyền miễn trừ cho nguyên thủ quốc giaQuyền miễn trừ cá nhân của nguyên thủ quốc gia và chính phủ, vốn chắc chắn được luật pháp quốc tế công nhận, đã liên tục được đưa ra thảo luận. Tuy nhiên, theo luật lệ của Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ), có trụ sở tại The Hague, quyền miễn trừ này chỉ áp dụng trong quan hệ giữa hai quốc gia. Do đó, Đức sẽ không được phép dẫn độ người đứng đầu chính phủ sang một quốc gia khác vì quyền miễn trừ của người đó.Tuy nhiên, theo luật pháp quốc tế thông thường, quyền miễn trừ này không áp dụng đối với ICC. Trường hợp này cũng xảy ra nếu quốc gia của người đứng đầu chính phủ và nguyên thủ quốc gia bị truy nã không phải là quốc gia thành viên của ICC, chẳng hạn như Israel hoặc Nga. Mặc dù một số luật sư quốc tế có quan điểm chỉ trích nhưng đây lại là phán quyết pháp lý có cơ sở vững chắc. Nước Đức không thể đột nhiên thay đổi tình hình này. "Tòa án Hình sự Quốc tế được thành lập chính xác là để có thể áp dụng luật hình sự quốc tế đối với những người này, tức là đối với các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ. Để những người phải chịu trách nhiệm chính cũng có thể phải chịu trách nhiệm", Safferling giải thích. "Nếu bây giờ bạn sử dụng quyền miễn trừ này theo nghĩa này thì bạn đang vi phạm tinh thần và mục đích của Quy chế Rome."
Ngăn chặn việc bắt giữ sẽ là bất hợp pháp Giáo sư luật quốc tế Safferling tóm tắt: "Có sự ép buộc phải truy tố Netanyahu nếu ông ta ở Đức. Và ở đây, không giống như các vụ dẫn độ khác, Bộ luật tố tụng hình sự không quy định khả năng không bắt giữ và chuyển giao cho ICC nếu có bất lợi nghiêm trọng cho Đức hoặc lợi ích công cộng. Lệnh bắt giữ đã có hiệu lực từ tháng 11. Ngay khi biết Netanyahu sẽ tới Đức, ICC có thể sẽ gửi yêu cầu bắt giữ và dẫn độ cụ thể tới Đức. Văn phòng Tổng chưởng lý tại tiểu bang liên bang nơi Netanyahu đang cư trú chịu trách nhiệm bắt giữ. "Về cơ bản, Netanyahu phải bị bắt ngay tại sân bay", chuyên gia luật quốc tế cho biết.Merz vẫn chưa nêu rõ ông định ngăn chặn điều này bằng cách nào hoặc ông định tìm "phương tiện và cách thức" nào?