Hoàng Văn Hưng Đi xa thật rồi.

Peter1953

Thạc sĩ
Q

Qan trọng đéo có bằng chứng?
nó lập luận theo hồ sơ và diễn biến sự việc. chứ cãi như thằng Hưng này, nhiều đứa nhận tiền còn đéo có clip camera quay lại còn ko có nhân chứng, vật chứng kìa. giả dụ có một thằng bắn chết người ko ai nhìn thấy nó vất khẩu súng đi rồi. ca với vks nó lấy lời khai phù hợp với tình hình thực tế thì nó cũng xử thôi.
 

Abhnvn

Cặc nhỏ

nó lập luận theo hồ sơ và diễn biến sự việc. chứ cãi như thằng Hưng này, nhiều đứa nhận tiền còn đéo có clip camera quay lại còn ko có nhân chứng, vật chứng kìa. giả dụ có một thằng bắn chết người ko ai nhìn thấy nó vất khẩu súng đi rồi. ca với vks nó lấy lời khai phù hợp với tình hình thực tế thì nó cũng xử thôi.

Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.

Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội”.
 

Peter1953

Thạc sĩ
giờ nó làm thực nghiệm. xem vali loại đấy. độ đây như thế có nhét được 4 cháu rượu vang vào ko. theo tao thì cặp tài liệu đéo nhét được đâu. thêm nữa khi nhận được mà ko phải tiền thì thằng Hưng nó lại chẳng nhảy tốc lên gọi cho ô Tuấn. thêm nữa nó bị hành vi tiếp xúc với ng có liên quan mật thiết đến vụ án. khả năng là xử 2 tội vì ngoan cố. án đề nghị 2 án chắc 25 năm, xử 20-22 năm. về thì cũng phải 15-16 năm.
 
giờ nó làm thực nghiệm. xem vali loại đấy. độ đây như thế có nhét được 4 cháu rượu vang vào ko. theo tao thì cặp tài liệu đéo nhét được đâu. thêm nữa khi nhận được mà ko phải tiền thì thằng Hưng nó lại chẳng nhảy tốc lên gọi cho ô Tuấn. thêm nữa nó bị hành vi tiếp xúc với ng có liên quan mật thiết đến vụ án. khả năng là xử 2 tội vì ngoan cố. án đề nghị 2 án chắc 25 năm, xử 20-22 năm. về thì cũng phải 15-16 năm.
Vali thì đéo có, rượu thì đéo biết loại gì
Ra chợ mua đại 1 loại về à

Giờ tết mày kêu mua bia tặng bạn giờ ra hỏi bà tạp hoá xem nhớ ko?
 

Abhnvn

Cặc nhỏ
giờ nó làm thực nghiệm. xem vali loại đấy. độ đây như thế có nhét được 4 cháu rượu vang vào ko. theo tao thì cặp tài liệu đéo nhét được đâu. thêm nữa khi nhận được mà ko phải tiền thì thằng Hưng nó lại chẳng nhảy tốc lên gọi cho ô Tuấn. thêm nữa nó bị hành vi tiếp xúc với ng có liên quan mật thiết đến vụ án. khả năng là xử 2 tội vì ngoan cố. án đề nghị 2 án chắc 25 năm, xử 20-22 năm. về thì cũng phải 15-16 năm.
Cho đến giờ thì tao thấy ko có căn cứ chứng minh vali đựng 450K. Có thì đã show mẹ rồi ý.
Vậy phải theo nguyên tắc "suy đoán vô tội"
 

Abhnvn

Cặc nhỏ

Về nguyên tắc “Suy đoán vô tội”

Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) được 2015 xây dựng và thực hiện theo 27 nguyên tắc cơ bản (từ Điều 7 đến Điều 33). Trong 27 nguyên tắc cơ bản, có nguyên tắc: “Suy đoán vô tội” (quy định tại Điều 13). Nguyên tắc này, mới bổ sung và quy định lần đầu tiên trong pháp luật tố tụng hình sự ở nước ta. Nội dung nguyên tắc “Suy đoán vô tội” như sau:

“Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.

Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội”.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Ví dụ ngu vãi lồn. Thằng bắn chết người vứt khẩu súng thì:
1. Dấu vết trên khẩu súng và vỏ đạn cũng như đầu đạn vẫn còn.
2. Nó khoanh vùng gây án, chỉ có mình mày ở đó thì mày ăn chắc án.
Cái này là chứng cứ trực tiếp hoặc gián tiếp đấy.
Còn vụ thằng Hưng thì cái vali kia để được cả giấy tờ, tiền, bia rượu,... Tóm lại mày chứng minh trực tiếp hoặc gián tiếp là tiền đi?
Bây giờ hiểu vấn đề khác nhau chưa thằng ngu. Đ,m đã ngu lại còn đụt trong tư duy vãi cả lồn!
mày có được theo dõi hồ sơ ko. dcm thế án hối lộ mày cứ khai đéo nhận tiền là được ah. mày đọc tao viết chưa. ngay trong án này cũng có những người nhận tiền mà đéo có clip quay, đéo có nhân chứng luôn. nhưng nó kết hợp hồ sơ để bắt mày thừa nhận. vụ thằng hưng này là nó có nghiệp vụ giỏi, nó cố tình cãi. ví dụ ô thứ trưởng tô anh dũng và thằng pct. dn lên gặp nó có ai biết đâu. còn đéo có đt qua lại mà vẫn vào tội. chả lẽ cũng cãi chày cối như thằng này. dcm nó nói gọi nhau hàng trăm cuộc đt. tiếp xúc với nghi can khi biết rõ nghi can là ng có liên quan mật thiết đến vụ án. mày sủa nhặng lên như một con chó thế. đọc đi đã.
 

Abhnvn

Cặc nhỏ
Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo quy định của BLTTHS thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội. Quy định này là rõ ràng, dứt khoát ở chỗ khi không đủ căn cứ để buộc tội hoặc khi không thể làm sáng tỏ được căn cứ buộc tội, kết tội thì cơ quan điều tra vụ án hoặc Tòa án xét xử bị cáo phải kết luận bị can, bị cáo không phạm tội.
 

gotchanmon

Yếu sinh lý
Đúng là xammer, mày thử thở ra vài câu bọn tao nghe mở mang kiến thức nào. Câu hỏi nào mà phải thật thuyết phục, thực sự làm tml Hưng ú ớ nhé
Tao chỉ hỏi nó 2 vấn đề thôi:
1. M nói m dọn nhà ko nhớ cái cặp để đâu đúng ko. Dọn nhà mà vứt đồ đi như thế là dọn tổng vs rồi. Thế hôm đấy m dọn nhà cùng với ai hay dọn nhà 1 mình? Dọn vào thời gian nào trong ngày và mất bao lâu? Có lý do j đặc biệt như chuyển nhà ko hay chỉ dọn nhà bình thường?
2. Từ lúc m nhận cặp đến khi m bị bắt là khoảng 1 tháng, th Tuấn còn bị bắt trước m 10 ngày. Nghĩa là thời điểm để m tiêu thụ hết 4 chai rượu vang cho đến lúc th Tuấn hay m bị bắt là chỉ 3-4 tuần. Chưa kể là m mới ốm dậy, sau đấy còn tổ chức tiệc cảm ơn các bác sĩ. Thế m uống với ai hay m tu hết 1 mình? Kể cả m tu hết 1 mình thì trong bữa ăn/bữa uống đó có ai ngồi cùng với m? Hay tất cả thời gian m uống hết 4 chai rượu đều là lúc m ở nhà 1 mình, uống 1 mình ko ai biết, người nhà cg ko biết? M có nghiện rượu ko? Có thích và hay uống rượu vang ko? Sở thích đó của m ai biết?
Đm bố mà làm chủ toạ bố hỏi dí cho như thế thì chả ú cmn ớ luôn àh 😂
 
Mấy con chó htrc khen Hưng chê pgđ công an TPHN vào sủa t nghe đi
Đm có khi thằng pgđ biết trc k thoát nên nhận luôn còn đc khoan hồng, nhìn xa trông rộng vl
 

Peter1953

Thạc sĩ
Cho đến giờ thì tao thấy ko có căn cứ chứng minh vali đựng 450K. Có thì đã show mẹ rồi ý.
Vậy phải theo nguyên tắc "suy đoán vô tội"
đúng rồi, vì ko theo dõi hồ sơ. thế tao hỏi mày. nếu cãi như thằng hưng. ô tô anh dũng còn đép nhận cái cặp nào. còn ko có nhân chứng vật chứng. nếu ô cũng cãi chày cối như thằng này thì sao. hồ sơ nó liên quan đến nhau. án đưa tiền này có ở đấy đéo đâu mà bắt quả tang. nhiều vụ như vụ AVG đưa hối lộ. còn mấy năm rồi, đéo có nhân chứng vật chứng. tiền còn sử dụng vào việc khác hết rồi mà còn phải nhận kìa. nó cãi kiểu lẻo mép thôi. yên tâm kiểu này thì nó lại xử theo kiểu án chồng án. còn nói như mày là đúng nếu dựa theo luật. nhưng có phải cái gì cũng rõ ràng được thế đâu.
 
Tao chỉ hỏi nó 2 vấn đề thôi:
1. M nói m dọn nhà ko nhớ cái cặp để đâu đúng ko. Dọn nhà mà vứt đồ đi như thế là dọn tổng vs rồi. Thế hôm đấy m dọn nhà cùng với ai hay dọn nhà 1 mình? Dọn vào thời gian nào trong ngày và mất bao lâu? Có lý do j đặc biệt như chuyển nhà ko hay chỉ dọn nhà bình thường?
2. Từ lúc m nhận cặp đến khi m bị bắt là khoảng 1 tháng, th Tuấn còn bị bắt trước m 10 ngày. Nghĩa là thời điểm để m tiêu thụ hết 4 chai rượu vang cho đến lúc th Tuấn hay m bị bắt là chỉ 3-4 tuần. Chưa kể là m mới ốm dậy, sau đấy còn tổ chức tiệc cảm ơn các bác sĩ. Thế m uống với ai hay m tu hết 1 mình? Kể cả m tu hết 1 mình thì trong bữa ăn/bữa uống đó có ai ngồi cùng với m? Hay tất cả thời gian m uống hết 4 chai rượu đều là lúc m ở nhà 1 mình, uống 1 mình ko ai biết, người nhà cg ko biết? M có nghiện rượu ko? Có thích và hay uống rượu vang ko? Sở thích đó của m ai biết?
Đm bố mà làm chủ toạ bố hỏi dí cho như thế thì chả ú cmn ớ luôn àh 😂
Thế t hỏi mày tết M2 uống mấy lon bia, đi đái vs ai, đi mấy lần, có nhớ ko?
 

Abhnvn

Cặc nhỏ
giờ nó làm thực nghiệm. xem vali loại đấy. độ đây như thế có nhét được 4 cháu rượu vang vào ko. theo tao thì cặp tài liệu đéo nhét được đâu. thêm nữa khi nhận được mà ko phải tiền thì thằng Hưng nó lại chẳng nhảy tốc lên gọi cho ô Tuấn. thêm nữa nó bị hành vi tiếp xúc với ng có liên quan mật thiết đến vụ án. khả năng là xử 2 tội vì ngoan cố. án đề nghị 2 án chắc 25 năm, xử 20-22 năm. về thì cũng phải 15-16 năm.
Cái vali cũng ko đc tìm thấy luôn. Trong thực tế rất nhiều vali chuyên biệt để đựng rượu chống shock.
Hưng chỉ cầm cái cặp chưa đến 10 phút, sau đó giao cho lái xe tên Bình (đéo biết lái xe của ai luôn, vì Hưng chưa đủ tuổi có lái xe) :)) Xe cũng ko phải xe của Hưng
Ma trận quá bạn ạ
 

duynguyenminh

Giáo sư
Tao chỉ hỏi nó 2 vấn đề thôi:
1. M nói m dọn nhà ko nhớ cái cặp để đâu đúng ko. Dọn nhà mà vứt đồ đi như thế là dọn tổng vs rồi. Thế hôm đấy m dọn nhà cùng với ai hay dọn nhà 1 mình? Dọn vào thời gian nào trong ngày và mất bao lâu? Có lý do j đặc biệt như chuyển nhà ko hay chỉ dọn nhà bình thường?
2. Từ lúc m nhận cặp đến khi m bị bắt là khoảng 1 tháng, th Tuấn còn bị bắt trước m 10 ngày. Nghĩa là thời điểm để m tiêu thụ hết 4 chai rượu vang cho đến lúc th Tuấn hay m bị bắt là chỉ 3-4 tuần. Chưa kể là m mới ốm dậy, sau đấy còn tổ chức tiệc cảm ơn các bác sĩ. Thế m uống với ai hay m tu hết 1 mình? Kể cả m tu hết 1 mình thì trong bữa ăn/bữa uống đó có ai ngồi cùng với m? Hay tất cả thời gian m uống hết 4 chai rượu đều là lúc m ở nhà 1 mình, uống 1 mình ko ai biết, người nhà cg ko biết? M có nghiện rượu ko? Có thích và hay uống rượu vang ko? Sở thích đó của m ai biết?
Đm bố mà làm chủ toạ bố hỏi dí cho như thế thì chả ú cmn ớ luôn àh 😂
Nhờ thằng Hưng mà hiểu tụi kiểm soát hihi... Hưng nó đã chấp nhận hết mọi tình huống roài... Nó khôn vải, giờ thu lại 800k usd 3 tr usd mới khó
 

Leo69er

Tao là gay
tao chỉ quan điểm thằng tuấn công an nó là thằng ma tà, mấy cái bị cáo đút lót cũng khai nhận là thằng tuấn yêu cầu trả 150tr/ chuyến để trả cho "sếp" mới được bay. tới tuấn lồn này nó hàm thiếu tướng là phó giám đốc công an hà nội mà để nó ngu ngục non nớt phải nhờ cậy thằng hưng thì đéo tin. thằng lồn này đang cố tình đẩy thằng hưng ăn cú chuốt hạ để bao che cho thằng "sếp" trên nó
 

Hoanlac69

Yếu sinh lý
Nói ngu vaiz nhái. Mày đéo chứng minh được nó là tiền thì nó có thể là bất cứ thứ gì, thế thôi. Quan trọng đéo gì nó nói dối hay không. Trừ khi mày chứng minh được hoặc nó tự nhận thì có thể kết tội, còn đéo chứng minh được trong vali là tiền thì suy đéo gì cũng vô nghĩa. Còn mấy thằng kia vì sao phải nhận thì đi mà hỏi chúng nó, liên quan đéo gì đến Hưng. Hưng đéo nhận đấy, buộc tội nó thì đi mà chứng minh vali nó nhận là vali tiền =))) chúng mày đéo giỏi bằng cựu trưởng phòng điều tra đâu mà bảo nó p làm gì =)))
 
Bên trên