Kiến thức Nghi án Dương hoàng hậu và Lê Hoàn hành thích cha con vua Đinh

Peter1953

Thạc sĩ
Tao chỉ hỏi mày có bằng chứng sử liệu gì nói thập đạo tướng quân điện tiền chỉ huy sứ của lê hoàn đứng đầu quân đội thời đinh ko?
Có thì đưa ra.
Ko thì đừng quote tao nửa
lại nhục. haha. thế mày có bằng chứng sử liệu nào nói lê hoàn chỉ là thủ lĩnh cấm quân, và có 3000 quân, đỗ thích được phong hầu ko? có hay ko, sử liệu nào.
ơ dcm mình thì bắt ng ta đưa sử. ng ta đưa ra đéo tin. còn mày thì đéo phải đưa. dùng mồm mày là ổn. lại còn ai tìm hiểu sẽ biết, hahahaha
 

Peter1953

Thạc sĩ
Sử chép phúc hầu hoằng không phải phúc hậu hoằng.
Chữ hầu trong tước hầu mới có nghĩa vì đó là tước quan
Người có học tiếng Hán sẽ biết đó là chữ hầu
Phúc và hậu hai chữ hán đó ghép lại không có nghĩa gì cả
sử nào chép. có thì đưa ra. ko thì ngậm mẹ miệng lại. cho mày tìm tất cả các sử từ trước đấy nay nói về việc Đỗ thích một viên lại nhỏ đéo có quân công mà được phong hầu.
mày đưa ra thì phải chứng minh. sao lại bắt tao đi học tiếng hán làm gì. ơ nhục.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Tao chỉ hỏi mày có bằng chứng sử liệu gì nói thập đạo tướng quân điện tiền chỉ huy sứ của lê hoàn đứng đầu quân đội thời đinh ko?
Có thì đưa ra.
Ko thì đừng quote tao nửa
tao chỉ hỏi mày có sử nào viết Đỗ thích được phong hầu. Hoàn chỉ nắm 3000 cấm quân, Bặc giết vua. Tôn sĩ nghị chỉ mang 2 vạn quân qua đánh. Quân đội đéo được tính hậu cần .
có thì đưa ra.
ko có thì ngậm mẹ mồm vào đừng tranh luận nữa.
 

Peter1953

Thạc sĩ
@ditthangbanh theo logic thằng @atlas01 thì mày nói gì phải dẫn sử mà phải nghi rõ ràng chi tiết ra.
còn nó dẫn thì mày tự đi tìm hiểu. đéo biết thì học chứ Hán nhé. mà đéo được quyền lấy ở đâu. đúng phải chính sử.
kiểu mày đá thì bố mày gọi thủ môn đội tuyển vào. còn tao đá thì mày đéo được bắt.
 

ditthangbanh

Chim TO
Chủ thớt
@ditthangbanh theo logic thằng @atlas01 thì mày nói gì phải dẫn sử mà phải nghi rõ ràng chi tiết ra.
còn nó dẫn thì mày tự đi tìm hiểu. đéo biết thì học chứ Hán nhé. mà đéo được quyền lấy ở đâu. đúng phải chính sử.
kiểu mày đá thì bố mày gọi thủ môn đội tuyển vào. còn tao đá thì mày đéo được bắt.
Từ lúc nó bảo đéo có là tao dừng tranh luận rồi. Mất thời gian Vl. Từ giờ cứ gặp ở đâu là phải hỏi rõ sử nào trích rõ ràng từng từ từng nghĩa thì tao mới công nhận. Mọi người đều cùn bình đẳng như nhau cả😂😂😂
 

Peter1953

Thạc sĩ
Tao chỉ hỏi mày có bằng chứng sử liệu gì nói thập đạo tướng quân điện tiền chỉ huy sứ của lê hoàn đứng đầu quân đội thời đinh ko?
Có thì đưa ra.
Ko thì đừng quote tao nửa
cuốn lịch sử việt nam. cuốn 2. thời kì Ngô đinh. trang 75-82. có chép Lê hoàn theo Tiên hoàng từ thuở ban đầu và là tướng lĩnh trọng yếu. Trang 82 có viết Lê hoàn đứng đầu quân đội.
cuốn lịch sử vn này tổng hợp từ nhiều nguồn và tao thấy là chi tiết hơn rất nhiều so với các cuốn lược sử.
cuốn này còn chép lại văn hoá, xã hội, quân đội, ruộng đất, thành trì, ngoại giao, mối quan hệ với trung quốc. và sử trung chép về việt ra sao.
@ditthangbanh mày vào coi nó lại cãi đứng đầu quân đội nghĩa vẫn chưa rõ nhé.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Từ lúc nó bảo đéo có là tao dừng tranh luận rồi. Mất thời gian Vl. Từ giờ cứ gặp ở đâu là phải hỏi rõ sử nào trích rõ ràng từng từ từng nghĩa thì tao mới công nhận. Mọi người đều cùn bình đẳng như nhau cả😂😂😂
tao tìm được phần về sử nhà đinh rồi. mà cuốn này thì nó viết rõ về địa lý dân số, xã hội ở, văn hoá, ngoại giao, ruộng đất thành trì đời Đinh. công nông thương nghiệp
nó cũng nói rõ ban văn và ban võ phong cho những ai, chức gì. mày vào xem nó lại cãi tiếp nhé.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

atlas01

Tiến sĩ
Vãi lol
Tranh luận về cổ sử lại đem sử thời cách mạng ra làm dẫn chứng.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Vãi lol
Tranh luận về cổ sử lại đem sử thời cách mạng ra làm dẫn chứng.
sử cm nào. mày vào xem những nhà sử học biên soạn nhé. và mày đọc xem quyển đấy nó có chi tiết gấp 10 lần cái sử lược của mày ko. mày hiểu sử lược nghĩa nó là gì ko đã. là tóm tắt lịch sử. sao mày kêu dẫn bất cứ cuốn sử nào của thời đại nào cũng được. mày cần tao tag lại mày nói ko. tự ỉa tự ăn ah. nghĩa là mày chỉ được dẫn sử thời trần nguyễn cách đấy cả mấy trăm năm, cả ngàn năm chứ đéo được dẫn sử bh. trong khi nó là của một đội ngũ mấy chục giáo sư tiến sĩ sử học. nó ko những trích từ sử trung mà còn thống kê từ chính trị văn hoá, quân sự, dân sự, thành trì, dân số, ngoại giao, công nông thương nghiệp …vv. mày xem có cuốn nào đầy đủ như thế ko?
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Peter1953

Thạc sĩ
Vãi lol
Tranh luận về cổ sử lại đem sử thời cách mạng ra làm dẫn chứng.
haha @ditthangbanh tao nói có sai ko? cùn bằng được. trong khi mồm nó tự nói là dẫn bất cứ cuốn sử nào. cái cuốn chi tiết tổng kết nhất thì nó lại kêu sử cách mạng. dcm bùn cười vl. sử của nó mới là sử xịn. sử của nó còn đéo biết rõ ô nào viết. nhớ sau này nó tranh luận vấn đề gì ra thì hỏi nó dẫn đúng sử năm đấy viết, nhớ có kèm video của người trong cuộc như Lê thái tổ, nguyễn thái tổ…vv nhé.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Vãi lol
Tranh luận về cổ sử lại đem sử thời cách mạng ra làm dẫn chứng.
vãi lol có đứa tranh luận về sử việt nhưng toàn đem sử thanh, sử tống, sử trung ra làm dẫn chứng. tranh luận thời nhà đinh nhưng đem sử lê, trần nguyễn ra. tự ỉa tự ăn. nhưng ng khác phải đem cổ sử đúng thời đấy ra. khôn như mày quê tao ngày nào cũng xích và làm thịt.
nhớ lần sau tranh luận sử việt mà mày đem sử trung ra vì tự vả vào mặt ko nhục.
@ditthangbanh
 

Nem2501

Yếu sinh lý
@Peter1953 mày kiên nhẫn vl
@Historier @Nam Đế tao đã hiểu vì sao bọn mày ghét thằng bản đồ :))
Tóm lại là thế này tự nhiên thằng Thích ất ơ đéo nắm binh quyền đéo ai xúi giục bì một giấc mơ dám giết 2 vua chả đc cc gì xong trốn chui lủi 3 ngày thì bị bắt làm thịt. Vua chết ấu chúa lên ngôi Hoàn nắm có 3k quân và đạo quân thứ 10 tự nhiên thu phục được các đạo khác chấp chưởng binh quyền. Nga thấy Hoàn anh dũng thì ngửa lồn cho Hoàn địt rồi đưa Hoàn lên ngôi. Hoàn đúng là khí vận chi tử ra khỏi nhà có khi vấp phải cục vàng. Hoàn đéo âm mưu gì nhưng hưởng tất . Hết. Dkm gõ xong tao cũng mắc ỉa.
 

atlas01

Tiến sĩ
@Peter1953 mày kiên nhẫn vl
@Historier @Nam Đế tao đã hiểu vì sao bọn mày ghét thằng bản đồ :))
Tóm lại là thế này tự nhiên thằng Thích ất ơ đéo nắm binh quyền đéo ai xúi giục bì một giấc mơ dám giết 2 vua chả đc cc gì xong trốn chui lủi 3 ngày thì bị bắt làm thịt. Vua chết ấu chúa lên ngôi Hoàn nắm có 3k quân và đạo quân thứ 10 tự nhiên thu phục được các đạo khác chấp chưởng binh quyền. Nga thấy Hoàn anh dũng thì ngửa lồn cho Hoàn địt rồi đưa Hoàn lên ngôi. Hoàn đúng là khí vận chi tử ra khỏi nhà có khi vấp phải cục vàng. Hoàn đéo âm mưu gì nhưng hưởng tất . Hết. Dkm gõ xong tao cũng mắc ỉa.
Tao chỉ hỏi bọn mày có chứng cứ sử liệu gì chứng minh Lê Hoàn nắm toàn bộ quân đội nhà Đinh tiên hoàng ko?
Xin thưa đéo thằng nào đưa ra được
Thằng thì đưa chú thích người dịch trong sử toàn thư.
Thằng thì đưa dẫn chứng từ wiki
Thằng thì đưa sử liệu từ sử cách mạng mới viết vài chục năm nay làm dẫn chứng
Vãi lol.
Thông qua đó tao cũng đủ biết kiến thức sử bọn mày thế nào?
Tao hết sức buồn cười đấy.
như vậy thì tao quan tâm bọn mày suy nghĩ gì về tao làm gì nhỉ?
 

22011990

Yếu sinh lý
Tao nghĩ việc giết 2 cha con lĩnh, liễn do cả nhóm thống nhất với nhau, xong rồi lại quay sang giành quyền lực cắn xé lẫn nhau cho nên khi đánh nhau ko bên nào tố bên kia giết vua cả
Sao
thế giờ tất cả những chú thích thì phải xuyên không lại 1000 năm. xong gọi vua ra quay video chính miệng vua nói thì mới cãi được cái mồm mày.
giờ quốc công là tước rõ rành. phong thái sư hoặc thái tể mới là quan đầu triều. giờ qua cái mồm mày lại phải quay về năm 971 để hỏi rõ vua là Bặc có phải là quan văn nhưng nắm binh quyền luôn ko?
tao thật sao mày có thể nhục được như thế nhỉ.
ng ta đưa ghi chép sử hoặc trích dẫn mày nói ko tin hoặc ko được phép. nhưng mày lại được quyền tự phong thập đạo tướng quân là tướng đạo quân thứ 10, rồi Phúc Hầu Hoằng là Hầu tước. trong khi ai cũng hiểu và đéo một ai giải thích thế, sử sách cũng ko ghi thì mày lại bắt mọi người phải thừa nLịch hận?
Lịch sử việt nam hình như chỉ có Quốc công tiết chế Hưng Đạo Đại Vương thôi.
Còn Ông Bặc chỉ đến Thái sư thôi .
 

atlas01

Tiến sĩ
Sao

Lịch sử việt nam hình như chỉ có Quốc công tiết chế Hưng Đạo Đại Vương thôi.
Còn Ông Bặc chỉ đến Thái sư thôi .
Bặc là quốc công nhé.
Ko phải thái sư.
Tao nhầm chi tiết này.
Còn lịch sử VN có mấy chục ông quốc công đều đứng đầu triều và chiến công hiển hách cả.
Chỉ có mỗi Bỉnh khiêm là quan văn mà làm quốc công
 

Peter1953

Thạc sĩ
Tao chỉ hỏi bọn mày có chứng cứ sử liệu gì chứng minh Lê Hoàn nắm toàn bộ quân đội nhà Đinh tiên hoàng ko?
Xin thưa đéo thằng nào đưa ra được
Thằng thì đưa chú thích người dịch trong sử toàn thư.
Thằng thì đưa dẫn chứng từ wiki
Thằng thì đưa sử liệu từ sử cách mạng mới viết vài chục năm nay làm dẫn chứng
Vãi lol.
Thông qua đó tao cũng đủ biết kiến thức sử bọn mày thế nào?
Tao hết sức buồn cười đấy.
như vậy thì tao quan tâm bọn mày suy nghĩ gì về tao làm gì nhỉ?
hâhhahahaha. tự ỉa tự ăn. nhục quá lại đánh trống lảng. sao ko dám trả lời trực tiếp vào còm tao kìa.
thế mày dẫn sử ở đâu ra. ơ kìa. sử của mày còn đéo có cả chú thích.
hỏi gần 200 câu RỒI. loanh quanh đéo có thêm cái hiện luận nào là biết độ ngu thế nào. đọc với search dăm ba cái sách sử. mày thích tao search cả bản pdf cho mày luôn. thế sử lược của mày ý nghĩa là gì. sao mày cứ trốn tránh suốt thế nhỉ.
nghĩa là dù mày có đưa tất cả sử lược, toàn thư, hay sử nguyễn trần lê gì đó mặc nhiên là chuẩn.
còn người khác có dẫn sử kể cả những quyển mà mày đã dẫn cũng đéo được.
Và chúng tao dẫn sử việt về lịch sử việt là đéo được. mày dẫn sử tống, minh, nguyên, thanh…vv của những nước kẻ thù của việt mỗi một thời kì thì mày bắt mọi người mặc định là đúng.
lại đéo trả lời được tiếp đúng ko? tự anh em đánh giá thôi.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Bặc là quốc công nhé.
Ko phải thái sư.
Tao nhầm chi tiết này.
Còn lịch sử VN có mấy chục ông quốc công đều đứng đầu triều và chiến công hiển hách cả.
Chỉ có mỗi Bỉnh khiêm là quan văn mà làm quốc công
dcm là Quốc công đứng đầu triều. mày đéo phân biết được tước với chức ah. ngu đến thế này vẫn cãi. mày kể cho tao mấy chục ô quốc công đều đứng đầu triều cái. nhớ chép chính sử ra. để tao xem cái mồm mày điêu thế nào.
cái tước quốc công nó đéo liên quan gì đến việc đứng đầu triều cả. thế giờ một triều khai quốc phòng 5-6 ô quốc công thì theo mày ai đứng đầu. 6 ô cùng đứng đầu ah. thế theo mày có ô nào tước hầu, tước bá mà chức vẫn to hơn quốc công nhiều ko?
nhớ dẫn sử ra nhé. ko lại tự ỉa tự ăn đấy.
 

Peter1953

Thạc sĩ
Sao

Lịch sử việt nam hình như chỉ có Quốc công tiết chế Hưng Đạo Đại Vương thôi.
Còn Ông Bặc chỉ đến Thái sư thôi .
nó đéo phản biệt được thế nào là chức với tước. càng cãi nó càng cùn bẩn thôi. giờ tao hỏi câu nào là nó im câu đấy. chỉ có đánh trống lảng được thôi chứ nói năng lol gì nữa.
 

Peter1953

Thạc sĩ
@Peter1953 mày kiên nhẫn vl
@Historier @Nam Đế tao đã hiểu vì sao bọn mày ghét thằng bản đồ :))
Tóm lại là thế này tự nhiên thằng Thích ất ơ đéo nắm binh quyền đéo ai xúi giục bì một giấc mơ dám giết 2 vua chả đc cc gì xong trốn chui lủi 3 ngày thì bị bắt làm thịt. Vua chết ấu chúa lên ngôi Hoàn nắm có 3k quân và đạo quân thứ 10 tự nhiên thu phục được các đạo khác chấp chưởng binh quyền. Nga thấy Hoàn anh dũng thì ngửa lồn cho Hoàn địt rồi đưa Hoàn lên ngôi. Hoàn đúng là khí vận chi tử ra khỏi nhà có khi vấp phải cục vàng. Hoàn đéo âm mưu gì nhưng hưởng tất . Hết. Dkm gõ xong tao cũng mắc ỉa.
mày hiểu chọc chó ko? chọc cho nó húng lên. giờ tao nói nó toàn im mồm lảng sang chuyện khác chứ nói năng lol gì nữa. mày theo dõi thì biết.
 
Bên trên